Чи правильно спускати гальма, щоб гальмувати? [зачинено]


8

Я беру посвідчення водія, і мій інструктор сказав мені, що я повинен перейти вниз, щоб уповільнити машину, не використовуючи гальма. Він сказав, що я повинен використовувати гальма лише в разі потреби (коли мені потрібно зупинитися або в разі надзвичайної ситуації).

Це правильно? Чи може переключення передач без гальмування пошкодити зчеплення?

PS: Я також сумніваюся з цього приводу, тому що, коли ви переходите вниз, не натиснувши гальмо, червоні вогні на задній частині автомобіля не включаються, тому люди позаду вас не можуть зрозуміти, що ви гальмуєте.


3
Я припускаю, що його намір полягав у тому, щоб розповісти вам про поломку двигуна. Це дійсно важливо для тривалих спусків, оскільки гальма від перегріву, як правило, «згасають», знижуючи ефективність гальмування аж до того моменту, коли ви можете втратити контроль над своїм автомобілем.
Мартін

3
Ваша муфта дорога і її важко замінити. Ваші гальма дешевші та простіші в заміні, що з кермом, а не між двигуном і трансмісією. Який із них ви б краще зносити першим? (Кожен раз, коли ви перемикаєтесь, виникає деякий знос диска зчеплення.)
3Dave

1
@ 3Dave: Набір роторів і колодок для моїх передніх гальм коштує мені 250 € - Нова муфта 50 € ... Також при гальмуванні двигуна моя зчеплення трималася на 100 000 км і рахувала, тоді як мені довелося змінити гальмо на ~ 80.000 ...
Даніель

2
@Daniel А скільки коштує зробити у зчеплення встановлений ? На одній з моїх машин це близько 1000 доларів. Вартість встановлення гальма тут становить 100USD. (Цим я займаюся сам, але не всі.)
3Dave

1
@Daniel 1000 доларів - фактично близько 950 доларів - було на Корветі C5, близько 15 років тому. Але, враховуючи, що нетрадиційний привід вагона (передній двигун, задня передача) зробити це трохи складніше. Я думаю, це було б набагато менше на сонцестоянні, але навіть зчеплення цього автомобіля коштувало мені близько 350 доларів. (Але це модернізований клатч, тому ... не яблука до яблук.)
3Dave

Відповіді:


9

Тож слід пам’ятати про кілька аспектів, якщо ви використовуєте гальмування двигуна.

  1. Ні гальмівних вогнів! Не робіть цього, коли хтось сидить у вас за спиною!
  2. Не переважайте Тільки перехід на відповідну передачу. Ніколи не використовуйте силу для зачеплення передач.
  3. Перемикання та звільнення зчеплення при жорсткому повороті може призвести до несподіваної поведінки. Ви гальмуєте лише одну вісь, ви перестанете переступати / підкреслювати залежно від типу системи приводу. Ні Антиблокування!
  4. Ви будете торгувати терміном зчеплення проти терміну експлуатації гальма. Ви можете зменшити знос зчеплення, якщо трохи подати газ перед повторним увімкненням зчеплення. Знос зчеплення відбувається лише під час короткого ковзаючого моменту при зачепленні - тому це хороша торгівля, наприклад, коли ви їдете в гору.
  5. При гальмуванні двигуна ви не використовуєте абсолютно ніякого палива, на відміну від двигуна на холостому ходу при дисковому гальмуванні.

Це призводить до використання гальма двигуна лише в певних ситуаціях. Коли ви рухаєтесь в рейс і бачите червоне світло або обмеження швидкості вперед, щоб обережно уповільнити. Або коли ви йдете в гору, щоб уберегти гальма від перегріву.

Це не найкраща альтернатива в будь-якій ситуації, коли вам потрібно швидке або тонко контрольоване уповільнення!


Тож, враховуючи кількість задніх ходунків, тоді ви не будете використовувати гальмування двигуна ....
Сонячний Майк

@Solar Mike: не так багато в годину пік :)
Даніель

Я чув, що це добре використовувати в крижаних умовах, оскільки це не ризикує зафіксувати, як гальмо, як традиційно. Це правда?
Нік

1
@ Накопичення: Енергія для повороту двигуна надходить з моменту вашого автомобіля, тож вам не потрібно паливо, щоб тримати його в роботі - ось насправді є тим фактором, який ви відчуваєте при гальмуванні двигуна - силі, якою зазвичай потрібен ваш мотор спалюйте пальне під час простою.
Даніель

3
@Nigel Touch: Можливо, вам слід прочитати весь пост ще раз. Гальмування двигуна все ще є важливим при спуску вниз. Ви повинні зрозуміти всю механіку, що стоїть за нею - немає простого Ні та Так. Якщо це занадто складно, варто утримуватися від керування автомобілем. Переміщення двох тонн металу в громадських місцях із смертельною швидкістю повинно супроводжуватися деяким базовим розумінням його режимів роботи.
Даніель

2

Особисто я використовую гальмування двигуна в своїй нинішній передачі, щоб уповільнити рух автомобіля, по суті, виїжджаючи, а потім використовую дискові гальма (припускаючи, що я можу трохи запланувати заздалегідь). Це зменшує знос гальм без збільшення зносу зчеплення.

Я б не гальмував двигун через усі передачі, оскільки це значно збільшить знос зчеплення. Робота з зчепленням не є цікавою, а також не дешевою.


2
Ви можете перемикатися вниз, узгоджувати оберти двигуна зі швидкістю руху на дорозі та коробці передач, не вимагаючи зчеплення зчеплення. І якщо ви добрі, ви можете переходити вгору або вниз через поле 'навіть не використовуючи зчеплення ...
Solar Mike

Робота з зчепленням не є цікавою, а також не дешевою. Залежить від моделі. У старих Opels / Vauxhalls раніше було зчеплення, в яке можна було засунути трохи зусиль, і бруд був дешевим ...
Даніель,

@Solar Mike: Я робив це лише на своєму мотоциклі для зручності \ швидкості, але чи не зчеплення перемикання поклало тону додаткового зносу на синхронізатори, навіть якщо він відчуває себе рівним?
SyntheticAbyss

1
Зробили це на коробці передач, у якої не було синхронізації, щоб надягатись - якщо це не так, то скажу вам зуби ....
Solar Mike

@Solar Mike: Це, безумовно, правда. Це вимагає більше зусиль, але ваш пункт на 100% справедливий.
masospaghetti

1

Дивно, що жодна з вказаних відповідей не зношується синхронізатором передачі.

Якщо ви не подвійне зчеплення (тобто натисніть на зчеплення, перемкніть на нейтраль, відпустіть зчеплення, натисніть прискорювач, натисніть муфту, перемкніть на нижню передачу, відпустіть зчеплення під час відповідності оборотів), ви викликаєте знос синхронізатора до передачі .

Я б більше хвилювався над зносом синхронізатора, а не зносом зчеплення, оскільки більшість водіїв механічної коробки передач знають, як відповідати оборотам.

Зношені синхронізатори означають, що для зміни передач потрібна більша сила, ніж раніше, і в крайньому випадку ви можете почути шліфувальні звуки при зміні передач.

Заміна зчеплення є дешевою порівняно з фіксацією зношених синхронізаторів.

Короткий підсумок: не спускайтеся вниз на кожному перехресті. Просто дайте обертовим числом оборотів опуститися нижче того, з чого починається впорскування, а потім натисніть на зчеплення.


Ще один аспект, який слід врахувати, вартість заміни зношеного зчеплення значно перевищує вартість заміни зношених гальм!
fred_dot_u

Чи можете ви знайти якесь джерело, яке б зробило висновок про те, що переключення передач насправді носить синхронізатори? У моєму розумінні, правильне зсув не буде носити синхронизатор кільця на всіх , так як синхронізатори на насправді не чіпати (масло має досить гідростатичного тиск , щоб відповідати швидкостям , як синхронізатори ближче). Якщо припустити, що автомобіль належним чином керований та підтримується, тобто належні перемикання оборотів та змінено масло передач, як зазначено, синхронізатори не повинні носити.
Шамтам

Це з мого досвіду водіння Opel Vectra 1989 року, але трансмісійне масло ніколи не змінювалося. Знос був дуже помітним і спонукав мене змінити звички водіння. Можливо, це було пов’язано зі старим маслом трансмісії?
juhist

Я не стикався з необхідністю подвійного зчеплення в будь-якому транспортному засобі з синхронізацією. (Читайте: все, що, ймовірно, все ще буде на дорозі, яка коштує менше, ніж 1 мільйон доларів США, і не тягне 40-тонний причіп.) За 25 років керівництва за кермом я ще маю удар через передачу через це.
3Dave

@juhist Так, дуже ймовірно. Тільки тому, що передача не змінюється так гладко, це не означає, що синхронізатори зношені. Я (та багато інших) маю велику удачу з плавнішими перемиканнями після зміни масла в коробці передач. Олія руйнується і з часом може втратити в'язкість, що покаже симптоми, які ви описуєте у своїй відповіді.
Шамтам

0

Люди не згадували, що вам майже напевно доведеться знижувати перехід замість гальмування, коли спускаєтесь з гірського перевали, скажімо, від 11158 футів (4001 м) до 5280 футів (1,609 м).


Майже? За словами словника, це означає, що дуже близьке до зниження, але не зовсім зрушення вниз. Я, звичайно, майже не знижувався; Я б перейшов вниз.
juhist

3
@juhist замість того, щоб бути химерним, ви можете просто скористатися кнопкою редагування, щоб виправити її.
Сем

Сем, я майже ніколи не використовую кнопку редагування для зміни вмісту , просто написання та іншого. Якщо ви згодні з @juhist, відредагуйте свою відповідь. Інакше ...
3Dave

@ 3Dave, я відредагував це, і це було пропущене слово, і це стосується використання кнопки редагування. Якби юхіст не хотів користуватися кнопкою "редагувати", яку він міг би мати, як і більшість цивільних людей, просто сказали, "ваша граматика не має сенсу, я думаю, ви пропустили слово"
Сем,

1
Ну ... ми намагаємось (тут) не класти слова в уста інших. Я б не припускав говорити за вас або змінювати вашу промову (пости), оскільки це відчуває себе як переступом. Щось, що для мене схоже на помилку , може насправді не бути помилкою.
3Dave
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.