Чи може набігати на нейтралі пошкодити автоматичну коробку передач?


15

Коли я керував механічною коробкою передач, я звик переходити на нейтральний на довгі неглибокі класи, щоб заощадити паливо. Зараз я за кермом автомата (конкретно недавнього віночка) і все ще роблю це.

Але недавно хтось сказав мені, що перебування в нейтралі під час руху може призвести до перегріву автоматичної трансмісії, оскільки рідина не циркулює.

Це правильно?


Дивіться: Mechanics.stackexchange.com/questions/678/… це дійсно не є більш ефективним паливом, ніж гальмування двигуна.
Аннат

@Annath: Якщо набережна дозволяє вам підтримувати швидкість без натискання на прискорювач, тоді як гальмування двигуна змушує втратити силу, спускаючись з пагорба, і потрібно знову застосувати прискорювач, це набагато більше підкидання, яке краще заощаджує пальне. Кращий спосіб економії палива, звичайно , скоротити двигун повністю виключений і узбережжі в нейтральному, і нехай передачі перезапустити його (так що ви не витрачаєте енергію на Stater двигуні) , коли ви знову потрібен двигун.
R .. GitHub СТОП ДОПОМОГАТИ

Коли сучасні двигуни, залишаючи автомобіль у передачі, не потребуватимуть палива для спуску на гору, однак для його переходу на нейтральний режим потрібне буде паливо, щоб двигун не був таким ефективним, як ви можете подумати
Mauro

Відповіді:


12

Я не думаю, що це змінить газовий пробіг в будь-якому випадку. У будь-який час, коли двигун працює, передній насос на коробці передач перетворюється перетворювачем крутного моменту і змащує трансмісію, яка також циркулює в рідині через кулер трансмісії.

Я не бачу, як це може спричинити передчасний збій передачі. Технічно ви перемикаєте передачу і повертаєтеся на шестерню ще один раз, коли вирішите це зробити, але насправді це нічим не відрізняється від звичайної зміни, тому вона не повинна спричиняти зайвий знос.


"Я не думаю, що це змінить пробіг газу" - Це бік основного питання, але чому це так? Коли машина знаходиться в нейтралі, я можу їхати довше, не використовуючи педаль газу. Мені здається, це повинно покращити пробіг.
Майкл Майєрс

2
@Michael Myers, гальмування двигуном є більш ефективним - ми обговорювали це тут: mechanics.stackexchange.com/questions/661 / ...
Bob Cross

1
@Bob: Ваш коментар не має сенсу. Гальмування двигуна є більш ефективним, ніж не гальмування, коли мета - продовжувати рух, а не сповільнювати ?? Думаю, ви неправильно зрозуміли, чого намагається досягти ОП, а це утримувати достатню кількість імпульсу під час руху в гору, щоб підтримувати швидкість без натискання на прискорювач. До речі, ви можете зекономити БОЛЬШЕ газу, роблячи це, якщо ви вимкнете двигун і просто відпустите зчеплення в передачі, щоб перезапустити його (не потрібно стартерного двигуна) в посібнику, але це потенційно небезпечно.
R .. GitHub СТОП ДОПОМОГАТИ

До речі, я бачу, як гальмувати двигун краще, коли пагорб достатньо крутий, щоб підтримувати швидкість (ти можеш тримати двигун, що обертається без палива), але не на прикордонних пагорбах, де ти швидко втратиш швидкість, якщо не будеш зайти в нейтраль від удару прискорювача.
R .. GitHub СТОП ДОПОМОГАТИ

1
Звичайно, у цьому крайньому випадку ви можете заощадити пальне, якщо перейти на нейтральний стан і вимкнути двигун. Переважне чи пальне переважає зношеність двигуна від зупинки та запуску двигуна - це, мабуть, не поганий питання, який слід задати у цьому пункті.
Нік

6

Автоматичні трансмісії призначені для роботи аналогічно ручним передачам. Якщо ви їдете на узбережжі з автоматичною коробкою передач, все, що ви робите, - це те саме, що коли ви здійснюєте узбережжя з ручною коробкою передач.

Він не може пошкодити коробку, якщо двигун працює і ваш насос трансмісії працює. Але недолік полягає в тому, що не намагайтеся вводити його в D при високій швидкості, тому що це може спалити ваші кладки поступово, змушуючи їх ковзати, коли вони займаються на високій швидкості.
І це зробить дірку в кишені.

Теоретично він не може пошкодити коробку, але краще дотримуватися вказівок у посібнику вашого автомобіля для власної безпеки.

(відредагуйте до оригінальної відповіді. Теоретично ви видаєте невірну інформацію. Це може, швидше за все, пошкодити автотранспорт, якщо він буксирується, якщо ви не знаєте правильної відповіді, тоді не кажіть)


4

Добре берегти в автоматиці в нейтралі до тих пір, поки працює двигун. Якщо ви повністю зупините двигун і прибережно (як це часто буває при буксируванні), ви можете пошкодити трансмісію.

Причина в тому, що в трансмісії циркулює рідина для змащування та охолодження, і ця циркуляція працює від двигуна. Обертання приводних коліс (виїзд на конус або буксирування) без роботи двигуна призводить до переміщення деталей трансмісії без достатнього змащення або охолодження, що зносить їх набагато швидше.


4

У сучасній автоматиці вам слід їхати під гору в D, не N. Причина полягає в тому, що ECU / TCU запрограмований на виявлення ситуацій, коли колеса приводять двигун (наприклад, при спуску або посадці на кону до зупинки) та вимкненням форсунки палива, отже, нульовий витрата палива. Якщо ви перейдете на N, для падіння двигуна на холостому ходу двигун повинен використовувати деяке паливо.


1
Незважаючи на те, що ваша інформація є хорошою інформацією, вона насправді не стосується наявного питання. Вони задаються питанням про вплив на трансмісію, якщо дозволено працювати в нейтралі, а не про те, як це впливає на економію палива.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1

Все залежить від транспортного засобу, про який йде мова, чи економить пальне, та / або шкодить автотранспорті.

Поки двигун працює, він обертає перетворювач крутного моменту, який, в свою чергу, перекачує рідину навколо автоматичної коробки. Завдяки цьому всі смуги, зчеплення, сервоприводи тощо не змащуються. Коли ви повертаєтесь до передач, якщо ви не котиться до знаку зупинки, або червоного світла чи подібного, це може допомогти трохи збільшити оберти двигуна, щоб відповідати оборотам, які транспортний засіб буде робити на цій дорожній швидкості. Це зменшить будь-яке ударне навантаження на внутрішні пристрої.

Що стосується економії палива, це залежить від транспортного засобу, автомобілів Carbie та автомобілів раннього введення, це безумовно заощадить пальне. На більш пізніх транспортних засобах, із більш досконалою електронікою, ваш пробіг може відрізнятися. Деякі транспортні засоби відсікають паливо для всіх / більшості форсунок у закритому положенні дросельної заслінки. Де як у холостому ходу, так і в нейтралі, усі циліндри отримують пальне для безперебійного роботи двигуна.


0

Одного разу я прочитав на іншому сайті, що хтось, хто ввійшов у звичку переходити на нейтральний при кожному можливому випадку, в кінцевому підсумку зносив якийсь механізм передачі. Крім цього, ні, це не зашкодить передачі взагалі. Двигун продовжує працювати насосом трансмісійної рідини. У деяких старих трансмісіях були навіть подвійні насоси, щоб ви могли буксирувати транспортний засіб на великі відстані без роботи двигуна.

Слово попередження: У деяких штатах США існують закони проти узбережжя пагорбів у нейтралі. Я б міг уявити, що це пов'язане із збільшенням використання гальм, що спричиняє питання безпеки чи відповідальності. Залишаючи двигун у передачі, це генерує деяке тягання. Вам слід поставити двигун назад у передачу, а не нагнітати гальма на велику відстань.


Шановний Алекс, будь ласка, утримуйся від розкопування цих старовинних тем, оскільки ваші відповіді надають мало додаткової цінності первинному питанню.
MadMarky

2
@MadMarky У мене було враження, що питання та відповіді призначені для широкої громадськості на довгі роки, а не для внутрішніх розмов користувачів, тому вік питання не має значення, чи він все ще актуальний. Не могли б ви направити мене на політику сайту щодо відповіді на старе запитання?
Алекс Кеннон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.