Які переваги низькопрофільних шин?


24

Мені ще не знайти когось, хто знає якісь переваги низькопрофільних шин. Усі плюси, про які я попросив, сказали, що користі немає. Звичайно, кількість плюсів, про які я маю запитати, обмежена, тому мені цікаво, що скаже широка аудиторія.

Відповіді:


16

Звичайно, кількість плюсів, про які я маю запитати, обмежена, тому мені цікаво, що скаже широка аудиторія.

Приємна річ у такому питанні, що це не для думок. Співвідношення витрат і вигод можна виміряти. Grassroots Motorsports звичайно робить подібний аналіз. Наприклад, у Швидкісних отворах Пер Шредера (з випуску за лютий 2008 р.) Per порівнює різноманітні плюси-розміри (нижній і нижній профілі) на тестовій машині (їхній автомобіль проекту BMW на той час).

Ось кілька котирувань вибору, які стосуються вашого питання про / con вище (відрізано, щоб підкреслити, але вся стаття в Інтернеті):

Ось шокер для тих, хто приїхав з більшого кращого табору: 18-ті не виграли цього маленького компаро. Для одного, 18-дюймовий пакет із колесом та шинами призвів до справжньої погіршення якості їзди на нашій дорожній петлі. ... Ми б ухилялися від налаштування цього радикалу на щоденно керованому автомобілі.

... Цікаво, що 18-дюймове поєднання відчувало себе стабільніше навколо стаціонарного заносу, ніж будь-яка інша комбінація. Короткі, короткі боковини могли бути причиною, оскільки просто менше вертикальної гуми для перекидання, коли стикається з великими навантаженнями.

На жаль, було помітне зниження продуктивності гальмування, на жаль, оскільки ми могли відчути зайву масу, що бореться з автомобілем. ...

Підсумовуючи щось вищесказане: нижчий профіль зазвичай торгує якістю їзди на здатність до повороту, іноді жертвуючи гальмуванням через збільшення маси коліс. Хоча занадто низький рівень може призвести до того, що ви втратите всі категорії.


1
На моїх Subaru Forester STi я запускаю 18-дюймові колеса, але у мене досить висока підвіска підвіски, так що вона вирівнюється. Це дійсно виходить на власну доріжку і з радістю перевершить мою Impreza Turbo з повним PPP та 16-дюймовими колесами у кожному шлях :-)
Rory Alsop

1
@Rory, правильно - це повністю залежить від платформи. У вашому випадку, 18 дюймів може бути солодким місцем, але 20-х років, ймовірно, буде занадто багато.
Боб Хрест

Я не дивився на "продуктивність" з початку 80-х, коли я звільнився з Z1B, тому я цілком пропустив цей варіант.
Дейв

@Dave, продуктивність - це занадто широкий термін, але здається, що дурно говорити такі речі, як "хороша зупинка", "повороти зі швидкістю" або "відчуваєш гнучкість". Ерго, ми йдемо з "виставою". ;-)
Боб Крос

14

На доріжці є основні переваги: ​​у вас значно нижча деформація шини з низькопрофільною шиною, щоб ви могли затягнути кути. Ви також можете пришвидшити та гальмувати сильніше, і ваші шини досягають температури набагато швидше, оскільки менше гуми для прогріву.

На звичайній дорозі, коли шини з дуже низьким профілем можуть бути негативними - вони не намокають ударів, а також шини більш високого профілю, тому важче контролювати удари. Ви також більше шансів пошкодити колеса.

Тож на продуктивність у дорозі можна піти на трохи нижчий профіль. Але надто низький рівень - це погана ідея, незважаючи на те, що різні групи роблять це для цілей зображення: з більшою кількістю хрому ваші колеса можуть виглядати крутіше :-)


Дуже добре - ти перший, хто чув, що згадував поводження. Хоча я виявив, що можу гальмувати сильніше і прискорюватися швидше, не заносячись зі стандартними шинами. Але це може бути функцією твердості гуми.
Дейв

@Dave - якщо ви коли-небудь намагалися їхати швидко по дуже низьких профілях на нормальній поверхні (тобто не на іподромі), ви знайдете, що автомобіль пропускає всюди. Дійсно важко контролювати, і справді незручно!
Rory Alsop

Навіть на іподромах в моєму районі низькопрофільні шини не віддають перевагу, оскільки втрати зчеплення над ударами занадто великі порівняно з перевагою швидшого включення. Прискорення та гальмування - це скоріше функція гумової суміші та рисунка протектора, ніж висота бічної стінки.
Брайан Ноблеуч

0

Я знаю, коли справа стосується дрейфуючих автомобілів, вони їдуть із нижчим профілем, щоб зменшити тремтіння бічних стінок, роблячи це більш передбачуваним.


-2

Я купив свій Camry з 18 колесами та справді розумними сплавами, і протягом 2,5 років я вискоблював усі диски, не кажучи вже про зрізану гуму з шин, в одному-двох випадках я мав їх вискочив або повільно просочився. Зовнішня вулична парковка з кривими бордюрами та високими бордюрами в Бонді породила необхідність отримати 6 нових коліс, оскільки я купив машину. Легко обмотав землю протектора, оскільки я не зрозумів, що повітря також було низьким. Також поворот фантастично може потрапляти і виходити з невеликих просторів, але гумовий багажник кілька разів розколовся через дальність повороту. Це призвело до того, що бруд потрапив на вал приводу мого керма. Я думаю, що я знайду якісь 15-дюймові колеса, щоб я міг принаймні 2 дорослих задніх сидіти без задирки, коли вага сидить на великих колесах. Також у вологий день я повільно гальмував навколо вигину, і машина зробила обертання на 90 градусів. Автомобіль виступив прекрасно, оскільки колеса тримали мене на дорозі і затихли. Я опинився, дивлячись на паркан посеред дороги, але не думаю, що велика частина дороги стискається під дощем на широких шинах.


2
Хоча важко помітити низьке повітря в низькопрофільних шинах, те саме стосується і постійних. На той час, коли хтось помічає, що шини занадто низькі, вже пізно, оскільки вони були низькими протягом досить тривалого часу. Немає заміни для регулярної перевірки тиску в шинах за допомогою належних інструментів.
TheUg
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.