KIA Sedona 2003 Дизельний інтеркулер охолодження пробігу з низьким рівнем палива


2

У мене 2003 Kia Sedona турбодизель 2,9 л, з інтеркулером.

Я отримую 5 км на літр споживаного дизеля. Я також повинен зробити заміну масла та заміну ATF. Я отримав машину 3 тижні тому.

Які можливі засоби для покращення споживання палива? Інші власники Седони отримують 8 - 10 км / л по місту та 12 км / л по шосе?

Чи змінять нафта та ATF зміни на пробіг? Стара нафта, швидше за все, чорна, а старий ATF смердючий і як дизель?

Як щодо паливного фільтра, очищувача форсунок і того, що можна запропонувати?


Як у вас вихлопна труба? Це чорно-саже? Ви можете пахнути паливом? Чи є якийсь колір до димового диму?
Заїд

Відповіді:


1

Перше, що я перевірив би - це перевірити, чи є якісь протікання у впускному тракті. Переконайтесь, що всі ваші холодні труби (сторона тиску між турбонаддувом і впускним колектором, що проходить через інтеркулер) на своєму місці і не протікають, особливо на місцях стиків.

Винна може бути і турбо. Якщо це не вдасться, це може спричинити втрату потужності та надмірне використання палива. Якщо у вас є датчик підвищення, ви можете бачити, що дефіцит прискорення створюється під напругою двигуна. Ви також можете почути те, що вважатиметься "більш ніж нормальним" (або взагалі жодним) турбо-свистом.

Якщо ваші інжектори скидають занадто багато палива (застрягли або не закриваються повністю), ви, очевидно, отримаєте погану економію палива.

Замініть масло та ATF, але жоден з них не повинен мати реального впливу, як ви пропонуєте, хоча погана олія або брак масла можуть спричинити передчасний вихід з ладу в турбопідшипниках.

Хоча для вас немає жодних новин, я підозрюю, що вам слід доїхати десь 40-42 миль за галон, де зараз, здається, ви отримуєте близько 11-12 MPG. Це - SUCKY!


0

Я знаю, що це стара тема, але ось що я нещодавно знайшов на своєму 2.9 CRDi.

У мене було миттєве, масове збільшення споживання палива, багато чорного диму в 1-му та 2-му навіть при легкому прискоренні. Повітряний фільтр був чистим, і витоків повітря не було. Виявляється датчик MAF був поганий, повідомляючи ECU, що в двигун потрапляє багато повітря, внаслідок чого він додає занадто багато палива. Відключив датчик і дим припинився, тоді як економія палива набагато краща, ніж до того, як МАФ пішов погано. Мінус - не велика потужність. Але він чудово підходить для їзди на далекі відстані на рівнинах.


Привіт, ласкаво просимо до обслуговування та ремонту автомобільних транспортних засобів. Ви точно знаєте, чи безпечно бігати без підключення МАФу? Я думаю, я б рекомендував отримати новий, працюючий МЗС з усіма цими грошима, заощадженими від марного газу.
Kitsunemimi
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.