Чому одна з пар на Ethernet не є сусідньою?


9

Я знаю, що Ethernet для скручених пар має два стандарти, як показано на малюнку нижче: Стандарти Ethernet для скручених пар

Пари скручуються, щоб уникнути перехресних розмов.

Але чому в обох стандартах є одна пара, яка не є сусідньою (контакт 3 завжди поєднується з шпилькою 6)?

Одного разу у мене вийшов неправильний довгий кабель, який працював з перервами. Це було зроблено з усіма ringsсуміжними з ними відповідними tips. Після виправлення це спрацювало чудово.

Але я впевнений, що я вже бачив короткий кабель, який теж добре працював. Отже, повинен бути ефект, який дозволяє уникнути цієї конфігурації, яку я не гугл і не знайшов.

Відповіді:


3

Для передачі даних використовується диференціальна сигналізація, в парі два дроти несуть протилежну полярність. Це знижує чутливість до зовнішніх перешкод та перехресних перешкод (між різними парами в кабелі).

Пара 3,6 не примикає лише до гнізда. Всі інші способи суміжні. Сумісність у гнізді відрізняється перешкодами, але сумісність із телефонами, які використовують первинну центральну пару (4,5)

Як коментують Тінті. Якщо для передачі диференціального сигналу використовується не кручена пара (вона названа розділеною парою) поперечна розмова піднімається драматично і така ланка не працює більше 10м. (UPD: не більше 10 м у режимі повного дуплексу, тобто автоматично виявляється в більшості випадків)


1
Таким чином, проблема може полягати в тому, що, не проводячи стандартів TIA / EIA 568 (A або B), не виходить TX / RX на ту ж виту пару. Іншими словами, ви не уникаєте переговорів.
Тінті

8

Але чому в обох стандартах є одна пара, яка не є сусідньою (контакт 3 завжди поєднується з шпилькою 6)?

Це повертається до сумісності в проводці телефонної системи. Він заснований на стандарті TIA / EIA 568. Середня пара (4,5) була використана для першого голосового кола. наступна пара (виходила з середини - 3,6) була для 2-ї телефонної лінії. Причина, яка має сенс, полягає в тому, що Ethernet із скрученою парою вперше був використаний на телефонних системах (категорія 3).

Існує незначна різниця між двома стандартами TIA / EIA 568 (A або B), але це завдання я залишаю вам.


Приємно! Але чи є якийсь електричний ефект, який робить кабель таким чином більш стійким до шуму або це чиста історична причина?
Тінті

2
@Tinti - Це історично, але практично. Це дозволяє використовувати встановлений кабель або для телефону, або для передачі даних. Телефони використовують саму внутрішню пару в якості першого рядка, а наступну найбільш зовнішню пару - для другого рядка. Встановлена ​​кабельна система є дуже дорогою (особливо, якщо її виконано правильно), а гнучкість дозволяє уникнути необхідності двох окремих кабельних установок.
Рон Моупін

2
@Tinti Найголовніше, що у вас є TX + / TX- і RX + / RX- насправді на пари, а не розбиватись на дві пари; тоді у вас виникнуть проблеми з перехресними розмовами. Це як їхати ліворуч або праворуч; причина, чому ви займаєтеся у вашій конкретній країні, не настільки важлива, як те, що ви їдете з правильного боку.
richardb

@richardb дякую! Я думаю, що моя проблема була насправді перехресною розмовою, оскільки я був у довгому кабелі.
Тінті

2

Але чому в обох стандартах є одна пара, яка не є сусідньою (контакт 3 завжди поєднується з шпилькою 6)?

Стандарти телефону традиційно ставлять першу пару на середину, потім другу пару, обминаючи її, потім третю пару, що обминає це і так далі. Роз'єми серії RJ були розроблені таким чином, що ви можете підключити менший штепсельний роз'єм до більшого розетки, і він закінчиться в центрі, і ця схема проводки означала, що підключення меншої штекера до більшого розетки призведе до розумного з'єднання.

Це добре працювало на низьких частотах голосових та старих низькошвидкісних систем даних, але було поганим для перехресних переговорів. чутливість до шуму, відбиття тощо на більш високих частотах. Чим більша кількість пар у цьому розташуванні, тим гірше отримують продуктивність на високій частоті.

Стандарт електропроводки з кожною парою проводів на парі сусідніх контактів був би найкращим з точки зору продуктивності з високою частотою, але не бракує зворотної сумісності з існуючими стандартами телекомунікацій.

Стандарт, що використовується для Ethernet, є компромісом. Дві центральні пари розташовані так, як вони були б у традиційній телефонній проводці, що забезпечує сумісність із телефонними програмами, які використовують лише перші дві пари. Дві зовнішні пари розташовані таким чином, що оптимізує їх високу швидкість роботи.

Одного разу у мене вийшов неправильний довгий кабель, який працював з перервами. Він був зроблений з усіма кільцями, що прилягають до відповідних їм наконечників. Після виправлення це спрацювало чудово.

При виконанні диференціальної сигналізації на кручених парах важливо, щоб пара сигнальних з'єднань фактично знаходилася на витій парі проводів. Якщо дві лінії сигнальної пари розділені між двома різними скрученими парами, то це відоме як "розділена пара" і матиме набагато гірші результати перехресних переговорів та ЕМС, ніж це повинно бути.

Тому ваш кабель повинен відповідати розташуванню пари, яке очікують ваші пристрої.

Але я впевнений, що я вже бачив короткий кабель, який теж добре працював. Отже, повинен бути ефект, який дозволяє уникнути цієї конфігурації, яку я не гугл і не знайшов.

Проблеми з цілісністю сигналу посилюються зі збільшенням довжини кабелю.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.