Що може спричинити справді спорадичні втрати пакетів, коли потужність сигналу нормальна

У мене маршрутизатор підключений до модему. Мій намір полягає в тому, щоб підключитися до цього маршрутизатора з офісу, який знаходиться в 200 метрах і через 2 стіни.

Сигнал маршрутизатора недостатньо сильний, щоб дістатися до віддаленого місця, тому я поставив між собою розширювач діапазону.

Що надзвичайно заплутано в тому, що коли мій комп'ютер (або будь-який клієнт) підключається до розширювача, сидячи біля нього, він працює ідеально (пінг-час близько 30 мс).

Однак, коли я переїжджаю до віддаленого місця, навіть незважаючи на те, що потужність сигналу Wi-Fi становить або 3/4, або 4/4 бари, втрата пакету є величезною, а затримка сильно змінюється, коли для розтягування він повідомлятиме про пінг приблизно 50 мс, але потім знизиться до 800+, і приблизно 10% загалом вичерпано пакетів.

Отже, моє питання: якщо потужність сигналу хороша, чому б ця відстань створювала такі жахливі втрати пакету? І що може спричинити таке втручання? Я перебуваю в житловому мікрорайоні, але немає абсолютно нічого, чіткого огляду між ноутбуком та ретранслятором сигналу, окрім двох стінок (з якою б електричною проводкою не було в них).

Однак, коли я переїжджаю до віддаленого місця, навіть незважаючи на те, що потужність сигналу Wi-Fi становить або 3/4, або 4/4 бари, втрата пакету є величезною, а затримка сильно змінюється, коли для розтягування він повідомлятиме про пінг приблизно 50 мс, але потім знизиться до 800+, і приблизно 10% загалом вичерпано пакетів.

якщо сила сигналу хороша, чому б ця відстань створювала такі жахливі втрати пакетів?

Сила сигналу - лише одна метрика ... також враховуйте співвідношення сигнал / шум, що часто є проблемою для подібних сценаріїв.

Затримка Wi-Fi та втрата пакетів - родичі одне одного. Кадри 802.11 містять порядковий номер, який є ACK'd ... якщо номер послідовності не є ACK'd (через втрату або трохи помилки в початковому кадрі), то відправник намагається повторно передати кадр певну кількість разів. Ці повторні передачі 802.11 виявляються як збільшені затримки або відверта втрата пакету, якщо перешкоди є досить поганими.

Я буквально бачив затримку 802,11 г, що перевищує 40 секунд (так ... секунди), коли я лише 50 футів від LWAP. У цьому конкретному середовищі було багато інструментів, які також працювали в діапазонах 2,4 ГГц, тому, очевидно, потенціал помилок був досить високим.

що може спричинити таке втручання? Я перебуваю в житловому мікрорайоні, але немає абсолютно нічого, чіткого огляду між ноутбуком та ретранслятором сигналу, окрім двох стінок (з якою б електричною проводкою не було в них).

Wifi працює в (здебільшого) смугах відкритого спектру від FCC ... bluetooth, мікрохвильові печі, телефони, іграшкові машини, ми можемо лише міркувати про джерело перешкод.

Ви можете спробувати використати спрямовану антену із сфокусованим променем (тобто, ягі або кантену ) на своїх станціях ... це може допомогти, якщо перешкода не буде прямим шляхом до вашого джерела wifi.

Нарешті, якщо у вас є бездротовий sniffer або доступ до системи Linux (пропозиція: Backtrack Linux LiveCD ), тоді ви можете діагностувати свої проблеми з Wi-Fi за допомогою Wireshark / tshark . Cisco також має хороші рекомендації для фільтрів дисплея Wireshark 802.11 , які допомагають відфільтрувати шум, щоб ви могли зосередитись на існуючих проблемах.

Бездротові відеокамери спричиняють гірші перешкоди. Вам не потрібні інші пристрої 802.11 або точки доступу, щоб викликати неполадки, оскільки мікрохвильові печі, деякі телефони DECT, bluetooth тощо можуть працювати в діапазоні 2,4 ГГц. Лінія зору - не єдиний спосіб "бачити" інші пристрої, що конкурують за ваш канал. Бездротовий зв'язок є спільним носієм, тому навіть у інших пристроях 802.11, які грають за правилами - мікрохвильові печі не мають - цей носій може перевантажуватися.

Сила сигналу (RSSI) не є ознакою перевантаженості каналу. Тільки коли ти намагаєшся щось проштовхнути, ти це справді з’ясовуєш. Спробуйте скористатися іншим каналом. Візьміть "Wi-Fi аналізатор" для Android або еквівалент для вашого пристрою, щоб ви могли побачити (не все) те, що відбувається у вашому оточенні.

РЕДАКТУВАТИ : Подивіться на Ekahau HeatMapper, щоб отримати інструмент обстеження бідного чоловіка, який ви отримуєте більше, ніж платили ; це безкоштовно!

Причин такого типу поведінки існує багато, і одна з них - це те, що називається проблемою прихованого вузла . Це дуже поширена проблема, яку часто не помічають (на мій досвід).

Використання розширювача діапазону часто може створити ситуацію, коли ця проблема виникає і може знизити ефективність деяких рішень проблеми прихованого вузла. У вашому випадку AP / маршрутизатор (або навіть інші станції), можливо, зможуть все ще "чути" станцію, коли вона знаходиться поблизу розширювача, але не тоді, коли вона буде віддалена далі.

Подовжувачі діапазону, як правило, не є хорошим рішенням практично в будь-якій ситуації. Основним позитивним моментом у них є те, що вони недорогі.

Я хотів би переглянути інші рішення, хоча це може коштувати дорожче, але воно буде набагато надійнішим. Ось кілька ідей для початку (недостатньо знаючи ваші потреби чи сайт, щоб дати реальну рекомендацію):

• Другий точок доступу з направленою антеною з більшим посиленням вказував на цільове місце.
• Рішення бездротового моста з точки до точки. Незалежно від того, яку компанію ви вибрали, я б не рекомендував рішення 2,4 ГГц.

Редагувати, щоб додати засоби для тестування: Дайте трохи більше думки, і як би я почав тестувати це наступним чином:

1. Після години або під час вікна технічного обслуговування «відключіть» всі інші станції. Це можна зробити за допомогою списку дозволів MAC (дозволити лише розширювач та тестувальну станцію) або змінивши SSID та / або безпеку. Переконайтеся, що немає іншого SSID, до якого вони підключаться автоматично.
2. Якщо ви змінили SSID та / або безпеку, переконфігуруйте розширювач.
3. Виконайте тести близько до розширювача і далі, як було зроблено раніше.

Якщо це покращує вашу ефективність, то, швидше за все, це прихована проблема вузла. Проблеми з прихованими вузлами найбільш яскраво виражені в бездротовому оточенні з підключеними кількома станціями, особливо, коли всі вони передають / приймають дані. Видаляючи інші станції як активну частину мережі, це повинно зменшити кількість зіткнень, що виникають.

Якщо це не покращує ефективність роботи, вам потрібно буде переглянути інші джерела втручання, як це було зазначено в інших відповідях.