Додаючи до @Ron Maupin чудову відповідь, я ще більше зазначу, що (розумний) вибір маршрутизатора, який буде інтерфейсом заднього циклу, буде більш "потужним" при сценаріях відмови зв'язку. Як згадували інші, кожен маршрутизатор OSPF вибирає ідентифікатор маршрутизатора. Цей ідентифікатор вибирається серед ВСІХ доступних інтерфейсів на даному маршрутизаторі, БЕЗПЕЧНО налаштований інакше. Отже, про будь-який збій посилання для конкретного маршрутизатора - якщо логіка вибору ідентифікатора маршрутизатора все ще встановлена на "найвищій IP-адресі" і немає налаштованої адреси циклу також у процесі OSPF (або немає адреси зворотного циклу в маршрутизатор взагалі) - тоді ця помилка посилання запустить нову процедуру вибору ідентифікатора маршрутизатора "всередині" маршрутизатора і, можливо, що ще важливіше, зобов'яже цей роутер рекламувати його "новообраний" ідентифікатор маршрутизатора, тобто знову надсилати повідомлення OSPF в мережу.
З іншого боку , якщо ідентифікатор маршрутизатора був встановлений "детерміновано", налаштувавши його на адресу петлі (або якщо в процесі OSPF є яка-небудь адреса зворотного зв'язку), це ніколи не знизиться (якщо, звичайно, весь маршрутизатор / Процес OSPF знизиться), тоді, якщо будь-який з інтерфейсів маршрутизатора знизиться, ідентифікатор маршрутизатора не буде вплинутий , оскільки жодні багатоадресні повідомлення OSPF "новий ідентифікатор маршрутизатора" не будуть надсилатися в мережу.
З огляду на вищезазначену топологію, якщо маршрутизатор E (а точніше єдиний його інтерфейс) знизиться, то все одно, коли він знову підніметься, він все ще рекламуватиме свій ідентифікатор маршрутизатора "знову". Але (!!) якщо будь-який інший маршрутизатор ( A, B, C або D ) буде мати один (або більше) своїх інтерфейсів (ів), то якщо ідентифікатор маршрутизатора не був "встановлений детерміновано" - нова реклама повинна буде буде передано в мережу, що вплине на загальну пропускну здатність її. І це той випадок, коли адресна петля для ідентифікатора маршрутизатора в OSPF є вигідною.