Cisco IOS: Показати порядок виводу маршруту ip


10

Я керую деякими тестами BGP через лабораторію, перш ніж розгорнути їх у виробництві (таким чином, будь-які IP-адреси або AS-номери тощо, що використовуються тут, робляться це абсолютно вигадано).

Щось мене завжди клопочуть - це вихід на Cisco IOS show ip route. У якому порядку перебувають ці маршрути, це не числовий, 1, 2, 58, 10! Вони також не групуються за протоколом або за метрикою.

br2#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

     1.0.0.0/32 is subnetted, 4 subnets
B       1.1.1.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
B       1.1.0.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
B       1.1.0.2 [20/0] via 10.20.0.1, 00:15:03
B       1.1.2.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
     2.0.0.0/32 is subnetted, 4 subnets
B       2.1.2.1 [20/0] via 10.100.0.1, 07:41:53
B       2.1.3.1 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:53
B       2.1.1.1 [20/0] via 10.100.0.1, 07:41:53
B       2.1.4.1 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:53
     58.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
B       58.58.58.2/32 [200/0] via 10.65.12.2, 00:20:25
S       58.58.58.0/24 is directly connected, Null0
B       58.58.58.1/32 [200/0] via 10.65.11.2, 00:20:26
     10.0.0.0/8 is variably subnetted, 15 subnets, 3 masks
i L2    10.10.0.0/30 [115/10] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
C       10.0.0.2/32 is directly connected, Loopback0
i L2    10.0.1.2/32 [115/30] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.0.0.1/32 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
C       10.20.0.0/30 is directly connected, FastEthernet1/0
i L2    10.65.11.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.65.13.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.65.12.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.65.1.0/28 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
B       10.65.12.12/32 [200/0] via 10.65.12.2, 00:20:26
B       10.65.11.11/32 [200/0] via 10.65.11.2, 00:20:26
C       10.65.0.0/28 is directly connected, FastEthernet0/0
C       10.100.0.0/30 is directly connected, FastEthernet2/0.100
C       10.200.0.0/30 is directly connected, FastEthernet2/0.200
B       10.10.200.0/30 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:57
     60.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
B       60.0.0.60 [200/0] via 10.65.13.2, 00:20:27

Навіть у межах повних границь класу або цілих меж груп префіксів, наприклад, 10.65.0.0/28відбувається після 10.65.11.11/32.


show ip cefпоказує записи переадресації в цифровому порядку
jwbensley

Відповіді:


13

Вони в порядку специфіки; Найбільш специфічна (найдовша мережева маска) - перша, а найменш специфічна (найкоротша мережна маска) - остання. Якщо мережа є змінною підмережею, то вони групуються з найменш специфічними з різних мережевих масок і впорядковуються найбільш специфічними-першими в кожній з групувань.

оновлення

Здається, вихід show ip routeмає впорядкування внутрішньої структури дерева, а не чітко впорядкованого (у розумінні порядку вибору маршруту) переліку.

Наприклад, ось старий пост із форумів Cisco; https://supportforums.cisco.com/thread/344940 щодо IOS 12.

(Якщо хтось може написати більш авторитетну відповідь, будь ласка, залиште мені коментар, і я видалю свою відповідь.)


1
Це не має для мене сенсу; Вихід починається з восьми / 32, потім на 58/8, тому ми перейшли з / 32 вниз до / 8. У цьому діапазоні 58/8 впорядковані маршрути / 32, / 30, / 32 у такому порядку !? Вийшовши з 58/8, ми переходимо до 10/8 (якщо це прийде до 58/8?), Потім на 60.0.0.60/32. Наприклад, в межах 10/8, замовлення (зменшити вищевикладений вихід) / 30, / 32, / 32, / 32, /30 ... Чи можете ви показати мені, що ви маєте на увазі?
jwbensley

Виявляється, замовлення є складнішим, а точніше, менш значущим, ніж я вважав. Відповідь відредаговано вище.
Крейг Костянтин
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.