DWDM активне та пасивне порівняння

Я намагаюся зрозуміти перехресну точку, коли я би розгорнув активний DWDM над пасивним DWDM (так як активний, здається, дорожчий на основі моїх початкових досліджень);

• Пасивний DWDM приймає різні кольори / довжини хвиль і змішує їх на одну волоконну пару. Це, здається, є тим самим принципом, що і CWDM mux / demux, однак із відомим нам DWDM ми можемо отримати набагато більше каналів. (Також я вважаю, що за допомогою CWDM ми використовуємо різні частоти в мережі ITU?)

• Активний DWDM може приймати канали 8/16/32 і т. Д. Всі на тій же довжині хвилі (скажімо, 1310 нм) і переміщувати їх на різні окремі частоти, перш ніж приєднати їх до одного волокна. Їх можна демуксувати на іншому кінці все знову на тій же частоті (скажімо, 1310nm).

Отже, я правильно вважаю, що причини розгортання активного DWDM над пасивним полягають у тому

1. Активний може надавати більше каналів
2. Активний може використовувати однакову вхідну частоту, тим самим будь-який пристрій 1310 нм може підключитися до нього без необхідності налаштування / кольорової оптики?

Я пропустив будь-якого з активних над пасивними? Що таке противники?

Все дійсно залежить від ваших вимог та поточної настройки. Це, як було сказано, ось кілька основних.

Активний

Плюси:

1. Активний може вмістити набагато більше довжин хвиль (кольорів) на одну пару волокон. Тим не менш, складений сигнал, що надсилається через одну пару волокон, може нести більше пропускної здатності, ніж пасивний одного розміру, в свою чергу, вам не потрібно стільки фізичного волокна між вашими двома сайтами (це дійсно застосовується лише у випадку, якщо ви потрібно стільки пропускної здатності). Це вигідно, коли відстань є проблемою, оскільки дозволяє отримати більше користі від однієї орендованої пари волокон на відміну від пасивної - дивіться тут .

2. Активні установки дають вам більше контролю над оптичною мережею, ви можете динамічно перенастроювати довжину хвилі, не перестаючи з'єднуватися (це прозоро для того, що їде на цій довжині хвилі).

3. Масштабованість - Active може бути простішим масштабуванням у міру зростання вашої мережі (ви можете розмістити більше довжин хвиль на волокні, див. Вище), але знову ж таки - ми говоримо серйозно про велике залізо. Я трохи більше розкажусь нижче.

Мінуси:

1. ДРУГИЙ - Активні установки DWDM є надзвичайно дорогими порівняно з пасивними, тому, як згадується ytti, якщо ваші вимоги до відстані не є необґрунтованими, це не маршрут.

2. Налаштування / конфігурація - залежно від вашого постачальника, конфігурація може бути серйозним завданням і вимагає чіткого розуміння оптичних мереж. У активних складах є набагато більше компонентів.

Пасивний

Плюси:

1. Недорогий (порівняно з діючим) - Як було сказано вище, потрібно менше компонентів, і менше часу на інженерне забезпечення.

2. INITIAL Налаштування - Через кольорову оптику не потрібно налаштовувати довжину хвилі для всіх ваших з'єднань. Це питання поєднання кольорової оптики та підключення до неї.

Мінуси:

1. Масштабованість - Ви не тільки обмежуєтесь кольоровою оптикою, і, таким чином, меншою довжиною хвилі на транспортному волокні в міру вирощування вам потрібно буде мати більше пасивних пристроїв. Крім того, якщо у вас пасивнішими пристроями складніше керувати, вам доведеться починати керувати однаковою довжиною хвилі на декількох пасивних пристроях, і вони можуть служити різним цілям залежно від вашої установки.

2. Контроль - Якщо вам потрібно змінити довжину хвилі або з'єднання з будь-якої причини, ви можете обмежитися вилученням її з роботи та відключенням фізичного кабелю, оскільки довжина хвилі прив’язана до оптики.

Сподіваюсь, це допомагає.

Важливим моментом на користь активних буде OTN (оптична транспортна мережа), яка дає такі переваги, як FEC (стандартний Reed Solomon FEC - еквівалент посилення 6dB, інші реалізації, такі як Nokia EFEC2 Nokia, ще більше), статистика управління продуктивністю та додаткові канали у накладних, що використовуються для управління елементами, аналогічними SDH / SONET. Це визначено у G.709 МСЕ. У Google є справді цікавий буквар, якщо ви так схильні.

Ще однією перевагою є використання лише двох типів оптики для покриття більшості сценаріїв - 1310 нм та налаштованого DWDM, що значно розширює розгортання та збереження.

Ще одна перевага активного DWDM проти пасивного:

• динамічне забезпечення (не потрібно їздити на місці, щоб підключити правильну оптику)
• ви можете зробити шифрування L1