Я створюю лабораторію Cisco CCNA, яке обладнання ви б рекомендували?

Чи добре використовувати Cisco 2948 для студентів CCNA, зрештою, дешевше придбати ці комутатори, і вони мають більше функцій? Не було б це краще, ніж перемикач 2950?

CCNA вимагає від студента ознайомлення з операційною системою IOS, це робить Cisco 2948 непридатним для роботи в лабораторії CCNA, оскільки він працює на Catalyst OS (CatOS), і немає можливості оновити операційну систему з CatOS до IOS. Тож, хоча це може мати більше функцій, для чистої лабораторії CCNA це не дуже зручно.

Особисто я рекомендував би таке обладнання (якщо ви не вибираєте GNS3):

• 2 x Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

• Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

• 3 x WIC-1T для двох 2600 маршрутизаторів

• 2 x Cisco ws2950

Слід пам’ятати про CCNA - це те, що переважна більшість речей, з якими потрібно грати, тривіально робиться в Cisco Packet Tracer та GNS3 (тим більше, що зараз ви можете отримати комутаційну карту, що працює в GNS3). Однак, з огляду на це, залежно від того, як ви навчаєтесь, ви можете віддати перевагу роботі з фізичною установкою, і якщо це у вашому бюджеті, займіться цим.

У будь-якому випадку, я б точно рекомендував проти вищевикладених будь-якого виду використання PT / GNS3, що не в останню чергу тому , що що - щось на зразок GNS3 фактично може бути використано для збільшення вашої установки лабораторії - підключити його до вашої фізичної шестірні і здичавів.

На веб-сайті Wendell Odom є багато чудової інформації, включаючи рекомендації щодо обладнання лабораторій для CCNA та CCNP.

Я також розпочав нитку Whirlpool кілька років тому для тих, хто навчається на сертифікаціях CCNA та CCNP. Там багато чудової інформації. Ми також перетворили його на вікі .

Якщо ви хочете зекономити трохи грошей, можете використовувати GNS3 для маршрутизаторів, а потім просто придбати кілька комутаторів. Я написав кілька публікацій в блозі про те, як можна підключити віртуальне обладнання до фізичного обладнання.

Я віддаю перевагу віртуальному маршрутизатору + підходу фізичного перемикача над повною фізичною лабораторією, оскільки це економить гроші, енергію та енергетичні точки :) Це також добре, тому що ви можете брати з собою топології віртуального маршрутизатора скрізь, куди ви їдете.

Один з найкращих способів отримати лабораторію для CCNA - це отримати копію утиліти утиліти Packet Tracer, що використовується на курсах Cisco Networking Academy. Він містить повний спектр "обладнання" та команд, які вам знадобляться. Однак я не знаю, чи є інший законний спосіб отримати його, крім того, щоб записатись на сам курс.

Ще одне, що слід зазначити, якщо ви маєте жорсткий бюджет, не турбуйтеся про дорогий комутатор, який може робити QOS і 3 рівень, тому що CCNA не зосереджується ні на чому вище 2-го шару і нічого не дуже фантазійного (немає QinQ тощо) . VTP та (Швидке) Spanning дерево розповідатимуть про найскладніші теми комутації. Враховуючи це, 2950 вам буде служити добре, і ви можете отримати тих, хто коштує менше ніж 50 доларів за поп на ebay.

Щойно я отримав свою CCNA не більше 2-х тижнів тому, і єдине придбане обладнання було C2950 за 30 доларів. Все інше було віртуальним. І GNS3, і Packet Tracer корисні в цілому, але жоден не обходиться без помилок. Я віддав перевагу GNS3, просто тому, що простіше підключити віртуальну мережу GNS3 до реального обладнання (наприклад, мого C2950) або довільних віртуальних хостів (наприклад, гостей Qemu або VMWare). Але я скажу так: сумнів замість довіри до правильності програмного забезпечення для моделювання може насправді уповільнити ваше навчання. Фактичне обладнання C2950 або працювало як очікувалося, або десь я помилився. Але, наприклад, з GNS3, ви повинні запитати себе, чи помилилися ви, чи це програмне забезпечення.

Для максимальної надійності купуйте справжнє обладнання, якщо ваш бюджет дозволяє. Розраховуйте витратити досить багато часу, щоб з'ясувати, як змусити GNS3 працювати та обробляти винятки. Але навіть з помилками емуляторів, це гарна ідея врахувати GNS3, оскільки можна створити всілякі майже реалістичні сценарії швидко та дешево.

Щоб ознайомитись з комутацією Catalyst IOS, мені часто доводилося перевіряти комутатор 3550. Він не здатний до певних функцій (QoS, приватні VLAN тощо); однак вони не грають на рівні CCNA. 3550-х може бути досить дешево на eBay, востаннє я перевірив, під 100 доларів.

(Також варто відзначити: якщо у вас POE 3550, вам потрібно вручну налаштувати порти доступу в якості портів магістралі для розділення голосових / даних VLAN)

Якщо ви хочете отримати більше функціональних можливостей та більш нову версію IOS, 3560 можна знайти за 100-300 доларів.

EDIT--

3550 мають можливості QOS, як зазначено в коментарях нижче, дивіться цей документ про налаштування QOS 3550. Я мав на увазі, що він не здатний робити QQ у стилі MQC .

Packet Tracer та GNS3 настійно рекомендуються виходячи з того, що ви можете отримати їх безкоштовно. При використанні Packet Tracer також корисно ознайомитись із тим, що таке сими екзаменів.

Однак якщо ви можете собі це дозволити, немає нічого подібного до того, щоб перейняти справжній комплект і звикнути до різних фізичних кабелів, особливо якщо ви зараз не працюєте інженером. Оскільки CCNA вимагає, щоб ви знали інформацію про комплект, наприклад, як він завантажується, спалаху, рухається файли конфігурації та IOS навколо від tftp тощо. Приклад, який насправді допомагає теорії натиснути на місце.

Вимикачі серії 2500 та 2950 Cat - це, мабуть, найдешевший варіант, який вдасться це зробити, але якщо ви серйозно ставитесь до сертифікації і хочете пройти між рівнем CCNA, тоді ви хочете розглянути можливість створення своєї лабораторії на майбутнє. Тож, якщо ви можете собі це дозволити, я б рекомендував деякі маршрутизатори 1841 для ваших маршрутизаторів, оскільки вони дійсно доступні за ціною на eBay, а потім (знову ж таки, якщо ви можете собі це дозволити) отримайте 3350 комутаторів, які ви зможете завантажити IOS, здатний перемикати та маршрутизацію L3 протоколи.

Моя пропозиція полягає в тому, щоб ви йшли вперед і багато тренувались з трекером пакетів Cisco і Gns3, що більш ніж достатньо для рівня CCNA.

Також нещодавно я пройшов свою сертифікацію CCNA R&S v3.0.

Я пережив цілі книги Cisco 200-125, а потім почав практикувати сценарії, і використовував комутатори cisco 2900, 3650, 3700 та 3560.

Краще скористайтеся Gns3 там, де ви будете працювати з IOS.