Повнодуплексний з двома антенами


14

Кажуть, що бездротовий зв’язок - це напівдуплексний носій. Зараз поширені станції "дводіапазонний": одна антена в діапазоні 2,4 ГГц, а інша в діапазоні 5 ГГц. Припустимо, зараз у нас є станції з обома антенами, скажімо, в діапазоні 5 ГГц, але на різних каналах чи можливий повнодуплексний зв'язок?


Минуло три роки після того, як було задано це питання. Дві Афіни не зроблять систему повною дуплекс. Кумус-мережі - це стартап-компанія, в даний час намагається піднести громадськості свій продукт скасування самовтручання.
Tianheng Zhou

Термінал, що передає і приймає по півмільйона біт за одну секунду в кожну сторону, один біт у ЧАС протягом деякого мікросекундного інтервалу, для мене є повнодуплексним.
Ганіф Мухаммед

Відповіді:


13

Поки я читав кілька статей про дослідників, які використовують скасування інверсії сигналу для досягнення повнодуплексного бездротового зв'язку. Швидким пошуком Google я знайшов посилання нижче на подібні статті до тих, які я читав тоді, коли.

TLDR; Це точно можливо ... хоча я думаю, що вони використовують скасування інверсії сигналу замість двох каналів (IE дві різні частоти). Люди над цим працюють. Лише питання часу.

http://sing.stanford.edu/fullduplex/ http://www.computerworld.com/s/article/9219752/Rice_demonstrates_full_duplex_wireless_technology

Я хотів би отримати справжні думки інженерів РФ щодо цього. Я аж ніяк не хлопець із РФ.


+1. Я сподівався знайти приклад того, хто виготовив або побудував власну RF-карту, яка синхронізує дві антени вже на ринку, і досягти дуплексу.
Т. Вебстер

Пропозиція @TWebster: опублікуйте ще одне запитання, але запитайте "будь-якого постачальника / обладнання, яке може ..." Те, як ви це сформулювали, відповідь bigmstone правильне. "Можливо?" Так. :)
Крейг Костянтин

7

Якщо ви користуєтесь двома різними каналами, то це були б два напівдуплексні з'єднання, а не повнодуплексне з'єднання. Це те, що робить MIMO, кілька частот на декількох антенах, що працюють одночасно для збільшення пропускної здатності.

http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO

@bigmstone має відповідь на бездротовий повний дуплекс, надсилання та отримання одночасно на одній і тій же частоті, це досліджується, але поки що нічого не виробляється.


4

MIMO наблизився до повного дуплексу, як мінімум, із сучасними технологіями.

Фактично, одноканальний простір розділений на кілька "потоків", які дозволяють збільшити пропускну здатність через OFDM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequency-division_multiplexing ).

Однак на одному каналі (якщо не перекриватись) може передавати лише один пристрій. Я не думаю, що цього не буде.

Немає великої кількості каналів, що не перекриваються, навіть на 5 ГГц (ви хочете уникати каналів DFS). З'єднайте це з можливим втручанням на деяких, але не на всіх каналах, якщо ви зможете використовувати декілька каналів одночасно, і він починає ставати безладним і додає багато накладних витрат.

Але погляньте на 802.11ac або 802.11ad, вони використовують дуже дуже широкі канали для досягнення нерозумної пропускної здатності (до приблизно 7 Гбіт / с). Більше швидкості в дорозі.


3

Я щойно переглянув установку цього обладнання ( http://www.ubnt.com/airfiber ). Вони мають дві антени в діапазоні 24 ГГц, кожна з пропускною здатністю 750 М.

Це в основному бездротове рішення 750M Full Duplex, оскільки навіть для Ethernet ви справді є двома незалежними однонаправленими носіями 100 М (або будь-якими іншими).

Хоча це не справжнє повне дуплексне рішення, оскільки для цього пристрою все ще потрібен механізм виявлення зіткнень, а потім відключення випадкової кількості часу, інакше він стає марним, якщо встановити більше одного в одному районі. А через спільний носій (радіоспектр) він ніколи не може бути "повним дуплексом" через необхідність виявлення зіткнень.


його точка в точку бездротового зв'язку за допомогою супернаправлених антен. Це не стане корисним в офісних умовах, і вони також забувають згадати вимогу безперешкодної лінії зору. Давайте не забуваємо, що вам знадобиться пристрій, здатний спілкуватися назад, що ваш звичайний ноутбук не міг би зробити.
Артанікс

AirFiber - це PtP, тому у вас не виникає зіткнень.
Ендрю Ларссон

1

Я не фахівець з бездротового спектру, але одне, що слід пам’ятати в цій ідеї, - це те, що повний дуплекс - це не просто можливість одночасно надсилати та приймати, але й робити це без небезпеки зіткнень. У провідних умовах, якщо ви встановите концентратор, вам доведеться відкинутися на півдуплекс через можливість зіткнення. У бездротовій мережі, навіть якщо ви використовували окремий канал, що не перекривається (це навіть не повинно бути 2,4 / 5), у вас все ще є можливість зіткнення на 1 з цих каналів (той, який хости використовують для передачі).

Тепер бездротовий зв'язок використовує CSMA / CA (замість CSMA / CD в мережі Ethernet), який, припустимо, зіштовхує їх зіткнення * A *, а не просто * D *. Можливо, CSMA / CD вирішив би цю проблему, просто хотів вказати на це як на розгляд у повному дуплексі.


0

Вам потрібні два фізичні бездротові інтерфейси, щоб досягти справжнього повнодуплексного. Однак слід зазначити, що IEEE 802.11 не підтримує чистий TX або чистий RX на одному інтерфейсі, тому ви не зможете використовувати легкодоступне обладнання Wi-Fi. Це, на жаль, також було б рішенням PtP, оскільки вам все одно потрібно уникати зіткнень у PmP (як це вже вказували інші).


-1

Дивіться цю мікрохвильову повну дуплексну бездротову систему. Стверджується, що це одноканальний, повний дуплекс, бездротове радіо з одною антеною. Вони назвали цю програму STAR одночасно передавати та отримувати.

http://www.photonicsinc.com/star_fm_demo.html?gclid=CjwKCAiA5o3vBRBUEiwA9PVzajDhW9bSZ9ZNNukV3HOSaSHdMJInAnpiDkdLJANBwL6ZoILZtu1bKBoCxt8EAD


2
Тут не відволікаються лише відповіді на посилання. Будь ласка, додайте всю відповідну інформацію до свого питання, щоб вона фактично відповідала на це питання, і щоб вона залишалася корисною після зміни або видалення посиланого веб-сайту.
Teun Vink
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.