Чому комутатор повинен бути підключений до маршрутизатора за допомогою трьох кабелів Ethernet?

У нашому орендованому офісі у нас є маршрутизатор ( розумний концентратор BT ), підключений до великого комутатора (модель невідома). Два з'єднані за допомогою трьох кабелів Ethernet, таким чином:

-----------------------
|  1  2  3  4  Router |  
-----------------------
   |  |  |  |
   |  |  |  ------[Mobile signal booster]
   |  |  | 
------------------------------------
|  1  2  3  4 5 6 7 8 9 10  Switch |
------------------------------------

Чи можете будь-хто пояснити, будь ласка, перевагу цієї пропозиції? Я завжди вважав, що комутатор підключений до маршрутизатора за допомогою одного кабелю (як тут ).

switch router ethernet

— EvilDr
джерело

Вимкніть протокол загального дерева на комутаторі і подивіться, що відбувається. Якщо ваша мережа залишається в режимі роботи, жоден з підключень не буде зайвим. Якщо він виходить з ладу і горить, то у вас є надлишковий зв’язок.

— Майк Скотт

Відповіді:

Комутатор - це, ймовірно, керований комутатор, на якому налаштовано кілька VLAN. Три кабелі між маршрутизатором і комутатором використовуються для забезпечення маршрутизації між VLAN.

Інша можливість полягає в тому, що кілька каналів використовуються для агрегації ланок (наприклад, LACP) для збільшення пропускної здатності.

— dr01
джерело

Я зазвичай думаю, що трафік комутатора є досить швидким порівняно з іншою стороною маршрутизатора. У подібних сценаріях домашнього офісу я не бачу, як допоможе агрегація. (FWIW, я не є гуру мережі в будь-якому розрізі).

— donjuedo

@ fernando.reyes, Дякую за відповідь. Але чи не пройшов би комунальний трафік через комутатор? Або є кілька маршрутизаторів у більшому сценарії, який ви описуєте?

— donjuedo

@donjuedo Наскільки ми знаємо, це може бути маршрутизатор на палиці з агрегацією зв’язків, щоб забезпечити більш високу пропускну здатність між VLAN.

— Тодд Вілкокс

Я не міг знайти повних специфікацій маршрутизатора, але з того мало що я не впевнений, що він підтримує щось фантазійне на своїй стороні Ethernet. Це може бути просто помилка чи дурість.

Теоретично і як загальна відповідь, це можуть бути різні VLAN, як-от @ dr01, навантаження на балансування, що дозволяє x3 ємності однієї Ethernet-лінії, або відкинути назад у разі виходу з ладу одного порту.

— Rsf
джерело

У мене є той маршрутизатор вдома. Це не робить нічого особливого, це просто ваш стандартний домашній маршрутизатор.

— Тим

насправді в цій установці, якщо один порт Ethernet повністю помре, буде використаний інший ...

— Rsf

Оскільки це орендований офіс, ви поділитесь зв’язком з іншими орендарями?
Не рідкість мати окрему розетку для кожного клієнта на маршрутизаторі.

Комутатор приймає кожне з цих з'єднань на окремому порту і зберігає їх внутрішньо розділеними за допомогою VLAN. Залежно від того, до якого офісу йдуть різні інші з'єднання на комутаторі, ці з'єднання розміщуються в тій же VLAN, що і маршрутизатор-посилання для цього клієнта.
(Альтернативним підходом до цього є підключення спеціального перемикача для кожного клієнта до кожної розетки маршрутизатора, що простіше налаштувати, але, ймовірно, дорожче.)

Окрім цієї агрегації посилань на думку, але це не має сенсу, оскільки маршрутизатор BT та інтернет-з'єднання взагалі не отримують прибутку від збільшення пропускної здатності, оскільки Інтернет взагалі набагато повільніше, ніж єдиний зв'язок між маршрутизатором та комутатором .
(І як вже згадувалося в Rsf, сумнівно, що маршрутизатор BT технічно не міг би його підтримувати. Більшість маршрутизаторів SOHO цього не роблять.)

Це залишає просту помилку як варіант №3.

— Тоні
джерело

Дякую за це Як тест, я збираюся витягнути кабелі 2 і 3 і в основному бачу, хто першим кричить. Не повинно бути мереж VLAN, і якщо це робиться без нашого відома.

— EvilDr

@EvilDr Удачі і, будь ласка, повідомте нас про те, що сталося. Мені цікаво :-)

— Тонні

@EvilDr Це не правильний тест. Відключіть №2 або №3, не обидва!

— Лорен Печтел

@LorenPechtel Правильним тестом було б спробувати всі можливі комбінації, включаючи відключення №2 та №3 одночасно. :-)

— Ніхто

@Nobody Правда, але ви починаєте з одного кабелю. Якщо ви їх робите і люди кричать, ви все одно нічого не дізналися про те, чи є вони обома істотними. Будь-яка одна людина повинна кричати не більше одного разу.

— Лорен Печтел