Чи впливає зміна кута всенаправлених антен на якість зв'язку між AP-адресами WiFi?

Я використовую точки доступу Cisco AIR-CAP1552E для підключення будівель через WiFi, 802.11a / n (5 ГГц). Зазвичай вони встановлюються вертикально, з трьома трьома всенаправленими антенами внизу. Зараз я розглядаю єдину AP на даху дуже маленької будівлі, що з'єднується зі значно вищою.

Було б корисно повернути AP на кілька градусів, як, наприклад, на фотографії, яку я зробив, або це погіршить якість WiFi, якщо кут антен не збігається з іншим AP, який знаходиться вертикально?

Це безумовно має значення:

"Омні" позначає симетрію в площині, перпендикулярній осі антени; Тобто тора навколо осі антени. Але "omni" антени ДУЖЕ чутливі до змін від вертикалі.

Якщо ви націлюєтесь на відкриту ділянку (ліворуч, як це запропоновано на фотографії), тоді добре, нахиліть їх, як показано. Але, як правило, ви повинні мати антену приблизно на однаковій висоті на інших транс / приймачах, які ви намагаєтесь покрити.

Якщо ця фотографія - ваша фактична установка: Майте на увазі, що металевий дах - особливо якщо вона заземлена, що це майже напевно - буде світловідбивачем. Таким чином у вас з'явиться RF-тінь від даху нижче візуальної лінії зору. (Якщо ви не можете бачити антену, радіочастотний сигнал також не пройде через дах.)

Так, було б вигідно, якщо ви правильно наводите AP (другий AP буде вгору і праворуч), навіть якщо антени на іншому AP будуть вертикальними. Якщо ви нахилите це неправильним шляхом (другий AP - вгору та ліворуч), тоді ви погіршите все.

Цей тип антени виробляє схему сигналу у формі тороїда або пончика (при цьому антена утворює "вісь" через цю схему).

Нахил одного збільшить енергію, що надходить до більш високої точки зору, і дозволить дещо кращого прийому нижчим AP.

Однак це може бути правдою лише в тому випадку, якщо все, що вас турбує, був сигнал між двома AP. Якщо ви надаєте послугу іншим пристроям із нижньої точки доступу, це може негативно вплинути на послугу для інших пристроїв.

Якщо це сигнал лише між двома AP, то я б запитав, чому ви використовуєте всенаправлені антени над спрямованими? Навіть якщо більш високий AP обслуговує кілька нижчих AP, якщо нижній AP підключається лише до більш високого AP, він буде краще обслуговуватися за допомогою спрямованих антен. Якщо всі AP-адреси нижчі за вищі, то я б шукав антени з «нахилом вниз» для вищої точки доступу, якщо це можливо, або ще щось на зразок патча / панелі, спрямованого вниз.

З будь-яким бездротовим телефоном ви повинні переконатися, що ви розумієте схеми сигналів вибраних антен.

Це теоретично допоможе. Наче ваше запитання зводиться до: "Чи має сенс орієнтуватися на всенаправлені антени?"

Оскільки «всенаправлені» диполі насправді спрямовані з малюнком тороїдального випромінювання, випромінювання від ваших кутових антен буде найбільш сильним уздовж площини, перпендикулярної до антени.

Те, що інша антена розташована перпендикулярно до землі, не спричинить жодних проблем, але якби ви хотіли оптимізувати цю конкретну будівлю до будівельної ланки, ви можете її нахилити "вниз".

Наскільки це допоможе чи ні в будь-якій вагомій ситуації у вашій конкретній ситуації, менш зрозуміло: Єдиним способом знати, було б спробувати це обома способами та побачити, чи є різниця у RSSI.

Моя думка полягає в тому, що якщо ви не говорите про надзвичайно великі відстані або гострі кути, це не має великого значення. Якщо ви є, то, ймовірно, слід дивитись на більш спрямовані антени.