Чи щось не заважає мені використовувати адреси класу А у власній мережі?

Я читав про IPv4, мережах, підмережах та різних класах адрес.

Я розумію, що IP-адреси, що починаються з цифр від 1до 126, вважаються адресами "класу А".

Однак припустимо, що я створив приватну мережу для своєї компанії (доступ до Інтернету через маршрутизатор / шлюз) із 100 осіб, чи щось не заважає мені видавати адреси на кшталт 15.0.0.1- 15.0.0.100?

Чи буде це чомусь поганою ідеєю, чи це зовсім не має значення?

— CodyBugstein
джерело

Мережеві класи мертві, вбиті в 1993 р. RFC 1517, 1518 та 1519, які визначали CIDR ( Classless Inter-Domain Routing). Сучасна мережа не використовує мережеві класи. Будь ласка, дайте їм спокій у спокої.

— Рон Моупін

@RonMaupin: Незважаючи на те, що ви абсолютно правильні, ми все ще отримуємо нових співробітників із освіти, яких тільки що вчили класних мереж, як це було винайдено вчора. Це чудово.

— Гонки легкості на орбіті

@CodyBugstein: Ось чому ми не вчимося професійним інженерним навичкам з випадкових навчальних посібників в Інтернеті

— гонки легкості в Орбіті

@CodyBugstein: Навіть якщо він має 20-річний досвід, це все ще означає, що він почав викладати в 1998 році. Це 5 років з моменту закінчення мережевих занять.

— MSalters

@CodyBugstein: Він може бути професійним викладачем 20+ років. Він все ще викладає речі, які стали неактуальними років тому. Ви маєте рацію, можливо, хтось повинен йому сказати :-)

— psmears

Відповіді:

Поки ви перекладаєте свій адресний простір "15.0.0.0" на щось унікальне в Інтернеті, що не перетинається, все буде "добре".

Однак ви не зможете (легко) спілкуватися з будь-якими користувачами, які володіють "справжніми" 15.0.0.0/8. На даний момент, здається, частина цього простору належить HP:

$ whois 15.0.0.1
[Querying whois.arin.net]
[whois.arin.net]

NetRange:       15.0.0.0 - 15.103.255.255
CIDR:           15.96.0.0/13, 15.64.0.0/11, 15.0.0.0/10
NetName:        HP-INTERNET
Organization:   Hewlett-Packard Company (HP)

Ось чому такий підхід не рекомендується. Ваші користувачі (які не знають нічого кращого) з причин, які вони не зрозуміють, не зможуть спілкуватися з випадковими компаніями в Інтернеті - як HP у прикладі 15.0.0.0/8 вище.

Як зазначав Рон Моупін , рекомендовані адреси для використання у внутрішній мережі - це адреси RFC 1918 . Оскільки нікому заборонено використовувати ці адреси в Інтернеті, ніколи не буде іншої організації, з якою ви не зможете спілкуватися.

— Едді
джерело

Hewlett-Packard використовував всі 15/8 та 16/8. З 2015 року ситуація, ймовірно, складніша.

— OrangeDog

@OrangeDog Yup. whoisВище показує тільки / 10, / 11 і / 13 в користь HP. Я не котрий- 15.0.0.0 - .100небудь решта блогів, що залишилися, тому що я припустив, що ОП викинуто там як приклад, а не як конкретний, який вони мали намір використати.

— Едді

^ залишки * блоків, скоріше

— Едді

Будь-які мережеві адреси, які ви використовуєте у власній компанії, які використовуються або призначені іншій компанії в загальнодоступному Інтернеті, будуть недоступними для ваших користувачів, які намагаються дістатись до цих адрес у загальнодоступному Інтернеті, і ви не зможете рекламувати публіку Інтернет будь-які адреси, призначені іншій компанії.

Існує три діапазони приватних адрес, призначених RFC 1918:

10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16

Ви можете користуватися тими, хто знаходиться у власній компанії, якщо ви NAT-адреси під час використання загальнодоступного Інтернету.

Щоб вести бізнес у загальнодоступному Інтернеті, вам потрібно призначити власну унікальну публічну адресу.

— Рон Мопін
джерело

Правильно, але доки адреси, які я використовую, стоять за маршрутизатором з унікальним IP в Інтернеті, я можу використовувати будь-які адреси на своїх машинах, як мені хочеться?

— CodyBugstein

Поки вам НІКОЛИ не потрібно розмовляти з реальними Інтернет-господарями (tm) з цими адресами, обов'язково.

— Рікі Бім

Якщо діапазони приватних адрес занадто малі для вашої мережі, я хотів би побачити ваш макет. У поєднанні, це 2 ^ 24 + 2 ^ 20 + 2 ^ 16 = майже 18 000 000 адрес!

— ЕрікФ

Якщо ці діапазони занадто малі для вашої мережі, напевно, у вас є достатня інфраструктура для налаштування приватних NAT на маршрутизаторах у вашій мережі, замість того, щоб використовувати адреси поза цими діапазонами.

— IllusiveBrian