Різниця між маршрутизатором і шлюзом


12

Яка точна різниця між маршрутизатором і шлюзом? У налаштуваннях мережі ми встановлюємо ip-адресу шлюзу за замовчуванням, але насправді ми називаємо пристрій, налаштований на цю ip-адресу, як маршрутизатор?

Відповіді:


12

Маршрутизатор описує загальну технічну функцію (переадресація 3-го шару) або апаратний пристрій, призначений для цієї мети, в той час як шлюз описує функцію для локального сегмента (забезпечення підключення до іншого місця). Ви також можете стверджувати, що "ви встановили роутер як шлюз". Інший термін - хоп, який описує переадресацію між підмережами.

Це лише питання перспективи, пристрій той самий.


11

Яка точна різниця між маршрутизатором і шлюзом?

Маршрутизатор - це пристрій / послуга, яка забезпечує функцію маршрутизації IP-пакетів між мережами.

Шлюз (з точки зору мережі) - це маршрутизатор, який забезпечує доступ для IP-пакетів у локальну мережу та / або з неї.

У налаштуваннях мережі ми встановлюємо ip-адресу шлюзу, але насправді ми називаємо пристрій, налаштований на цю ip-адресу, як маршрутизатор?

Зокрема, шлюз, на який ви, ймовірно, посилаєтесь, є шлюзом за замовчуванням, який є маршрутизатором, на який клієнт (або джерело пристрою) надсилає IP-пакети, призначені кудись, крім локальної мережі, і для яких клієнт не має "кращого" маршруту.

Шлюз завжди повинен бути маршрутизатором, але маршрутизатор не повинен бути шлюзом.


Чи можете ви, будь ласка, розробити твердження "Шлюз завжди повинен бути маршрутизатором, але маршрутизатор не повинен бути шлюзом" докладно?
Раджа

Оскільки метою шлюзу є маршрутизація пакетів в сегмент локальної мережі для інших пристроїв, це завжди буде маршрутизатор. Однак маршрутизатор може бути приєднаний до локальної мережі, не виконуючи ніякої маршрутизації в / з сегменту локальної мережі для інших пристроїв. Це може бути використання з'єднання з сегментом локальної мережі для різних цілей (наприклад, включаючи, але не обмежуючись ними, цілі управління, такі як моніторинг, звітність, ведення журналів тощо).
YLearn

@YLearn Отже, якщо будь-коли налаштований шлюз матиме той же ip, що і маршрутизатор?
Число945

@BreakingBenjamin, припущення з мого боку полягає в тому, що під "шлюзом" ви посилаєтесь на шлюз за замовчуванням, налаштований на пристрої. Тоді конкретно, шлюз був би налаштований як IP маршрутизатора, що функціонує як шлюз для цієї мережі або клієнта.
YLearn

1

Маршрутизатор - це пристрій рівня 3, тобто він не може змінювати IP-адресу пакету, він може змінити лише MAC-адресу, він може маршрутизувати пакет, тоді як шлюз може бути NAT, або може діяти як брандмауер у випадку NAT -можливий шлюз, він може змінити IP-адресу пакета, а більш здатні шлюзи можуть блокувати трафік

  • Пристрої рівня 2 - комутатори

  • Пристрої рівня 3 - маршрутизатори

  • Layer2 - Layer7 Devices - Шлюзи / Брандмауери / IDC (як правило, проводять глибоку перевірку пакетів DPI)

Шлюзи відрізняються від маршрутизаторів або комутаторів тим, що вони спілкуються за допомогою більш ніж одного протоколу і можуть працювати на будь-якому рівні 7-шарової OSI моделі мереж. - Вікіпедія


Не впевнений, що це абсолютно вірно, якщо мова йде про прискорювальні пристрої та прозоре кешування тощо
Метт Дохан
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.