Я маю намір покращити нашу ситуацію з мережею та розглядаю міграцію IPv4 до IPv6. Чи занадто рано розглянути цей крок, оскільки це схоже на значну частину мережевих передач і OSen готовий до цього? Де я програю в такій ситуації?
Я маю намір покращити нашу ситуацію з мережею та розглядаю міграцію IPv4 до IPv6. Чи занадто рано розглянути цей крок, оскільки це схоже на значну частину мережевих передач і OSen готовий до цього? Де я програю в такій ситуації?
Відповіді:
TL; DR: Якщо ви споживач / SOHO, нічого не потрібно робити. Якщо ви надаєте послуги, починайте планувати зараз, поки не буде поспіху та граничного терміну.
В основному, все є подвійним стеком в ці дні, це означає, що він підтримує IPv4 та IPv6 поза коробкою. Інтернет взагалі все ще працює в повній мірі, підтримуючи IPv4 якомога більше.
На даний момент, якщо ви надаєте послуги в Інтернеті - запуск DNS, веб-служб, електронної пошти тощо. Ви повинні планувати надавати такі послуги як IPv4, так і IPv6.
Якщо ви користуєтесь послугами з Інтернету - малий офіс / домашній офіс, більші офіси, житлові будинки тощо, то наразі немає необхідності перетворити себе на IPv6. Я підозрюю, що більші кабельні компанії починають розгортати IPv6 "останню милю". Тоді ми побачимо більше трафіку IPv6 загалом.
Сьогодні існує дуже багато справжніх речей - Amazon, деяких мереж доставки вмісту - які є лише IPv4. Тож, як я бачу, основним завданням є те, щоб провайдери продовжували працювати над забезпеченням одночасного забезпечення IPv4 та IPv6 одночасно. Перша проблема, з якою стикається Інтернет, - це розрив / острови, які з'являються як новітні райони, де адреси IPv4 вже вичерпані, приходять в Інтернет як лише IPv6. Ці новітні райони потребуватимуть існуючих служб та постачальників послуг, щоб пропонувати речі понад IPv6.
Загалом, так. Якщо ваші системи (маршрутизатори, робочі станції, сервери тощо) підтримують IPv6, а ваш Інтернет-провайдер надає IPv6 , то дуже мало причин не рухатися вперед, тому ви хочете, щоб IPv4 залишався вашим протоколом за замовчуванням . І ми говоримо про "подвійний стек" (v4 і v6), а не "вимкніть IPv4".
Сьогодні є частини світу, у яких просто немає більше IPv4-адрес; IPv6 - їх єдиний засіб зв'язку. Для того, щоб спілкуватися з ними, вам доведеться перебувати в Інтернеті IPv6 - або їм потрібен проксі-сервер IPv4-IPv6, оскільки протоколи не сумісні. (або вони застрягли за масивними системами перевізників-класів (CGN).) Якщо ви не працюєте з Азією, я сумніваюся, що ви помітили. (або потрібно)
Єдиний поточний недолік, про який я знаю, - це те, що Інтернет в IPv6 дещо менш стабільний і повільніший. Оскільки багато провайдерів не зосереджують особливих зусиль на IPv6, у них менше IPv6 пирінг-з'єднань через повільніші альтернативні канали, або, що ще гірше, тунелів.
[Мій IPv6 над тунелем HE.net. Пристрої Android-пристроїв віддають перевагу IPv6, і вони ТЕЧНО повільні до різних властивостей Google (магазин ігор, ютуб) через цей тунель.]
Я думаю, вам слід спершу обрати запуск подвійного стека, тобто запустити IPv4 та IPv6 поруч. Таким чином ви можете стабільно просуватися до всього середовища IPv6, як тільки IPv4 стикається. Деякі країни вже не говорять про IPv4 (як Китай), а інші не взяли участь у IPv6 або лише частково.
Так, час для перемикання зараз. Кілька часто не помічених питань:
Багато мереж IPv4 часто перевантажені, перевантаженими та мають несиметричні шляхи, тому ви навіть не знаєте, яка сторона винна ; Для кінцевого споживача наявність двоякового IPv4 / IPv6 означає, що набагато простіше перемикати маршрути, якщо заданий шлях перевантажений. Я використовую IPv6 весь час саме з цієї причини; тунельований IPv6 від he.net, як правило, дуже допомагає, тим більше, що ви знаєте, що він не буде сильно асиметричним (тому не можна здогадуватися, до якого NOC @ звернутися, якщо щось піде не так).
Ще одна перевага IPv6, особливо якщо ви постачальник контенту, полягає в тому, що набагато простіше робити облік та відстеження, тоді як з IPv4 цілий набір клієнтів NAT'ed може виглядати однаково. Багато постачальників IPv6 навіть публікують детальну інформацію про своїх / 64 та / 48 клієнтів на загальнодоступних серверах whois, тоді як я ніколи навіть не чув про / 32 IPv4 SWIP, навіть a / 30 IPv4 SWIP - це не те, що взагалі хтось підтримує .
Питання зараз два роки, але питання все ще існує.
Моя відповідь передбачає, що ви перебуваєте на стороні сервера, хоча подібні міркування застосовуються і на стороні клієнта.
Ви б добре підготувалися до IPv6. Переконайтеся, що у вас є виділення IPv6. Перевірте всі ваші системи. Перейдіть до точки, коли ви можете просто перевести комутатор, додавши записи AAAA у свій DNS.
Потім зупиніться там і проконсультуйтеся з керівництвом. Основна проблема полягає в тому, що кількість викликів підтримки суттєво зросте. Вам доведеться зіткнутися з двома основними проблемами: людьми, чий IPv6 просто не налаштований, і провайдерами, IPv6 яких помилковий. Поки більшість користувачів використовують IPv4, проблеми на стороні IPv6 можуть залишатися не повідомленими та виявленими протягом години.