Привіт і ласкаво просимо до мережевої інженерії.
Щодо "затримки" проти "затримки": Терміни не завжди використовуються послідовно. Деякі підказки можна знайти тут .
Я думаю, що загалом термін затримки використовується при перегляді часу в кінці часу для одного напрямку, які по суті складаються з суми всіх затримок розповсюдження, серіалізації, буферизації (і, можливо, обробки), введених різними компонентами на шляху від джерела до місця призначення (і назад, якщо хочеться поговорити про час поїздки в зворотному напрямку (RTT)). Тож ви можете сказати, що міст додає деяку затримку до загальної затримки.
(Наступний розділ відредагований після корисного коментаря) Міст, порівняно з прямим кабелем, додасть принаймні раз затримку серіалізації даного мережевого середовища (сторони виходу мосту) після його обробки, щоб відправити біти кадру знову на стороні виходу. Звичайно, додається одна кількість затримки серіалізації в одному напрямку , і оскільки для більшості випадків використання потрібні (принаймні деякі) дані для течії в будь-якому напрямку, міст з часом додасть затримку серіалізації вдвічі.
Також дивіться це запитання та wiki.geant.org для таблиці про затримки серіалізації).
У вашому випадку деякі додаткові затримки буферизації та обробки відбудуться через "людину в середині". Те, наскільки це буде, залежить повністю від оброблюваної здатності даного мостового програмного забезпечення на даній платформі, а також різних функцій та модулів, яким піддається кадр.