Припустимо, у вас є основний перемикач, який підключається до декількох комутаторів доступу (топологія листя та хребта).
Якщо у ваших комутаторів доступу є кожен 48 1 Гбіт портів, ви потенційно можете агрегувати 48 Гбіт трафіку, який буде переданий до основного комутатора, тому вам знадобиться з'єднання між основним комутатором і кожним комутатором доступу принаймні 48 Гбіт.
Найчастіше це буде марно, оскільки на практиці ви ніколи не зіткнетеся з ситуацією, коли всі порти одночасно отримують трафік з максимальною швидкістю.
Таким чином, ми могли б мати комутатор доступу з 48 портами на 1 Гбіт і висхідною лінією до основного комутатора на 10 Гбіт
Потім у нас є надмірна передплата 4,8: 1
Якщо ми використовуємо відставання з портами 2 х 10 Гб, ми можемо зменшити його до:
48 x 1 Gbs / 2 x 10 Gbs = 2,4: 1
Коли ми використовуємо його, а коли не використовуємо?
Як ви бачите, він майже завжди використовується, коли у вас є кілька шарів комутації.
Ви не використовуєте його:
- коли у вас є лише один комутаційний шар (дуже маленькі мережі)
- коли ви маєте дуже конкретні вимоги і бажаєте, щоб повна пропускна здатність була доступна у всіх портах у будь-який час (і достатньо грошей для цього)
Як ми обчислюємо ці значення?
Як у наведеному вище прикладі, коефіцієнт надмірної підписки - це відношення між шириною смуги передачі та потужністю вниз за потоком.
Щодо того, як вирішити, яке кінцеве співвідношення потрібно досягти при проектуванні / модернізації мережі, це може бути складним. Ось чому, завдяки своєму великому досвіду та аналізу реальних мереж, Cisco дає певні рекомендації, наприклад, ту, яку ви цитували, або ту, яку цитує @RonMaupin у коментарі:
коефіцієнт переписки на доступ до розподілу рекомендується не більше 20: 1 (для кожні 20 портів доступу 1 Гбіт / с на вашому комутаторі доступу вам потрібно 1 Гбіт / с у висхідній лінії зв'язку до розподільчого вимикача), а відношення розподілу до ядра рекомендується бути не більше 4: 1
Але правильні значення для даної мережі сильно залежать від структури трафіку.
Для існуючої мережі ретельний моніторинг пропускної здатності, що використовується на кожному порту, повинен дати достатню кількість розуміння. Ви також можете використовувати netflow / sflow для подальшого аналізу того, що використовує пропускну здатність.
При проектуванні нової мережі потрібно оцінити очікуваний трафік.
Якщо це налаштований параметр, то які команди використовують для налаштування? (Cisco або Juniper)
Тепер ви можете бачити, що це не те, що ми налаштовуємо, але це вибір дизайну.
Примітка:
Швидкість портів не завжди є обмежуючим фактором. Найчастіше апаратне забезпечення комутатора не здатне одночасно обробляти повну пропускну здатність на всіх його портах; це справді своєрідна внутрішня надмірна передплата (знову ж таки в основному, обумовлена реальними схемами використання та витратами).