Який взаємозв'язок між пропускною здатністю на дроті та частотою?


10

Я намагаюся навчитися мережам (зараз Link - Physical Layer); це самонавчання.

Мене дуже бентежить одна конкретна річ:

Припустимо, я хочу надіслати дані на провід приблизно так:

01010101, де це виглядатиме як щось таке як Сигнал:

__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾

Добре, що дані, що надсилаються, повинні бути представлені сигналом, а сигналом у цій ситуації є "зміна напруги" на ланці / дроті (припустимо, ми використовуємо кабелі, а не бездротове з'єднання).

Тож Фур'є довів, що при достатній частоті сигнал може бути представлений досить добре.

Подібно до: введіть тут опис зображення

Я досі не розумію зв'язку між сигналом на проводі та частотами.

Визначення частоти таке: кількість випадків повторюваної події за одиницю часу. То що повторюється в дроті за одиницю часу?

Також, наприклад, у лінії DSL, для мультиплексування частотного поділу, оскільки для декількох користувачів буде виділено меншу частоту, буде менша пропускна здатність на одного користувача по даній лінії зв'язку / проводу. Що означає виділяти меншу частоту на дроті? Менше повторюючи що?

Чи багато доступних частот на дроті? Якщо є (скажімо, від 0 до 1 Мега Герц), чи можу я представити вище, використовуючи діапазон від 0 до 100 АБО 100 до 200 АБО 500 до 1000? Чому у мене більше пропускної здатності, якщо я використовую більше частот?


3
Чи можете ви детальніше розглянути те, на що ви хотіли б відповісти, на що Майк Пеннінгтон і Солт не відповіли? Обидва надали досить глибокі відповіді на ОП.
Райан Фолі

Відповіді:


17

Модуляція та символ s

кількість випадків повторюваної події за одиницю часу. То що повторюється в дроті за одиницю часу?

Шаблони напруги на дроті повторюються.

У дуже простих системах зв'язку, ви могли б цикл напруги постійного струму лінії по вище або нижче порогового значення, як показано в вашому ASCII-арт ... __|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾. Припустимо, ваші пороги становлять + 5В та -5vdc; модуляція двійкових даних через два напруги постійного струму дала б лише один біт на рівень напруги (кожен перехід напруги в галузі називається символом ).

Переходи напруги постійного струму - не єдиний спосіб представлення даних на дроті, як ви згадали, ви можете модулювати напругу сигналу на заданій частоті або переходити між двома частотами для модулювання даних. На цьому малюнку зображено, як представлені однакові __|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾переходи за допомогою амплітудної модуляції (AM) та частотної модуляції (FM).

Модуляція FM та AM

Більш складні системи, що передаються на більші відстані, використовують більш складні схеми модуляції , такі як FDM або QPSK , для пакування більшої кількості даних у задану пропускну здатність на дроті.

Взагалі кажучи, ви можете модулювати за допомогою комбінацій:

Швидкість передачі та спектральна ефективність

Чи багато доступних частот на дроті? Якщо є (скажімо, від 0 до 1 Мега Герц), чи можу я представити вище, використовуючи діапазон від 0 до 100 АБО 100 до 200 АБО 500 до 1000? Чому у мене більше пропускної здатності, якщо я використовую більше частот?

Давайте просто розглянемо систему частотної модуляції, яка має два стани на дроті ...

Ця схема модуляції вимагає 1,5 кГц пропускної здатності на дроті. Однак це нічого не говорить про передану швидкість передачі бітів (що заплутано, також відома як "пропускна здатність", але давайте не будемо використовувати перевантажений термін).

Однією з причин того, що FM-система може містити один символ символу 0 і 1 на відстані 1,5 кГц, полягає в тому, що є обмеження щодо того, наскільки добре, як швидко і наскільки економно модем може виміряти зміни частоти на дроті.

  • Наскільки добре модем може вимірювати зміни частоти - один із факторів, який визначає, яка пропускна здатність потрібна на дроті
  • Як швидко модем може вимірювати частоту (або інший символ ) змінює диски , як високо в модемі «сек швидкість передачі даних буде
  • Економіка відіграє велику роль, тому що ви, можливо, зможете побудувати систему з надзвичайно високою спектральною ефективністю , але якщо ніхто не може собі цього дозволити, то це насправді не є можливим рішенням.

Як правило, ви можете створювати швидші та дешевші модеми , якщо у вас є більше пропускної здатності.

Редагувати: відповідь на коментар

Я вивчив вашу відповідь, але я все ще плутаю деякі речі. Я можу надсилати лише 1 та 0 через провід, наскільки я розумію. Отже, якщо для цього достатньо 1,5 КГц, навіщо мені використовувати більшу пропускну здатність?

Я вирішив це питання в останньому розділі, але продовжимо на прикладі FM-модуляції. Реальні системи повинні враховувати чутливість приймача та такі фактори, як, наскільки добре може бути застосований смуговий фільтр .

Припустимо, пропускна здатність 1,5 кГц, доступна модему, дає лише 9600 бод, і це не досить швидко; однак, ви можете побудувати модем 20 КГц досить швидко (можливо, вам потрібно 56 Кбайт).

Чому 20 КГц краще? Через реалії та недосконалі нахили на смуговому фільтрі s та інших компонентах вам може знадобитися стільки пропускної здатності, щоб реалізувати правильну модуляцію та код рядка . Можливо, за допомогою 20 кГц ви могли б реалізувати схему QAM , яка дала вам 3 біти на символ , що призвело до максимальної швидкості передачі бітів "9600 * 8" або 76,8 Кбауда (прим .: 2 ** 3 = 8)

Ви задаєте гарні запитання, але пояснити це дуже важко, не потрапляючи в кишки справжнього дизайну. Якщо ви читаєте деякі книги з електроніки про дизайн приймача або проходите деякі курси електротехніки, цей матеріал охоплюється.


Дуже дякую за детальну відповідь. Я вивчив вашу відповідь, але я все ще плутаю деякі речі. Я можу надсилати лише 1 та 0 через провід, наскільки я розумію. Отже, якщо для цього достатньо 1,5 КГц, навіщо мені використовувати більшу пропускну здатність? Чому (чи як) це забезпечує більшу швидкість передачі бітів? Тому що, наскільки я знаю, пропускна здатність режиму на дроті = більше швидкість передачі біт / секунду. Це означає, що я також використовуватиму, наприклад, 3,5 до 5 кГц для додаткових 1 і 0 в той же час?
Корай Тугай

Привіт, я оновив свою відповідь, можливо, це допоможе уточнити
Майк Пеннінгтон,

При переході з одного стану (0) в інший (1) ви генеруєте енергію на різних частотах (спектрах). Як часто зміна стану (частота модуляції) впливає на пропускну здатність. Крім того, чим швидше ви зміните стан, тим більше енергії ви генеруєте на більш високих частотах. Це додає пропускну здатність.
Рон Трунк

@Ron, кажучи: "чим швидше ви змінюєте стан, тим більше енергії ви генеруєте на більш високих частотах". не обов'язково змінює швидкість символу (тобто пропускну здатність даних) в межах сигналу. Нам важлива інформація, кодована зверху сигналу; самі високі частоти самі по собі не несуть біт ... якщо достатньо лише високих частот для збільшення доступної швидкості передачі бітів, мікрохвильова піч була б фантастичним засобом зв'язку.
Майк Пеннінгтон,

@MikePennington Я це добре знаю. Я намагався пояснити, звідки вища більша частота модуляції і, отже, більша пропускна здатність. Більш висока швидкість символів, а отже, і більша швидкість зміни, генеруватимуть більше енергії на більш високих частотах і, отже, збільшуватимуть пропускну здатність (сигнал).
Рон Трунк

13

Майк запропонував чудову відповідь, але не точно на те, що ви запитували.

Пропускна здатність , за визначенням, - це діапазон частот, вимірюваний у Гц.

Як ви вже говорили, сигнал __|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾може бути розбитий (використовуючи Фур'є) на купу частот. Скажімо, ми розбили його і побачили, що наш сигнал (в основному) складається з частот 1 МГц, 1,1 МГц, 1,2 МГц, 1,3 МГц ... до 2 МГц. Це означає, що наш сигнал має пропускну здатність 1 МГц .

Тепер ми хочемо надіслати його через канал, наприклад, мідний дріт або оптичне волокно. Тому спочатку поговоримо трохи про канали.

Коли ми говоримо про пропускну здатність каналів, ми фактично говоримо про пропускну здатність смуги пропускання, яка описує діапазон частот, які канал може переносити з невеликими спотвореннями. Скажіть, у мене є канал, який може передавати лише сигнали, частота яких знаходиться між f1 і f2. Його частотна характеристика (реакція каналу на сигнали різної частоти) може бути приблизно такою:

пропускна здатність

Пропускна здатність каналу залежить від фізичних властивостей каналу, тому мідний дріт матиме різну пропускну здатність від бездротового каналу та від оптичного волокна. Ось , наприклад, таблиця з вікіпедії, яка вказує пропускну здатність різних кабелів із крученою парою.

Якщо наш прикладний канал має пропускну здатність 1 МГц, то ми можемо досить легко використовувати його для надсилання сигналу, пропускна здатність якого становить 1 МГц або менше. Сигнали з більш широкою пропускною здатністю будуть спотворені при проходженні через, можливо, роблячи їх нерозбірливими.

Тепер повернемося до нашого прикладу сигналу __|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾. Якби ми виконували на ньому аналіз Фур'є, ми виявили б, що збільшення швидкості передачі даних (скорочення бітів і ближче один до одного) збільшує пропускну здатність сигналу . Збільшення було б лінійним, тому дворазове збільшення швидкості бітів означатиме двократне збільшення пропускної здатності.

Точне співвідношення між швидкістю передачі бітів та пропускною здатністю залежить від даних, що надсилаються, а також від використовуваної модуляції (наприклад, NRZ , QAM , Manchseter та інших). Класичний спосіб, коли люди малюють біти: __|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾це, як виглядає NRZ , але інші методи модуляції кодують нулі та ті, що мають різні форми, впливаючи на їх пропускну здатність.

Оскільки точна пропускна здатність бінарного сигналу залежить від кількох факторів, корисно розглянути теоретичну верхню межу для будь-якого сигналу даних по даному каналу. Ця верхня межа задана теоремою Шеннона – Хартлі :

Теорема Шеннона – Хартлі

C - ємність каналу в бітах на секунду;

B - пропускна здатність каналу в герцах (пропускна здатність смуги частот у випадку модульованого сигналу)

S - середня потужність прийнятого сигналу над пропускною здатністю (у разі модульованого сигналу, який часто позначається С, тобто модульований носій), вимірюється у ватах (або вольтах у квадраті)

N - середня потужність шуму або перешкод на смузі пропускання, виміряна у ватах (або вольтах у квадраті)

S / N - відношення сигнал / шум (SNR) або співвідношення сигнал-шум (CNR) сигналу зв'язку до гауссових перешкод, виражене як лінійне відношення потужності (не як логарифмічні децибели).

Однак важливо відзначити, що теорема Шеннона-Хартлі передбачає специфічний тип шуму - добавка білого гауссового шуму . Верхня межа буде нижньою для інших, більш складних, типів шуму.


Крім того, на кінці отримання у вас є теорема відбору проб Найкіста – Шеннона, яка обмежує те, що можна виявити
Ремі Летурно

2

Дозвольте дати відповідь на практичну мережу в реальному житті або відповісти на неї. Ось залежність пропускної здатності та частоти: Більш висока пропускна здатність, більш висока частота. Зроблено.

Ні, серйозно, кінець питання та відповідь. Ви закінчили, переходите до рівня 2.

Я не хочу бути грубим чи розумним. Ваше запитання заглибилося занадто далеко в електротехнічний аспект фізичного шару, щоб говорити про те, що називають мережевою інженерією. Те, що ви запитуєте, набагато більше стосується телекомунікацій, електротехніки чи навіть інформатики, ніж мережева інженерія у всьому, окрім найсуворішого, самого буквального сенсу. Це також не актуально для когось, але надзвичайно спеціалізованого персоналу, який розробляє або апаратне забезпечення, або протоколи, реалізовані апаратним забезпеченням. Я був би дуже здивований, якби більшість CCIE змогли відповісти на це питання на ступінь, яку зробив Майк Пеннінгтон ... і не здивувалися б зовсім, якби вони не знали достатньо, щоб задати оригінальне запитання з такою ж глибиною, як і ви!

Дозвольте сказати іншим чином: якщо ви вивчаєте мережеву інженерію в традиційному розумінні, ви освоїли Шар 1 далеко за межами (о, так далеко) того, що потрібно або навіть корисно в звичайній кар'єрі мережевого інженерії. Ти добре, рухайся далі, є чому навчитися ще багато чого.


З одного боку, може бути правдою, що це не є безпосередньо корисною інформацією щоденно керуючи дротовою мережею. З іншого боку, я особисто НІКОЛИ не стикався з ситуацією, коли я пошкодував, що дізнався більше про основи того, як все працює, і багато разів опинявся в ситуаціях, коли мені хотілося, щоб я зрозумів щось краще. У цьому конкретному випадку це межує з багатьма тими ж принципами, що застосовуються до РФ, що я часто вникаю в будь-який день як мережевий інженер. Тож -1 з моєї точки зору.
YLearn
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.