Причини використання екранованого кабелю
Ви запитали про використання екранованого кабелю для захисту Ethernet від перешкод від сильних струмів живлення. Вище ми згадували, що екрановане кабелювання в цьому випадку не потрібно, але для нього є кілька дійсних випадків використання:
- Якщо ви проводите кабельні мережі там, де справді існує високий потенціал для перешкод, наприклад, кабельне мережеве мережеве з'єднання, яке проходить поблизу радіолокаційних радіолокаційних апаратів літаків
- Якщо ви виявите, що ви перебуваєте на межі відстані 100 м для стандартних прогонів в ефірній мережі, не чутно стискати ще кілька футів за межі 100 метрів пробігу Cat5e, використовуючи екрановані кабелі. Однак, обмеження на відстані 100 м - це більше, ніж просто обмеження розмов і обмеження рівня шуму, але деякі люди все-таки відходять від цього. Це допомагає, якщо ви зв’язуєтесь, але набагато краще правильно викладати IDF; не слід робити це навмисно.
Користуватися екранованим кабелем у вашому випадку, очевидно, не завадить , але це не здається, що вам це справді потрібно.
Заземлення екранованого кабелю - одна сторона, або обидві сторони?
Оскільки в нашому «кабіні порта» є лише два ПК, ми не плануємо ставити туди патч-шафу, тому моє питання полягає в тому, - якщо я відключу кабель STP до розетки і запустив стандартний патч-кабель, який стоїть до невеликого комутатора (і то кабелі до ПК), мені потрібен якийсь спосіб заземлення?
Припинення однієї сторони екранованого кабелю є достатнім та галузевою практикою; Я припускаю, що екранований кабель закінчується правильно. Заземлення екранованого кабелю також обговорюється в BICSI Mythbusting: екранований кабель , який я вважав чудовою презентацією. Якщо ви заземлите лише одну сторону, ви виключаєте можливість заземлення петель на самому кабелі. Петлі заземлення, як правило, утворюються на частотах циклу живлення, які не заважають ethernet ; однак найкраще взагалі уникати заземлених петель .
Завершення екранованого кабелю до патч-панелі
Сторона патч-шафи також буде завершена до гнізда (при цьому патч-кабель йде до головного вимикача (з волоконним посиланням на наш головний офіс)). У мене немає терміналів STP RJ45 (тільки стандартний UTP).
Якби я провів заземлюючий провід від щитка / екрана STP до патч-шафи, чи цього буде достатньо (заземлений шафа за допомогою обладнання, підключеного до ДБЖ)? Я також хотів би використати феритові дроселі на кабелі (щоб заперечувати будь-яке зовнішнє втручання, яке воно сприймає), якщо ми знайшли б проблеми.
Це трохи незрозуміло без діаграми, але давайте вирішимо до суттєвого:
- Заземліть одну сторону екранованого кабелю
- Якщо ви закінчите роботу з патч-панеллю, використовуйте патч-панелі / модульні вставки, призначені для екранованого кабелю, оскільки штекер моду (показаний нижче) закінчується на екрані всередині кабелю, і всі вони повинні бути заземлені.
Захищений модульний штекер :
Оскільки одне і те ж джерело живлення буде живити обидва кінці установки, я розумію, що у нас не буде проблем із заземленням.
Це не в критичному шляху ваших основних питань, але воно варте обговорення. Все залежить від того, чи будівлі заземлені індивідуально, чи силова кабель до вашої "портальної кабіни" несе заземлений провідник з гарячим та нейтральним. Якщо будівлі дійсно мають різні ґрунтові стрижні, ви можете помітити різницю в потенціалі землі між будівлями. Будь ласка, дивіться BICSI Mythbusting: екранований кабель , в якому йдеться про те, чому це не повинно бути проблемою для закінчення екранованої крученої пари, але це питання, про який варто згадати, якщо ви зіткнетесь з проблемою заземлення іншого обладнання; ви не повинні навмисно формувати петлі заземлення , якщо це можливо.