EoMPLS, MSTP та RPVST


9

Ми дивимось на Cisco ME3600, щоб забезпечити зв'язок між нашими тканинами центрів обробки даних для певних програм, визначених програмним забезпеченням. Через платформу, що має більш високе обмеження для xconnects EoMPLS, ніж VRF (512 проти 128), ми розглядаємо підхід виділення vLAN у кожному DC до маршрутизатора програмного забезпечення та використовуємо EoMPLS для з'єднання цих двох програмних маршрутизаторів разом для маршрутизації рівня 3 трафік.

Для надмірності ми хочемо мати 2 ШТ на кожне з'єднання між парою програмних маршрутизаторів, і мені цікаво, як найкраще це мати, враховуючи взаємодію між різними реалізаціями загального дерева.

Один з наших центрів обробки даних має MSTP, розгорнутий як єдиний регіон, шанси в екземплярі 1, рівні в екземплярі 2, CIST в екземплярі 0. Інший центр обробки даних все ще працює R-PVST.

Поточний план полягає в тому, щоб створити магістраль з тканини комутатора в ME3600 і використовувати EFP для конкретних vLAN та призначити їх для xconnect. Мені цікаво, як тканина комутаторів на кожному кінці буде справлятися з цим - чи доведеться мені встановити vLAN 1 EFP з обох сторін і пройти PVST трафік? Чи буде цього достатньо для встановлення root / block / чергування з обох сторін?

Наведена нижче схема фізичного планування та логічна ідея підключення двох програмних маршрутизаторів.

введіть тут опис зображення


Чи допомогла вам якась відповідь? якщо так, то слід прийняти відповідь, щоб питання не з’являлося вічно, шукаючи відповідь. Крім того, ви можете надати та прийняти власну відповідь.
Рон Моупін

Відповіді:


6

ME3600 не підтримують пересилання кадрів STP або MST через EVC. Портові PWE3 будуть транспортувати рамки STP, але вам доведеться пережовувати багато портів. Дійсно, ви повинні залучати свого постачальника до конкретних платформних питань, таких як "Чи буде комутатор підтримувати X функцію" або "Чи ваш перемикач вперед X трафік".

Я пропоную також habinga подивитися на функцію резервного копіювання псевдопроводів. Це прибирає петлі на рівні 2 хоча б не вирішує вашу проблему відсутності підтримки STP при використанні EVC: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_0s/feature /guide/fspseudo.html

Можливо, також, що VPLS - це кращий шлях, якщо це невелика кількість однолітків і трафік. ME3600 підтримують VPLS (я пропоную runnnig 15.3 (3) S3 під час написання).

Оновлення

Оскільки я написав цю команду, тепер присутня команда для пересилання L2 PDU в EVC, однак я цього не перевіряв:

ME3600-1(config-if-srv)#l2protocol tunnel ?
  R4     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0004
  R5     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0005
  R6     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0006
  R8     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0008
  R9     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0009
  RA     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000A
  RB     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000B
  RC     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000C
  RD     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000D
  RF     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000F
  cdp    Cisco Discovery Protocol
  dtp    Dynamic Trunking Protocol
  elmi   ELMI Protocol
  esmc   ESMC Protocol
  lacp   LACP Protocol
  lldp   Link Layer Discovery Protocol
  loam   Link OAM Protocol
  pagp   Port Aggregation Protocol
  ptppd  PTP Peer Delay Protocol
  stp    Spanning Tree Protocol
  udld   UDLD Protocol
  vtp    Vlan Trunking Protocol
  <cr>

2-е оновлення

Тестується і працює! ME3600X / ME3800X - сумісні з MEF 2.0 пристрої, тому це необхідна функція.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.