Чи може вживання пустушки перешкоджати грудному вигодовуванню?


12

Я не дуже хочу, щоб моє новонароджене використовувало соску, бо боюся, що це завадить годувати грудьми. Перший тиждень я годував її протягом години-півтори - в основному, поки вона не закінчилася зі мною. Педіатр сказав лише медсестрі 15 хв. макс на груди, тому що дитина використовувала мене як пустушку. У нас є пустушка, яку вона абсолютно любить.

Використання пустушки мені здається, що це може спричинити плутанину сосків? Чи повинен я відмовитися від використання пустушки, якщо не в відчайдушні часи;)

Відповіді:


11

Я вважаю, що ви отримали неправильну пораду щодо грудного вигодовування (наскільки я знаю, педіатри мало навчаються грудному вигодовуванню, тому їхні поради щодо годування груддю слід приймати із зерном солі). Найбільш ситним молоком є ​​заднє молоко, на який потрібно дістати деякий час.

Ви, звичайно, не повинні обмежувати час малюка на грудях, і ви повинні дозволити йому годувати одну груди, поки йому подобається, а потім запропонувати другу. І немає нічого поганого в тому, щоб використовувати груди як соску. Це стимулює вироблення молока. Пальці зручні, але вони не потрібні і не повинні замінювати груди.


Якщо ви вважаєте, що чотири роки медичної школи та три роки проживання вважаються "майже нічим не навченими", мені цікаво, чиїм порадам ви б довіряли та яка їхня кваліфікація.
Зеєв пропускає Моніку

Я відредагував свою відповідь, щоб уточнити, що педіатри мало навчаються грудному вигодовуванню
jny

Лікарі досить сильно відрізняються не тільки в загальній якості, але і в додатковій підготовці. Грудне вигодовування може бути не тим, що є частиною основної підготовки педіатра (я не впевнений, що я сам не є такою), але, безумовно, деякі взяли це на себе, щоб дізнатися більше. Наш пед є мамою кількох дітей, і я був би вражений, якби вона не робила жодних досліджень з цього питання. TLDR: мовляв, педіатри майже не навчаються, це може бути злегка загальним.

Тут є додатковий аспект, який ніхто з вас не розглядає, що може зробити претензії педіатра справедливими. Деякі діти насправді не чіпляються і смоктають ; вони будуть легенько смоктати сосок так, як вони були б пасистими, і це називається "нежитним смоктанням". Різниця буде зрозуміла кожному, хто тренується та має досвід тренера з грудного вигодовування. Чи педіатр ОП має таку підготовку чи досвід, не для мене, ані для того, щоб судити; у нас недостатньо фактів.
KeithS

8

Ось два сайти з результатами досліджень плутанини сосків.

Американський журнал педіатрії дійшов висновку: "Тривалість грудного вигодовування в перші 3 місяці після пологів не впливала на використання пустушки".

Європейський журнал педіатрії повідомив про наступний висновок: "У нашому дослідженні популяція рідких добавок, що пропонуються у флаконах із застосуванням пустушок або без них протягом перших 5 днів життя, не були пов'язані з меншою частотою або меншою тривалістю годування груддю протягом перших 6 років. місяців життя ».

Більш нечисте прочитання дослідження, схоже, свідчить про те, що плутанина сосків пов'язана з труднощами годування або ссанням в цілому.

Як патолог мовної мови, який працює з немовлятами, які мають труднощі з годуванням, я вважаю, що немовля не плутається. Швидше вони дотримуються найпростішого варіанту. Новонароджені смоктали, але ніколи раніше не дихали. При ковтанні потрібно складна схема дихання смоктання ластівки. Пустушка дозволяє смоктати при мінімальному ковтанні.

Слабкість - ще один фактор. Соски соску, пляшечок та мами потребують різних моторних навичок, щоб витягти рідину. Груди вимагає зусиль дитини. Ці зусилля формують сили та навички для подальшого розвитку мови та годування.

Якщо дитина бореться з грудним вигодовуванням, зрозуміло, що віддається перевага соску, який не виробляє потоку (соску) або той, який контролює поступ у рот (соска з повільним потоком) або швидко без зусиль (соски з швидким потоком). Ці соски не викликають плутанини, а швидше виявляють різницю або проблему, яка вже є.

Деякі з цих проблем, швидше за все, виявляться пізніше при повільному розвитку навичок годування та мовлення.


Дослідження, на які посилаються тут, на 100% співвідносяться з досвідом кожної сім’ї, яку я знаю, яка використовувала соску, а також годувала грудьми, що, як правило, багато сімей. Будь-які діти, які мали проблеми з годуванням, мали їх, незалежно від використання пустушки.
justkt

1

На протилежному шляху до @Beofett - ми дозволили дітям мати соски (ми цього не хотіли, але вони, безумовно, допомогли), і ми ввели пляшку молока з молоком після першого тижня як останню їжу перед сном - що дозволило мені щоб трохи провести час з моїми дітьми, а також дозволити дружині поспати.

Ніякої плутанини взагалі немає, і ми дозволяємо їм відучити себе від пустушки приблизно в 2 роки.

Я думаю, що це допомогло зберегти життя розслабленим.


1
Насправді ми дозволили синові пустушки. Однак він ніколи насправді не виявляв великого інтересу до них. Плутанина сосків виходила здебільшого із самого шприца, а не з пустушки. Наш син з невеликими зусиллями очікував вільнотікаючого молока, через що він дуже легко засмучувався при спробі годувати грудьми, оскільки це вимагало значно більше зусиль з його боку.

@Boefett - хоч така плутанина відрізняється від тієї, що стосується пустушок. Єдине, що роблять пустушки - це змінити спосіб немовлят, які смоктають (дрібніше). Очікувати молока, що розливається, можна вирішити, якщо годувати дитину, що годує груддю, завжди у відповідний спосіб - імітуючи роботу, необхідну для отримання молока з грудей.
justkt

1

Наш досвід із плутаниною сосків (найімовірніше, спричинений дуже ранньою подачею пляшок протягом перших днів):

Оскільки наша дитина в перший день насправді не пила біля грудей, її в лікарні дали пляшку. Це може бути початком багатьох проблем (звичайно, ми ніколи не будемо впевнені в цьому), як в наступний час

  • дитина не змогла швидко отримати необхідну кількість молока біля грудей, насправді вона не вміла правильно смоктати
  • тому він довго тримався біля грудей, що призводило до кривавих сосків
  • ми спробували захистити соски, щоб допомогти йому
  • ми побоювались, що цього не набереться, і тому паралельно перекачували та заморожували молоко та палили його пляшкою
  • всі спроби медсестер у лікарні та "нашої" акушерки не мали успіху навчити дитину ефективно пити

На щастя, у педіатра виникла відмінна ідея направити нас до логопеда (спеціалізованого для дітей молодшого віку), який заявив, що дитина просто не знає, як правильно і ефективно смоктати, і допоміг його навчитися, стимулюючи м'язи в та навколо рот через своєрідний «масаж», який ми також могли робити вдома (я думаю, це називається методом Кастільо-Моралеса).
Вона також подарувала нам спеціальні пляшки, у яких соска набагато більше схожа (за функцією) на груди, ніж у «звичайних» дитячих пляшечок. Наразі я не пам'ятаю назву продукту, це було щось із "грати ....", і вони мали пластиковий мішок для молока замість жорсткої пластикової пляшки, де годуючий батько міг створювати тиск і тому допомагати дитина, що п’є на початку.

Отже, нарешті, після 6..8 тижнів із справді великими проблемами та дуже великим стресом для всіх, дитина почала вчитися на грудному вигодовуванні ...

Ми використовували пустушки (я думаю, вже в лікарні), але, принаймні, з нашого досвіду годування пляшкою може мати набагато більший вплив на плутанину сосків, ніж соску.


1

Здається, це дві різні проблеми. Педіатр, який говорить, що ваша дитина використовує вас в якості соску, не обов'язково означає, що її пустушка є поганою.

Взагалі кажучи, все ще вважається найкращим, щоб годувати грудьми, щоб дитині не давали пляшечки або соску, поки вони не смокчуть груди матері, як чемпіон. Ваша дочка, мабуть, зайшла так далеко, тому враховуючи, що пустушка не повинна бути проблемою.

Що педіатр мав на увазі, це те, що ваша дочка, лише у віці декількох тижнів, може отримати відносно коротке вікно все, що їй потрібно від вас, і після цього опуститися до легшого, дрібнішого "не - нецілісний смоктальний "візерунок, такий самий, як і з пасі. Різниця між цією схемою та схемою, яку вона буде використовувати, коли її справді цікавить їжа, дуже різняться; поживне смоктання важке, тривале, і вона буде регулярно ковтати і задихатися (ось чому ви повинні відрижка).

У той момент, коли вона починає знижуватися до поживних груддю, значення її тримання біля грудей зменшується; вона там для комфорту, а не для їжі, і тому ти можеш відібрати її від грудей, дати їй пасинку та зробити щось інше зі своїм часом. Година-півтори години на сидінні, коли новонародженого, як правило, слід годувати один раз на дві години, теоретично це означає, що ви витрачаєте принаймні половину свого часу на догляд, а це для вас не здорово.

Якщо у вас є насос, спробуйте насос і подивіться, скільки часу потрібно з моменту включення насоса, щоб отримати 2 унції, або скільки б книжок немовлят не говорили, що ваша дитина повинна їсти у своєму віці. Я здогадуюсь, що це піде ближче до 15 хвилин, ніж до півтори години. Однак тут немає строгої межі часу; якщо вона все ще сильно смокче 15-хвилинну позначку, то нехай вона продовжує йти. Вона росте дівчина. Залежно від того, що вона важила при народженні, вона, швидше за все, вчетверо збільшить свою масу тіла в перший рік, і вся ця енергія та всі ті білкові будівельні блоки будуть надходити від вас, Бог бажає.

Я б усі ці проблеми передавав тренеру з грудного вигодовування. У лікарні наша дочка народилася в клініці для годування груддю буквально прямо через вхідний відділення від пологового відділення. У ньому працювали практикуючі медсестри, які нічого не радили, крім того, щоб порадити мамам, як годувати грудьми. Я побачив би, чи є у вашому загальному районі подібний заклад; ці хлопці знають грудне вигодовування, незалежно від досвіду, який має ваш педіатр з цього приводу.


З вашою відповіддю є два питання. По-перше, я вважаю, що нежитне смоктання все ще має переваги для забезпечення молоком. Якщо у матері немає проблем з постачанням, то, звичайно, використання пустушки замість годування, яке не є живильним, - у мене не було проблем із харчуванням, і я щасливо дав доньці пустушку, коли вона перейшла на трепетні смоктання. Однак для матері з питаннями харчування будь-яке смоктання дитини корисно, якщо я добре пам'ятаю.
justkt

Друге питання полягає в тому, що насос сильно відрізняється від дитячого. Так, немовля може бути ефективнішим, тому що немовляти використовують компресію плюс відсмоктування для видалення молока. Однак новонароджені - це інша історія. Вони ще навчаються, як годувати. Вони абсолютно можуть зайняти більше часу, ніж насос, поки не виповниться 6 тижнів або навіть набагато старше, і рот буде більшим, і їхні схеми годування будуть більш встановлені.
justkt

0

Використання соску занадто рано, або, будь-яке, штучне використання соска занадто рано, безумовно, може призвести до плутанини сосків. Різні поради, які ми отримували як з занять, так і з консультантів з лактації, повинні були почекати не менше 3-4 тижнів, перш ніж давати дитині будь-яку форму штучного соска.

На жаль, в нашому випадку у нашого сина була жовтяниця, і тому лікарі хотіли зробити так, щоб він отримав якомога більше годування протягом перших двох днів. Оскільки грудне молоко зазвичай займає пару днів, це означало, що нам довелося годувати його формулою крапельницею і цибулиною. Навіть це викликало серйозну плутанину сосків для нього і призвело до великих проблем, коли ми намагалися годувати грудьми.


Дякую, що поділились. Ми ввели пляшку, тому що деякі медсестри тиснули на мене, перебуваючи в лікарні. Ми також спробували крапельницю для грудного молока, і дитина смоктала її як соломинку. Я побоювався, що крапельниця викликає певну плутанину, тому ми теж зупинили це.
Rhea

Ми використовували чашку з губою для додаткового годування, оскільки це викликає меншу плутанину сосків, ціною більшої кількості розсипання.
deworde

Хоча плутанина сосків є страшною фразою ЖК скрізь, я не знаю жодної людини, яка мала проблеми з використанням пустушки, викликаючи плутанину сосків у новонароджених. Я знаю людей, які мали проблеми з флаконами з швидким потоком, які спричиняли відторгнення грудей, але це була проблема із потоком, а не з самим штучним соском.
justkt

0

Нашу дочку в лікарню дали в пустушку незабаром після її народження - її відвезли в НІКУ через ненормальне дихання і на кілька годин відділилися від мене. Нас із самого початку пропонували годувати її разом із груддю, а коли це було необхідно, це вже було б знайоме. Спочатку, здавалося, немає ніяких проблем - вона мала одну пляшку в день від тата, а решту часу годувала грудьми. У 6 тижнів я повернувся до роботи і через кілька тижнів вона відмовилася від грудей. Доклавши великих зусиль (і звільнившись, а отже, додому), вона повернулася до грудного вигодовування, і тепер знову візьме або груди, або пляшку. Я не думаю, що у неї не було жодного з цих питань через соску, але це одна з тих речей, яку важко знати.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.