Скільки тиску я повинен чинити на своїх дітей, щоб навчитися?


23

Моя дружина щойно почала читати "Бойовий гімн матері тигра", книгу, написану китайською матір'ю, яка розповідає про плюси і мінуси стилю батьківського стиску під високим тиском і жорстким вихованням.

Обговорюючи книгу зі своєю дружиною, я почав думати про виховання з високим тиском проти низького тиску. Одним із аргументів тиску є те, що діти часто скажуть, що щось не цікавить, або будуть ліниві щодо таких речей, як практика та домашні завдання. Я пережив цю першу руку з усіма своїми дітьми. Вони часто неохоче починають вчитися чомусь новому, але після того, як ви змусите їх це зробити на деякий час, вони переборюють початкові перешкоди, тоді це стає легше.

Але скільки тиску занадто багато, а як мало тиску - занадто мало? Що відрізняє консистенцію від тиску?

Крім того, як ми вирішуємо, які сфери освіти повинні мати більший тиск, ніж інші? Очевидно, якщо дитина каже, що їм не подобається вчитися читати чи робити математику, оскільки вони не хочуть робити домашні завдання, ви повинні дотримуватися їх і змушувати їх робити. Все інше було б безвідповідальним, оскільки це обов'язкові навчальні програми для будь-якої законної школи. Але що робити, якщо дитина однаково виправдовується з навчанням фортепіано. Чи однаково безвідповідально дозволити їм кинути грати на фортепіано, оскільки вони не хочуть займатися? Можливо, якщо ваша дитина виростає професійним музикантом, уроки музики є набагато важливішими для його освіти, ніж математика.

Я усвідомлюю, що багато з цього може бути суб'єктивним, тому я вважаю за краще відповіді, які мають якусь статистику чи дослідження, що їх підтримують .

Відповіді:


21

Тут є аналог, я думаю, зосередившись на тривозі для досягнення конкретних зовнішніх цілей - високий бал тесту, високий бал середньої кваліфікації, високий бал SAT, вступ до престижного університету тощо.

Тиск може (а може і не бути ..) змушує дітей хвилюватися у досягненні цих цілей. Як би ця тривога вплинула на них?

155 третьої та четвертокласників було поділено на групи з низьким рівнем тесту (LTA), середні тести - тривожні (MTA) або групи з високим рівнем тривоги (HTA) на основі оцінок за шкалою тестової тривожності для дітей. Потім студенти тестувались у малих групах на арифметичні задачі, що відповідають віку, або під тиском часу, типовим для тестування поточних досягнень, або під тиском часу. Хлопчики HTA показали низьку продуктивність під час тиску порівняно з їх менш тривожними однолітками, але значно покращилися, коли часовий тиск було знято, HTA та MTA хлопчики відповідали продуктивності хлопчиків LTA. Хлопчики LTA та дівчата HTA виступили краще під тиском часу.

(Джерело: Стратегії досягнення та тестування дітей: Роль тиску в часі, тривоги в оцінці та сексу )

Отже, як і очікувалося, тривожність, як правило, негативно впливає на працездатність. Але в сексі величезна різниця, принаймні в цьому дослідженні! Дівчата з високою тестовою тривожністю працювали краще під час тиску, тоді як хлопці HTA цього не робили. І що визначає, чи є у дитини низька, середня чи висока тривожність до тесту? Безумовно, батьківський тиск, як правило, зробить їх більш тривожними в цілому, але що робити, якщо дитина має природно розслаблену особистість?

Тож уже можна побачити, як старий вислів виноситься, кожна дитина - інша .

Щодо батьків, можливо, варто враховувати баланс між внутрішньою (внутрішньою) і зовнішньою мотивацією. Існує багато досліджень, які підтверджують, наскільки небезпечно дорослим зосередитися на зовнішніх цілях; переслідування таких цілей часто активно завдає шкоди набагато сильнішим внутрішнім мотиваціям, які спонукають людей до успіху в житті.

Попросивши записати свої визначення навчального успіху, 56 відсотків визначень батьків включали зовнішні стандарти, такі як: успішність за рівнем своїх ровесників або досягнення соціально визнаних досягнень, таких як вступ до коледжу та працевлаштування на високому статусі. Акцент на зовнішніх стандартах може мати свої переваги, такі як заохочення учнів до демонстрації високих результатів роботи в школі, оскільки це може призвести до хороших оцінок та тестових балів, майбутнього вступу до коледжів та врешті-решт працевлаштування у видатній кар’єрі. Однак надмірна або ексклюзивна спрямованість на ці зовнішні показники може тиснути на дітей, надсилаючи повідомлення про те, що успіх у навчанні важливий не з особистих причин, а щоб догодити іншим.

Хоча багато батьків оцінювали навчальний успіх за зовнішніми стандартами, половина цієї групи одночасно підкреслювала внутрішні стандарти. Іншими словами, вони також визначали успіх у навчанні як відносний до особистості: задоволення, встановлення та досягнення особистих цілей, мотивація, робота над потенціалом, бути допитливим та допитливим та намагатися зробити найкраще. Підкреслюючи як внутрішні, так і зовнішні стандарти успіху, батьки доносять своїм дітям, що для успіху важлива видатна робота, але важливе також особисте задоволення та намагання найкращих - баланс, який повинен допомогти зменшити почуття тиску.

(Джерело: Батьківські цінності та сприйнятий тиском на дітей: Тематичні дослідницькі серії №4 )


2
ХА! Нагородити дитину за кожен їх ознака за природний допитливість, здавалося б, доцільно. Дякую за посилання :) Ми це робили, хоч і потрапили під невеликий вогонь від «старших».
Тім Пост

Приїжджаючи в 19-річному віці з історією незвично інтенсивної освіти (я почав коледж у 14), я хотів би зазначити, що якщо ти будеш використовувати тривогу як мотивацію, цілком ймовірно, що ти станеш найменш вірогідною людиною дитина допоможе впоратися з нею через відчутий страх розчарування та інтерналізоване припущення, що зовнішні цілі для вас важливіші, ніж щастя дитини. Це може призвести до руйнування довіри та загального психічного самопочуття. Страх невдачі ніколи не повинен помилятися з прагненням до успіху.
Джек

10

"Ваша дочка не хвора; вона танцюристка". (TED Розмова Кена Робінсона: Чи вбивають школи творчість? )

Так, дітям потрібна хороша загальна освіта, але виховання того, ким вони є насправді, і творчі шляхи, до яких вони тяжіють, можуть бути найбільшим подарунком, який може дати батько.


ми, як правило, трохи більше контексту, ніж це у відповідях. Чи є підсумок чи абзац чи два, які найкраще пояснюють?
Джефф Етвуд

@Jeff, як правило, я погоджуюся з вами, але це відео (як і більшість розмов про TED) є класичним. @Nathan, можливо, відредагуйте свою відповідь, додавши біографію Кена Робінсона. Це одна з тих речей, яку ви отримуєте, або не робите,
Крістіан Пейн,

-1 - але я зміню його на +1, якщо ви дасте якийсь контекст для цитати та відео у своїй відповіді. Багато людей не можуть дивитися відео під час роботи або в умовах, коли вони не можуть увімкнути динаміки або не мають навушників. Знання наміру навколо вашої відповіді та ключових уривків із відео, що стосуються питання, справді допоможе.
Javid Jamae

+1 для посилання на ted.com. Любіть цей сайт! І все-таки Джефф і Джавід піднімають хороші бали. Резюме було б дуже корисним.

Беофетт, я вже додав резюме до того часу, як ви коментували. Мої слова після посилання - це суть відео.
Натан Боуерс

5

Інші опублікували добру інформацію про тривогу та успішність у школі, тому я не повторюю це тут. Я хотів би запропонувати кілька думок щодо переформулювання питання, яке ви тільки що задали ...

"... [H] внаслідок великого тиску занадто багато, а як мало тиску - занадто мало?" важко відповісти на це питання, тому що це абстрагування купу окремих питань, які краще вирішувати, ну, окремо:

  • Вимагаючи, щоб ваші діти ставили перед собою амбітні цілі та навчилися їх домагатися, порівняно з тим, щоб мати більш підходящий підхід, який добре відповідає вашій дитині, виконуючи мінімум, необхідний у школі, і просто «тусуватися» тощо поза школою.

  • Дайте дитині відчути, що любов та сприйняття його сім'ї залежать від його виконання в якомусь завданні чи завданнях, а взагалі не піклується про досягнення та середній план.

  • Намагаючись примусити свою дитину до того шляху, який ви обрали для нього / проти, бажаючи, щоб він / вона була чудовою у тому, що він / вона захоче зробити.

  • Навчити свою дитину сприймати не менше, ніж досконалість / 1-е місце у всьому, порівняно з тим, щоб навчити його / її, що невдача є частиною життя та навчання, і що вам не потрібно бути кращим у чомусь, щоб вважати це корисним.

  • Покарання низькою ефективністю та відношенням "що трапляється трапляється" порівняно з пошуком способів спільної атаки на проблеми.

Я б сказав, що мене виховували в умовах великого очікування, але низького рівня тривоги.

Батьки ніколи не говорили мені, який кар’єрний шлях чи які стосунки / діти тощо. Я б хотів хотіти. Вони хотіли, щоб я відзначився, але дав зрозуміти, що вони однаково щасливі, чи став я фермером, вчителем, ракетним вченим, чи чим завгодно. Вони зробили все, що могли, щоб допомогти мені досягти своїх цілей, будь то перевезення мого брата і я на мої заняття розмовою , або водіння мене до бібліотеки щодня протягом двох тижнів, оскільки TAOCP вважався занадто дорогим для молодого підлітка, щоб забрати додому з нею, поки вона була на міжбібліотечній позиці.

Коли виявилося, що я був страшним у софтболі, а не намагався змусити мене «приклеїтись» до чогось, що виявилося поганим пристосуванням, мої батьки вважали це цілком природно, що я загрожував цим досвідом і перейшов на волейбол наступного сезону . Вони ставилися до мого коливання між фортепіано та вокальною музикою однаково. Важко дізнатися, чи щось для тебе, перш ніж ти спробував це.

Коли я не змогла виступити, моя мама застрягла за мною і допомогла мені знайти рішення - навіть коли всі інші сказали, що вона збожеволіла. Я дуже захворів у середній школі, але жоден із лікарів, яких ми бачили, не міг з’ясувати, що було зі мною не так вже 2,5 роки. Вони сказали моїм батькам, що я насправді не хворий, але дію і ледачий. У мене були вчителі, які намагалися змусити мене кинути школу, і я впевнений, що вся справа бентежила і розчаровувала моїх батьків. Я пішов з вершини свого класу, щоб ледь закінчити навчання.

Наприкінці мого старшого року середньої школи мені поставили діагноз: стан, який може спричинити втому, проблеми з імунною системою, номенальну афазію (неможливість згадати іменники), дезорієнтацію, втрату пам’яті, затемнення, мігрень та купу інших неприємних речі, які покалічили мою здатність багато чого робити. Це було піддається лікуванню, і життя тривало - але вже пізно було відновити більшість стосунків з тими, хто вважав, що мої невдачі були добровільними.

Я бачив, як багато молодих людей підштовхуються до кар'єрних шляхів, якими вони не пристрасні і не талановиті через очікування батьків. Я бачив, як люди намагаються бути такими, кого вони не бояться, що це не обійдеться коханню батьків. У кращому випадку це закінчується посередністю і нещастю, в гіршому - самознищенням, як правило, у вигляді наркотиків та / або самогубства.

Протилежна крайність теж не є доброю. Діти, які виростають разом з батьками, яким не байдуже бачити їх досягнення, як правило, недооцінюють власні здібності, і взагалі не є внутрішньо мотивованими.

Отже, замість того, щоб думати "тиск" це добре чи погано, я думаю:

Амбітність, постановка цілей, безумовна любов, самонаправлення, трудова етика, підтримка у подоланні перешкод та розуміння того, що не все, що ми намагаємось, є для життя приголомшливими.

Жорсткість, штучно обмежуючи вибір вашої дитини, некваліфіковане ставлення до "успіху або покарання", а також умовне сприйняття є поганими.


3

Ми з донькою читали бойовий гімн одночасно, коли вона була в п’ятому класі. Нам обом дуже сподобалось, хоча, мабуть, з різних причин. Я вчитель англійської мови, і цього року я почав читати своїх хлопців 10 класу. (Я американець і викладаю в Абу-Дабі в школі, студенти якої переважно є громадянами ОАЕ.)

Одне з моїх запитань до них: "За шкалою 10, де 10 -" Моя сім'я саме така, що стосується тиску ", а 1 -" Моя родина - це нічого подібного ", куди б ви розмістили власну сім'ю ? " Багато дітей (і моя власна дочка) кажуть, що їхнім сім’ям є сім. Наступне запитання: "Де на шкалі ви хотіли б, щоб ваша сім'я була, і чому?" Кращі студенти зазвичай говорять про більшу кількість, а гірші - те саме число. Більшість учнів цінують хоч якийсь тиск, тому що певною мірою тиск = батьківська участь = любов.


2

Хедж Маг, як завжди, підсумовує речі досить красиво , але вона випустила фактор, який, на мою думку, також є ключовим у створенні або зменшенні тиску щодо діяльності, в якій бере участь дитина (навіть діяльність, яку дитина спочатку обрала сама): як ти комплімент, а також критика.

Мета полягає в тому, щоб тиснути своїх дітей, щоб зробити хороший ЕФФОРТ у будь-якому, що вони спробують. Він чи вона зробив все можливе? Будь то читання чи тенісний матч, урочистості для досягнення повинні відбуватися з акцентом на ЧОМУ досягнуто досягнення (як правило, через практику та наполегливу працю / ретельність). Невдача завжди повинна супроводжуватися "ей чудовою роботою, навчитися тому, що не працює", якщо дитина дійсно зробила все можливе. Невдачі теж можна відсвяткувати. "З попелу ростуть троянди успіху" - Чудово! Прикро, що це не спрацювало, але хто сказав, що наступного разу не буде?

Я колись прочитав відповідне запитання про те, чи прийнятно підштовхувати своїх дітей до занять спортом. Я б сказав, що це здорово підштовхувати своїх дітей залишатися активними та вибирати спорт, щоб спробувати - але нехай вони обирають, який вид спорту. Тоді лише тиск, як це стосується, якщо дитина робить все можливе. "Якщо ви сьогодні пропускаєте практику, чи справді ви робите все можливе?" Можливо, дитина хвора і відповідь справді так, можливо, ні, і ваша дитина повинна встати і піти на практику. Це стосується того, чи це вивчення інструменту, навчання читання, або приєднання до дискусійної групи.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.