Як ви вчите дитину релігійним поглядам?


60

Через кілька тижнів мій 2й син відмовляється молитися за його їжу. Його відмова, ймовірно, не має нічого спільного з релігією; Будучи 2-ою, він просто відмовляється робити все, чого ми не змушуємо його робити. Тим не менш, це змусило нас запитати, чи варто змусити його молитися?

Ми з дружиною обидва християнина, тому було б обґрунтовано, що ми також виростимо свого сина, щоб бути християнином. Однак я не хочу погіршувати його здатність приймати релігійні рішення, нав'язуючи свої погляди на нього. З іншого боку, я не можу виховувати його як атеїста; по-перше, тому, що я не дотримуюся цих поглядів, а також тому, що це не відрізнятиметься від того, щоб виховати його як християнина.

Який хороший спосіб збалансувати особисті релігійні погляди та свободу вибору дитини? Чи варто змусити його молитися за їжу, або вночі? Чи слід молитися за нього, коли він присутній? Чи слід вести його до церкви, коли він досить дорослий, щоб залишитися вдома?

PS Я знаю, що релігія - дуже чутлива тема, що має сильні регіональні та культурні відмінності. Будьте з повагою та відповідно до FAQ: не надайте узагальнених відповідей без належної підтримки.


8
Коментарі вилучені. Будь ласка, утримайтеся від продовження розмов у коментарях. Будь ласка, не соромтесь використовувати чат або інший форум для проведення таких дискусій. Дякую.
Роберт Картенто

Відповіді:


65

Я погоджуюся з Тімом Н, якщо вимагати від дитини молитви, коли він занадто молодий, щоб мати уявлення про те, що він робить, окрім складання рук і повторення за вами, безглуздо. Щодо другої частини вашого питання, як виховувати дитину, не нав'язуючи їй своїх релігійних переконань ...

Я походжу з релігії, яка спеціально забороняє прозелитизувати навіть власних дітей. Перш за все, деякі плюси і мінуси цього підходу (все, з мого власного спостереження - наскільки мені відомо, недостатньо з нас живе за такими суворими правилами щодо релігійного вчення, щоб проводити будь-яке вивчення):

Плюси

  • Діти, які виховуються в середовищі «Єдиний шлях», як правило, не ставлять під сумнів релігійних лідерів, чи повстають проти них, незалежно від того, які вірування та поведінку вони підтримують.

    Дитина, яка приймає індоктринацію, як правило, не сприймає релігійних лідерів нормальними людьми, настільки ж схильними до людських невдач, як і ми, але вищими, і рідше, ніж дітям, які обрали свій власний шлях до питання релігійних лідерів, навіть коли ці лідери вживають дій, які грубо порушують релігію, яку вони проповідують.

    Наприклад, у Біблії чітко згадується про те, що Марія годує немовля Ісусом, проте, коли я жив у центральному Техасі, деякі церкви вчили, що грудне вигодовування є брудним та грішним. Навіть вказуючи відповідні уривки з Євангелія, медсестри в НІКУ не змогли переконати цих молодих матерів, чиї діти вже починали грубо починати, і потребували всієї допомоги, яку вони могли отримати, годувати грудьми. Проповідник сказав, що це сексуальне насильство, тому вони цього не роблять.

    Деякі розуміють, що їх змушують нічого не ставити під сумнів і бунтувати проти релігії, іноді антагоністичними чи саморуйнівними способами, оскільки вони не знають, як зробити інший вибір. Навіть коли релігія могла б мати позитивний вплив у житті цих дітей, вони цього не побачать - це назавжди вважається гнітючим у їхньому розумі.

  • Діти, які обирають свій власний релігійний шлях, отримують глибше розуміння того, який шлях вони обрали, а не просто навчаються, щоб пройти рухи.

  • Дітям, які обирають власний релігійний шлях, як правило, легше зрозуміти та мати справу з людьми з інших культур. Після того, як ви пройшли звичайну підліткову подорож, пробуючи багато шляхів, щоб побачити, що підходить, природно сприймати погляди антрополога про віри, які вам не поділяють.

Мінуси

  • Звичайно, НЕ індоктринацію свою дитину від народження вчать їх , що релігія є вибір. Вони можуть не обирати вашу релігію. Вони особливо скептично ставляться до лицемірства (на мою думку це добре). Це не означає, що індоктриналізація їх обов'язково спрацьовує, але не робити цього також створює сподівання, що ви будете любити і приймати їх, навіть якщо вони оберуть інший шлях.

  • Якщо індоктринація всіх дітей не призведе до того, що релігія не стане більш поширеною, принаймні, не швидко. Бути меншиною означає мати меншу владу в особі релігії більшості - а бути більшості зазвичай передбачає не лише прозелітизацію, але й насильницьку конверсію та насильство.

    Я вважаю за краще, щоб моя дитина мала трохи боротися, ніж стати одним із аморальних хуліганів, які ведуть війну за Бога (ів), але якщо вашій конкретній вірі загрожує стати меншиною, ви повинні знати про небезпеку. Більша частина моєї родини була насильно перетворена в католицтво пару поколінь тому. У 2002 році в мене був християнський проповідник, який намагався побити мене до викидня після того, як сусід виявив, що моя сім'я не була християнською, і "нас звалила". Сусід, який врятував мене, до речі, був християнином, але його охрестили як дорослу людину - він не був індоктринований у дитинстві.

Якщо припустити, що ви все ще зобов’язані надавати дитині вибір, ось як ми це робимо:

  • Правило №1 таке: "Не відповідайте на незадане питання". Коли дитині (або дорослому з цього питання) щось потрібно, він буде шукати цього. Ніколи не читайте лекції з релігії та не піддайте дитині інших дій (наприклад, церковної служби чи катехизису). Живіть відповідно до своїх переконань і відповідайте на питання, коли дитина їх задає, а не раніше. Це, звичайно, не означає, що ваша дитина не повинна відвідувати послуги або лекції, якщо йому стало цікаво і просять це зробити за власною ініціативою.

    Це викладає ряд важливих уроків:

    • що релігійний шлях цінний (подумайте, як по-різному люди розглядають речі, які потрібно шукати та / або заробляти проти примусових до них речей)
    • що ви будете любити свою дитину незалежно від того, який шлях він обрає
    • що релігія повинна бути благом для людини, а не тягарем. Я вважаю, що є християнська приказка: «Субота була створена для людини, людина не була зроблена для суботи». Про це я говорю тут: надто часто люди роблять те, чого не повинні в ім’я релігії. Спочатку викладання моралі, а потім дозволяти дитині самостійно прийти до релігії, допомагає дитині протистояти міркуванню "Бог сказав так", коли мова йде про речі, такі як побиття вагітних жінок та підірвання офісних будівель.
  • Викрийте свою дитину добрими людьми різних релігій. Дайте відповіді на запитання як можна чесніше, і дайте людям у житті вашої дитини знати, що вам добре з ними, пояснюючи їхні переконання, доки вони не спускаються в єдиний правильний шлях.

  • Коли ви говорите про релігію, будь то ваша чи чужа, знайте, про що ви говорите, і переконайтеся, що ваша дитина розуміє, що популярна ідея релігії не завжди нагадує істину. Наприклад:

    • Деякі християни вважають, що грудне вигодовування є гріховним, проте в їхніх власних релігійних текстах зображено, що сам Бог Божий на грудному вигодовуванні є немовлям.
    • Багато людей вважають, що сатаністи прославляють аморальність заради себе. Однак жодна з найбільш домінуючих сатанинських сект у США не вірить та не веде себе таким чином. Той, з ким я найбільше знайомий, просто по-різному розповідає історію про Бога і сатану: у їх версії Бог створив і людей, і ангелів, щоб бути рабами. Сатана бачив, що це зло, і збунтувався, надаючи людям вільну волю, щоб вони могли вибрати, служити богу чи ні. Він (сатана) закликає людей жити моральним життям, але протистояти пануванню згори (наприклад, влада влади над людьми, організована релігія).
    • Багато людей вважають, що язичники поклоняються природі, однак це стосується лише пари невеликих сект. У багатьох язичницьких стежках є свої власні Богові (і), а інші - взагалі не включають поклоніння.
    • Багато людей вважають, що язичники поклоняються сатані. Однак слово "язичницьке" походить від латинського "pagani" (множина " paganus "), що буквально означає "сільський народ" або "сільський", але конотація була принизливою, більше нагадувала "жалобу" або "пагорб". Коли римський імператор Костянтин перейшов у християнство і почав переслідувати членів старих релігій, усі в Римі та інших містах перейшли в християнство. Це значно полегшило життя, коли ти робив так, як це робив імператор. Однак люди в сільській місцевості чіплялися до старих релігій. Поки люди в містах говорили про християн та євреїв як про християн та євреїв, соціальний клімат був більш зневажливим до інших релігій. Практикуючих неабраамічних релігій просто називали "язичниками" - тому, за визначенням, язичником, не можна вірити в сатану, оскільки він є частиною сюжетної лінії Авраама (християнські / єврейські / мусульманські / сатанинські).

    Це лише кілька прикладів, і це може здатися більше прихильним до дискусії про релігійну толерантність, ніж про пошук власного шляху, але процес навчання того, хто має вибір релігії, трохи інший, ніж той, хто дорослішає, вірити в що їх навчають, вони повинні вірити. Це важливий урок, адже саме той, який дає змогу дитині, яка виховується з релігійним вибором, знайти напрямок:

    На поверхні - рівень, який більшість недумних практикуючих ніколи не проходять - кожна релігія однакова. Є свята, усна чи письмова історія, деякі молитви, співи чи пісні, правила поведінки та ритуал. Важливий матеріал знаходиться під поверхнею. Отже, якщо ви не знаєте, чому ви "молитеся за їжу", не робіть цього. Якщо це ритуал, який має певне значення в контексті цілісної системи вірувань, то продовжуйте це і виконайте. Важливим є те, що релігійна практика не має базуватися на поп-культурі або "тому, що так сказав $ relig_leader", а щоб певним чином збагатити ваше життя. Розуміння відмінностей у тому, як різні шляхи бачать і взаємодіють зі світом, і розуміння того, як вони стали таким чином, - це вибір.


Виховувати дитину без нав'язування власних релігійних поглядів, безумовно, складніше - є набагато більше питань, на які можна відповісти, і у вашому випадку, ймовірно, буде якась помилка у членів вашої церкви, як я знаю, всі християнські секти вимагають, щоб діти були індоктриновані від народження, а деякі йшли так далеко, що забороняли досліджувати інші шляхи.

Однак надання дитині вибору того, як він чи вона побачить світ, неймовірно корисне. Це означає, що він / вона ніколи не відчує необхідності вибирати між своїм релігійним покликанням та своїми стосунками з вами. Вашій дитині не буде легкою здобиччю того, хто займається релігією, щоб взяти гроші чи контроль, або за завзяття, який хоче застосувати насильство в ім'я Бога (ів). Це також означає, що ваша дитина дізнається, що складається з систем вірувань, так що, будь то контекст - мораль, релігія, бізнес, політика чи щось інше, ваша дитина може відокремити зміїну олію і корисливе лицемірство від переконань і гідних моделей поведінки. з нього / її.


8
Я також би схвилював це кілька разів, якби міг. Дякую за таку продуману відповідь.
Емі Паттерсон

3
-1 (якщо я міг би) за те, що "не навчай їх своєї віри", не надсилай їх на дурницьку освіту дурниць. Батьки повинні вчити. Іноді навчання відбувається, коли дитина запитує. Іноді це трапляється, коли вчитель робить це. Обидва важливі.
tomjedrz

13
Це насправді дуже добре продумана і продумана відповідь; як атеїст, єдине, що я хотів би додати, це зазначити, що "жодна релігія" також не є правильним вибором - тобто, крім того, щоб піддавати дитину людям релігій, познайомити їх з людьми, які можуть розважливо говорити про нерелігійний варіант . Активний вибір нерелігійної філософії (наприклад, гуманізм, як лише один приклад) також може бути дуже корисним для людини (і звільненням).
Марк Гравелл

6
@HedgeMage «Я родом з релігії, в зокрема , забороняє один з прозелітизму, навіть власних дітей» - з цікавості, ти не заперечуєш , якщо я запитаю , що це релігія / уявлення / філософія є ? Ваші відповіді на багатьох сайтах були дуже проникливими, і я зацікавлююсь великою кількістю релігійних / нерелігійних поглядів. Я знаю, що це особисте запитання, і я не прийму абсолютно ніяких правопорушень, якщо ви вирішите не відповідати. Удачі тобі! Або якщо ви раді відповісти, але не публічно, я легко контактую (профіль).
Марк Гравелл

4
/ Я походжу з релігії, яка спеціально забороняє прозелітизувати, навіть власним дітям. / Чи можу я знати, яка релігія забороняє прозелетизувати власних дітей
батьківство101

37

Я думаю, що найкращий підхід - це вести приклад.

Примушувати дитину робити те, чого вони не хочуть, не переконуючись, що вони розуміють, чому, ризикує посилити обурення.

Якщо ви з дружиною послідовно молитесь перед їжею, з часом він почне відчувати себе осторонь і захоче взяти участь. Не змушуйте його молитися, але скажіть йому, що він повинен почекати, поки ви закінчите, перш ніж він зможе їсти. Затримка ставить його їжу перед собою, якщо доведеться. Як тільки ви думаєте, що він досить дорослий, ви можете запропонувати йому дозволити молитву, якщо вам це зручно. Це може допомогти йому відчути, що це щось, що він хоче зробити, тому що більшості дітей подобається ідея допомоги та участі.


2
+1 для термінів "навести приклад". Це розумно, і це працює.
gd1

"врешті-решт він почне відчувати себе осторонь і захоче взяти участь". це насправді річ? Я, чесно можу сказати, я ніколи не бачив, щоб це сталося у жодної дитини, коли вони перестали щось робити.
Векар Е.

21

Я можу вам сказати, як я, як атеїст, виховав свою дитину. 2 роки занадто молодий, щоб можна було приймати будь-які розумні рішення щодо релігії. Коли він дорослішав або почав задавати питання, я почав би розповідати йому про християнство - але не тільки про християнство. Я думаю, що надзвичайно важливо, щоб релігія була представлена ​​в цілому. Християнство - це не єдина релігія і, звичайно, не єдина релігія, яка заявляє, що це єдиний вірний шлях.

Релігія буде представлена ​​дитині, і йому буде дозволено самостійно приймати рішення. Це схоже на те, як мене виховували. Моя сім'я була цілком християнською, якщо не дуже побожною. Мене ніколи не змушували ходити до церкви, і я не ходив до церкви вперше, поки не попросив це зробити приблизно у віці 12 років. Я провів там час близько двох років, перш ніж прийняти рішення проти християнства.

Найважче - це визнати, що у вашої дитини буде вибір і, можливо, не буде такого ж вибору, як ви. Це не обов'язково страшна річ, і якщо у вас виникають проблеми з цим, знайте, ви не єдиний. Це лише людська природа.

Загалом, просто переконайтеся, що дитина знає, що у нього є вибір. Навчити його про християнство? Абсолютно, але навчіть його і про інші релігії. Не навчайте його про них з християнської точки зору. Використовуйте для своєї інформації такі джерела, як вікіпедія, а не члени вашої церкви. Одного разу ваша дитина буде вам вдячна, тому що багато дітей не отримують таких привілеїв від батьків, і з самого початку змушені входити в релігію своїх батьків. Наразі йому лише 2 роки! На релігію та інше є багато часу. Він навіть не розуміє, що таке релігія. Він не здатний обробляти таку інформацію. Навіть якби він молився, він би не знав, що робить.


Або використовуйте членів своєї церкви, але також включайте членів сусідньої мечеті та синагоги. Що б ви не робили, будьте послідовними.
Маст

16

Як вільнодумник я бачу актуальність вашого питання, і я аплодую вам за те, що піднімаєте тему і задаєте питання.

По-перше, я хотів би прокоментувати, що я не бачу сенсу змушувати дитину молитися, коли він ще не здатний зрозуміти значення цього ритуалу. Єдиний спосіб, як я бачу, ви можете донести до своєї дитини важливість, яку ви знайдете у молитві, надаючи приклад.

Друга, більш загальна частина вашого питання: "Який хороший спосіб збалансувати особисті релігійні погляди та свободу вибору дитини?" Я думаю, що неможливо виховати дитину без (частково) нав'язування йому власних релігійних поглядів. Але те, що ти можеш зробити, це спробувати викрити свою дитину якомога більше різних думок і поглядів. Звичайно, це делікатний процес, тому що, як батько, може бути надзвичайно важко не сумніватися чи упереджувати те, що думають інші, коли вони думають, що ти не робиш. Це вимагає зусиль, але це навчить вашу дитину поважно ставитися до інших думок, і це покаже йому, як ви будете реагувати, коли у нього з’являться думки, що відрізняються від ваших.

Нарешті, якщо ви дійсно хочете поважати свободу вибору своєї дитини, найголовніше - передати повідомлення про те, що він вільний формувати власну думку та дати йому зрозуміти, що хоч ви не поділитесь його поглядами, коли вони відрізняються від ваших власних, ви все одно будете любити і поважати його.


10
-1 за те, що пропонують розмову про свободу думок з 2yo; Я вважаю, що це занадто передчасно для цієї дискусії.
Javid Jamae

4
Гаразд, надано. Другу частину його питання я взяв за загальне питання про батьківство, включаючи старші вікові групи. З іншого боку, я не впевнений, чи це не те, що може з’явитися у відносно молодому віці. Я можу собі уявити 4-річну дитину, яка розпитує про однокласників-матусь із хусткою. Те, як ви звертаєтесь з подібними питаннями як батько, може формувати те, як дитина відчуває свою релігійну свободу, яка лежить в основі цього питання.
Тім Н

13

Як вже говорили інші, я б відмовляв у змушеннійого молитися. По-перше, він встановлює неправильне повідомлення і може призвести до обурення релігії, оскільки це легше уявлення в мозку дитини, ніж обурення батьків. По-друге, вимагати, щоб хтось молився (або не молився) перед їжею - не дуже точна модель того, як працює світ. Буде час у його житті, коли він пообідає з людьми, які моляться, та інші часи, коли він пообідає з тими, хто цього не робить. Він повинен навчитися, що під час обіду з тими, хто молиться, ввічливо сидіти тихо і чекати, поки вони закінчаться, перш ніж почати їжу. І навпаки, якщо ви молитесь перед їжею, але вечеряєте з тими, хто цього не робить, ввічливо схилити голову і тихо сказати свою молитву і зробити це доцільно, не привертаючи уваги до себе або не змушуючи інших відчувати себе незручно за те, щоб не брати участь у своїй практиці.

Я вважаю, що краще сказати це питання: "Як ми можемо спонукати дитину до молитви перед їжею, у нічний час тощо"? Деякі думки, які одразу приходять на думку:

  • Подавати приклад. Якщо ваш син бачить, як ви та ваша дружина молилися перед кожним прийомом їжі та перед сном та перед тим, як лягти його спати, він, ймовірно, почне слідувати за цим прикладом. Люди - соціальні тварини, а маленькі діти вміли спостерігати та наслідувати поведінку братів та сестер та їх вихователів.
  • Зробіть молитву подією більш соціальною / сімейною. Я не знаю, як твоя сім'я молиться перед їжею, але коли я росла, моя сім’я молилася б, але це залучало б усіх, хто тримається за руки. Мої батьки не змушували нас дітей говорити молитву, але, як очікували, ми будемо триматись за тих, хто поруч з нами, і це було обов'язковою умовою прийому їжі (так само, як очікування, поки всі сидять і готові, є обов'язковою умовою їсти в ввічливій компанії).
  • Дайте синові більше можливостей брати участь. Чи можете ви дозволити синові вести сім’ю в молитві одну чи дві ночі на тиждень? Я знаю, що йому зараз лише 2, тож це може бути не надто здійсненно, але це стане більше варіантом у наступні роки. Для молитви в нічний час, можливо, це може включати в себе трохи поговорити про його день із приглушеними тонами, коли ви стаєте на коліна біля ліжка. Запитайте у нього, що він робив і що йому найбільше подобалось у його день, а потім зосередьтеся на подяці Ісусу чи Богові (або, однак, ваша сім'я молиться) за щасливий день та за благословення, щоб насолодитися цим разом із друзями та родиною тощо. тощо.

Щодо Церкви, я не вважаю недоцільним вимагати відвідування вашого сина, припускаючи, що ми говоримо про один-два дні на тиждень по кілька годин за один раз. Більше того, очікувати, що за цей час він поводитиметься та буде поважати інших, не надто багато. Маленька дитина не хоче ходити до церкви, тому що краще спати, грати на вулиці чи що. Але коли він старіє, причини його не бажати ходити до Церкви можуть стати більш дорослими - з однолітками Церкви можуть виникнути соціальні проблеми, або у нього можуть виникнути проблеми з навчанням деяких релігійних вірувань. У будь-якому випадку, я думаю, що коли дитина старіє і вступає в статеве дозрівання, все одно можна очікувати, що він буде відвідувати послуги, але що між вами та ним потрібно буде відкрите спілкування, і вам потрібно буде змусити його відчувати себе та поважати в його погляди,


7

Якщо моя дитина не захотіла подякувати своєму невидимому, неіснуючому другові за їжу, який сказав, що неіснуючий невидимий друг не постачає, я б нагородив його / її за їх інтелектуальну майстерність, працюючи над цим протягом двох років і не марнуючи більше не з цього питання.

Що ж убік, я не вірю, що хтось повинен змусити будь-яку дитину робити все, чого не бажає. Якщо ви почнете змушувати дитину молитися, вони можуть пов’язати це з самою їжею і вирішити проблеми з їжею. Моя дружина релігійна, я - ні. Мій тесть насправді є Canon . Одна дитина хоче молитися, одна дитина ні. Наскільки це стосується, я чудово розумію обидві ідеї. Момент, коли ви починаєте змушувати дітей робити що-небудь, IMO - це момент, коли ви знайомите їх із проблемами.

Тому, хоча я повинен вибачитися за джиб у верхній частині своєї відповіді, я не вірю в індоктринацію. Йому 2 роки, доки він їсть, ти повинен бути щасливим. Як тільки він зрозуміє, що таке віра, можливо, прийме її там; все, що ви робите, - це змусити його / її сформувати звичку, пов'язану не з вірою, а з їжею.


7
Ви також не змусили б дитину чистити зуби або мити руки після користування ванною, якщо він цього не хоче?
Torben Gundtofte-Bruun

2
Я не бачу посилання, неприємно. Я не змушую їх молитися, перш ніж вони чистять зуби.
Волосатий

2
Навчити дитину чистити зуби як частину звичайної процедури сну, не пов'язує чистку зубів з молитвою до Бога. Не миє руки. Будь-хто може раціонально побачити, що між ними є величезна різниця.
Волосатий

3
Вибачте, я не хотів пов’язати це з релігією, і я згоден з вашою відповіддю. Я просто відповідав на те, що не вірю, що хто-небудь повинен змусити будь-яку дитину робити щось, чого вони не хочуть. Я повинен був включити цю цитату.
Torben Gundtofte-Bruun

3
@ Haairy .. для деяких речей необхідне абсолютне, беззаперечне дотримання. Жодного кроку з тротуару. Жодного блукання від тата в магазині. Потрібна особиста гігієна. Переговори / переконання щодо подібних речей - неправильний підхід. Не бути старанними та дисциплінованими у здійсненні цих речей - ледаче, неефективне виховання. Хитрість полягає в тому, щоб вирішити, які речі змусити, а що не змушувати. Примушуйте до особистої гігієни. Примушуйте до спільної ввічливості та поваги до інших. Не намагайтеся примушувати до почуттів, подобань чи переконань.
tomjedrz

5

Визначте проблему до її суті: Ви хочете прищепити свої цінності своїй дитині. (Насправді, окрім того, щоб підтримувати їх в живих, це основна проблема батьківства.)

Тепер ви повинні визначити, що це за значення. Ваші цінності моляться перед їжею? Або це значущий християнський досвід, який включає вчення про прощення гріха та благодаті через Ісуса Христа?

Молитися в такому віці - це не що інше, як ритуал. На що вам потрібно сконцентруватися - це поняття "спілкування з Богом". Не формалізуйте та не ритуалізуйте.

Також я б запропонував триматися подалі від вчення "гріховної природи людини", поки він не стане набагато старшим. (тобто досягли біблійного "віку розуміння")

Також різниця між Богом і Зубною феєю в цьому віці не зрозуміла.


4

Можливо, подивіться, чому він відмовляється, хоча за 2 роки я сумніваюся, що ви отримаєте раціональну відповідь. Я вірю в те, щоб дати дітям свободу вибору, хоча мої буддійські через переконання моєї дружини. Ми говоримо молитву перед їжею, але її не примусово. Мій погляд, якщо діти побачать, що ми робимо, і їм це подобається, вони будуть слідувати. Додайте кілька історій про Ісуса та біблійні казки, щоб дати їм передумови та настанови, ми робимо те ж саме з буддійськими історіями, і моєму синові деякі з них подобаються.

У цьому віці він, мабуть, просто намагається стверджувати себе, і це один із способів зробити це, якщо ви піднімете його в атмосфері, яка сприяє тому, що вам подобається, і проявіть свою любов, вони або пітимуть за вами, або знайдуть свій власний шлях.


4

Як християнин, я думаю, що це досить зрозуміло як з церковного віровчення (з усіх церков, до складу яких я входив), так і з Біблії, що ми повинні «визначити своїх дітей».

Будьте обережні і уважно стежте за собою, щоб не забувати те, що бачили ваші очі, або не дозволяти їм згасати з вашого серця, поки ви живете. Навчіть їх своїм дітям та своїм дітям після них.

  • Второзаконня 4: 9

Якщо хтось змусить когось із цих маленьких - тих, хто вірить у мене - спіткнутися, то їм було б краще, щоб великий морський камінь повісився на шиї та був потонутий у морській глибині.

  • Матвія 18: 6

І багато, багато іншого. Швидкий пошук виявляє, що це насправді досить важлива тема.

Щодо того, як? Я думаю, що ми робимо це значною мірою, представляючи себе як християнських моделей для наслідування та регулярно спілкуючись з ними про духовні речі.

Навчіть їх своїм дітям, говорячи про них, коли ви сидите вдома і коли ви йдете по дорозі, коли ви лягаєте і коли встаєте.

  • Второзаконня 11:19

З практичної справи, змушувати дворічного молитися нічого не принесе вам. Радше моделюйте таку поведінку, і запросіть його приєднатися.

Коли він трохи старше, ви захочете пояснити, чому молитва має значення, і скласти звичку говорити про свої переконання.


Якщо ці перші два цитати не виходять із контексту, начебто жоден із насправді не дає вказівкам батькам "опікувати" своїх дітей. Перша цитата, здається, стосується передачі вашого життєвого досвіду в цілому, а не конкретно "скажіть своїм дітям, що вони повинні активно сприймати вашу релігію, перш ніж вони навіть зрозуміють її значення". Другий конкретно стосується людей, які вже є віруючими. Я погоджуюсь із рештою про те, щоб бути зразками для наслідування, але початок, здається, є вашим особистим віджиманням.

1
@Beofett Першій цитаті передує "Який інший народ такий великий, щоб мати своїх богів поруч із ними, як Господь, Бог наш, поруч із нами, коли ми молимось за нього? І яка інша нація така велика, щоб мати такі справедливі постанови і закони, як цю сукупність законів, яку я сьогодні встановлюю перед вами? " Я не думаю, що я це неправильно трактую.
C. Ross

І, отже, мій класифікатор щодо контексту. Однак ключовим моментом є "інтерпретація", яка підтверджує мою позицію. Це ваше тлумачення, що перед цим твердженням із коментарями про близькість бога та відносну справедливість християнських законів перетворює твердження "не забувай те, що бачили твої очі", коли я кажу: "не забувай речі, очі бачили, я конкретно маю на увазі закони, які я сьогодні встановлюю перед вами "". Це суб'єктивна інтерпретація, як і багато іншого в Біблії, і ви говорите, "це явно констатує" все ще крутиться.

Цитування Біблії добре для відкриття дискусій, але ніколи не корисне для надання конкретних відповідей.
DA01

1
@ DA01 У тому, як я його читаю, фактична відповідь є в останніх 2 абзацах. Частина раніше може вважатися преамбулою, якщо ви хочете; це не може бути відповіддю сама по собі, але автор вважав, що її доречно включити.
Torben Gundtofte-Bruun

2

Вибачте за те, що настільки синтетичний, але я думаю, що коли йдеться про якусь "духовну" освіту, вам слід просто "відкрити двері та показати". Ніколи не примушуй. Просто рости він дає хороші поради, повагу до інших і самому, вчить його розвивати, за своїм власним , свого роду ідентичність , яка включає в себе, але не обмежуючись ними, релігійними та духовними почуттям.

Він буде досить розумний, щоб знайти щось, що відповідає його духовним потребам. Іноді, щоб все пішло правильним шляхом (у цьому випадку мати розумного і обережного сина, який виріс так, як ти мав на увазі), головне - не думати занадто багато, а просто уникати давати погані поради (це розвине шкідливі звички) ). І все вийде добре.

Я закінчую цитування відповіді Беофета:

Якщо ви з дружиною послідовно молитесь перед їжею, з часом він почне відчувати себе осторонь і захоче взяти участь.


1

Те, що ми схильні робити, - це сказати дуже просте "Спасибі, Боже" - часто не більше, ніж ці два слова - перед тим, як їсти, а також молитися з / над нашими дітьми, коли ми кладемо їх спати. Ми рекомендуємо їм приєднатися або сказати "Амінь" наприкінці, але не шуміть, якщо вони цього не роблять.

Не роблячи нічого з цього, наші діти не можуть використовувати відмову від молитви як спосіб поганого поведінки, тому немає проти нас проти молитися. Однак, продовжуючи молитися коротко перед ними та запрошуючи їх долучитися, молитва є прийнятою частиною їхнього життя. Коли вони дорослішають, ми заохочуємо їх говорити більше під час молитви, але інші респонденти мають рацію, коли кажуть, що два роки занадто молодий, щоб дитина зрозуміла, що таке молитва.


1

Перш ніж це питання можна правильно вирішити, нам потрібно знати відповідь на запитання:

  • Ви, з одного боку, вважаєте, що релігія є стилістичним / особистим рішенням уподобань, як-от улюблена спортивна команда чи віддаєте перевагу вітчизняним та імпортним автомобілям? Чи вірите ви, що розслідування правди не приведе вас до якогось конкретного місця?

  • Або, з іншого боку, чи вірите ви, що ви просто знаєте правду, і хоча всі інші називають ці вірування "релігією" через їх зміст, це насправді для вас не релігія . Чи вірите ви, що чесне запитання незмінно призведе до важливих частин того, у що ви вірите?

(Примітка. Я не думаю, що існує інший варіант. Якщо ви не вірите своїй релігії, як це може бути ваша релігія? І якщо чесне запитання не призведе до вашої релігії, то чому ви їй вірите?)

Я пропоную, якщо це колишній варіант, ви перейдете з відповідями Рейна, Майклфа чи Гайрі.

Якщо це останнє, то поступайте так, ніби те, що ви вважаєте правдивим, і ставитесь до нього, як до кожної іншої речі, якій ви хочете навчити свою дитину в житті. Чи хотіли б ви, щоб ваша дитина якось розуміла фізику і змогла робити розширене обчислення? Так, але ви не змушуєте його читати рівняння чи вивчати графіки у віці 4 років. Ви хочете, щоб він розумів секс і мав з ним здорові стосунки? Так, але ви не сідаєте за нього з графічними картинками та пояснюйте кожну деталь чи не демонструйте. Натомість ви чекаєте, поки настане час, і ви повідомляєте йому, що він готовий на своєму рівні з точки зору, який він може зрозуміти.

Якщо ви думаєте, що те, що ви вірите, - це правда, то ви також будете думати, що чесне розслідування його дійсності лише підтвердить це. Таким чином, вам не загрожує, що ваша дитина зазнає інших ідей. Вам слід зацікавити, як він звик чути всілякі ідеї та почати засвоювати навички критичного мислення.

Я вважаю, що найкращим протиотрутою до помилок та забезпеченням «правильної доктрини» є не обмеження того, що чуєш, а якомога більше слухання, маючи правильні інструменти для оцінки кожної нової речі.

Це те, що ми робимо в науці, і це, на мою думку, ми повинні робити з нашою релігією. Мені не загрожує сказати моєму синові, що деякі люди вважають, що Земля плоска (я не знаю, чи є, це просто приклад). Тоді ми просто збираємося розібратися, як ми могли б визначити правдивість цього. Це може бути довге дослідження до остаточного ага! мить, навіть роки.

Надягати жалюзі і насильно кидати його на свої переконання, ніби вони єдині можливі, це не буде виконувати цю роботу належним чином, адже одного дня ваша дитина буде самостійно. Якщо він вірить лише тому, чого ви його навчаєте, тому що його розум був схильний уникати навіть думати про що-небудь інше, він або ніколи не буде справжнім послідовником, тому що це не його власне (а чи не те, що ви хочете?), Або він якогось дня з’ясуйте, як його обдурили - чи правильні основні догмати вашої релігії чи ні - і може відкинути все це просто за те, що він був промитий мозку.

Зробіть свою релігію частиною тканини вашого життя. Живіть це безсоромно, але не показно. Скажіть йому, у що ви вірите, але підготуйте його задавати питання, думати, навчитися сидіти з невпевненістю, не будучи нестерпним, доки він не буде задоволений залишатися там назавжди. Створіть середовище безкоштовного запиту, але водночас приведіть. Зауважте, це не те саме, що говорити йому, що він повинен приймати своє власне рішення - звичайно, він це робить. Але таке спілкування майже повертає його до категорії Ford проти Honda. Натомість він повинен просто вільно досліджувати, знаючи, у що ви вірите, і навчати, як все ставити під сумнів і робити самі висновки. Довіряйте процесу. Дійте так, ніби вірити ні в що інше не має сенсу. Бо в це ти віриш. Правильно? Правильно?

Якщо це не так, то ви не маєте жодної справи, яка навчає його своєї релігії.

І ні, я не думаю, що ви повинні змушувати його молитися. Чи щось у вашій релігії говорить про те, що молитися за їжею потрібно для порятунку, чи щось таке? Тоді, чесно кажучи, яка помилкова і смішна ідея. Це традиція ваших , що ви сподіваєтеся , він буде слідувати. Але хіба справжнє питання не є вдячністю та залежністю від забезпечення Божим? Як ви думаєте, він навчиться цього, змушуючи молитися? Він навіть розуміє недостатньо добре, щоб оцінити забезпечення, навіть ваше власне забезпечення? Моя 5-річна ні.

Я думаю, що друге "справжнє питання", яке може вас зацікавити, - це викладання дисципліни молитви. Але молитва є засобом спілкування для тих, хто має стосунки з Богом. У вашого сина такі стосунки? Він навіть починає розуміти, хто такий Бог і який він? Якщо у вашого сина була прекрасна тітка, яку ви змусили його писати листи, тому що ви сподіваєтесь, що він одного дня з нею прекрасні стосунки, але він ніколи не зустрічався з нею і не отримував від неї жодного спілкування, це справді найкращий спосіб виховувати стосунки, на які ви сподіваєтеся розвиватися?


0

Ідіть і виховуйте дитину у своїй системі переконань, що б там не було. Але переконайтеся, що, дорослішаючи, вони знають, що вони також можуть вільно вивчати інші релігії. Говоріть про відмінності між ними з максимально відкритим розумом. Коли вони дорослішають, вони формуватимуть власні погляди та думки, але знання та досвід організованої релігії дасть їм базу для початку.

Той факт, що ви навіть ставите це запитання, говорить мені про те, що ви зможете справитись із цим просто чудово. Навчити дитину молитися в юному віці - це хороший навик, незалежно від того, де вони духовно закінчуються у своєму житті. Більшість релігій мають певну форму молитви, і якщо нічого іншого не вчити витрачати кілька моментів кожного дня, будучи вдячними за те, що у вас є, це добре.

Ви допомагаєте дитині створити фундамент для того, ким вони стануть у міру зростання.


-1 Відповіді, які просто повторюють сказане іншими, не є корисними.
HedgeMage

1
Компенсував низку, тому що я вважаю, що відповідь однієї не залежить від інших, і марна відповідь для мене - 0, а не -1.
gd1

1
@HedgeMage Я шкодую, що ти вважаєш, що це повторення попередніх відповідей. Ця тема є відкритою для кожної людини поглядами на неї, і незначні відмінності у формулюванні можуть стати великою зміною значення. Я згоден, що багато з того, що я сказав, може бути повторенням того, що інші розміщували раніше. Але я не відчував, що те, що я намагався сказати, справді представлено в інших відповідях. Я не розміщую повідомлення, якщо те, що я маю сказати, вже було сказано.
Емі Паттерсон


якщо нічого іншого, це зробило все це вартим: якщо нічого іншого, щоб навчитися витрачати кілька моментів кожного дня, бути вдячним за те, що у вас є, це добре! І я атеїст :)
Крістіна Гордон

0

Я не погоджуюся, що виховання вашої дитини атеїстом не відрізнятиметься від виховання його як християнина. Ви повинні залишатися максимально нейтральними. Просто буває так, що атеїзм приблизно так само нейтральний (буквально відсутність віри, але не заперечення віри).

Не змушуйте його молитися. Це було б безрезультатно, оскільки він би просто зростав, щоб не любити молитву. Для нього це безглузда діяльність, так що він би нічого не навчився.

Рано чи пізно він піде за вашим прикладом.


Я не впевнений, що ця відповідь стосується 2-річного віку.
Ерік

-1

Щоб відповісти на ваші запитання: Ні, ви не повинні (і не можете) змушувати його молитися. Добре молитися в його присутності, а тим більше брати його до церкви. Ви повинні навчити його Біблії, але в кінцевому підсумку рішення буде залежати від нього. Вам не доведеться турбуватися про те, щоб "врівноважити" що-небудь, поки ви навчаєте і заохочуєте християнство, але не нав'язуйте йому певні ритуали.


-1

"не надавати узагальнених відповідей без належної підтримки"

Так? Тут ми говоримо про релігію.

Ви або релігійні, або не є. Якщо вас немає, це не питання.

Якщо ви є, то питання цілком особисте. Якщо ви хочете, щоб ваша дитина підкорялася вашим певним релігійним переконанням, тоді ви робите, щоб навчити дитину говорити релігійні вірування. Якщо ви хочете, щоб ваша дитина розвивала свою власну, то ви не збираєтесь захочувати будь-які ваші певні переконання щодо своєї дитини, хоча ви, можливо, дуже хочете поділитися ними.

Тож правильної / неправильної відповіді на це немає. Діти не «отримують» релігію стільки, скільки навчаються того, що проповідують батьки.

Моя дружина дещо релігійна, тому бере дітей до церкви. Я не є, і я чесний з ними, коли вони задають питання щодо релігії, як правило, так, як відповідати "ну, деякі люди вірять, а деякі ні".

Я маю особисту думку, що релігія зазвичай не є здоровою річчю, яку потрібно натискати на людей, але це лише моя особиста думка.

Я говорю, повністю знімайте релігію і запитую: "як змусити дитину робити те, що я хочу зробити, але чого вони не хочуть?"


"Отже, немає правильної / неправильної відповіді на це. Діти не" отримують "релігію стільки, скільки навчаються, що проповідують батьки". Я думаю, що це трохи нечесно, щоб діти мали на увазі лише папугу, яку проповідують батьки. Деякі діти є духовними навіть без батьківських настанов чи, незважаючи на це.
Корвус Мелорі

Духовність, ІМХО, не є синонімом дотримання певної організованої релігії. Отже, так, я гадаю, є деякі діти, які складають свої власні духовні переконання. Але щодо приналежності до організованої релігії шанси на те, що дитина є тією ж релігією, що і батьки, надзвичайно великі.
DA01

-2

Нещодавно в моїй церкві лідер сказав наступне:

Я чув, як декілька батьків заявляють, що вони не хочуть нав’язувати Євангеліє своїм дітям, але хочуть, щоб вони склали власну думку про те, у що вони вірять і будуть слідувати. Вони думають, що таким чином вони дозволяють дітям здійснювати свою діяльність. Те, що вони забувають, - це те, що розумне використання агентства вимагає знання правди, таких, якими вони є насправді (див. УЗ 93:24 ). Без цього навряд чи можна очікувати, що молодь зрозуміє та оцінить альтернативи, що стоять перед ними. Батьки повинні розглянути, як противник підходить до своїх дітей. Він та його послідовники не сприяють об'єктивності, але є енергійними, мультимедійними прихильниками гріха та егоїзму.

Прагнення бути нейтральним щодо Євангелія - ​​це насправді відкинути існування Бога та Його авторитету. Ми, швидше, повинні визнати Його та Його всезнання, якщо хочемо, щоб наші діти чітко бачили життєвий вибір і були здатні думати самі. Вони не повинні засвідчувати сумним досвідом, що «злості ніколи не було щастям» ( Алма 41:10 ).

Ви можете насолоджуватися цілою розмовою: " Моральна дисципліна " Д. Тодда Кристоферсона з Кворуму Дванадцяти апостолів, виступ під час Генеральної конференції Церкви Ісуса Христа святих останніх днів у жовтні 2009 року.


6
-1 для релігійної пропаганди на питання, що стосується уникнення релігійної пропаганди.
Koert

@Koert - Погодився. -1.

Погоджено -1, працює лише якщо ти християнин.
MichaelF

1
Чи питання не вимагало розуміння того, як збалансувати, дозволяючи дитині скласти свій власний розум, або виховувати їх у власній вірі? Я вважаю, що ця відповідь стосується саме того, що, безумовно, стосується найкращого, якщо ви християнин, але Коерт, людина, яка задає питання, вказала якнайбільше. Відповідь дає дуже конкретну думку з посиланням, як цього вимагають у FAQ. Звичайно, Коерт вказав на необхідність поважати різні точки зору, і я не вважаю, що це неповажно; як я вважав, що це надихає, я вважав, що варто поділитися. Мені шкода, що ви не згодні.
Клінтон Блекмор

2
@MichaelF - Я навіть не погодився, що це працює для всіх християн; тільки ті, хто трапляється згодні з цією конкретною перспективою. @Clinton - питання вимагає зрозуміти, як їх збалансувати. Однак, як видається, ваша відповідь говорить: "Не врівноважуйте це. Діти не можуть приймати розумні рішення щодо того, у що вони повинні вірити, поки ви не скажете їм, у що вони повинні вірити". Він потрапляє в Q: "як мені зробити х?" Відповідь: "мої особисті почуття - ви помиляєтесь, якщо вирішили зробити х" пастку, і тому не є конструктивною.

-5

Я стурбований. Ви кидаєте свої релігійні погляди навколо ніби нічого, як не важливо, про що росте ваша дитина. Це приводить мене до думки, що ти християнин, просивши Ісуса в своє серце. Це робить багато з того часу, вважаючи, що ваш не в кінцевому рахунку переймається тим, у що вірить ваша дитина.

Перше, що вам потрібно зробити - це виправити свої переконання. Просити Ісуса у ваше серце не є біблійним, це єресь, яка мучить церкву. Перегляньте це відео, Пол Шайба горить з цієї теми http://www.youtube.com/watch?v=3wX_BPopbKI&feature=BFa&list=PL312D357DCA76DAF0&index=24

Якщо мова йде про вашу дитину, наведіть приклад . Повторіть молитву панів, коли ви молитеся перед дитиною, за вечерею і біля їх ліжка вночі. Але не змушуйте їх брати участь, просто змушуйте їх бути шанобливими, поки ви молитесь.

Час від часу читайте також дитячі біблійні історії.


1
Я б підтримав ключову ідею навчити їх поважати вас, коли ви молитесь. Але перша частина відповіді трохи схожа на проповідь на мій смак, тому я просто утримаюсь від голосування.
Torben Gundtofte-Bruun

-1 для припущення, що існує єдине і правильне визначення поняття "християнин". +1 за пропозицію, що батько повинен вести приклад.
DA01

3
-1 для називання ОП єретиком. Це не формат, щоб "виправити" чиїсь переконання.

ОП поставило запитання, але ви відчули, що вам потрібно їх побивати за їхні переконання. Не має значення, що вони є однаковою чи різною деномінацією християнської, або єврейської, або мусульманської, це форум для людей будь-якого релігійного походження. Поганий смак!
kleineg
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.