Чи добре, щоб моя дитина була «дитиною з крячками»?

Мої батьки розлучилися та розлучилися до того часу, коли я навчався. Моя мати працювала повний робочий день, і не повернулася додому лише кілька годин після закінчення школи

Як результат, я отримав те, що відомо як «дитина латчкі», це означає, що у мене є ключ від будинку, а після школи я повернуся додому в порожній будинок і буду самостійно кілька годин кожного дня ( якщо я пам'ятаю правильно, приблизно з 15 вечора до приблизно 18 вечора).

Це було приблизно 30 років тому, але і з того часу багато що змінилося (принаймні, у ставленні до безпеки дітей, досліджень тощо).

Чи все-таки така практика вважається прийнятною?

Я не мав жодних проблем із нашими двома старшими, які мали ключі в 9 та 11 відповідно - але вони мали чіткі інструкції щодо того, що вони можуть робити (домашнє завдання, трохи телевізора чи книги), а не могли (готувати, виходити з дому тощо) ) і ми знали, що в гіршому випадку ми, мабуть, можемо попросити сусіда зібратися і отримати їх.

Частина нашого підходу полягає в тому, що ми були подібні до вас, і ходили іноді додому, до порожнього будинку і назад 30 років тому, що було добре. Мені подобається ставитися до своєї сім’ї так само, оскільки в реальному відношенні ризики зменшилися.

Але це залежатиме від ваших дітей - вони відповідальний тип?

Наші знають, що одна ковзання знищить багато їхніх привілей, тому вони ведуть себе досить добре :-)

Я підозрюю, що відповідь залежить від обставин - не лише конкретного віку, але і дитини, місцевих законів, шкільних норм, мікрорайону тощо. Початкові школи можуть не дозволяти дитині самостійно їхати додому; а місцеві закони можуть забороняти це для певних вікових категорій.

Особисто я не турбуюся про безпеку цього, якщо ви знаходитесь у досить доброму районі і не живете занадто далеко (немає перетину великих вулиць тощо), а дитині 7 або 8 років і досить зрілий. Викрадення дітей незнайомими людьми вкрай рідкісні, і навіть у цьому віці зріла дитина повинна розуміти, щоб не брати цукерки у незнайомців і не ходити з ким-небудь, кого вони не знають. Це обумовлено тим, що околиці є досить безпечними; більша небезпека в небезпечному сусідстві з боку інших дітей (банди, знущання тощо), особливо коли вони потрапляють до середньої та середньої школи.

Нагляд, для мене, напевно, більше стосується - чи є дитина тим, кому ви можете довіряти повертатися додому, коли йому / їй кажуть, виконувати свою домашню роботу, не вимагаючи, тощо? Я, звичайно, міг і зробив; мій брат мав би більше проблем, особливо середньої школи.

Мої діти можуть бути, а можуть і не бути латчкі, залежно від того, коли моя дружина повертається працювати на повний робочий день; але ми живемо в кварталі від початкової школи і в дуже хорошому мікрорайоні. Я впевнений, що ми дозволимо їм ходити до / зі школи, як тільки їм дозволять. Ми побачимо, наскільки вони зрілі на той момент - хочеться сподіватися, що вони досить зрілі для своїх віків, але тільки стільки, що ми можемо зробити з цього боку :)

У мене був ключ з 10 років. Я не пам'ятаю, щоб думати про те, що це добре чи погано. Я міг виходити і грати на вулиці, я міг залишатися вдома і грати в консольні ігри, читати чи робити домашні завдання. Звичайно, я порушив деякі речі під час експерименту, я навіть підпалив кулю для пінг-понгу (він горить І відскакує, коли ви його скинете, не дуже вдале поєднання). Це не завадило моїм батькам довіряти мені.

Якщо моя дитина несе відповідальність за час досягнення нею віку "закон дозволяє їй залишатись у спокої" (не було такого закону, коли я був маленьким, наскільки мені відомо), я дам їй ключ . Тим більше, що в наш час в домашніх умовах небезпечних для грибів менше, ніж раніше.