Як ви пояснюєте терористичний екстремізм дітям?


9

У мене 8, 6 та 4 роки. Пообідаючи вечерею, ми спостерігали за повідомленням Обами про Бін Ладена.

З огляду, було б простіше відключити телевізор, але я вважав, що це була гарна ідея. Це був важливий момент в історії, він президент США, і десять років відтепер мої діти, можливо, невиразно пам’ятають, як це спостерігали, навіть якщо вони зараз цього не розуміють.

Щоб спробувати і пояснити це швидко і просто, я сказав, що Бін Ладен був "недоброзичливцем". Мій шестирічний сказав, що бадді думає, що вони - смакота.

Питання продовжували надходити, і тепер мені доводиться пояснювати мотивацію терористів. Я відчував, що мене підштовхнули до цієї сцени: http://www.youtube.com/watch?v=S-vybA54BF4

Хтось має поради або будь-які посилання на ресурси, які можуть мені тут допомогти?


20
"Мій шестирічний сказав, що бадді думає, що вони - смакота". У вас дуже сприйнятлива шестирічка :)
FoleyIsGood

2
Я впадаю в ці пояснення з моїм сином раз і знову, як правило, це "ті погані хлопці? Як ти знаєш?" ... що я думаю, що це добре для 5-річного віку. Я просто кажу, що такі теми, як тероризм, є суб'єктивним і глибоким питанням, яке важко повністю пояснити. Я просто намагаюся бути загальним і вести їх до чогось іншого, поки вони не дорослішають і не зможуть зрозуміти політичні труднощі.
MichaelF

1
"Цибуля" зробила твір про пояснення нападів на 11 вересня на ваших дітей ще в 2001 році: theonion.com/articles/…
Ендрю Грімм

@Andrew На щастя, ми можемо розраховувати на те, що Лук є найкращим джерелом новин в Америці, що транслює їхню цілодобову мережу новин телебачення з 1892 року (за три роки до того, як було винайдено радіо), що зараз спостерігається у понад 811 країнах світу (що ще на 616 більше ніж насправді у світі.) Вони помічені в хорошій звітності.
corsiKa

Ось найсимпатичніший кліп
bobobobo

Відповіді:


10

З мого досвіду з дітьми, особливо маленькими дітьми, тим простіше, тим краще. Якби я опинився у вашій ситуації, я б пояснив дітям, що деякі люди приймають погані рішення. Я б пояснив, що деякі погані рішення гірші, ніж інші (наприклад, кидати іграшку в будинок - це «погане рішення», але вибір когось іншого нашкодити - це «дуже погане рішення»). Тоді я поясню, що терористи приймають погані рішення, щоб нашкодити іншим людям, оскільки вони не знають, як використовувати свої слова, щоб отримати те, що вони хочуть. Вони вважають, що вони повинні зашкодити іншим людям, щоб отримати те, що вони хочуть, а це неправда, я б сказав їм. Можна навіть сказати, що вони ніколи не навчилися говорити про свої проблеми (або їхні батьки ніколи не вчили їх спілкувати свої потреби). Якщо вони запитують, що вони хочуть, ви можете сказати щось так, що вони хочуть, щоб ми жили так, як вони, але ми цього не хочемо. Ви можете розібратися в деталях, які вважаєте за потрібне для їх розвитку, якщо вони запитають, як вони хочуть, щоб ми жили так, як вони. Якщо вони продовжують запитувати, чому вони приймають погані рішення, і вони не можуть зрозуміти це, тому що вони не знають іншого способу отримати те, що хочуть, ви можете сказати, що іноді ми не знаємо, чому люди приймають погані рішення, вони просто робити. Це правда, іноді ми не розуміємо, чому люди роблять вибір, який роблять.

Пояснення цього способу допоможе надати дітям відчуття контролю над своїм життям (якщо вони приймуть хороші рішення, то добрі речі трапляться), що допоможе запобігти їм злякатися. Особливо це важливо для дітей молодшого віку, яким важко зрозуміти складні теми, що, в свою чергу, робить речі страшнішими.

Крім того, ви можете виявити, що зміна тону голосу може допомогти вашим дітям знайти спокій у ситуації. Якщо ви не впевнені в тому, що говорите, або ваш тон голосу має велику мінливість, то це дає дітям відчуття, що є більше того, чого вони не розуміють. Якщо ваш тон має впевненість, це може допомогти надати їм певну остаточність. Будьте обережні, що ви не використовуєте дисциплінуючого тону, оскільки це може бути контрпродуктивним і відштовхувати ваших дітей від спілкування та запитання від вас. Просто впевнено подобається, як би ви говорили, якби намагалися переконати аудиторію в чомусь.


@LennartRegebro Чи можливо ви неправильно прочитали цей рядок як "... вони хочуть, щоб ми ПОДОБАЛИ їх, але ми не хочемо"? Відповідач насправді сказав: "... вони хочуть, щоб ми ЖИВИХ ПОДОБИЛИ їх, але ми не хочемо",
учень101

5

Моя думка про це (як для дорослих, так і для дітей) виглядає приблизно так:

  • Багато людей відчувають, що вони заслуговують на краще життя, ніж у них, і більшу частину часу вони є правильними.
  • Більшість людей також прагнуть розділити світ на "Нас" проти "Їх", оскільки це робить світ набагато простішим для розуміння. Більшість випадків вони помиляються, і різниці, на їхню думку, існують, насправді не існує. Це стосується християн проти мусульман, лівих проти прав, капіталістів проти пролетаріату і т. Д. Ми всі однакові, і всі ми різні, незалежно від того, до яких груп ми належимо. Завжди існує багато різних "Нас", і немає "Їх". (Це може потребувати більш тривалого окремого пояснення).
  • Деякі злі люди використовують ці почуття, щоб отримати більше сили. Вони обманюють інших людей вірити, що група "Інші" - це ті, хто заважає тобі покращити життя і що ця група "Інші" - це зло.
  • Деякі по- справжньому злі люди навіть кажуть, що групу «Інше» треба вбити.
  • Таким чином люди, які справедливо вважають, що їхнє життя несправедливе, придушуються до вбивства невинних людей. Іноді як терористів, іноді у війнах, а іноді - так жахливо навіть думати.

5

Я натрапив на розмову TED про психологію та мотивацію терористів:

Проводячи американців у своїй аудиторії в TEDxPSU, крок за кроком через процес мислення, соціолог Сем Річардс ставить надзвичайне завдання: чи можуть вони зрозуміти - не схвалити, але зрозуміти - мотивації іракського повстанця? І, продовжуючи, чи може хтось по-справжньому зрозуміти та співпереживати іншому?

http://www.ted.com/talks/view/id/1125

Я його ще не спостерігав (я на роботі), але здається, він міститиме корисні думки, які ви можете використовувати для обговорення зі своїми дітьми. Редагувати: спостерігали за цим і досі вважають, що це дуже корисний підхід, щоб допомогти зрозуміти, чому деякі люди наполягають на протилежному вашому світогляді.

Поза темою: розмови про TED є приголомшливими та охоплюють неймовірний діапазон тем. Вони зазвичай 6-20 хвилин.


4

Я справді отримав ці питання від свого 6-річного сина пару днів тому.

Я сказав йому, що може бути група людей, які вкрай не згодні з владою. Вони можуть лише змінити те, що вони бачать, - вибухнути речі, вбити політиків і налякати людей. Таких членів такої групи називають "терористами".


2

Люди думають інакше. Здебільшого люди у всьому світі вміють ладити з іншими людьми, хоча ми маємо різні думки. Деякі люди не бажають навіть намагатися ладити з іншими людьми. Вони відмовляються приймати той факт, що інші мають ці різні думки, і не зупиняються ні перед чим, щоб змусити їх думати інших.

Вони застосовують насильство, коли можуть, бо це дуже ефективно. Їх мета - не просто нашкодити людям (що досить погано), а натомість їх мета - налякати нас. Вони хочуть, щоб ми злякалися.

Тепер це те, що спадає на думку, коли я думаю про те, що сказати. Проблема, яку я бачу, полягає в тому, що я не хочу, щоб моя дочка лякалась, коли я їй це скажу. Я хотів би подумати, що наша національна безпека здатна захистити нас, і хотіла б, щоб вона відчувала себе в безпеці та безпеці. Як саме я б це збалансував, я не зовсім впевнений.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.