Чи хороший / поганий поліцейський працює з дітьми?


20

Ми з дружиною спустилися в маленькі роки з першими. Поряд з цим вона набуває того класичного ставлення до малюка. Ми розуміємо, що це фаза зростаючої стадії, істерики та спалахи є нормальними, але їх все одно потрібно вирішити, щоб вона змогла зрозуміти, що саме підходить, коли висловлює розчарування. Ми завжди знаходилися на одній сторінці один з одним, коли ми виправляємо погану поведінку або вказуємо їй, чому тип спалаху є невідповідним.

Отже, це ставить питання, чи відчуватиме вона, як ми завжди на неї гуртуємось? Якщо ми обидва постійно виправляємо та навчаємо в тандемі, це погано? Чи повинен один з батьків виступати адвокатом, а інший жорстко дотримується правил? Чи повинні бути хороший і поганий поліцейський?


7
ОТ: Ми з моєю дружиною зійшли в маленькі роки з першими. Поряд з цим вона набуває того класичного ставлення до малюка. LOL, вперше прочитавши, я подумав, що твоя дружина отримує відношення до малюка, і я подумав "WTF?!?".
o0 '.

2
Чудові відповіді нижче - один простий тест, який я б підкинув, такий: Ви би пишалися, якби ваша дитина вирішила наслідувати вашу поведінку як основний спосіб вирішення подібних ситуацій? Якщо відповідь «ні», ви, ймовірно, хочете шукати інші підходи, коли це можливо - найважливіший результат тут - не те, як вони реагують на цю ситуацію; саме так вони вивчають ситуації, які потрібно вирішувати до кінця життя .
Джейдлз

1
Погоджено з @Jaydles ... він працюватиме так само, як і будь-який метод "виховання" працюватиме за умови достатнього часу та послідовного застосування, але це не обов'язково може бути хорошою справою; якщо ваше передання поганого копа - це просто той батько, який повинен засудити покарання, це може бути не так вже й погано, але знайте, що яку б маску ви не наділи як поганого поліцейського, ваша дитина запам'ятає та наслідує. І коли ваша дитина підросте і шукає парубка / партнера, вона невідступно шукатиме (і цінує) тих, хто відображає однакові характеристики, показані вами та вашим подружжям.
TylerH

Відповіді:


24

Класичний добрий-коп-поганий-поліцейський, безумовно, помиляється з малюком, тому що в ньому багато брехні. Поганий поліцейський загрожує побити підозрюваного або інакше зробити щось, коптам робити не дозволяється. Поганий коп виходить, а хороший поліцейський каже: "Я на вашому боці чувак, але той хлопець перебуває поза контролем, і я не знаю, що він буде робити далі. Слухай, якщо ти просто [....] Я думаю, що я можу вас вирвати з цього опитування і, можливо, врятувати вашу шкіру ". Все про це - брехня. Хороший поліцейський не стоїть на стороні підозрюваного, не намагається допомогти підозрюваному, і добре знає, що поганий поліцейський ніколи не збирається вдарити, тортури або будь-якої іншої загрози. З вашою дитиною нічого з цього не підходить.

Тож давайте візьмемо більш м'яку його версію. Малюк зробив безлад. Востаннє цей безлад робив, тато трохи кричав. Якщо мама повинна сказати "поспішайте, давайте приберемо це, перш ніж тато прийде додому і побачить це". У жодному разі.

ОК забув спробувати змінити свою поведінку. Як щодо того, що мама виставляє малюка в тайм-аут, а згодом, тато дозволяє малюкові виходити з великою кількістю обіймів і цікавих справ? Або тато ставить малюка в тайм-аут, а мама - це веселі та веселі? Це насправді не краще, чи не так?

Я б закликав вас зробити це - висловити будь-які думки щодо змагальної позиції. Ви хочете, щоб ваша дитина навчилася контролювати і не мучитися. Ви хочете, щоб ваша дитина відповідала розумним запитам, будь то одяг предмета одягу, допомога прибирати, не вдаряти чи щось інше. Коли ваша дитина може робити це, ви будете не тільки щасливішими, але і вашою дитиною. Вам не потрібно ламати їх дух, змушувати їх відмовлятися від опору, змушувати їх робити те, що ви хочете. Вам потрібно показати їм, як робити те, що всі хочуть, щоб вони навчились робити. У цьому ніхто не поганий коп. Ніхто не є хорошим копом. Ви можете любити свою дитину, поки ви кладете щось поза їх досяжності. Ви можете посміхнутися і притулити когось, як частину того, щоб дати їм знати, що їм заборонено займатися певною діяльністю.

Якими б не були ці правила, вони повинні бути правилами для всіх і для всіх. Якщо малюк не може їсти до обіду, не може тато. Якщо ноги заборонені на дивані, то це правило, а не лише "якщо мама дивиться". Така консистенція не жорстока і не згущається. Ви показуєте своїй дитині "закони фізики" вашого будинку. Ось як ідуть справи. Намагатися зрозуміти правила мами, правила тата, правила няні, правила бабусь і дідусів - це складне! Пам'ятайте, що дотримання цих правил не є чимось значущим або несправедливим, це як працює у вашому домі. І малюк намагається цього навчитися. Зробіть це настільки ж гладко, як це можливо, і це означає, що ви будете послідовними і не бачите правила як середні.


6
"Якими б не були ці правила, вони повинні бути правилами для всіх і для всіх. Якщо малюк не може їсти до обіду, не може тато". Вибачте. Я погодився з усім до цього, але це просто неправильно. Діти - це діти, а не дорослі. Вони не мають тих же прав та обов'язків, що й дорослі. Якщо доросла людина каже дитині, що не може їсти до обіду, це не означає, що дорослий не може їсти до обіду. Діти не рівні. Послідовність дисципліни хороша. Намагатися нав’язувати однакові правила і дітям, і дорослим - абсурд.
Майлз Рут

10
@MilesRout: Це ні неправильно, ні абсурдно. Звичайно, правила можуть бути різними, але для цього повинна бути зрозуміла, зрозуміла причина (наприклад, тато пропустив обід через роботу). Якщо єдина причина, яку ви можете дати, - це "тому, що я це кажу, і я можу змусити вас робити те, що я хочу", ви в основному навчаєте дитину, яка може зробити правильно, і хто має владу, встановлює правила. Це не те, що ти хочеш, щоб вони уособлювались. Очевидно, це, мабуть, поза розумінням малюка, але добре ввійти в звичку рано.
Майкл Боргвардт

3
Я погоджуюся з Майклом щодо цього. Деякі речі призначені для дітей, а деякі ні - ми, дорослі, можемо вживати алкоголь, а наші діти не можуть. Але поведінка - це інше питання. Якщо ми не дозволимо нашим дітям, скажімо, залишити посуд немитими, ми не повинні робити це самостійно. Це частина найважливішої консистенції.
Даріуш

5
@Miles Route: Це жахливий, жахливо авторитарний підхід до навчання дітей і абсолютно протилежний розумному.
Майкл Боргвардт

4
@Michael Borgwardt Я повністю згоден з вашим описом підходу Майлза. Правила в кінцевому підсумку повинні бути складнішими: "Папа може їсти на дивані, тому що ви вчора пролили свій напій, а він цього не зробив" - цілком прийнятні, але маленьким дітям не вистачає інтелектуальної спроможності зрозуміти ці тонкощі. Частина навчання є спрощенням для початківців, а іноді це вимагає невеликої жертви у спосіб, коли батьки також застосовують правила і до себе. Це не обов'язково справедливо чи «правильно», але є оптимально ефективним з точки зору навчання дитини. І це важливо.
Микола

31

Дослідження показують (див. Нижче деякі посилання), що діти насправді процвітають, коли батьки представляють єдиний фронт з дисципліни. Вона спробує перевірити вас, щоб побачити, чи може вона грати одне проти іншого, але знаючи, що правила - це правила, і те, що один з батьків каже, другий створить резервну копію, дасть їй почуття безпеки, коли знає, чого чекати. .

Американська академія дитячої та підліткової психології має тут досить хороший підсумок на тему « Дисципліна» . Деякі інші матеріали для читання ознайомтеся з цією статтею у програмі PsychCentral, коли батьки не згодні з дисципліною . Також є стаття на сьогодні, яка безпосередньо стосується вашого питання: Мами проти тат .


7
Погодьтеся. Good Cop Bad Cop - гра, призначена для маніпулювання, і як тільки ваша дитина зрозуміє це, він буде грати у вас і недовіряти вам. Вам потрібен єдиний фронт, і ви повинні виховувати дисципліну без гніву. Але вам не потрібно обом говорити одночасно. Один може говорити, а інший пропонувати мовчазну угоду. І ви можете міняти цю роль вперед і назад.
MJ6

Вона також добре грає в ігри. Я точно можу побачити майбутнє "але тато сказав" або "але мама сказала". Мої батьки завжди дзеркально відповідали один одному на питання та з відповідей тут, я радий, що ми робимо те саме.
SomeShinyMonica

Погоджена, набагато краща та більш лаконічна, ніж прийнята відповідь (що помилка грубо переборює).
TylerH

8

Хороший і поганий поліцейський не обов'язково повинні бути одночасними. Моя церква вчить батьків, що після того, як вони дорікають своїх дітей, вони повинні виявляти любов , і я виявив, що це добре працює. Обидва батьки можуть бути дисциплінарними і представляти стабільний, єдиний фронт, після чого обидва можуть бути приємними і показати дитині, що те, що він зробив погано, не означає, що він погана людина або нелюбов.

Звичайно, батьки теж люди, і піклуватися про дітей намагається. Це майже неможливо ніколи не втрачати самопочуття, але одна приємна користь, яку я виявила щодо того, щоб мати двох батьків, - це те, що ми рідко обидва втрачаємо самопочуття одночасно. У цих випадках я вважаю корисним спокійніші батьки втручатися, коли вони можуть побачити, що батьківський злісник ось-ось переступить.

Однак хитрість полягає в термінах. Якщо ви занадто довго чекаєте, схоже, ви «рятуєте» дитину від іншого батька, що підриває їх ефективність. Найкраще працює або сказати "Я впораюся з цим", або "Чи можете ви це впоратися?" перш ніж протистояти дитині.


1
Ви маєте рацію, хитра частина - час. Іноді відчувати себе трохи незручно, щоб обняти її після того, як її мама поставила в тайм-аут, тому ми завжди намагаємось забезпечити, щоб ми обидва полюбили її трохи після покарання. Вона вибачається перед нами обома окремо, а потім ми запрошуємо її до приємного довгого обійму та невеликого обговорення від душі щодо відповідної поведінки.
SomeShinyMonica

2

Хороший поліцейський / поганий поліцейський неправильний і матиме негативний вплив. Об'єднаний фронт є критичним. Це не означає, що вам доведеться проводити "групування". Я не згоден з тим, що правила дорослих та дітей однакові (або навіть повинні бути) однакові. Найкраще дитина рано розуміє, що існують обмеження, які визначаються вашим віком та / або рівнем відповідальності.


0

Я збираюся іти проти зерна тут і виступатиму за підхід доброго копа / поганого копа. Не завжди, і не в сценарії приховування / брехні, як ілюструє @Chrys у своїй відповіді. На мою думку, вирішення конфліктів та переговори - це важливі навички, які ми маємо можливість навчити своїх дітей. Батьки можуть моделювати ці навички з хорошим копом / поганим копом. Хоча ролі не повинні бути абсолютними (змінити їх), один з батьків може виступати дисциплінованим, а другий - союзником.

Це в жодному разі не слід розуміти, що батьки є менш ніж "єдиний фронт дисципліни". Батьки збираються разом узгодити позицію щодо "десертної політики", яка вчить переговорам та компромісу. Співчуття дитині, яка зробила щось не так, може призвести до їх відкриття та вибачення.

Почуття гніву та ізоляції може бути досить жахливим, і дітей в молодому віці потрібно навчати, яким чином поведінка може допомогти в тих ситуаціях. Добрий коп / поганий поліцейський може дати батькам можливість позичати розуміння / не судження, одночасно зберігаючи стандарти, встановлені в домашньому господарстві.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.