Чи варто обрізати сина?


54

Ми з дружиною будемо мати сина приблизно через місяць, і ми все ще вирішуємо, чи варто його обрізати.

Здається, немає твердої медичної думки з цього приводу, але ми стурбовані тим, що потенційні соціальні проблеми, пов'язані з ним, відрізняються від інших хлопців.

Чи може хтось запропонувати ресурси, які можуть допомогти нам краще зрозуміти плюси і мінуси обрізання?

Дякую.


9
У мене немає нічого конструктивного, щоб додати відповіді нижче, але я відчув, що мені слід додати ще трохи анекдотичних доказів того, що бути «іншим» як необрізаний самець не є проблемою. Я мав справу зі шкільними роздягальнями на заміській ділянці, як дитина, і починаючи на сьогоднішній день у набагато більш сільській та консервативній зоні - це навряд чи з’явилося, а коли це було, то здебільшого це була лише легка цікавість. Я однозначно голосую в категорії "не робити цього".
Сайбогу

5
@Andrew Це все ще трапляється багато, але ви вірні в тому, що ментальність "обрізання за замовчуванням" застаріла. ААП рекомендує батькам оцінювати неупереджену інформацію з цього питання та вирішувати, що найкраще для дитини. Хоча вони визнають, що існують дослідження, які вказують на потенційну медичну користь, цих переваг недостатньо, щоб рекомендувати звичайне неонатальне обрізання. aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;103/3/…

9
FWIW, я був обрізаний і обрізав мого сина, головним чином, із почуття традиції та страху відповідати на питання "чому я не люблю тата". Можливо, також був елемент "Якби мій батько зробив це на мені, а я цього не робив на сині, я називаю батька поганим батьком". Заднім числом хотілося б, щоб я не обрізав свого сина. Вже не існує ВЕЛИКИХ причин для цього, і коли ви сумніваєтесь, займіться не відсіканням частини вашого тіла (або вашого сина)
Кевін

18
У мене було медичне обрізання в десять. Боляче, як кривавий <делетований> <делетовий> <делетовий> протягом тижня кожен раз, коли ви мочиш. Жоден крем у світі не допоможе. Обрізання вашої дитини - це жорстоке поводження з дитиною, цілком нарівні з поплескуванням дитини щоразу, коли ви міняєте підгузники протягом тижня. Вибачте за те, що висловлюєте це настійно, але я не можу сказати про це менш рішуче, не будучи неточним. Не робіть цього. Повна зупинка.
Леннарт Регебро

6
@BarryHammer Насправді це абсолютно "назавжди рубцює" дитину. У мене ще є шрами. Як і у власне фізичної рубцевої тканини. І навряд чи це разова річ, адже ця дитина назавжди буде обрізана, оскільки її не можна відмінити.

Відповіді:


52

Це було важке рішення і для нас.

Я був переконаний, що обрізання - це неправильний вибір для нас (незважаючи на те, що я виховував мене, що всіх хлопців слід обрізати), але моя дружина вагалася, точно з тієї ж причини, яку ви цитували.

Я провів кілька досліджень, і ми з подивом виявили, що коефіцієнт обрізання значно нижчий, ніж ми очікували. У нашому районі лікарі, яких ми запитували, сказали, що це приблизно 50% дітей чоловічої статі. Виявляється, це не надто далеко від середнього показника в США.

Ми придумали список плюсів і мінусів обрізання, і врешті вирішили не обрізати сина. Ось список, який ми придумали:

Для обрізання:

  • Менше шансів відчути себе "різними" (хоча це не велика маржа, все ж правда, що більшість чоловіків у нашій місцевості обрізані).
  • Простіша гігієна. За всіма даними, додаткові зусилля, необхідні для підтримки необрізаного пеніса проти обрізаного, є мінімальними і становлять лише кілька додаткових секунд зусиль на день (і ніяких додаткових зусиль до того, як крайня плоть природно втягується).
  • Не доведеться пояснювати, чому він "виглядає інакше, ніж тато", якщо це коли-небудь з'явиться (я, на жаль, обрізаний).
  • Релігія. Деякі релігії вимагають обрізати всіх чоловіків. Особисто я не мав жодних проблем відкладати свою релігійну спадщину, коли мова зайшла про цю справу.
  • Деякі дослідження показують, що знижений ризик зараження вірусом ВІЛ для обрізаних чоловіків. Це був ще один момент, який моя дружина спочатку розглядала як сильний аргумент на користь, але врешті-решт ми вирішили, що швидше наш син навчиться безпечно займатися сексом, а не покладатися на трохи зменшений ризик ВІЛ від незахищеного сексу.

Проти обрізання:

  • Незважаючи на твердження, обрізання є немовлят болючим, стресовим та травматичним. Навіть найкращі методи наркозу лише частково ефективні.

  • Щойно зроблено, її не можна буде скасувати.

  • Є ризик зараження та іншими ускладненнями.

  • Погано виконані обрізання можуть залишити рубці.

  • Релігія. Деякі релігії проти обрізання.

Врешті-решт ми вирішили залишити його необрізаним, розуміючи, що якщо він вирішить, що він хоче обрізати, він завжди може пізніше обрати процедуру.


4
+1. Моя дружина і я зробили подібний аналіз і вирішили до обрізали син (и) - для неї, можливих переваги для здоров'я, мають першорядне значення. Я думаю, що важливо знизити істерику з обох сторін, яка стверджує, що обрізання (чи ні) зіпсує життя вашої дитини.
JSB ձոգչ

4
"Менш шанс відчути різні аргументи" має бути в обох стовпцях: коли показник наближається до 50%, обрізаний малюк настільки ж відрізняється від своїх товаришів, як і необрізаний.
luispedro

7
Я ніколи не розумів - якщо ти "шкодуєш, обрізаєш", чому б на землі ти вважав би це своїм сином?
Дарві

10
Простіша гігієна - не поважна причина. Ви ігноруєте недоторкану крайню плоть, вказуючи хлопцеві після того, як його крайня плоть висувається, періодично вмивайтеся лише водою. Для цього потрібно менше зусиль, ніж чистити зуби чи витирати дно!
Готовий до навчання

10
Я розумію, звідки ти приїжджаєш, але все ще думаю, що це не аргумент. Якби хтось задумувався над тим, чи видаляти статеві губи дочки, чи "легше буде гігієна" взагалі мати якусь вагу , навіть якщо це правда? Батькам потрібна належна освіта гігієни крайньої плоті, оскільки наша культура настільки неосвічена в цій галузі, але це окремо від причин і проти обрізання.
Готовий до навчання

54

Я особисто не бачив користі в обрізанні сина.

Мої міркування:

Бути різним

Тут часто використовуються три школи міркувань. 1: "Син повинен виглядати як батько". і 2: "Роздягання в роздягальні" і 3: дівчатам не подобається хлопець з крайньої плоті

  1. Син не буде схожий на батька (розмір мудрий, волосся мудрий тощо), поки йому не виповниться 15 років, і в цей момент вони дійсно будуть піклуватися?

  2. Дражнити роздягальні - все, що вам потрібно сказати, - "Чувак, перестань дивитись на мій мотлох" вголос до людини, і я гарантую, що інтерес швидко зникне.

  3. Дівчата та крайня плоть: Як жінка, я можу сказати, що наявність (або відсутність) крайньої плоті для мене не було пріоритетним завданням. Це було більше питання про правильне використання та як довго. Моя особиста думка: якщо там є дівчина, яка не хоче інтимувати з моїм сином, тому що у нього крайня плоть, то йому взагалі не потрібно було займатися сексом з нею.

Гігієна

Мати крайню плоть не складно в чистоті. Погладьте спину, помийте голову і промийте. Зроблено. Ви витратите більше часу на те, щоб навчити його ретельно просихати між пальцями ніг, ніж вас турбує смегма. Моєму синові 3 роки і вже знає, що з тією частиною його анатомії весело грати у своїй ванні.

Поки крайня плоть не відтягується самостійно, вам нічого з цим робити не потрібно - вона не буде «брудною», оскільки вона прикріплена до головки статевого члена таким чином, як ваш ніготь прикріплений до пальця. Він злитий.

Коли вона втягується самостійно (де-небудь у віці від 2 до 10 років), то її потрібно щодня прибирати під душем (або ванною).

ЗПСШ: ВІЛ, ВПЛ

Дослідження, що пов'язують обрізання та ВІЛ-інфекцію, є помилками у багатьох напрямках. Я хотів би навчити свого сина відповідальності та використовувати бар’єрний контроль народжуваності (презервативи), а не покладатися на медичну процедуру та помилкове почуття безпеки.

ВПЛ був уподібнений до "сексуальної застуди" через поширеність. Знову ж - при правильному використанні презервативів наявність (або відсутність) крайньої плоті не має значення. Звичайно, ВПЛ може передаватися на ділянки, які презерватив не покриває (основа валика, мошонка тощо), але потім - знову ж таки - наявність або відсутність крайньої плоті не має значення.

Рак статевого члена

Останні дослідження також виявляють роль ВПЛ у раку статевого члена.

Показники раку статевого члена Dk, Frish та ін.

Датське Дослідження безумовно , що швидкість падіння раку статевого члена в Данії не може бути результатом швидкості обрізання. Насправді рівень раку статевого члена в Данії (де 1,5% населення обрізається) аналогічний показникам у США, де рівень обрізання набагато вищий.

Обрізання є хірургічним втручанням, і тому несе реальні ризики: відбулися втрати крові, рубці, знешкодження та / або ампутації.

Згода: немовля не може погодитися на хірургічну процедуру, таку як ця. Як тільки його немає - його вже немає (існують методи відновлення крайньої плоті, але шкода робиться). Я б не проколював вуха своєї дочки, поки вона не постаріла, щоб попросити їх (і зрозуміти наслідки проколювання вух - чистка тощо), і я б не різала сина. Якщо йому буде 15 років і він хоче обрізати, то я домовляюся, щоб це було зроблено за нього. Він буде досить дорослим, щоб зрозуміти, що він робить зі своїм тілом і як це вплине на це - і це було б його вибором.

Я знаю, ви попросили переваги обрізання, але, на мою думку, таких немає. Припускаючи відсутність дисфункції крайньої плоті / уретри, обрізання не повинно бути необхідним.


8
Я британець і маю крайню плоть у більшості з нас. В Америці, де я провів гарні 3 роки у 80-х, я виявив, що жінки цікавляться моїм пенісом, і це не погано. Я завжди вважаю, що хірургічних операцій уникнути, якщо не потрібно. Я особисто не піддавав би дитині не потрібні косметичні інвазивні операції. У хірургії завжди є ризики, як окреслив Дарві. Я просто не розумію, чому люди більше роблять це своїм дітям ...
Волохатий

2
В Америці більш нормальним є обрізання, я є, але цього не робив жодному з моїх синів, оскільки я хотів би, щоб щось подібне було їх вибором. Хоча хто знає, чи вирішать вони.
MichaelF

12
Я не погоджуюся з тим, що це "нормальніше". Акт зрізання ідеально хорошого шматка шкіри не є «нормальним» жодним чином. Це робиться часто? Так. Це нормально? Це зовсім інше питання.
Дарві

5
Нормальний означає звичайне, а не раціональне, тому технічно це нормально у США. Незважаючи на те, що це не так, як це робити в США (незважаючи на сприйняття населення): близько 44% неушкоджених проти 56% в 2006 році, з помітною тенденцією до меншої кількості обрізань в цілому. Однак я погоджуюсь з вами на 110%, що насправді не існує жодних вагомих причин. На жаль, у США медичне співтовариство наполегливо виступало за це у 70-х роках, незважаючи на погані дослідження, які з тих пір були дискредитовані.

4
@Darwy Я хотів би, щоб ти була моєю мамою. Мені 15, і мої батьки обрізали мене. Я хотів би віддати перевагу БІЛЬШЕ, якби свідомо брав участь у такому незворотному рішенні, пов'язаному зі своїм тілом.
Кріс

23

Обрізаність видаляє величезну частину найчутливішої ерогенної шкіри у хлопчика. Яка можлива причина може бути для цього, якщо не для релігії? (Наскільки мені відомо, це означає лише євреїв і мусульман, а конкретно, не християн.)

Аргументи щодо гігієни - це неправильно. Крайня плоть, навіть після того, як синехії, які приєднали її до головки, вивільнилися, зберігає те, що є більше внутрішнім органом, ніж зовнішнім, як у жінки . Використання мила на голові або крайньої плоті, як і його використання всередині зовнішніх статевих органів жінки , швидше викликає інфекцію, ніж будь-що інше. Сеча стерильна, як і у самки , допомагає вимити крайню плоть. Будь-яке інше миття слід проводити звичайною водою.

Також непошкоджена крайня плоть може бути прикріплена і непритягувальна навіть до 18 років. Якщо сексуальна активність бажана і вона все ще не повністю висувна, деякий крем і легке розтягнення зроблять цю роботу. Примусове втягування - це джерело болю та інфекцій. Залиште пеніс у спокої, так само, як ви залишите геніталії дівчини у спокої, і у вас буде менше проблем.

Відверто кажучи, віра в те, що обрізання має будь-які матеріальні переваги для здоров'я, є просто неправильною.

Нарешті, неушкоджена крайня плоть забезпечує різновид механічного змащення, що виключає необхідність у штучному мастилі. Навіщо ти це знищив? На мій досвід, більшість прихильників обрізання НЕ МАЮТЬ КЛАСУ, як це насправді працює, і тому вони не бачать користі від крайньої плоті.

Мені сумно, що батьки відрізають орган, в якому вони не розуміють функції.


Технічно кажучи обрізання - це Авраамовий завіт; тому також виконується в мусульманській вірі.
Дарві

Технічно більшість американських протестантів-християн (тобто некатоликів) досі дотримуються Авраамових завітів щодо обрізання. Принаймні, через те, коли народилося моє покоління.
jcolebrand

@jco Безперечно, що більшість так чинила, але це навряд чи визначає правильну християнську поведінку. Коли слід дотримуватися принципів різної релігії, належних будь-якій релігії? Тобто, раніше іудаїзм та дотримання закону були попередником християнства та ретроспективно належними; тепер дотримання іудейського закону є антихристиянським та антихристиянським. Павло називає обрізання "каліцтвом" і рішуче заперечує проти того, щоб християни мали якусь релігійну користь (і певну шкоду, якщо це робиться для релігії). Тож якщо християни роблять це не через свою релігію.
Готовий до навчання

5
Тут існує чимало думок з цінними мало науковими даними, що підтверджують це. Хоча я першим визнаю, що дані обрізання в кращому випадку змішані - це означає, що ні про, ні кон не є особливо сильними - сказати, що "Чесно кажучи, віра в те, що обрізання має будь-які матеріальні переваги для здоров'я, просто невірна" За іронією долі, неправильно .. згідно з Американською академією педіатрії "існуючі наукові дані свідчать про потенційні медичні переваги обрізання новонароджених чоловіків"
Джефф Етвуд

3
також в розділі aafp.org/online/en/home/clinical/clinicalrecs/guidelines/… " Однак на сьогодні немає жодних вагомих доказів, що підтверджує те, що обрізання впливає на сексуальне відчуття чи задоволення".
Джефф Етвуд

12

Абсолютно ні.

Для жінок будь-яке "обрізання" пов'язується під каліцтвом жіночих статевих органів . У багатьох країнах ФРМ заборонено.

Щодо "переваг" (таких як зниження швидкості передачі ІПСШ / ВІЛ), я б запропонував використати презервативи та ретельно вибрати секс .

Ви можете переглянути це відео, щоб переглянути процедуру (попередження: показує всю медичну процедуру).


Я думаю, що ваша відповідь буде кращою, якщо ви зможете зрозуміти свою точку зору, не вдаючись до (припущеного) коефіцієнта шоку відеокліпу. Я не скажу відповідь лише через посилання, але це заважає мені проголосувати. (Я не бачив кліпу, але, мабуть, він містить те, що ви говорите.)
Torben Gundtofte-Bruun

5
@ Торбен кліп є дуже важливою частиною відповіді. Більшість людей ніколи раніше не бачили обрізання, тому вони насправді не знають, що стосується.
бобобобо

1
-1. Так зване жіноче обрізання відрізняється від обрізання у чоловіків просто тому, що частини абсолютно різні. При чоловічому обрізанні частини, які доставляють сексуальне задоволення, не видаляються.

3
@SteveTaylor Не повністю видалено, але деякі з них видалено. Ви вже повинні це знати.
бобобобо

7
@SteveTaylor Неправильно. Обрізання видаляє велику частину продірявленої смуги (NSFW: зображення пеніса). Смуга " містить більше тільця Мейснера, ніж гладка слизова оболонка, і має особливості спеціалізованої сенсорної слизової. ... Кількість втрат тканин, оцінене в цьому дослідженні, більше, ніж більшість батьків передбачає на основі доопераційного консультування. Обрізання також зменшує слизову оболонку шлунка. що, здається, є важливим компонентом загального сенсорного механізму пеніса людини ".
Готовий до вивчення

11

Мене одного разу * запросили до дружини сина брита (єврейське обрядове обрізання). Я вже був у "чому?" табір про обрізання моїх тодішніх теоретичних синів, але свідчення одного з них мене твердо перевели в табір "не [експлікативний] шлях". Мохель використовував місцевий анестетик, але це все ще була одна дуже нещасна дитина. Моєму старшому синові зараз 6 років, він цілком відповідно віку відповідає інтересам порівняльної анатомії, і ніколи не запитував, чому я виглядаю інакше, і якщо він це зробив, я б сказав йому.

* Насправді двічі, але вдруге ми навмисно приїхали після головної події.


10

Єдина причина обрізати іншого чоловіка - це кваліфікована медична консультація

Я вважаю, що єдиною причиною обрізання є те, якщо кваліфікований лікар радить це і що операцію слід проводити в лікарні / медичному центрі кваліфікованими фахівцями, використовуючи належні методики, стерильні інструменти, знеболюючі та знеболюючі препарати для після догляду.

На мою думку, релігійна чи культурна віра батька чи родича не є підставою для виправдання. Ви також отримаєте сину татуювання? Як щодо пірсингу мови?


Якщо ви хочете представити наукові дані, добре, але розміщення явних відеороликів, щоб висловити свою думку, не є прийнятною поведінкою. Все, що передує "попередження: містить кров, оголеність і може засмутити", тут просто не підходить. Давайте дотримуватись науки. Дякую!
Джефф Етвуд

1
Точка зайнята, але будь ласка, опублікуйте свій коментар одночасно з редагуванням моєї публікації.
JBRWilkinson

2
@Atwood Я особисто не бачу, як інформування батьків, спостерігаючи за фактичною процедурою обрізання, було б якось "не наукою". Справа в тому, що ми обговорюємо відсікання частини статевого члена, тому відео пенісу в цій процедурі просто має сенс і тут є доречним (якщо обговорювати медичну процедуру пенісів - це нормально, але ми цього не можемо побачити медичну процедуру вирішувати як батьки, то ви - бондер). Я вважаю, що ви не хочете, щоб люди були підкорені емоційними закликами, тому що ви приймаєте сторону обрізання (дозвольте здогадатися, ви обрізали свого сина?). Але охолоджують.
Готовий дізнатися

8

Оскільки це знову з'явилося в новинах , я хотів би представити докази на користь того, щоб вибір міг обрізати чи ні.

По-перше, я не думаю, що сьогодні ніхто не буде виступати за політику «косити всіх чоловіків», і я, безумовно, це не так. Загалом я згоден з офіційною позицією Американської академії педіатрії :

Існуючі наукові дані свідчать про можливі медичні переваги обрізання новонароджених чоловіків; однак цих даних недостатньо, щоб рекомендувати звичайне неонатальне обрізання . У разі обрізання, в якому є потенційні переваги та ризики, але процедура не є важливою для поточного самопочуття дитини, батьки повинні визначити, що є найкращим інтересом дитини

Я не думаю, що докази є переконливими в будь-якому напрямку, але я вважаю, що для обрізання існують "досить" легкі медичні переваги, щоб я підтримував це принаймні для своєї дитини. Але я б точно не звинувачував жодних інших батьків у тому, що вирішили інакше. Навряд чи небезпечне для життя чи навіть важливе рішення у великій схемі речей. У кращому випадку вона незначна, за шкалою, яка вирішує зберегти апендикс або проколоти вуха.

Сторінка Вікіпедії Медичний аналіз обрізання містить великі цитати. Зокрема, ті, кого я вважаю переконливими у прийнятті рішень, це:

Евінгс та Боуі провели контрольний випадок на 159 випадків раку передміхурової залози та виявили знижений показник серед обрізаних чоловіків (коефіцієнт шансів 0,62). Автори відзначили: "... були знайдені деякі статистично значущі асоціації, хоча вони можуть розглядатися лише як гіпотеза, що породжує в цьому контексті".

Дослідження проблем із статевим органом у Новій Зеландії 1988 року Фергюссоном та ін. В народжувальній когорті понад 500 дітей від народження до 8 років встановило, що до 8 років обрізані діти мали ступінь 11,1 проблеми на 100 дітей, і необрізані. діти мали показник 18,8 на 100. Більшість із цих проблем стосувалися запалення статевого члена, включаючи баланіт, месит та запалення препуції.

Три дослідження, які виявили, що хлопчики з крайньої плоті мають більшу частоту різних інфекцій та запалень статевого члена, ніж ті, що обрізаються:

  • Факджаян, N; S Hunter, GW Cole та J Miller (серпень 1990). "Аргумент для обрізання. Профілактика баланіту у дорослої людини". Арка Дерматола 126 (8): 1046–7.
  • Герцог, LW; С.Р. Альварес (березень 1986 р.). "Частота проблем із крайньою плоттю у необрізаних дітей". Am J Dis Child 140 (3): 254-6.
  • О'Фаррел, Найджел; Марія Квіглі та Пол Фокс (серпень 2005 р.). "Асоціація між неушкодженою крайньою плоттю та нижчими стандартами гігієнічної поведінки чоловічої статевої сфери: поперечне дослідження". Міжнародний журнал ІПСШ та СНІДу 16 (8): 556-588.

Сінгх-Греваль (2005) провів метааналіз 12 досліджень (одного рандомізованого контрольованого дослідження, чотирьох когортних досліджень та семи контрольних випадків), які вивчали вплив обрізання на ризик інфікування сечовивідних шляхів (ІКТ) у хлопчиків. Обрізання було пов'язане зі зниженим ризиком UTI (АБО = 0,13; 95% ДІ, 0,08 до 0,20; р <0,001).

За даними Американської медичної асоціації, "мало сумнівів, що необрізаний немовля піддається більшому ризику інфікування сечовивідних шляхів (UTI)".

Дослідники з Медичної школи Імперського коледжу, лікарні Челсі та Вестмінстера, Лондон, Англія, повідомили про результати свого дослідження 357 пацієнтів, віднесених до генітальної хвороби шкіри. Більшість випадків запальних дерматозів були діагностовані у необрізаних чоловіків, що дозволяє припустити, що обрізання захищає від запальних дерматозів.

У середу, 28 березня 2007 р., Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) та ЮНЕЙДС випустили спільні рекомендації щодо обрізання чоловіків та ВІЛ / СНІДу [159]. Ці рекомендації: Обрізання чоловіків тепер слід визнати ефективним втручанням щодо профілактики ВІЛ. Сприяння обрізання чоловіків слід визнати додатковою, важливою стратегією запобігання гетеросексуально зараженої ВІЛ-інфекції у чоловіків.

Тож для мене я хочу, щоб моя дитина мала найкращі шанси не мати цих проблем, пов’язаних з крайньою плоттю, навіть якщо випадки зустрічаються досить рідко.

Крім того, завершити цю процедуру на другий день вашого життя, коли ви цього не пам’ятаєте, і як частину всіх інших божевільних речей, які трапляються, коли ви народитесь (і, очевидно, виконуються з анастетиками в будь-якому випадку) переважніше ризику, проте невеличкий, що вам може знадобитися медичне обрізання пізніше у віці , коли ви будете пам'ятати порядок і відновлення.


10
Ваша відповідь добре цитується і ґрунтовна, але я повинен не погодитися з остаточним висновком. Це незворотна зміна чийогось тіла - хто ми, щоб примусити його до своїх дітей за таку неймовірно незначну користь? Крім того, і це потрапляє у сферу думок, але я не можу уявити, щоб робити щось таке немовляті, який не може зрозуміти, що відбувається. У більш пізньому віці це може бути не комфортно, але дитина / дорослий може приймати обгрунтоване рішення на основі переваг і впоратися з дискомфортом, як і будь-яка інша виборча хірургічна процедура.
Saiboogu

3
@sai це незворотно, як пірсинг вух є незворотним .. це дуже незначна косметична зміна людського організму заради переваг, про які йдеться вище. Є багато "неприродних" речей, які ми робимо нашим тілам в ім'я медичної науки, тому це просто залежить, чи згодні ви з цитованими вище дослідженнями про користь чи ні. ІМХО - це так чи інакше.
Джефф Етвуд

7
Ви називаєте це незначною косметичною зміною тіла, але крайня плоть становить майже 15 квадратних дюймів у дорослого чоловіка - я особисто не вважав би це "незначною" косметичною зміною.
Дарві

7
Ті, хто стверджує, що видалення органу призводить до менших захворювань цього органу (таким чином видалення є корисним), цілком ігнорує цілковиту іронію: користь для здоров’я застосовується тому, що органу немає , а не тому, що орган сам є ризиком. Чи знаєте ви, що якщо ви виймете руки дитини, він ніколи не спалить їх на плиті? Тут є гігантська і необгрунтована припущення: крайня плоть є марною або навіть шкідливою, як апендикс - зроблено забобони, що її "ектомія" є прийнятною. Тільки тоді аргумент «ампутація» починає звучати як сенс.
Готовий до вивчення

3
Вся ця евфемічна розмова про естетику, "косметичну" хірургію, потенційну медичну користь стосуватиметься будь-якої кількості каліцтв, які б зовсім не порушували функціональність, наприклад, відсікання мочок вух, правого соска у самців, передової фаланги рожевого кольору домінуюча рука, ... Будь мій гість, думаючи про інші речі, щоб відрізати. Практично всі потенційні медичні переваги можна отримати набагато менш постійними інструментами або застосовувати лише після того, як людина стане сексуально активною, і найкраще залишити рішення людини, чиї геніталії ви вирізаєте
Г. Бах
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.