Дісней, Dreamworks та Pixar: Який вік, щоб почати показувати свої фільми дитині?

У мого хрещеного батька незабаром перший день народження. Я думаю, що це занадто молодо, щоб почати виставляти його перед телевізором для перегляду фільмів (хоча він, здається, насолоджується малюком телевізора, як Бумба зі здоровим сміхом), але мені цікаво знати, який би був відповідний вік.

На пов'язану тему: Я обговорював цю приналежність у чаті SciFi SE, і деякі люди говорили, що існують певні фільми Діснея, які були зняті за часів різної моралі, які склали б неправильне враження на дитину, що розвивається. Прикладом є расизм, проявлений проти корінних американців в Пітері Пані. Як слід поводитися з фільмами з таким змістом?

TL; DR: коли вони готові, і коли ви дозволяєте їм переглядати це, перегляньте їх і допоможіть їм знайти різні способи роздумувати і вирішувати більш сумнівні / незручні теми.

Більш довга нюансована відповідь: Чесно кажучи, вік, коли вони до цього готові, залежить від дитини. Моя дочка не могла виграти нічого, крім 10-15 хвилин фільму за один раз до 4-х, а мого сина (який знаходиться в середині терористичної трійки) ще немає.

Ми (мій чоловік і я) розглядаємо будь-яке споживання ЗМІ як можливість передавати свої думки та цінності з дітьми та чути, що вони думають про те, що вони бачать. Отже, ми спостерігаємо за цими речами разом з ними, щоб ми могли вивчити теми, які відображаються, і як ми відчуваємо і думаємо над цим, і чому вони думають, що письменник / автор / директор / компанія / що б не думали, що це важливо сказати чи показати або робити. Це одне з речей, які ми вважаємо батьками, що є життєво важливим для їх дорослішання: здатність критично мислити.

Що стосується сумнівних тем, я розглядаю їх як можливість обговорити те, що ми бачимо, чому я не згоден з тим, що ми бачимо і чуємо, і запитую їх, що вони думають, а потім як вони вирішили ситуацію по-іншому / як вони ставилися до цієї людини / тощо. Наприклад, мій син зараз про все, що стосується клубу Міккі Мауса (за що я маю вдячність, оскільки ММ отримав його за горбик-тренувальний горб). Ми з донькою часто обговорюємо ролі різних героїв у шоу. Ми говоримо про активні проти пасивних ролей, які беруть на себе герої (чому Дейзі чекає разом із вівцями, а Міккі, Дональд, Гуфі та Плутон роблять пошуки та порятунки?), Чому вона думає, що все так, чому я думаю, що це так як, і що вона зробила б інакше.

Якщо чесно, я пропускаю кілька більш завантажених фільмів Діснея (не впевнений, що я готовий обговорити Стокгольмський синдром з першокласником), але в міру їх старіння ми вивчимо їх як для культурної орієнтації (коли кожен інший хлопець розмовляє про цю принцесу чи інше, я хоч би хотів, щоб вона знала, про що вони говорять, навіть якщо наші НЕ є принцеси, які люблять принцесу) та поговорити про більш сумнівні теми.

Це дійсно залежить від фільму.

Наш 3-річний любив Автомобілі ще з 2-х років, і з радістю дивився Літаки у 3. Його не цікавив Хортон Hears a Who - занадто великий діалог, навіть якщо зміст відповідає віку, на мою думку. Я зачекав би трохи, щоб дозволити йому спостерігати за Королем Левом (занадто страшно) та Бамбі (ДУЖЕ страшно).

Я рекомендую сайт commonSenseMedia.org , вони мають вікові рекомендації та детальні огляди з тим, яку мову, сумнівний вміст, страшні речі тощо ви можете очікувати для фільму. Кожна категорія також має рейтинг, такий як позитивні повідомлення, насильство, споживацтво тощо.

Я вважаю це набагато більш детальним і корисним, ніж рейтинги MPAA (або BBFC). Навіть якщо ви не згодні з віковим рейтингом, зазвичай ви можете знайти щось +/- пару років і визначити, чи підходить воно вашій родині та вашій дитині на основі їх описів.

Наприклад, вони оцінюють Автомобілі на 5 років, і їх огляд гласить:

Батьки повинні знати, що герої автомобілів роблять досить гострі гонки, вимикаючи стіни, дерева та один одного. Група автомобілів швидкого та лютого стилю коротко загрожує іншому автомобілю. Автомобілі сперечаються між собою, втрачають вдачу і виглядають сумно чи самотньо. Між машинами хлопчика та дівчинки є якийсь невинний флірт. Якась м'яка мова - принаймні одне використання "пекла". На 116 хвилинах це довга сторона для анімації і може бути занадто багато для справді маленьких дітей. Але дотримуйтесь кредитів на закриття!

Крім того, є коментарі батьків, які можуть дати вам зрозуміти.

На сайті також розглядаються ігри, програми, веб-сайти, книги, телевізор та музика.

Відредаговано, щоб додати: Я дуже люблю деталі цього веб-сайту, оскільки, оптимально, ви повинні дивитися все, що ви дозволяєте дитині побачити першими, реально це просто неможливо. Це дуже допомагає.

Кілька швидких речей, щоб вийти з дороги

Як і кожне питання "що відповідає віку", такого немає. Вік - це досить пристойне наближення фізичної та емоційної зрілості людей, але похибка її дуже висока. Хоча деякі речі мають закони, які покладають на них нижчі межі (пиття, насильницькі фільми, перебування вдома в спокої), правда полягає в тому, що багато людей під цим порогом готові, і багато людей над цим порогом - ні.

Отже, уявлення про те, який вік вам повинен бути для перегляду фільмів Діснея, є дуже помилковою передумовою. Натомість нам слід зосередити увагу на фізичних та емоційних властивостях дитини, щоб визначити, чи вони готові. Вік - лише один із цих атрибутів, і він не настільки важливий, як може здатися. Я також хотів би сказати, що як хрещений батько дитини, можливо, у вас недостатньо впливу дитини, щоб дійсно визначитися, і незалежно від того, за якими критеріями ми підійшли тут, це залишається рішенням батьків. Це не означає, що вам не варто байдуже, тому що ви цілком повинні і чітко це робити - просто пам’ятайте бути терплячими і добрими, якщо батьки не погоджуються і / або вас заперечують. Зрештою, бути гарною моделлю для наслідування з повагою не погоджуватися (форма вирішення конфлікту) - одна з найкращих речей, яких можна навчити дитину !!

Проміжок уваги

Гаразд, з тими більш абстрактними темами не в курсі, поговоримо про фільми. Перший критерій, який я б зазначив, - це тривалість уваги - чи здатна дитина спостерігати його цілу годину-півтори? Моя перша дитина не могла. Не з відволіканням на іграшки, на свіжому повітрі, її сестру і т. Д. Це зайняло її, поки їй було близько 3, перш ніж вона могла насправді переглянути цілий фільм. Як тільки вона змогла дивитися фільм у кімнаті з відволіканням, ми взяли її подивитися фільм у театрах. Раніше вона переглядала фільми, але тільки в тому випадку, якщо її весь час обнімали. Але це не означає, що у нас не було фільмів - це просто означає, що вона бродила не завжди, звертаючи увагу на фільми, які ми мали. Мій другий, проте, зміг пройти фільм набагато раніше, ймовірно, близько 18 місяців. Я не думаю, що це "

Розуміння

Наступний критерій - розуміння - чи здатна дитина насправді знати, що відбувається? Якщо дитина не може хоча б папугу / імітувати деякі речі, які вони бачать у шоу, вона, ймовірно, не занурюється. У 1, я б не очікував, що вони зможуть це зробити, але це не означає, що це не може не трапиться Однак мої діти дивилися телевізор дуже довго, задовго до того, як потрапили в перший день народження. Ми пережили достатню кількість DVD-дисків Baby Einstein, які нам слід було б вкласти у їхню компанію! У нас також було кілька DVD-дисків дитячих рим, які мають цілий ряд корисних переваг (і, можливо, ми готуємо наших дітей грати музику з нами якийсь день, а вплив основних малюнків акордів в ранньому віці є частиною грандіозного генерального плану . Можливо.)

Гаразд, поки що ми маємо .. чи здатні вони так довго фізично спостерігати? І якщо вони є, чи обґрунтовано очікується, що вони щось від цього отримають? І я б сказав, що це стосується будь-якого фільму, а не лише фільмів Діснея. Великим хітом у моїй родині є шоу природи, і я б сказав, що ті ж критерії застосовуються і там.

Діснея спеціально

Зокрема, стосовно фільмів Діснея, якщо ми хочемо по-справжньому любити своїх дітей, ми повинні бути готові фільтрувати вміст, який вони бачать. Будь то фільм, книги, друзі, ми зобов’язані їх захищати. Одним з улюблених фільмів моєї дружини в дитинстві була Попелюшка, і настільки ж прекрасний фільм, як це, є деякі проблеми з тим, що мої дочки просто не готові впоратися, але їм, безумовно, потрібно колись. Чи має міра щастя Попелюшки в тому, що вона виходить заміж за принца? Чи очікується, що хтось, хто повторно вступає в шлюб, збирається ненавидіти її пасинків? Чому миші говорять «залиште шиття жінкам»?

Це не прості запитання, і вони не мають простих відповідей. У мого дворічного віку навіть немає необхідної лексики, щоб спробувати вирішити ці питання. Моя чотирирічна вірогідно, але, але не має достатньо широкого життєвого контексту, щоб вона мала сенс. І вона в такому вражаючому віці, будь-яка розмова, яку ми мали з нею, мабуть, просто вразить погляд моєї дружини та мої погляди, на відміну від того, щоб вона дійшла власних висновків, чого ми не можемо повністю уникнути, але хотіли б принаймні намагайся не зробити її версією печива.

Висновок

Щоб зробити коротку історію, вам потрібно переконатися, що ви знаєте, чому дитина дивиться фільм. Це насправді не набагато інакше, ніж впроваджувати дитині щось інше через роки, будь то брюссельська капуста, уроки плавання, комедія в стилі stand up або пиво. Визначивши свої цілі (що може бути таким же простим, як звикнути його до фільмів!), Знайдіть відповідний фільм і спробуйте його. Коли ви закінчите, подивіться, чи відповідали ви своїм цілям.

Це залежить від дитини, фільму і зовсім небагато шансів.

Мій син, якому зараз майже чотири роки, хоча він любить фільми Діснея, все ще вважає аспекти багатьох із них страшними. Ще кілька місяців тому він вважав кульмінацію Frozen дуже страшною, але сподобався решті фільму. Заплутаний , який я особисто оцінював приблизно однаково з Frozen за шкалою дефіциту, у нього ніколи не було особливих проблем.

І навпаки, обидва діти дуже люблять фільми про Уоллеса та Громіта, особливо «Справа про хліб та смерть» , що виє зі сміху під час сцени вбивства . (Хоча я не думаю, що вони цілком розуміють, що персонаж повинен загинути - наскільки вони знають, його просто побили головою качалкою і приземлили обличчям донизу в якесь тісто.)

Просто переконайтесь, що ви сидите з ними, щоб запевнити їх у чомусь, що їм здається страшним, і поясніть все, що вони бентежать.

Що стосується занепокоєння з приводу моральності та настроїв, відображених у старих фільмах Діснея, то, мабуть, справа спочатку їх переглядати самостійно, щоб вибрати будь-які потенційні проблеми, а потім прийняти рішення про їх доцільність. Я переглянув Пітера Пана пару місяців тому вперше, як я був дитиною, і був, як і ви, вражений тим, як зображували корінних американців. Мене також здивувало сексуальне обертання тим, як Венді, Тигрова Лілі та Тінкер Белл змагаються за увагу Петра. Переглядаючи Русалочку як дорослу людину, мене вразило те, як Аріель відмовилася від своєї сім'ї, свого життя та буквально свого голосу, щоб справити враження на хлопця, якого вона ніколи не зустрічала. В цілому я б припустив, що все, що з цього століття, повинно бути добре, а з 20 століттяКраса і звір , Король левів та Мулан досить прогресивні (можливо, є й інші, які я сумував).

Однак, річний рік, здається, молодому дивиться будь-який повнометражний фільм незалежно від змісту. Більшість малюків не матимуть уваги, щоб сидіти, хоча 90 хвилин.

Я погоджуюся з багатьма сказаними, але хотів додати фрагмент, який, на мою думку, відсутній. Маючи справу з зовсім маленькими дітьми, пам’ятайте, що лише тому, що для них щось незрозуміле (вони не можуть слідувати діалоговому вікні, не усвідомлюють дії, які вони бачать як «погані» чи «небезпечні»), це все ще дуже легко для них лякатися певних образів. Це може бути особливо важким для дорослих правильно «здогадуватися» про деякі речі, які нам не виглядають дуже страшно, можуть їх налякати.

Два приклади, моїй дитині до 2 років дуже подобається вулиця Сезам і любить пісні та музику. Тож моя дружина почала показувати йому епізоди Fraggle Rock, які також використовують "Muppets" Джима Хенсона і мають багато пісень (і вони коротші, ніж повні епізоди на вулиці Сезам). Він найбільше сподобався шоу, але злякався великих ляльок "чудовиська" на шоу. Я не впевнений, чому (вони не здаються такими, що відрізняються від Big Bird або Snuffleupagus), але вони "погані хлопці" в шоу і мають більше конфронтацій з "лахміттями", ніж ви бачите на вулиці Сезам. Ми більше не дивимося з ним Fraggle Rock.

Другий приклад, моя 3-річна племінниця спостерігала за зневіреним Мене 2 у своєму дитячому садку. Вона прийшла додому, сказавши, що фільм їй не сподобався через "страшну людину". Я думаю, що вона мала на увазі головну героїню "Гру", яка повинна бути хорошим хлопцем в оповіданні.

Тож моя думка полягає лише в тому, що маленькі діти можуть не розуміти теми чи неприйнятного змісту деяких шоу / фільмів, пам’ятайте, що дійсно ваші діти вважають речі страшними, що ми (як дорослі) не вважаємо страшними (це може навіть не траплятися до нас).

Читаючи книгу про проблеми сну у дітей ( Нічне виховання дітей: як виспати дитину і дитину ), написану педіатром доктором Вільямом Сірсом, він стверджував, що бачачи ці "страшні" зображення в різних засобах масової інформації, ці зображення ставлять їх на думку і може призвести до кошмарів у більш ранньому віці. Коли їм залишається використовувати власну фантазію, вони в основному не уявляють щось таке страшне, що насправді їх лякає. Впевнені, що вони можуть говорити про монстрів чи щось подібне, але тільки уявлення про монстрів не залишається в їх думці страшним було стільки, скільки бачити страшне зображення, яке голівудські візажисти роблять для "монстра". Не впевнений, що за цим стоїть багато важких даних або науки, але книгу написав лікар (FWIW).