Щодо "що ще":
Навчіть їх, що в носінні презервативів немає нічого ганебного. Те, що носять презервативи, не означає, що вони точно їх будуть використовувати. І що ви (тато) не будете вважати, що займаються сексом тільки тому, що вони беруть презервативи, коли вони поза. Так, це моя історія - я тоді був досить переконаним християнином, і було немислимо (для мене), що я б займався сексом поза шлюбом. Допоможіть своїм дітям правдоподібно заперечувати, якщо вони знадобляться: якщо ви дасте їм презервативи, скажіть їм, що нормально розпоряджатися ними, якщо вони не збираються ними користуватися, що ви не збираєтеся вимагати знати, коли і де і де з ким (якщо хто взагалі хтось) ними користувався.
Основне оповідання, здається, полягає в тому, що підлітки - це купа мішок з лібідиновими гормонами, які не мають поняття ризику та наслідків. Але деякі - задумливі, стримані та не ризикують - і це відчужує їх, коли ти ставишся до них так, ніби вони є стереотипом. Розмова про презервативи - один із випадків, коли це може статися.
Навчіть їх, як знайти достовірну інформацію про презервативи та взагалі про секс для себе, а не від своїх однолітків (це добре для розваг анекдотів, але не для фактів). Для себе, тому що вони можуть вам не комфортно запитати. Це може включати знання про те, як оцінити, які веб-сайти дають достовірну інформацію, або як вибрати випадкового дорослого, щоб запитати (вчитель: можливо, добре, лікар: добре, водій таксі: погано). Кудо вам, якщо ваші стосунки з дітьми досить відкриті, щоб їм було комфортно отримувати інформацію від вас, але готуйте їх також не залежати виключно від вас.
Демонстрація демонстрації на об'єкті здається очевидною умовою задля огляду. Я знаю, що я був би пошкоджений, якби батьки дали мені таке демонстраційне повідомлення, але тепер я також знаю, що це було б правильно зробити. Тоді ми ще не займалися сексом у школі, тому проспект був недоступний.
Як уже згадували інші, навчіть їх сумісності матеріалів. Покажіть їм грубу густу стару гумку як приклад того, що відбувається з певними матеріалами, коли вони потрапляють на деякі речовини, світло чи просто час. Крім того, що у деяких людей є алергія на те чи інше, і що існують також поліуретанові презервативи.
Хек, навчіть їх статистиці , і що неможливо повністю усунути ризик із життя. Ці презервативи іноді не спрацьовують, і чому вони роблять, і чи потрібно використовувати і які другі (або ці треті?) Лінії захисту? Це в деяких випадках "закінчиться", якщо презерватив вийшов з ладу: поки ще немає лікування для деякої кількості ЗПСШ. Що, незважаючи на все це, люди весь час ризикують, і в цілому їм краще. І як сказати, на які ризики варто піти, і за яких умов людина може більш-менш раціонально зробити такий вибір. Підказка: під час пияцтва або сексуального збудження це не гарні умови. Можливо, ви навіть можете додати трохи еволюційної біології: як побудований весь організм (включаючи його розум) з однією метою 1: виготовлення копій генів. Який потужний супротивник це для простого презерватива.
[1] Еволюція не має "мети" і "розуму". Тут застосуйте як би правило