Чи занадто небезпечно для мого 2-річного сина годинами дивитися YouTube на iPad?


32

Питань щодо iPad є небагато, але мені цікаво дізнатися, чи така звичка погано впливає на мого сина. Він годин і години дивиться YouTube. Не можу заперечувати, що він дізнався деякі хороші речі, такі як підрахунок, але це так, як він живе у своєму власному світі.


1
Мої два роки вже користуються подушечкою я, в основному, вранці ми готуємось до роботи та дитячої кімнати, а ввечері я готую чай. Я не відчуваю, що я погана мама за те, щоб дозволити синові користуватися цим пристроєм. Він дивиться тільки розплідники, свиня пеппа або тома. Він пройшов свій 2-річний огляд літаючими кольорами, він може розпізнати всі його цифри до 20 балів. Вони знають, що він знає свої листи, і його виступ дуже розвинений. Я працюю повний робочий день, і я багато часу

2
Ваша найбільша загроза на YouTube - це торрент абсолютного сміття, який завантажується. Навіть якщо ви встановите програму youtube kids ... тоді спробуйте максимально приховати стандартний додаток youtube, який ви не можете видалити з ідіотичної причини ... ви все одно зазнаєте крайніх баналів вмісту, керованого користувачами. Мої діти - 5 та 3 - запускають amok з youtube, і, здається, вони нічого не зробили, щоб пошкодити їх. Якщо що-небудь, це розширило їх ідеї на час самості. Обоє мають ідеальний зір, прекрасно сплять, говорять і грають, як слід. Я думаю, що дослідження особисто параноїчні, але це лише моя думка
Кай Цін

Відповіді:


33

Є достатня причина, imo, для занепокоєння. На сьогоднішній день результати досліджень можуть свідчити про співвідношення проблем із переглядом телебачення та проблемами розвитку, але вони не можуть виявити причинності.

Досить, насправді, що Американська академія педіатрії оприлюднила політичну заяву, в якій передбачає, що дітям 2 та старших років забороняється використовувати не більше 1 - 2 годин телевізора "високоякісного" в день.

Позичаючи з попередньої відповіді, яку я опублікував, ось кілька відповідних досліджень:

Побоювання посилюються у сфері розвитку мови. У цій розмові про TED описано, наскільки мінімальний вплив телебачення на розвиток мови малюка (2% настільки ж ефективний, як у реальної людини). Крім того, телебачення, яке, як правило, зменшує кількість мовних взаємодій дитини з батьками, оскільки, у кращому випадку, і дитина, і батьки будуть відволікатися телебаченням, а в гіршому випадку батьки використовуватимуть телевізор як можливість займатися діяльністю, яка не стосується дитини.

З випуску засобів масової інформації AAP :

  • Діти молодші 5 років, які дивляться телевізор, проводять менше часу на творчу гру і менше часу спілкуються з батьками чи братами
  • На кожну годину телебачення, яку дитина, молодша 2 років, дивиться самостійно, він / вона витрачає додаткові 52 хвилини менше часу на день, взаємодіючи з батьком або рідним братом.
  • На кожну годину телебачення в будні дні на 9% менше часу і на вихідні на 11% менше часу, проведеного в творчій грі для дитини молодше 2 років.
  • Однак діти, які живуть у домогосподарствах із великим вмістом засобів масової інформації, витрачають від 25% (для 3–4-річних) та 38% (для 5–6-річних) менше часу на читання чи читання. 3,4 Ці діти мають меншу ймовірність вміти читати порівняно з однолітками із домогосподарств із низьким рівнем використання засобів масової інформації. 4
  • Хоча батьки сприймають телевізійну програму як заспокійливий засіб для сну, деякі програми фактично підвищують режим сну, затримують початок сну, викликають занепокоєння щодо засинання та скорочують тривалість сну. 41 Зокрема, у дітей молодших 3 років перегляд телебачення пов'язаний з неправильним графіком сну. 42

5
Я, чесно кажучи, також заклопотаний, щоб дворічний дитина годинами на день переглядав Youtube, але більшість із цих статистичних даних все ще підозрюються, оскільки вони передбачають причину (перегляд засобів масової інформації змушує дитину витрачати менше часу на більш позитивну діяльність, навіть коли дитина не дивиться), коли все, що вони насправді вказують, - це кореляція (ці дві речі, як правило, відбуваються одночасно, але одна може не спричиняти іншу.)
user9164

1
Я погоджуюсь, і в своїй оригінальній відповіді я прояснив відмінність між прихованою кореляцією, але відсутністю встановленої причинності . Я відредагую, щоб також ввести цей початковий застереження.

23

Відповідь Беофетта відмінна, але я хотів би додати кілька особистих спостережень, які були занадто довгими для коментарів.

  • Youtube, зокрема, може бути дуже важким для контролю. Наш малюк (3,5 роки) дійсно переглядає там речі, але ви повинні бути пильними. Приклади: дивлячись на іграшкові вертольоти, які легко переглядаються до справжніх вертольотів, а потім до деяких звітів про воєнні часи (що я вважав, що він занадто молодий, щоб мати справу з ним). В іншому прикладі хтось використав дитяче шоу як пародію і перетворив це на щось дуже страшне. На youtube є багато дивних речей, і кожного разу, коли ми не маємо часу стежити за тим, що він бачить, він може бачити більш контрольоване дитяче шоу в додатках (amazon Prime, iTunes, додатки на основі IP-адрес, діти PBS - це всі варіанти )

  • на ipad, що цікавіше, ніж на телевізорі, можна зробити багато речей (і я особисто вважаю, що рекомендації щодо екранного часу вимкнено, оскільки пасивний та активний перегляд для мене дуже різний). Для iPad, наприклад, шукайте ігри компанії Duck Duck Moose. Наша дитина любить це.

  • від особистого дотримання спостереження перед сном - погана ідея (як вказують також дослідження, пов'язані з ресурсом Беофетта)

  • нарешті, ми використовуємо iPad для перегляду речей, навіть якщо це не рекомендується, але ми робимо «перерви», тижні, не використовуючи його. Я думаю, що це важливо, принаймні залежно від особистості дітей. Ми помітили, що іноді, коли він використовував це багато днів поспіль, це було: а) його перехід на «іграшку» і б) він скуголив і сильно плакав, коли ми сказали йому зупинитися. Кожного разу, коли він замість цього використовує його, він набагато менше цікавиться ним.


13

З іншого боку ... я заробляв на життя як вільний графічний дизайнер, коли мої діти були маленькими (до попереднього iPad) і постійно читали попередження про те, щоб діти не могли занадто багато часу проводити за комп’ютером. Я багато читав з ними і займався з ними іншими видами діяльності, як «мама, що залишається вдома». Але оскільки я фактично заробляв на життя вдома, велика частина більшості днів моя увага була зосереджена на дотриманні робочих термінів. Тож я дуже дозволяю пристрастям своїх дітей вибирати, як вони проводили свій час, і багато чого було на комп’ютерах та ігрових консолях. Усі троє дітей виявилися майстерними цифровими художниками та дуже грамотними. Мій син, якому зараз 31 рік, створює комп’ютерні ігри. Моя 30-річна дочка - дуже здібна мати трьох років і позаштатна ілюстраторка. Третя, мені вже 24 роки, приголомшила мене, починаючи читати у віці 3 років, опрацювавши слова "почати" та "увійти". Вона читала самостійно у віці 4 років, а власні розповіді писала у 5 років. Зараз вона створює повнометражний графічний роман. Це моє переконання, що діти стійкі, а ті, хто має батьків, які навчають та заохочують їх вчитися. Я думаю, що співвідношення використання телевізора (або комп’ютера, чи YouTube, чи цифрових ігор), швидше за все, відображає більш сильно рівень освіти їхніх батьків та відсутність альтернативних середовищ для ігор та занять у їхніх домівках та районах, а не небезпеки, що ховається у надмірне використання електронних гаджетів. і тих, хто має батьків, які навчають та заохочують їх вчитися. Я думаю, що співвідношення використання телевізора (або комп’ютера, чи YouTube, чи цифрових ігор), швидше за все, відображає більш сильно рівень освіти їхніх батьків та відсутність альтернативних середовищ для ігор та занять у їхніх домівках та районах, а не небезпеки, що ховається у надмірне використання електронних гаджетів. і тих, хто має батьків, які навчають та заохочують їх вчитися. Я думаю, що співвідношення використання телевізора (або комп’ютера, чи YouTube, чи цифрових ігор), швидше за все, відображає більш сильно рівень освіти їхніх батьків та відсутність альтернативних середовищ для ігор та занять у їхніх домівках та районах, а не небезпеки, що ховається у надмірне використання електронних гаджетів.


5
Думаю, тут слід зазначити дві речі: 1) ви провели з ними якісний час; і 2) всюдисуща наявність Інтернету робить усілякі можливі впливи легкими, і без ретельного моніторингу, щоб переконатися, що такий матеріал не бачив, може створити проблеми.
Етан Фурман

9

Більшість відповідей тут стосується часу екрану, але також важливо пам’ятати, що YouTube не призначений для безпечного місця для дитини.

Наприклад, мій син любить дивитися відео Minecraft. Дуже часто у них є дуже непридатний озвучення для дорослих, плюс необов'язковий саундтрек до важкого металу. Ви хочете, щоб якийсь випадковий підліток лаявся і говорив про секс перед вашою дитиною?

Моя маленька дівчинка любить дитячі рими та пісні з Frozen. Рекомендовані відео часто представляють собою пародійні відео для дорослих або містять дивовижний страшний контент, особливо на Хелловін.

Дуже легко, переслідуючи потік кліків, потрапляти в якийсь дуже хитрий вміст, навіть якщо ввімкнено безпечний режим. На YouTube є серйозні темні речі, я б не залишав дитину без відвідування.


1
Це набагато важливіший момент, ніж те, чи занадто велика кількість годин на YouTube на YouTube. Деякий насильницький, сексуальний або невідповідний віку вік може серйозно зіпсувати здоровий психологічний розвиток у дітей. Жоден з батьків ніколи не повинен надавати дитині повністю без нагляду доступ до YouTube.
MGOwen

3

Пограйте зі своєю дитиною, прочитайте йому гарну книгу, поговоріть з ним, навчіть його!

Перше, що ми зробили під час планування дітей - ми відкинули телевізор. Зовсім. У нас немає подібного пристрою вдома. Моя дочка (5 років зараз) дивиться мультики та програми, які я вибираю протягом 15-30 хвилин на день З МЕНЮ на екрані, використовуючи ноутбук та проектор. Ми говоримо про те, що ми спостерігаємо, коментуємо, сміємося разом і т. Д. Якщо вам так нудно, дитина, що ви залишаєте його з youtube годинами, просто дайте дитині іншій родині!

Вибачте за мою англійську - це не моя рідна мова))


7
Я впевнений, що всі згодні з тим, що всі речі хороші, але це не відповідає на питання, чи поганий YouTube.
Гейб

3

Офіційна рекомендація від американської академії педіатрії є:

Обмежте час екрану розваг менше ніж на одну-дві години на день; у дітей до 2 років відмовляйте від експозиції на екрані медіа.

"Екранний час розваг" - це комп'ютери, планшети, телефони, телевізор тощо.


1

Якщо що-небудь, це погано для очей. Вони не призначені для зосередження уваги на плоских предметах, на відстані 1-2 футів, протягом тривалих періодів.

Наші діти (від 5 і нижче) дивляться телевізор не менше 10-12 футів. Тим (дітям / дорослим), хто багато працює на комп’ютерах, слід користуватися окулярами для читання (+1 до +2 діоптрії), щоб зменшити напругу, інакше є хороший шанс виникнення короткозорості.

Взагалі кажучи, це гарна ідея тримати маленьких дітей подалі від комп'ютерів / iPad, наскільки це можливо. Більше це означає менше часу для гри на вулиці / фізичних вправ / розвитку соціальних навичок, менше впливу дуже потрібного сонячного світла тощо. Більше часу вдома також збільшить шанс на ожиріння, стукіт колін тощо.

Якщо ваші діти повинні дивитись телевізор, тоді отримайте 40-дюймовий телевізор плюс тримайте його в 15-20 футах. Також не використовуйте високу контрастність. Чим менше, тим краще. Також обов’язково знайдіть м'яке джерело світла десь на протилежній стороні.


Чи телевізор повинен бути таким великим? У нас всього 25 "!
14:00 в Ачіре

1

З особистого досвіду це може бути нормально, але потрібно бути обережним.

Коли моїй доньці було двоє, то з різних причин вона фактично перебувала в будинку з одиноким батьківщиною, і я була вихователем, поки я працювала і поза домом. Коли я був вдома, я часто намагався заробити більше грошей як позаштатний письменник. Тож моя дочка отримала планшет, щоб пограти. Коли я був дома, я б змусив її грати з планшетом, зазвичай дивлячись на Youtube, що знаходиться поруч. Це дозволило мені дещо стежити за її відеозаписом і тримати менш підходящі від неї. Крім того, якщо вона почала діяти, або відмовилася відкладати планшет, коли я сказав їй, його видаляли на будь-який час від години до цілого дня. Найважливіша частина полягала в тому, що, коли я не працював, я зосереджувався на ній. Я читав її історії, робив її моєю помічницею на кухні, виводив її на прогулянки, виходив і грав з нею,

У сім років вона все ще ходить на Youtube зовсім небагато, але вона добре налаштована і не має проблем із спілкуванням у школі. Тому зверніть увагу на свою дитину, і якщо ви помітите, що у нього є якісь проблеми, відведіть його на Youtube на деякий час. Будьте готові пояснити деякі речі перед очікуваним графіком, тому що він буде дивитися деякі речі, які залишать його розгубленим і просять вас поради (я мав пояснити вибори в США вчора завдяки одному відео, і я канадський).


0

У мене є дворічний син, якому ми дозволяємо дивитись відео на YouTube обмежений час. Я переглянув досвід, змусивши його допомогти мені створити дитячі рими, співаючи і спостерігаючи, як я оживляю персонажів! https://m.youtube.com/watch?v=3vxDytRos9k

Я повністю погоджуюся з тим, що перегляд YouTube повинен контролюватися, оскільки Іда та Супермаркет сказали, що незабаром можна знайти невідповідний вміст, натиснувши на досить невинно виглядають мініатюри. Також я вважаю, що взаємодія під час перегляду важлива. Запропонуйте дітям співати разом або запитайте, які улюблені транспортні засоби / іграшки / тварини є на відео, яке вони переглядають.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.