Моя дружина не є носієм англійської мови та має наголос (хоча з часом зменшується), і вона є першою особою, яка надає основну допомогу в будні дні, коли я на роботі. Мій син говорить як рідний.
Сестра моєї дружини є набагато гіршою мовою англійської мови і набагато більше наголошується (і не покращується), і, крім того, її чоловік також є немовцем англійською мовою, і здогадайтесь, що? Її син також розмовляє англійською мовою як рідний, маючи лише найменший натяк на "екзотичний" акцент, який неможливо визначити щодо його походження.
Таким чином, я не думаю, що у вас є про що турбуватися, тому що діти можуть сказати, що правильно, а що ні, до тих пір, поки їм вистачить правильної речі. Я усвідомлюю, що чи буде ваша дитина достатньо піддаватися правильній справі - це аспект, який ви намагаєтеся з'ясувати, але я думаю, що кількість правильного впливу не повинна бути такою високою, як кажуть деякі люди.
Нещодавно я читав деякі дослідження у книзі « Побудова виховання» про те, які види введення мови допомагають дітям найкраще розвивати свої мовні навички. Можливо, дивно, що це був не рівень освіченості батьків, а не кількість чи якість батьківських вокалізацій. Це було величиною вокалізації у відповідь на власні мовні вербалізації дитини та відсутність конфліктних даних (не нагороджуючи мовленнєві дитячі вокалізації).
Узагальнюючи, виявляється, що оволодіння мовою дитини - це позитивний цикл зворотного зв’язку, який вимагає достатньої кількості правильного введення і, як правило, ігнорує неправильний ввід, коли він не плутає. Це умовна відповідь - коли ви підкріплюєте правильну мову у дитини, вони виробляють більше її. Таким чином, якщо правильні введення надаються рано, то розвиток є раннім. Хоча ця дослідницька точка може не бути безпосередньо застосовною до вашого питання, я думаю, що вона проливає світло на цю тему, і я думаю, виходячи з власного досвіду, що наголошена англійська мова не бентежить. (Тобто це не підкріплює неправильну річ, поки дитина отримує правильне підкріплення в іншому місці.)
Мій син час від часу вимовляє слова неправильно, іноді відображаючи, як він їх чув від інших (можливо, від матері). Однак у 90% часу мені потрібна лише одна корекція, щоб він прийняв правильну вимову.
Знову ж таки, я не думаю, що вам є про що турбуватися, якщо ви належним чином взаємодієте зі своєю дитиною протягом часу, коли він з вами.
Через п’ять років
Маючи ще п’ять років досвіду (моєму синові зараз 10), я скажу, що він раз у раз вимовляє слова неправильно, а іноді має проблеми з переходом на правильну вимову. Однак мало хто з них спочатку почув слово від своєї матері - більшість з них прийшло з його завзятого читання, де він вибирає вимову на основі своєї здогадки, а потім має проблеми зі зміною. Я думаю, що можу з упевненістю сказати, що ризик того, хто не говорить носієм, який негативно впливає на вимову дитини, не гірший, ніж дорівнює ризику дитини отримати неправильну вимову з читання книг чи будь-якого джерела нових слів. Він навіть час від часу неправильно вимовляє слова, які я навчив його, такі як філософські (хоча я думаю, він зараз це навчився).
Наприклад, він бореться вимовити ядерну як NEW-ясну або NEW-klee-er, але натомість ковзає у загальний, але жорстоко жахливий NEW-kyu-ler . Ось тільки вина випадкових носіїв англійської мови всюди, бодай на них! Принаймні, він знає сказати лягти, а не лягти ... хе-хе.
Таким чином, ви можете бачити, що ризик, який не відповідає рідній мові, не відповідає для батьків, насправді не варто турбуватися - ризики неправильної вимови є скрізь!
Для подальшої думки варто додати, що мій син завжди був домашнім школярем, і тому він проводить навіть більше часу з матір'ю, ніж більшість дітей, і він досі не підбирав від неї неправильну вимову.