Мої сини біологічний тато переїхав на 6 годин і хоче розділити час на поїздках


12

У моєї дружини є син із попередніх стосунків. Він жив зі мною ще з 1 року. Його біологічний батько завжди жив близько години від нас. Ми завжди розбивали водійські обов'язки на будь-який час, який він проводить із сином. Ми будемо або відмовитися, або забрати, залежно від розкладу.

Кілька місяців тому він відійшов від нас за 6 годин. Він вимагає, щоб ми все-таки їхали 50% часу. Я не думаю, що це повинно бути нашою відповідальністю.

Я не знаю, чи може цей форум приймати юридичні питання чи ні, і я не хочу публікувати щось поза темою.

Тож якщо юридичні питання дозволені, тоді сміливо коментуйте цю ситуацію. Якщо ні, то моє запитання - просто запитати, чи знаходяться інші в цій ситуації, і що ви зробили, щоб спробувати вирішити її.


2
Виростаючи, зазвичай це працювало для нас. Зазвичай це означало зустріч приблизно на півдорозі, а не по черзі, роблячи поїздки в обидва кінці. Ніхто не хоче мати їздити для цього багато годин за один раз.

Звичайно, я не звинувачую його в тому, що він не хотів їхати так далеко. Але я переїхав так далеко, я б не очікував, що інша сторона зробить привід для мене. Я очікував би зробити весь привід, і це було б фактором, якщо я переїхав чи ні. Можливо, я помиляюся. Я все ще приємний до оригінального приводу. Тільки не 12 годин (туди і назад).
Павло

1
Який режим опіки зараз? 50%? Кожні інші вихідні?
anongoodnurse

1
Мені цікаво, як справляється Літо? Чи проводить він набагато більше часу у біо батька? Чи не могли б бути зручнішими домовленості щодо водіння для вас шляхом збільшення літніх відвідувань?

2
З юридичної точки зору, у судовому ухвалі про це може бути чи не може бути щось. Однак це більше "дорослі люди потребують відпрацювання логістики". У вас є кілька варіантів. Вам усім потрібно сісти і дослідити їх.
PiousVenom

Відповіді:


9

Один з батьків не повинен бути «покараний» за від'їзд. У них є власне життя, потреби, можливості роботи, любовні інтереси тощо, що впливає на їхнє рішення щодо того, де жити. Нереально очікувати, що батько, у якого немає дитини, яка живе з ними, залишиться прив’язаною до одного географічного району.

Змусити батьків, які переїхали, нести більший тягар, може здатися справедливим, але насправді так само не справедливо, як сказати батькові, що не рухався, також рухатися. (Що також трапляється, коли основний батьківський піклування переїжджає за години. Батьківщині вторинної опіки часто доводиться «справлятися» з цим, мирившись з підвищеною швидкістю водіння або пересуваючись.)

Це може бути для вас нещасною ситуацією через збільшення часу та витрат на водіння, але це не так, як слід на це дивитися. Це дійсно про дитину та його здатність відвідувати батька. Якщо у вас є фінансові та фізичні засоби, щоб їхати до батька, то ви повинні бути готові це зробити. Ви вже були дуже щасливі, що батько був ближче, і ви змогли розділити витрати. Це однозначно полегшує вашого сина. Але ця удача не дає права .

Я думаю, що також важливо пам’ятати, що рішення батька переїхати було не тому, що він не присвячений своєму синові. В наші дні 6 годин їзди не так вже й далеко. Його ставлення до "вимогливості", безумовно, погане, але вам потрібно постаратися бути об'єктивним.

Підводячи підсумок:
Ви повинні бути готові розділити привід або навіть зробити більшу частину водіння, якщо це необхідно, щоб ваш син підтримував здорові стосунки зі своїм біологічним батьком . Будь-яка установка, яка вимагає від вас виконати менше 100% роботи, повинна вважатися пристрастю, а не правом. В ідеалі батько також повинен мати такий самий спосіб мислення.


2
Я думаю, що ти зачепив головне: відвідування не лише заради батька, вони в основному заради дитини . Побачена в такому світлі ситуація виглядає інакше.
sleske

Батько прийняв рішення, і він, звичайно, зважив у питанні з відстані та додатковими витратами / часом, необхідними для побачення сина. Якщо він не бажає забрати свого сина, чи ми впевнені, що батько дійсно хоче провести з ним час? Я, звичайно, не сподівався, що колишня дружина візьме до мене свого сина або розділить витрати, незалежно від того, наскільки я живу далеко.
daraos

@daraos Втримати одну людину, прив’язану до регіону, з якими б можливостями вона не була, а може і не мати, нерозумно. Чому вони не повинні розділити вартість? Було добре «завжди» розділяти привід і кошти раніше, коли це було зручно для мами / вітчима. Тепер, коли це незручно для всіх залучених, це не варто? Мені здається, це знецінює стосунки сина з його біологічним батьком. Ми також отримуємо тут лише одну сторону історії.

@CreationEdge Я впевнений, був трохи суворий, коли я поставив під сумнів бажання батька побачити його сина. Як ви сказали, ми не знаємо його версії. Щодо розподілу витрат, де межа? Що робити, якщо батько переїхав з країни, або з Нью-Йорка в Лос-Анджелес? У який момент ти кажеш, що це занадто багато? Для Павла, здається, це 6 годин.
daraos

@daraos Це дійсно залежить від засобів батьків, щоб пристосувати ситуацію. У якийсь момент це було б просто зовсім поза чиїмись чи всіма ресурсами, щоб це відбулося. Напевно, я повинен сказати, що 50/50 не обов'язково ідеально, але слід робити якийсь справедливий , не обов'язково рівний , компроміс.

6

Якщо існувало рішення про опіку, воно повинно охоплювати цю ситуацію, в ідеалі уточнюючи, де відбувається пікап та виїзд.

Якщо це не визначено, найбільш нормальним є домовленість кожної сторони забрати дитину на час її опіки, оскільки це заважає стороні, яка доставляє, затягувати та скорочувати час іншої сторони.

Це означає, що недієздатний тато повинен забратись у п’ятницю, а ви повинні забрати у неділю. Часи пікапів повинні бути однаковими - 6 вечора, опівночі, незалежно від цього, тому збільшене скорочення поїздок у обидва боки рівномірно.

З цим, як відправну точку, ви можете домовитись про щось інше - можливо, проміжну точку обороту - якщо це зручніше для вас обох.


З огляду на фактичну кількість часу та грошей, здається, візит до адвоката з розлучень - це гарне місце для спробу. Мені подобається ця відповідь.
Ст ш

-1

Твоєму синові 12 років. Мені здається, він досить дорослий, щоб приймати власні рішення про те, коли відвідати тата, а також досить дорослий, щоб самостійно користуватися громадським транспортом, щоб покрити більшість поїздок.


Це 6-годинна поїздка в звичайному транспортному засобі. Ви поклали це у громадський транспорт і дивитесь, мабуть, на 8 годин. Ви не ставите 12-річного віку в автобус на 8 годин наодинці.
PiousVenom

1
Ви, звичайно, можете поставити 12-річного віку на літак самостійно, якщо є батько, який його посадить, а батько, який його зніме з іншого кінця. Чи те ж саме не працювало б із поїздом чи автобусом?
Warren Dew

1
@WarrenDew Літак має обмежені можливості для входу та виходу, автобус зазвичай робить багато зупинок. Авіакомпанії також надають додаткову увагу (за окрему плату) тим, що стюардеса стежить за дитиною до тих пір, поки батька не перевернуть, за що я не вірю, що водій автобуса не візьме на себе відповідальність за це. Не отримали жодної інформації про неповнолітніх, які їхали на поїзді.
Acire

@Erica Неповнолітнє поводження з авіалініями за окрему плату вимагається лише для дітей 5-11 років. 12-річні діти за замовчуванням ставляться як до дорослих, що стосується авіакомпаній.
Уоррен Роса
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.