Які психологічні наслідки розділеного релігійного домогосподарства?


28

Це цілком пов'язане з ЦЕМО питанням про те, як поводитися з дитиною, яка не бере участь у релігії, коли обидва батьки є християнами. Моя ситуація дещо інша, і хоча деякі відповіді на інше питання стосуються моїх власних питань, я також шукаю іншого типу відповіді.


Ми з дружиною одружилися як дуже сильні, вірні католики. Я почав ставити під сумнів основу своєї віри близько 1,5 років тому і дослідив свій шлях до невіри. У нас є трирічний і однорічний. Ми значно просунулися у вирішенні того, скільки труднощів це спричинило наші власні стосунки, але питання, як виховувати своїх дітей, залишається найбільш гарячим і не погоджується з аспекту нашого шлюбу.

Я веду щоденник і писав про свої варіанти ТУТ , бачачи їх як три:

  • Вона піднімає їх католицькими, і я тримаю рот (здебільшого)
  • Ми обидва боремося за розум своїх дітей і навчаємось як справжні наші протилежні погляди
  • Ми виховуємо їх, щоб бути в курсі багатьох релігійних поглядів, але не навчаємо, як правдивого жодного з них, прищеплюючи лише такі речі, які були загальновизнані як істина протягом історії

Хоча зараз я вважаю, що третій варіант є найбільш розумним, вона хоче певної форми першого варіанту (хоча вона дозволить мені висловити свої погляди досить відкрито). Я не шанувальник, тому що в мене надзвичайно важкий час, щоб дозволити своїм дітям розповідати речі, які я досліджував досить інтенсивно і вважаю, що вони сповнені суперечностей, і для яких я вважаю, що ніяких доказових підстав немає. З іншого боку, моя думка полягає в тому, що другий варіант був би більш психологічно шкідливим, ніж будь-який з інших.

До конкретних питань:

  • Чи є докази, які підтримують одну з цих альтернатив більше, ніж інші? На відміну від відповідей на інше питання, я насамперед шукаю дослідження з цих питань, а не особисту думку чи навіть "дані спостереження" - ми бачимо лише те, що шукаємо, і всі схильні до упередженості; таким чином, я хотів би вивчити дітей про змішані релігійні будинки або подати автори з цього питання.
  • Я буду відкритий для однієї точки даних введення від батьків в цій ситуації , які були різні релігії від дуже рано в житті своїх дітей, і хто може коментувати будь-які позитивні або негативні висловлювання їхні діти зробили як дорослі про ситуацію. Іншими словами, чи може хтось із християнського / невіруючого подружжя пройти через те, як їхні діти сприймали цю напругу, чи це грало їм більше поваги до подружжя, допомогло їм більше сприймати розбіжності ... чи, можливо, зробило їх відчувати себе небезпечно як дитина через розбіжності, розгубленість тощо. Сподіваємось, це має сенс. Я не очікую приймати відповіді з цієї категорії, але, безумовно, буде висловлюватись за внесок.

Очевидно, що ніхто з нас не хоче віддавати свій голос у стосунках, і це робить це дуже важко. Я готовий слідкувати за даними, якщо це підтверджує, що виховання дитини з суперечливими поглядами є найбільш психологічно здоровим.


З точки зору невіруючого, я переживаю, що мої діти, якщо їх виростити вірити в те, що католицизм є правдою, не зможуть відкрито досліджувати дані пізніше в житті, а також, відколи переконуючи, не думаю, що розум дитини може , скажімо, насправді осмислюють цю історію до транссубстантизації у віці семи років, коли її просять прийняти до першого причастя. Таким чином, знову ж таки, досить важко допустити, щоб подібні речі відбувалися, оскільки католицька церква розробила такий режим для дітей.


Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова переміщена до чату .
Rory Alsop

Відповіді:


23

Моя дружина релігійна. Я атеїст. Наші діти здаються прекрасними. Вони йдуть з нею до церкви і вивчають біблійні історії. Якщо вони задають мені запитання, я відповідаю чесно. Зазвичай "ну, деякі люди думають, що деякі не"

Я б сказав, що психологічно мало хвилюватися. БОЛЬШЕ релігійних точок зору в домогосподарстві здається менш шкідливим, ніж лише одна влада. Якщо що, це змусить їх задуматися.


Домовились, моя дружина виховує нашого сина буддистом. Ми не ходимо в храм весь час, але для великих фестивалів і є багато історій з Буддою, щоб дізнатися. Ніколи не боляче озиратися, я включаю деякі християнські історії, коли вони придумують.
MichaelF

Коли вони виростуть, вони вирішать для себе врешті-решт, як і в будь-якому домогосподарстві.
Peter DeWeese

4
@Peter DeWeese - можливо, але релігійна індоктринація - це дуже потужна річ. Я вважаю, що піддавати маленьких дітей релігії безвідповідально і маніпулятивно. Ти формуєш їхній світ .
Дуг

3
@Doug, ти можеш сказати те саме навпаки, або про будь-яке інше переконання, поведінку чи світогляд, сформовані батьками. Якщо один з батьків щось вірить, це вплине на виховання дитини, навіть якщо вона закрита. Сім'я та дитина також можуть отримати шанс обробити це щиро. Я б сказав, що рішення було прийняте вже з шлюбом та зачаттям.
Peter DeWeese

1
@doug це не релігія, але це релігійна точка зору (так, я думаю, це семантика зараз ...). Насправді я називаю це більше політичною точкою зору. Але зараз ми відкриваємо цілі інші банки з глистами. ;) Я згоден з вами щодо індоктринізації. Можливо, це суворий термін, але концепція є. Діти, звичайно, не беруться до релігії ... це те, чого вони спеціально навчають, зазвичай роблять їхні батьки. Я не кажу, що це обов'язково погано або обов'язково добре, але це щось, що насправді не є вільним вибором.
DA01

20

Далі я відповім з моєї точки зору як син нерелігійного батька і як сам нерелігійний батько. Короткий зміст: Змішання християнина і сильного невіруючого призведе до значної напруги.

Чи смішно запитувати дані так чи інакше для підтвердження висновків?

Можливо, так. Ми всі хотіли б мати більш надійні докази щодо наших питань, але проста правда полягає в тому, що батьківство не так добре досліджене, щоб забезпечити загальнодоступну інформацію про кожен аспект. Якби це було, я думаю, що цей сайт міг би бути замінений цілеспрямованим пошуковим порталом Google. Я думаю, що ми повинні спиратися на фактичний досвід інших користувачів, навіть якщо вони є лише окремими точками даних, і приймати відсутність суворих наукових доказів.

чи може хтось із християнського / невіруючого подружжя пройти разом із тим, як сприймали цю напругу їхні діти

Мої батьки не поділяють переконання, і я, і моя дружина, і я. В обох випадках дружина є (досить розслабленою) християнкою, а чоловік, очевидно, нерелігійний. Це, безумовно, спричинило / спричинило напругу у кількох життєвих точках та протягом року. Напруга не так вже й погано, що я б рекомендував уникати цього, але слід пам’ятати, як чоловік і батько, у вашому випадку і моєму.


Попередження:
Я дуже сильний невіруючий, але я поважаю інших, щоб вони робили так, як їм заманеться. Я буду зберігати свою думку, якщо конкретно не запитаю. Я пишу наступне, тому що, грунтуючись на його публікаціях у блозі, я думаю, що запитувач опинився в моїй точній ситуації. Далі не розуміється як напад чи особиста образа на когось. Це покликане проілюструвати, чому виникне напруга. Будь ласка, не спалахуйте мене за це.


Одним з дуже важливих джерел напруги є нерелігійна частина, яка дуже відкрито впевнена в тому, що "немає Бога, це масова ілюзія, і я ніколи не буду рискувати, чому інакше розумні люди піддаються такій дурості". Іноді я такий прямий, навіть зі своєю дружиною, але в основному я досить розумний, щоб модерувати свої твердження достатньо, щоб уникнути безглуздого пошкодження та ворожості.

Іншим джерелом напруги є те, як поводитися з релігійними ритуалами, тим більше, що я суворо нерелігійний. Кілька прикладів:

Шлюб:
я одружений, але не в церкві. Я ніколи не сказав би свого « так» під уявним благословенням уявленої фігури. Я сказав своє так перед чиновником міста та перед нашими гостями; власне живі люди, які мені хвилюються і за яких я відчуваю відповідальність (не впевнений, що я висловив це право; я не є носієм англійської мови).

Хрещення:
У моїй культурі діти зазвичай хрестяться у віці кількох місяців. Я протистояв цьому, бо задовго до того, як у нас з’явилися діти (ми були досить розумні, щоб говорити про речі заздалегідь). Моя позиція полягає в тому, що я не збираюся підписати свою дитину на масову ілюзію, в яку я не вірю. Я не збираюсь приймати вітання від гостей з тим, що я вважаю помилковим (зверніть увагу: не "неправильно", як " зловживання », просто« помилкове », як« нереальне »).
За іронією долі, врешті-решт я погодився на хрещення, але нам не вдалося знайти корисного хрещеного батька для нашого сина, тому він не був охрещений.

Інші ритуали:
відвідуючи чужі ритуали, я походжу трохи небажано і виключно з поваги до людей, які мене запросили; Я розумію , що я ніколи не повинен робити що - небудь - і відмовлю, викликаючи сильний біль і збентеження для інших, і нескінченною глузування від моєї дружини. Я думаю, що церковний шлюб - прекрасний ритуал ; це особисто мені смішно .

Релігійні події: Я радий, що моя дружина дуже розслаблена християнка (інакше я, мабуть, не вийшла б за неї заміж). Ми легко погоджуємось, що нам не потрібно ходити до церкви на щорічні релігійні заходи, такі як Різдво та Великдень. Але тут, в Австрії, подарунки не доставляють Діди Морози, такі як я звик із своєї рідної країни, а скоріше Христос , як це зазвичай в Австрії та на півдні Німеччини. Це просто слово, нічого великого. Але мій син, безумовно, буде розгублений, коли я кажу, що товстий бородатий чоловік приходить на санях, а моя дружина каже, що дитина в нічній сорочці їде з подарунками. Я впевнений, що це стане проблемою, коли мій син досить дорослий, щоб зрозуміти більше того, що ми говоримо.

Релігія в школі: у мене в школі були дуже бідні вчителі релігії (у Данії), тому я відкрито переживаю, що мій син буде індоктринований класами австрійських шкіл з релігії (державна релігія - католицизм). Ці заняття обов'язкові лише в тому випадку, якщо дитина має якусь релігію. Як це стосується мого сина, він офіційно не має релігії, тому його навіть можуть виключити з тих занять - що може бути так само погано. Я хочумій син, щоб дізнатися про релігії, але я хочу, щоб це ставилося так само науково, як, скажімо, історія - ніякого особливого акценту на будь-яку одну релігію, і, звичайно, ніяких глузливих суджень (як я переживав у шкільні роки). Чесно кажучи, я вважаю, що релігія історично була (і досі є!) Головною причиною війни та нещасть, за винятком, можливо, для кількох дорогоцінних релігій, таких як буддизм та індуїзм (хоча й не впевнені; про них недостатньо навчилися).
Підсумок: поводження з релігією в школах, безумовно, є точкою конфлікту, якої я не сподіваюся.

Оновлення:
я щойно зрозумів, що фактично не відповів на ваше запитання; єдиний жирний шрифт у вашій посаді. Як напруга між моїми батьками вплинула на мене? Я не впевнений, що це через це, але я виріс із глибокою повагою та цікавістю до науки. Я відчуваю, що моя "презирство" до релігії базується на тому, ніж на моєму вихованні як такому, але, можливо, я просто раціоналізую. Мій батько був настільки ж відкрито критичний до релігії, як я зараз, моя мати не любила цієї критики, але в той же час ніколи не «проповідувала» і не наполягала на будь-яких релігійних аспектах чи ритуалах. Заднім числом я впевнений, що мій батько мав бути більш поблажливим щодо релігії; можливо, він навчив мене сильним прикладом не турбуватися про це. Пишучи це, я розумію, що я також повинен бути більш м'яким, але мені здається, що це дуже важко.

Ваш третій вибір , на мою думку, наймудріший і для вас, і для дружини. Це дозволяє дитині сформувати власну думку. Це, звичайно, є ризиком для будь-якого з батьків, що дитина може обрати "неправильний" (інший) шлях, оскільки кожен з батьків, зрозуміло, хоче перемогти дитину в його таборі. Звичайно, ваша дружина вважає за краще варіант 1, але цей варіант не є справедливим до вас. Чи можете ви сісти і домовитися про деякі важливіші за інші сфери питання, щоб компроміси можна було зробити простіше в питаннях, які все одно не є критичними?


3
@TorbenGB: Свята корова - приємна відповідь. У мене є відчуття, що ми могли би відповідати дуже довгий час . Кудо на пошуку мого блогу - як ти натрапив на нього? Моя ситуація дещо складніша в тому, що я вийшов з ладу лише після одруження, що, безумовно, ускладнює справи. Моя дружина також дуже віруюча людина, і я не можу бачити, як ми домовляємось про можливі угоди, скажімо про хрещення чи не ходимо до церкви. У будь-якому випадку, я ціную вклад.
Генді

1
@TorbenGB: Ще один коментар. дослідження ... 1) Я думаю, що відповідь могла прийти з психологічної арени, не обов'язково для батьків. Дослідження можуть вивчити вплив на маленьку дитину в будинку, в якому будь-яке центральне переконання / практика не погоджувалося. 2) Хоча форма Google може бути використана, деякі з них, можливо, вже знайомі з літературою і можуть донести дані до цього конкретного питання - про це пошукачі можуть натрапити пізніше.
Генді

1
Як я знайшов ваш блог? Ваше запитання містить посилання :-) Бачачи, що ваш шлюб є ​​набагато більш внутрішньо протилежним, ніж мій, я впевнений, що це стане для вас більшим завданням, ніж для мене. Не забудьте вирішити для себе, з якими битвами варто битися.
Torben Gundtofte-Bruun

@Hendy Я додав оновлення. Спіймай мене в кімнаті для чату, якщо ти хочеш говорити.
Torben Gundtofte-Bruun

2
"сильний невіруючий": я маю на увазі це тим, що маю дуже сильну думку проти релігії, але я думаю, що це зрозуміло з відповіді.
Torben Gundtofte-Bruun

6

Відповідь TorbenGB є інформативною і розумною, поки він не рекомендував третій варіант ... піддавати дітям багато віросповідання, але не навчати жодної з них як правди. Цей варіант неможливий, особливо для батьків-католиків.

Ви і ваша дружина повинні жити своїм життям правдиво, і це включає навчання дітей своїй версії правди. Ви можете зробити це з повагою до своєї дружини та церкви, або можете це зневажливо. Я сподіваюся, що ви так поважно ставитесь, оскільки це навчить своїх дітей шанобливо ставитися до чужої віри.


Оновлення - відповідь на коментарі

Тлумачте №3, як кожен з вас говорить дітям щось за принципом "це я вважаю, але в це є багато чого вірити, і те, що ви вірите, насправді не має значення". Це безглуздо ... якщо ваші переконання не мають значення, навіщо їх дотримуватися?

Отже, я виступаю за варіант №2, але я б не використовував термін "боротьба". Це означає, що переможець чи програв. Чи повинна ваша дружина відчувати, що вона втратила вас, якщо ваші діти повинні закінчитися невірними? Кожен з вас повинен чесно жити своїм життям.

Відсутність релігійної точки зору, я не думаю, що в вихованні дітей у роздвоєному домогосподарстві немає жодної об'єктивної шкоди, доки розкол не є джерелом чи каталізатором конфліктів. Кожен з батьків повинен ставитися до переконань іншого як до гідних поваги та цінності. Якщо розкол спричинить розриви, то рифти матимуть негативний вплив на дітей.

Перефразовуючи ряд джерел ... найкраще, що ви можете зробити для своїх дітей - це любити свою матір, навіть коли ви не згодні.


1
-1 Ви стверджуєте, що це неможливо на основі ... що? Крім того, -1 за те, що той, хто шукає, може бути або з повагою ставитися до дружини та церкви, або зневажливо (без середніх можливостей), знижуючи при цьому думку, що його переконання також заслуговують на повагу.

2
Я читаю це, як заступник №2, "Ми обидва боремося за розум своїх дітей і навчаємо як правдиві наші протилежні погляди" - це правильно? Чи не могли б ви записуєте, що згубно про підвищення їх «знають» (але не вселяло) в світі , який явно не сходилося на в релігійній істині? Іншими словами, №3 визнає, що жоден релігійний шлях не встиг засунути мешканців Землі в такій мірі, як, скажімо, факти, що підтверджують геліоцентричний Всесвіт, круглу землю, еволюцію чи математику. Таким чином , # 3 пропонує не робити вигляд , що це об'єктивний / узгоджений відповідь при вихованні дітей.
Хенді

3
@Beofett - ОП передбачала, що його дружина є "сильним вірним католиком". Як така, вона вірить у віру як правду. Вона не може ставитись до цього як ні до чого, не брехаючи.
tomjedrz

1
І обрізання. Це досить бінарне обговорення у певній релігійній доктрині.
Дуг

1
Даг, відсоток прихильників молоді, навіть серед християн, скорочується. Навіть стандартний писаний "доказ" є поважним і вимагає різних припущень. Ви плутаєте догму з вірою.
Peter DeWeese

4

Трохи інша точка зору: моя дружина католицька, я агностик. Я думаю, що Бог цілком може бути, але я не був вихований у жодній релігії і не маю особистого досвіду, на якому будувати переконання. З початку наших стосунків моя дружина дала зрозуміти, що їй потрібен її "важливий інший", щоб прийти до неї до церкви, тому за останні 25+ років я пропустив лише кілька тижневих та спеціальних мас. Ніяких нарікань, однак, я бачив деякі вражаючі Церкви, коли ми подорожували, дізнався багато історії, навіть зустрів Папу Святого. (тепер, коли Івана Павла канонізовано.)

Потрібно сказати, що ми виховуємо дочку католицькою ...

Взагалі, я думаю, що ключовим компонентом доброго виховання дитини є послідовність батьків. Якщо батьки доводять різко різні повідомлення (майже з будь-якої теми), це може призвести до негативних психологічних наслідків десь на шляху.

У нашому випадку боротися з релігією легко: моя дружина дуже побожна, але також дуже раціональна. Я дуже раціональний і не заперечую проти релігії, незважаючи на те, що сам не маю жодної віри. Ми обоє погоджуємось, що немає проблеми дивитись на життя з католицької точки зору і що час, коли вони виростають, мають католицьку (чи будь-яку релігійну) перспективу. У 8 років наша дочка знає, що я не католик (явно не приходжу до спілкування), але вона знає, що в цьому немає нічого поганого.

Зважаючи на те, наскільки важливою, на мою думку, є послідовність, жоден із ваших варіантів не дуже хороший, оскільки ви та ваша дружина, здається, не можете досягти компромісу. Я трохи прочитав ваш блог, але не збираюсь читати всі відповідні публікації, щоб зрозуміти, наскільки сильно ви стали антирелігійними, але явно є конфлікт, і якщо ви не домовитесь, я думаю, що буде мати певний негативний психологічний вплив на ваших дітей.


Дякуємо за коментар Щодо того, що я "антирелігійний", я визнаю, що маю важкі часи, що дозволяють моїй дитині навчати, що деякий Х - це перевірений факт, коли я не вірю, що це так. Коли ви говорите, що не маєте заперечень проти релігії, чи не маєте ви на увазі, що ви не заперечуєте проти того, щоб людина вірила в, скажімо, хліб стає тілом, навіть якщо це неправда? якби ми не навчили їх чомусь правдивому або «піднесли їх католицьким», а просто прожили наше паралельне життя, ти кажеш, що це було б психологічно згубним (якщо припустити, що перед ними не виникає кричущих битв / сперечань)?
Генді

Нам легше йти на компроміси, тому що, хоча я сам не вірю, я думаю, що всі вчення можуть бути правдивими. Щось таке, як Трансубстантизація, це допомагає моїй дружині добре усвідомлювати, що ви могли цинічно витлумачити все це і сказати, що зручно, що католики вважають, що диво відбувається при кожній масі (хліб і вино стають плоттю і кров'ю), але нічого не помітного не відбувається. ..
Уорд - Відновлення Моніки

Коли йдеться про "дозволити моїй дитині навчати, що деякий Х - це перевірений факт", я не заперечую, щоб вони навчали, що чудеса можуть відбуватися, я не задумуюся над тим, що всі вчення вимагають віри.
Уорд - Відновити Моніку

@Hendy - Зачекайте, "перевірений" факт? Я подумав, що вся суть релігій, включаючи католицизм, полягає в тому, що вони засновані на вірі, а не на верифікації? Якщо вам потрібна перевірка, це свідчить про відсутність віри. Я думаю, що ваших дітей навчать, що ці речі є фактами без перевірки.
Уоррен Роса

1
@WarrenDew копає тут глибоко в банках пам'яті, як це було давно, але так ... можливо, ця фраза була не найкращою. Я думаю, ми маємо на увазі те саме. Я мав на увазі те, що як невіруючий, маючи авторитетну фігуру (наприклад, вчителька класу з катехізису), скажіть дитині щось на кшталт "євхаристія стає тілом Ісуса" або "є загробне життя", це твердить про це (що ви справедливо вказують вимагають віри) як факт. Хоча є основна вимога віри, я не думаю, що це підкреслює більшість релігійних діячів вчення - речі просто говорять «як є» (як правда).
Генді

3

На мій погляд, для чого це варто: я не знаю, як останні чотири роки пройшли для вас, але кожен пропустив найважливіший момент. Не так важливо, який релігійний погляд ви "навчаєте" своїх дітей. Набагато важливіше, щоб ви їх навчали, що двоє людей можуть відрізнятися від релігії, але все одно люблять один одного і живуть разом. Нехай вона відводить їх до церкви до тих пір, поки вони все ще хочуть ходити. Світ не страждає від занадто великої або занадто мало релігії, лише занадто мало терпимості.


Такий вибух з минулого! Я не дивився на це в тому, що здається віком, і погоджуюся з цим. Іноді мої дочки ходять на масу, іноді - ні. Я думаю, що чотири роки непогано вийшли з ладу, і ми маємо багато обговорень на цю тему. Моя дружина залишається католиком, а я - ні. Я думаю, вони старіють із вашими вище настроями.
Хенді

1

Я думаю, що це питання незалежно від того, яка суміш релігійних переконань є в будинку. Ми з дружиною обидва вільнодумні християни, виховуючи своїх дітей у церкві, і ми все ще боремося з різницею між нашими власними віруваннями, а також з власними ідіосинкратичними думками дітей щодо релігії.

Я б радив чесності в поєднанні зі смиренням для вас обох. Добре сказати "я не знаю" або "я вірю, але я можу помилитися" або "у нас різні точки зору", якщо запитають. Іншими словами, ви можете відстоювати власні переконання, не будучи збитковою боротьбою. Зрештою, ви обидва намагаєтесь виховати дітей, здатних зробити найкращий вибір самостійно.

Особисто я виріс у домашньому господарстві з одним з батьків, який був християнином, який не ходить у церкву, та іншим, який був досить алергічним на релігію, і закінчився набагато релігійніше, ніж будь-хто з моїх батьків. Зрештою, я знайшов підтримку моїй вірі, що виріс із здоровою дозою скептицизму.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.