Чи варто припинити піратське телебачення, щоб краще взірці для наслідування для свого малюка?

Я регулярно пірат телевізійних шоу, а іноді музику чи фільми. Окрім цього, я веду життя без злочинів. Як і багато людей, які займаються піратами, я ніколи не заходжу в магазин і не краду компакт-диск чи DVD, що іронічно і не логічно.

Я знаю, що це неправильно, але якщо чесно, якби це був я, я би продовжував це робити. Дуже багато моїх друзів і родини теж роблять, це досить часто. Однак тепер, коли у мене є дитина, я вдруге здогадуюсь про себе. Як малюк (15 місяців), я впевнений, що у неї немає поняття, що я не купував речі, які я пірат. Якогось дня вона хоч. Я хочу допомогти їй виробити міцний моральний компас, а також хочу переконатися, що вона добре розуміє реальність світу, в якому ми живемо.

Редагувати для уточнення: Під "піратом" я маю на увазі завантаження телевізора з веб-сайтів чи торентів. Переважна більшість - це телебачення чи фільми, які виходили в ефір на американських телевізійних станціях - мережевих телебачень чи кабельних .

Чи варто припинити піратство зараз? Чи варто зупинятися пізніше? Чи варто мені продовжувати це робити і пояснювати, що це неправильно, але це багато людей?

Якщо ви хочете, щоб у неї був сильний моральний компас, вам доведеться пояснити (коли вона досить доросла), чому ви це робите, і дозволите їй скласти свою думку.

Як ви кажете, багато людей це роблять. Часто це означає, що багато людей не вважають це великим злочином. Це також означає, що це дуже цікавий спосіб дітям дізнатися про те, як судити про моральний вибір.

Коли їй достатньо дорослого, слід довго обговорити з нею питання про те, чому саме це незаконне піратство, хто болить, які наслідки піратства можуть бути для пірата, творця контенту та інших людей, коли це може бути бути виправданим, щоб пірати щось, а коли цього точно немає і т.д.

Ви не можете прищепити багато морального компаса, якщо все, що ви робите навколо неї, підкоряється правилам, не допитуючись до них, не розмовляючи про них чи маючи про них думку. Те, що ви пірат сьогодні, означає, що ви чітко маєте думку щодо піратства. Відмова вашій дочці на можливість поговорити буде марним шансом.

Я просто сфокусуюся на тому, що ти будеш навчати цю дитину цьому. Будь-які юридичні питання чи дискусії щодо того, чи не є піратством помилковим, є іншим часом та місцем.

Чи варто вам зупинитися зараз чи пізніше чи коли-небудь, залежить від того, що ви хочете навчити свою доньку. Врешті-решт вона підбере її. Чим довше ви продовжуєте це робити, тим легше їй буде бачити всі речі, які ви піратів, і запитати вас про це. Тоді ви або повинні навчити її, що це неправильно, і ви повинні зупинитися, або це неправильно, але добре все-таки робити це.

Якщо ви хочете навчити її, що вона неправильна і її слід зупинити, потрібно, очевидно, зупинитися, а потім позбутися всього, що у вас пірат. Якщо ви робите, ви показуєте, що неправильно - це неправильно. Це також показує, що це не прийнятно, незалежно від того, наскільки ви чогось хочете. Якщо ви цього не зробите, ви надсилаєте протилежне повідомлення, яке добре, щоб виграти від неправомірних дій або що це нормально через "причини". Це щось на кшталт того, як замучити свого брата (важко і дуже цілеспрямовано), а потім дати нещирому "вибаченню", оскільки це було "неправильно".

Якщо ви вважаєте, що це добре, щоб навчити її, що це неправильно, але все одно добре робити, продовжуйте пірати. Це призведе до розмов про те, що добре робити неправильні речі, незважаючи на те, що вони неправильні. Це може стати безладним, намагаючись навчити свою дочку тим, що виправдання ("багато інших людей це роблять", "я дійсно, дуже хотів" тощо) є прийнятними, і коли вони застосовуються, а коли - ні. Я також ніколи не здивуюся, якщо вона зробить щось, що вам здається абсолютно неприйнятним, але потім стверджує, що це нормально через виправдання A, B і C. Вона, ймовірно, також відкине піратську річ у ваше обличчя: я можу піратувати всі ці речі, і це нормально, але я не можу зробити X? ".

Особисто я б сказав, припиніть зараз і позбудьтесь усіх піратських речей, якими ви володієте. Це набагато полегшить їй показати, що неправильно - це неправильно і правильно. Коли ваші слова говорять одне, а ваші дії говорять інше, ви отримуєте моральну неоднозначність. У вас виявляється набагато більше сірих областей, які призводять до слабшого морального компаса. (Якщо не сказати, що сірих ділянок все одно не буде, ви просто закінчитеся з менш чіткими вирізаними речами та іншими місцями, де ви зможете говорити про те, що все гаразд із будь-яким вибором.)

Замініть піратство у своєму питанні швидкістю (визначається як колись, що перевищує розміщену обмеження швидкості). Чи є деякий рівень швидкості "нормально" (наприклад, перевищення 5 МПГ) будь-якої кількості (наприклад, на 50 МПГ більше) або немає? Ви ніколи не повинні поспішати бути кращим зразком для наслідування своєї дочки? Адже швидкість - це порушення закону незалежно від ваших виправдань для нього.

Ви хочете, щоб моральність ваших дочок визначалася законами країни, в якій вона живе? Інакше яку роль вони відіграють у формуванні / визначенні її моральності? Як вона знає, чи норма / закон справедлива чи несправедлива? Якщо вона вважає це несправедливим, чи повинна вона все-таки слідувати цьому? Коли нормально порушувати правила? Які правила?

Це лише питання, які ви як її батьки можете вирішити і допомогти їй працювати. Зрештою, вона збирається сформувати думки для себе, але ваша роль полягає в тому, щоб допомогти орієнтувати її на принципи, які, на вашу думку, є надійними. Для деяких людей цілком неетично і "неправильно" порушувати будь-які закони з будь-яких причин. Для інших їх мораль може бути поінформована тим, як їх дії впливають на інших, а не суворими межами так / ні. Для інших це може впасти десь посередині.

Незалежно від того, де ви приземляєтесь, як запропонував Ерік, це область, з якою вам потрібно буде поговорити з нею, будьте готові пояснити свій процес прийняття рішення, а також чому інші можуть не погодитися з вами, щоб допомогти їй побачити всі сторони проблеми. . Іншими словами, це відмінна можливість навчання.

Той факт, що ви ставите питання, вказує на те, що ви відчуваєте вину за це. Якщо ви відчуваєте провину в цьому, це означає, що ви вважаєте, що це морально неправильно. Тому вам слід припинити це робити.

Якщо щось незаконне, але ви вважаєте, що закон є дурним, і немає вагомих причин, чому він повинен бути незаконним, це складніше питання. Я сказав своїм дітям, що існують закони, які, на мою думку, є німими, але я все-таки підкоряюся тому, що наслідки попадання занадто великі, щоб вони того вартували.

(Звичайно, завжди можуть виникнути питання, коли ви відчуваєте себе морально зобов'язаними порушити закон - як, якби я жив у нацистській Німеччині, де закон вимагав від вас повідомляти про євреїв, щоб вони могли бути відправлені до концтаборів, я сподіваюся, що у мене буде мав сміливість не слухатися. Але тут справа не в цьому. Ви можете подумати, що закон проти піратського відео є невиправданим, але морального імперативу не можна порушувати. Ніхто не помре, тому що ви не завантажували телешоу.)

Якраз нещодавно я подав страховий випадок на деякий ушкодження градом на своєму даху. Дочка запитала мене, чи я також вимагала пошкодження нашого димоходу. Я сказав: ні, пошкодження димоходу було там перед грозою. Вона сказала: так, я знаю, але ви повідомили про це страховій компанії як про шкоду від граду? Я дуже радий, що можу чесно сказати: ні, звичайно, ні, тому що не було. Як би соромно було б, якби мені довелося визнати, що я розпродав свою цілісність за пару тисяч доларів. Але мені навіть ніколи не спадало на думку, що хтось із моїх дітей запитатиме про це.