Центр положення є найбезпечнішим для автокрісла. Мало того, що це дещо логічно (незалежно від того, з якої сторони автомобіль вдарив, існує відстань між ударом і дитиною), але це підтримується дослідженнями.
Це ж дослідження також свідчить про відсутність статистично значущої різниці у ризику отримання травм між двома сторонами автомобіля, лише між центром та боковими положеннями.
Розподіл посадочних місць для дітей-пасажирів був таким: лівий підвісний (31%), центр (28%) та правий підвісний (41%) ... Дитячі мешканці, які сидять у центрі, мали ризик травм на 43% менше, ніж дітей, які сидять у будь-яке з заднього підвісного положення.
Ризик поранення становив 0,27%, 0,17% та 0,29% у лівому позашляховому, центральному та правому позабійних положеннях відповідно. Не було виявлено статистично значущої різниці у ризику отримання травм між дітьми, які перебувають у правій та лівій позаборідних положеннях ; тому їх об'єднували для додаткових аналізів.
Каллан та ін. Шаблони сидінь та відповідні ризики травми серед дітей від 0 до 3 років на дитячих кріслах. Педіатрія , Вип. 121 № 5, 2008.
Схоже, це відповідає дійсності незалежно від віку - середнє заднє сидіння є найбезпечнішим.
Інформація про кожну смертельну катастрофу в Сполучених Штатах між 2000 та 2003 роками була проаналізована .... Дані показують, що заднє середнє сидіння безпечніше, ніж будь-яке інше місце пасажира, коли воно бере участь у смертельній катастрофі. Загалом місця для сидіння заднього (другого) ряду мають на 29,1% більше шансів на виживання в порівнянні з сидячими місцями першого ряду ... у пасажирів заднього середнього сидіння на 13% підвищений шанс виживання при участі в аварії з загибель, ніж пасажири на інших задніх сидіннях.
Мейроуз і Прия. Найбезпечніше місце: вплив місця сидіння на смертність пасажирів. Журнал досліджень безпеки безпеки, том 39, випуск 4, 2008.
Звичайно, якщо автокрісло не вдається встановити в центрі, то вам доведеться вибрати бічну сторону. Статистика збоїв не має про це багато сказати, але цей веб-сайт Великобританії вказує на те, що пасажиру варто віддати перевагу , оскільки ви тоді забираєте дитину і виходите на тротуар (а не стоїте на проїжджій частині) при паралельній припаркований. Це також вказує на те, що середина є більш безпечною у випадку аварії, але не згадує про ризики аварійного вибору при виборі між двома сторонами.
Я також зазначу, що це правда, що водії інстинктивно налаштовані захищати себе, це лише один тип потенційних аварій . Лобові зіткнення є найпоширенішими, але ви можете завдати удару з будь-якого місця - і повороти не дуже багато, щоб захистити вас від бічного або заднього удару. (Дійсно, цифри показують, що удар з боку водія трохи ймовірніший, ніж удар з боку пасажира ...)
Статистичні дані про аварії NHTSA (для всіх зіткнень, а не лише про травми чи загибелі) були проведені в середньому протягом декількох років, щоб привести їх до числа. Дані та графіки - із веб-сайту crashtest.com, знайденого через Інтернет-зворотну машину . Зауважте, що це для США, тому водій сидить на лівій стороні автомобіля.