Чи варто дозволити дитині грати з апельсинами?


31

Я батько прекрасної дівчини. Їй 8 місяців.

Я почав грати з неочищеним апельсином, кидаючи його в повітря і ловлячи. Моя дівчинка помітила це і хотіла оглянути апельсин. Якраз, коли я збирався її віддати, дружина зупинила мене і сказала, що я не повинен давати апельсин дитині, оскільки апельсин був брудним. Я сказав: "Добре, давайте помити його, і це повинно бути добре". Вона помила апельсин. Тільки коли я мав її подарувати своїй маленькій дівчині, моя дружина зупинила мене і сказала, що я не повинен дозволяти доньці облизувати апельсин. Я запитав, чому. Вона сказала, "тому що містить пестициди". Я пояснив, що ми тільки що ретельно вимили апельсин і що це безпечно для гри. Потім вона знову сказала, що я не повинна дозволяти нашій доньці облизувати апельсин і додала, що це може викликати алергічну реакцію. Звичайно, моя дочка хотіла покласти великого апельсина одразу в рот, щоб оглянути його. Я не хотів сперечатися з дружиною, тому поклав апельсин.

Отже, чи добре, якщо 8-місячна дитина грає з апельсином? Це небезпечно?


4
Можливо, пов'язані (хоча мають справу з очищеними цитрусовими): Чи безпечні цитрусові для немовлят?
Acire

2
Ви не хочете викликати спалах перед дитиною, але може бути розумним сказати, "ми переглянемо це" і поговоримо, коли дитина буде в ліжку. У розмові ви б сказали, що а) апельсини безпечні і погано лякати дитину фруктами; б) розмова закінчена . Не сперечайтесь, не переконуйте і не виправдовуйте; ця розмова триватиме до тих пір, поки ви не втратите самопочуття, що принесе набагато більше шкоди, ніж користі. Ви не можете її переконати, але не варто її переконувати. Їй потрібно лише визнати, що ти будеш використовувати своє власне судження щодо апельсинів.
Ед Плункетт

3
@EdPlunkett "розмова закінчена", це зазвичай працює для вас? Одного разу я сказав під час сварки дружині "це все, лягай спати", і вона ледь не задушила сміх.
Джим W каже, що поверніть Моніку

1
Я колись помітив, що моя дитина (у віці років і більше) їла апельсин з шкіркою і все. Вона блювала все це уві сні. Не впевнений, чи шкірка це спричинила чи пестициди на ній. Вона пережила звичайно. Сьогодні (у віці 4 років) у неї не розвинулася алергія на все, що я знаю.
Крістіан Вестербек

2
@EdPlunkett: якщо ви це зробите, вам, звичайно, доведеться погодитись із зворотною ситуацією, щоб ваш партнер надав дитині дозвіл робити те, з чим ви не згодні, знаючи, що ви не згодні, ігноруючи свою незгоду і відмовляючись нехай ви про них говорите. Але якщо так хочеться грати в одного партнера, звичайно, інший не може вимагати консенсусу.
Стів Джессоп

Відповіді:


75

Спочатку апельсин забруднений. Ви вирішуєте це, і лише тоді апельсин має пестициди. Ви вирішуєте це, і лише тоді апельсин викликає алергію. Можна поставити під сумнів, що якби ви довели, що апельсини гіпоалергенні, було б ще одне заперечення.

У вашої дружини немає проблем з апельсином. Щось ще відбувається.


21
Ця відповідь вирізала справжнє питання цього питання. З звичайно апельсинів ОК , щоб грати! Особливо вимиті. Щось ще відбувається. Щось, що, ймовірно, потребуватиме рішучості та делікатності!
GreenAsJade

9
Люди якось вижили, перш ніж чистота була правилом. Природа підготувала їх до боротьби з їжею.

20
@nocomprende - цей аргумент обґрунтовується кожен раз, коли згадується про гігієну їжі, але вона провалюється в кількох аспектах. По-перше, ми не розвивалися для боротьби з пестицидами. З іншого боку, ми як тварини щодня стикаємося з брудом - сьогодні ми набагато чутливіші. І, мабуть, найголовніше, що у стародавньої людини були смішно високі показники смертності від бактеріальних інфекцій від брудної їжі ... "людство" витримало, звичайно, але середня тривалість життя була <30 років.
Історія Джона

6
Діти кладуть все в рот, якщо ви не миєте все це тоді, чому апельсин є винятком? Особисто я б хотів би подати їй бал, тому що в противному випадку ви додаєте плутанини щодо розрізнення іграшок та їжі.
JamesRyan

3
@JamesRyan: Чи є різниця між іграшками та їжею? Батьки мене ніколи цього не вчили! Grrr!

22

Вам слід придбати органічний апельсин - багато цитрусових фруктів обробляють грибками тощо, щоб запобігти появі цвілі в магазинах та під час транспортування (ми споживачі отримують користь лише випадково). У Seasoned Advice виникає питання, яке обговорює, чи можуть їх змити.

Тим не менш, якщо ви дасте дитині вимитий органічний апельсин - під наглядом, звичайно, - я не бачу причин, як це може зашкодити їй.
Побоювання алергії є обґрунтованим лише у тому випадку, якщо історія хвороби в сім'ї підказує це, а сучасні тенденції щодо дитячого харчування полягають у тому, що невелика кількість різної їжі вважається корисною. Зауважте, що ви не годуєте її апельсином (а деякі діти погано переносять кислі фрукти чи соки), але якщо вона грайливо кусається до фруктів, вона просто відчує якийсь «новий» смак. Стимул смаку, запаху і тактильного відчуття насправді може бути для неї корисним.


І, ймовірно, якщо вона кусає це, вона більше не зробить це - діти зазвичай вважають смак занадто терпким :-)
Рорі Також також

@RoryAlsop І смак шкірки занадто гіркий.
Девід Річербі

Шкірка - це те, про що ми тут беремося :-)
Rory Alsop

Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова переміщена до чату .
Acire

2
Одним з приводів є те, що "органічні пестициди" (такі як ротенон, піретрин) відносно не вивчені з точки зору здоров'я, головним чином тому, що багато людей асоціюють "органічне" з "безпечним". Термін "органічний" у харчовій промисловості означає "від природних джерел", але органічних небезпек там багато. (Ні полеміка не має на увазі , крім популярної інтерпретації слова органічного , як автоматично добре або безпечно.)
copper.hat

14

Якщо ви запитаєте мене, за винятком випадків, коли його вийняли з пилочки, або він котився на брудній підлозі, або якщо ви подорожуєте країною з різними бактеріями, апельсини в порядку, щоб грати і навіть торкатися ротом. Якщо у матері є трохи сумнівів чи заперечень, промивання має бути достатньо.

Також тут в кімнаті слон, або два. По-перше, ви не повинні дозволяти дружині щось забороняти і протистояти вам так сильно перед дітьми. Це не приносить їм користі. Краще робити це, коли діти не чують. Батьки повинні "домовитися разом", навіть коли вони цього не роблять.

По-друге, бути занадто параноїчним щодо брудності, бактерій, алергії, хімічних речовин тощо, також погано для дітей. Одне з найважливіших рішень, яке потрібно побудувати для малюків - це впевненість у собі. Цього ви не отримуєте, якщо навколишній світ сповнений прихованих небезпек, як апельсин, здатний стрибнути у ваше горло і отруїти вас. Тож, я б сказав, видаліть все, що є дійсно небезпечним (як, наприклад, ці хімікати для чищення туалету) з рук дітей, і нехай майже все інше буде майже нормальним, навіть якщо це може трохи зашкодити.

Страх - це те, що ми маємо в своїх генах, страх темряви, страх перед незнайомцями, страх перед невідомою їжею і т. Д. Я не думаю, що нам потрібно додавати занадто багато страхів до арсеналу (крім, можливо, страху перед рухом автомобілів). Натомість нам потрібно розганяти ці страхи у наших дітей: нині ймовірність зустріти вовка в нічний час зазвичай досить низька.


2
Повторно ваш третій абзац: Питання тут стосується пестицидів та / або алергенного потенціалу предмета, а не бруду та бактерій - чи застосовується гігієна гігієни?
Acire

5
Думаю, що батьки повинні "погодитися разом" дивно. Справжні люди не завжди згодні! Вирішення розбіжностей набагато корисніше, ніж їх не було. Я думаю, що це також призводить до менталітету "ми проти них" між батьками та дітьми.
Скотт Моррісон

1
Тут ми говоримо про маленьких дітей. Вирішення розбіжностей може бути навчальним протягом 15 років, але я б уникав цього нижче 5.
Гійом

5
Я дуже не погоджуюся з пропозицією, щоб ви мали представити єдиний фронт дітям. Ми з дружиною робимо точку обговорення наших розбіжностей разом з дітьми (3 та 5), навіть коли темою є правила чи дисципліна. Я вважаю, що це допомагає їм зрозуміти, як люди можуть подолати свої відмінності, а також дає змогу зрозуміти причини правил, які ми встановили для них. Ми ж підкреслюємо єдиним фронтом у справі забезпечення дотримання рішень , які ми робимо, але це зовсім не означає , що ми приховуємо процес вироблення консенсусу з дітьми.
AmericanUmlaut

2
@AmericanUmlaut давайте обговоримо це в кращому місці: parenting.stackexchange.com/questions/23377/…
Гійом

5

Приємне запитання.

Я думаю, що страх від алергічної реакції є необґрунтованим, якщо ви не бачили симптомів, що свідчать про те, що у вашої дочки може бути алергія на щось. Якщо ви боїтесь, що у неї може бути алергія на апельсини, і тому не хочете, щоб вона їх лизала, вам доведеться також утримувати її від усього іншого, тому що люди можуть мати сильні та небезпечні алергічні реакції на все. Але оскільки ви, мабуть, знайдете абсолютно безпечний спосіб випробувати кожну речовину спочатку перед тим, як дозволити дитині незахищений контакт з нею непрактичним, немає причин, чому їй слід забороняти апельсини, а дозволяти йому грати в траві. Є інші продукти, крім апельсинів, які частіше викликають алергічні реакції (як горіхи чи молоко).

Що стосується пестицидів, "офіційною" рекомендацією є мити апельсини в теплій воді перед тим, як їх очистити від шкірки, і вимити руки після шкірки і перед тим, як їх з'їсти, тому що вони так сильно обробляються отруйними або канцерогенними хімічними речовинами, тому я здогадуюсь найкращий спосіб - піти і купити органічний апельсин для дочки, з яким можна пограти. Але тоді, можливо, ви повинні почати думати про власне здоров'я, оскільки, очевидно, ви ще не переймалися всіма хімічними речовинами, які ви єВи не приймаєте їжу та руки, хоча кілька хвилин облизувати немитий апельсин точно не принесуть шкоди вашій дитині. Кілька молекул, які вона вжила б, нешкідливі, але повні відра, які зібралися у вашій системі протягом життя, безумовно, небезпечні. Іншими словами, я б не переймався отруєнням своєї дитини, я б швидше переживав, щоб вся моя сім’я харчувалася добре. Якщо я можу її з'їсти, то моя дитина може її лизати. Утримувати своїх дітей від речей, які я їмо сам, здається непослідовним. (Так, я не вживаю алкоголь.)


3

Просто зробіть аналіз ризику-винагороди. Який ризик у вашої дочки один раз пограти в один апельсин і яка додаткова користь від розваг та навчання, граючи з апельсином? Багато людей не знають про хімічні речовини (страшно), які використовуються як пестициди. Навіть якщо вони токсичні або канцерогенні, вони часто дуже швидко розпадаються, і не забувайте, що доза робить отруту . Апельсини - одна з найтоксичніших харчових продуктів, яку можна придбати. При цьому ваша дитина буде піддаватися дії більш отруйних та канцерогенних матеріалів, просто опинившись на автозаправній станції, поки ви не будете заповнювати свій автомобіль, ніж це може забезпечити апельсин. Не дозволяйте, щоб це призвело до життя перевтоми, що таке життя, якщо ви витрачаєте кожну мить, максимізуючи виживання?


Так "це небезпечно, але кого це хвилює?" Я не впевнений, чи розумію.
Acire

4
Ні, це означало довести, що рівень ризику настільки незначно малий, що його неможливо оцінити з нуля.
Економний інженер

5
IE навіть самий токсин навантажених їжі ви можете купити безпечніше , ніж сидіти в автомобілі на заправній станції. Тобто найтоксичніша їжа в навантаженні, яку ви можете придбати, безпечна в будь-якому випадку. Захист дитини від помаранчевого не збільшує їх виживання ... це позбавляє їх досвіду, що росте та засвоює, що їм потрібно пізніше.
GreenAsJade

Ризик - це не будь-який ризик для здоров'я з боку апельсина (тут немає значного ризику), а скоріше ризик засмутити дитину, пошкодити їхню впевненість, змусити їх небажати досліджувати та вчитися тощо.
R ..

3

Цитрусові фрукти зазвичай воскові, щоб продовжити термін їх транспортування та зберігання. Для рецептів випічки, що закликають апельсинові шкірки або натерту шкірку з лимона, вам потрібно спеціально придбати незварені фрукти. Так що це найімовірніший засіб потрапити в рот вашої дитини. Звичайно, вони не можуть реально використовувати тут відомі отрути, а віск, як правило, гірчить і не дозволить дитині занадто сильно балуватися. Тож я б про це не хвилювався.

Що стосується алергії, це не корисно для того, щоб утримати дітей від потрапляння бруду. Чим довше хто чекає впливу речовин, тим більше шансів на те, що вони будуть визнані сторонніми та піддаються нападу імунної системи.

Таким чином, ви не робите своїй дитині користі від того, щоб вона уникала контакту з органічними речовинами, що може призвести до алергічних реакцій. Зазвичай досить рано думати про припинення впливу, коли проблеми стануть очевидними.

Що стосується ситуації, очевидно, що ваша дружина прийняла рішення і не дозволила вам змінити свою думку з цього приводу, тому контраргументи складалися з льоту. Краще не сперечайтеся з нею в кутах, якщо ви дізнаєтесь, як цього уникнути, оскільки вона може наполягати на перебуванні в гірших куточках, ніж цей конкретний.


2
Я згоден, питання полягає у відповіді матері, а не дитини. Успіхів у цьому!

2

Ваша дружина правильно переймається пестицидами та іншими нечистотами на шкірках апельсинів. На жаль, більшість продуктів харчування в цей час виробляється на великих корпоративних та промислових плантаціях, які використовують величезну кількість хімічних речовин та зберігають / транспортують продукти в умовах заражених щурами, огидних. Ви повинні підтвердити її занепокоєння щодо здоров'я, замість того, щоб говорити їй, що вона "занадто сильно переживає" і т. Д. Це зробить менше шансів перетворитись на аргументи.

Однак також дуже важливо заохочувати цікавість дитини про світ - особливо, коли цікаво про здорову їжу! Придбайте органічні апельсини і помийте апельсин добре гарячою мильною водою, а потім дайте їй пограти. Вона навчиться цінувати смак, і, напевно, навчиться і нового кольору!


Оскільки в інших відповідях та коментарях тут поширена багато дезінформації про те, що органічні апельсини є такими ж поганими, як і "звичайні" апельсини, я дуже рекомендую вам ознайомитись із наведеними нижче даними щодо залишків пестицидів на апельсинах (дані з USDA програма передачі пестицидів): whatsonmyfood.org/food.jsp?food=OG
Дж. Тейлор

1
Турбуватися - це одне, але ковдра блокує що-небудь, оскільки "вони можуть бути алергічними" є нераціональним. Вам слід рішуче не підтверджувати таку поведінку, оскільки це дуже згубна форма виховання.
Грем

1
Я не пропонував підтвердити заборонену забарвлення продуктів через страх алергії (я погоджуюся, що було б шкідливо не давати дитині грати з фруктами, оскільки ви боялися, що у них може виникнути алергія на один з них). Я запропонував перевірити дійсні частини - стурбованість пестицидами та перенесеними харчовими продуктами.
Дж. Тейлор

1
@Graham існує розбіжність між валідним занепокоєнням ( я розумію, ти турбуєшся про алергію на цитрусові, давайте прочитаємо про це і уважно спостерігаємо за дитиною, як вона грає з фруктами ) і валідаційною поведінкою (наприклад, заборона всіх можливих збудників алергії).
Acire

@ Еріка погодився, хоча у світі існує безліч можливих збудників алергії, тому мікрофокусування на одному теж нераціональне. Сценарій ОП не описує занепокоєння - для мене він чітко описує виробничі виправдання, щоб відповідати ірраціональному запереченню. (Так, я визнаю, що це може розглядатися як сексистське в сценарії, але я, чесно кажу, те саме, якби гендери були перевернені.) Мені було б більше цікаво дізнатися, звідки це заперечення.
Грем
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.