Чи варто говорити нашим дітям, що ми їх "шпигуємо"? Коли ми повинні перестати «шпигувати» за ними?


24

Ми використовуємо систему руху DIY (побудовану з Raspberry Pi) для спостереження за нашою дворічною дитиною, поки вона грає у власній кімнаті, тому ми можемо пообідати на кухні, вчитися у вітальні та робити інші роботи з душевний спокій.

Ми прямо не сказали йому (поки) за ним стежать, але іноді ми проводимо віддалені розмови (з інших кімнат) на кшталт: "Браво! Ви зробили гарну веселову вежу, зробіть це ще раз!" і "Не кладіть цього в рот", і він відповідає майже так, ніби ми були в одній кімнаті.

Я думаю, він дізнається щось про нашу здатність бачити те, що він робить, не будучи фізично існуючими в одній кімнаті або навіть бути видимими для нього (наприклад, на екрані). Але в ідеалі в майбутньому ми сподіваємось, що він навчиться не робити шкідливих чи «поганих речей» без моніторингу.

Запитання:

  • Який потенційний негативний вплив на поведінку дітей та дітей малюка та дітей у пізнішому дитинстві, якщо вони знають, що батьки їх постійно контролюють, навіть у самоті?

  • Чи слід чітко сказати дітям, що їх контролюють батьки ("Подивіться, ми спостерігаємо за вами через цю камеру"), або просто дайте їм це відкрити?

  • У якому віці стежити за дитиною стає "шкідливішим, ніж корисним"?


Це лише припущення (я, безумовно, не експерт), але чи може ця звичка розгледіти зменшити його відчуття важливості конфіденційності в майбутньому?
Маттео Умілі

3
У нас була така камера з самого початку, і наша дитина майже 4. Ми ніколи її не приховували, і тепер вона знає, що там є, і використовує її для спілкування, якщо їй щось потрібно. Вона також забуває його там, коли намагається бути "підлістю". Ми все менше і менше використовуємо її тепер, коли їй краще виконувати наступні вказівки, і я не бачу, як вона реально звикне ще через рік або близько того, якщо ми не продовжуємо використовувати її як "домофон".
JPhi1618

2
Одну частину я можу вам сказати. Причина ставити камеру в першу чергу, щоб мати око ще з маленької дитини. Ви хочете їх захистити. Після того, як вони виростуть, що не зашкодять собі за звичайних обставин, вам більше не потрібна камера.
Начмен

Я знаю людей, життя яких нещасне, тому що вони цього не зробили чи не зробили правильно. Тому що а) Вони хочуть бути фізично присутніми у будь-який час або його поганим вихованням. і б) вони не хочуть "шпигувати" за своєю дитиною і роблять його незахищеним у своїй приватності - поганому вихованні! Це питання напевно допоможе їм та іншим, як вони.
учень101

Відповіді:


5

Моя перша відповідь була б ... це не має великого значення.

Я маю на увазі, що є безліч порад, яким можна давати різні варіанти, але здебільшого я не думаю, що розвиток чи зростання дитини буде кардинально змінено будь-яким із цих варіантів, доки камера не буде не використовується для вторгнення в очікування чи конфіденційність, залишаючи його запущеним, коли йому 8 чи щось (див. нижче).

Сказавши, що ось моя загальна порада, зробіть з неї те, що ви хочете.

По-перше, я б розповів йому про те, що ти зараз робиш так детально, наскільки він може зрозуміти, і продовжую посилатися на камеру досить часто, щоб він з кількох причин використовував цю ідею.

  1. Це може зацікавити його технологією, щоб побачити цікаві речі, які ви робите. Взагалі, це хороша концептуальна концепція, яку він може освоїти, що камера дозволяє вам зрозуміти речі не перед вами тощо. Коротше кажучи, це можливість навчання та цікавість, яку завжди добре мати.
  2. Краще він не вважає, що ти маєш магічну здатність бачити крізь стіни. Скоріше, тоді, приходячи до необґрунтованих висновків щодо ваших здібностей, найкраще налаштувати його на міцне розуміння того, як реально працює насправді світ. Це дозволить уникнути помилкового припущення, яке йому потрібно виправити, коли він трохи старший, і, можливо, змусить його цікавитись світом, якщо він знає, що є відповіді на цікавості на кшталт "як мама це знала!" можливо, він буде частіше їх шукати. Плюс, хоч і безглуздо малоймовірно, ми б не хотіли, щоб він одного разу очікував, що ти будеш спостерігати за ним крізь стіни, коли ти не можеш, і засмучуєшся, що ти не поглинаєш те, чого він від тебе очікує, або переживаєш за те, що ти побачиш щось, чого він не робить Я не хочу, щоб ти бачив.
  3. Ви можете почати встановлювати межі конфіденційності та контролювати його причетність до вас, повідомляючи йому, коли камера включена чи вимкнена.

Третій варіант - великий, на якому я б зосередився. Впевнений, що у 2 роки він насправді не очікує конфіденційності, особливо коли він знаходиться у своїй ігровій залі; але це очікування має розвиватися. Ви не хочете, щоб він у віці 4 років думав, що ви все ще спостерігаєте за ним, коли він користується туалетом (так, перебільшення тут, але ви розумієте). Оскільки в якийсь момент вам потрібно визначити цю межу, я думаю, що найпростіший спосіб - це зробити це явним з першого дня, задовго до того, як це має значення, так що це не стає проблемою, коли він починає мати значення.

Скажіть йому, що він може піти пограти у своїй ігровій кімнаті, а також увімкніть камеру, але також дайте йому знати, що ви вимикаєте її, коли він виходить на обід або перед сном і т. Д. Вам не потрібно напружуватися, коли він вимикається, просто скажіть йому, коли він увімкнеться, і він зрозуміє, що повинно означати, що це вимкнено інакше.

Це ставить рано на очікуванні конфіденційності, що ви дивитесь лише тоді, коли ви розповідаєте йому про своє спостереження, а також про те, що кімната все ще є його приватною.

Як додатковий бонус, повідомляючи йому, що він спостерігає за деякими часами, він може відчувати себе більш причетним до вас, навіть коли ви зайняті на кухні. Він може сказати "маминий погляд" і тримати щось, що він намалював на камеру, і ти можеш подивитися на це. Він може знати, як ти спостерігаєш за його будівництвом великої вежі і т. Д. Даючи зрозуміти, коли ти дивишся, він все одно може отримати трохи переваги «соціального часу» з батьками, навіть перебуваючи в іншій кімнаті; особливо якщо ви розмовляєте з деякими, поки він у своїй кімнаті. Можливо, навіть закиньте монітор дитини, щоб ви могли легше поговорити з ним, не кричачи. Це може бути хорошим способом змусити його відчувати себе причетним навіть до того, коли потрібно робити інші речі.

Я думаю, що важливим є аспект конфіденційності. Так, ваша дитина ще дуже маленька, але основні правила рано вирощуватись легше. Якщо він дізнається, що камера вимкнена, якщо інше не сказано зараз , коли він занадто молодий, щоб піклуватися про ваше перегляд, то до того моменту, коли він трохи доросліший і тільки починає відчувати бажання до приватності, ви можете мати камеру не нав'язуючи цьому розвитку.

Хоча ще менше "повинно робити", то решта я особисто видаляю це раніше, ніж пізніше. У його нинішньому віці приємно стежити за ним приємно. Однак, коли він дорослішає, ви можете спокійно залишити його бігати по дому, не відчуваючи необхідності стежити за ним. Як тільки ви не відчуваєте потреби / бажання дивитися камеру, я б зняв її, оскільки вона не потрібна.

Насправді я б пішов так далеко, щоб розглянути можливість зробити щось для нього ідеєю / варіантом. Скажіть йому, що він великий хлопчик, і ви більше не вважаєте, що вам потрібна камера, він хоче, щоб ви її зняли. Можливо, він оцінить можливість грати у своїй кімнаті і все ж матиме з вами спілкування та захоче його тримати. Швидше за все, до того, як ви готові його зняти, він не матиме жодних труднощів з цим; але ви можете використовувати його як "ваш великий хлопчик, нам не потрібно спостерігати за вами, тому що ми вам довіряємо" в будь-який момент. Мені подобається дарувати дітям ці моменти, що нагадують їм, що вони старіють і відповідають, це змушує їх почувати себе добре. Ви навіть можете пов'язати це з "зараз довіряли вам, переконайтеся, що ви заслужили цю довіру, будучи доброю", або щось подібне; до тих пір, поки ви не '

Редагувати:

Ви запитали про вплив "шпигунства", на який я ще не звертався. По-перше, у віці 2 років вплив мало. У цьому віці діти очікують на те, що ти будеш всемогутнім, так що ти трохи ближче до ідеалу, тоді більшість не збирається заподіяти ніякої реальної шкоди. У більшості випадків це ризикує підтвердити підвищені погляди дитини на те, що ти знаєш усе, що може спричинити незначну плутанину ; Таким чином, мій другий пункт щодо уникнення таких нереальних очікувань, але це не надто важливо. Я не думаю, що це шкодить зараз.

Сказавши це, я не думаю, що це теж не дає великої користі, якщо дитині не подобається спілкуватися з вами через камеру, коли він дізнається про вас. Взагалі він навряд чи зможе зробити щось справді небезпечне, не знаючи про це навіть без камери, у більшості батьків цього немає, і діти, здається, не ставлять пожежі чи нічого. Переважно, на чому ви б зупинялися, - це роздратування, як, наприклад, його помилки, які вам знадобляться, щоб чистити чи зламати щось помилково; і навіть це не відбудеться більшість часу.

Що стосується припинення роздратування, то це приємно для вас. Однак деякі помилки найкраще вчитися на них. Якщо він заплутається і лише пізніше кричить на прибирання; добре, що може бути настільки великою здатністю до навчання, як і попередженням не робити безлад для початку, можливо навіть більше одного, оскільки він дозволить йому прийняти рішення, а потім побачити від нього прямі наслідки, а не прийняття рішення достроково .

Зрештою, я думаю, це все вирівняється. Камера в основному стосується душевного спокою батьків про те, що вони точно знають, що дитина не потрапляє в біду, і зупиняти неприємності, які вони не хочуть прибирати. Це не приносить великої шкоди, якщо не мати його, але не шкодить і тому, щоб мати його так, тому здається, що зручність ловити кілька таких помилок достроково і, що ще важливіше, ваш власний спокій знати, що він прекрасний, коли він підозріло зовсім ненадовго, варто мати.

Який вік її зняти - трохи складніше, оскільки це вживається в емоційний розвиток багато в чому. Я б сказав, що він починає не любити камеру; не в тому, що "мама просто зловила мене погано", але в більш загальному "мені це справді потрібно?" таким чином, можливо, час позбутися від нього. Я особисто вірю, що діти є більш здібними, тому ми часто даруємо їм честь, і тому їм слід надавати більше свободи для прийняття рішень та навчання на своїх помилках. Як такий, я особисто помиляюся, якщо швидше зняти камеру, щоб дати дитині свободу. Це насправді менше стосується конфіденційності, а більше ... агентства? Надаючи дитині вміння відчувати, що вона може приймати власні рішення та помилки, не сподіваючись, що їх батьки спостерігатимуть за ними і не все виправлятимуть.

Сказавши, що тут є багато гнучкості з точки зору віку. до того ж, як я вже говорив, я думаю, що різниця є досить незначною в будь-якому випадку. Замість того, щоб дати вам встановити вік, я б сказав, що настав час серйозно розглянути питання про те, коли

  1. дитина висловлює бажання перестати користуватися нею, інакше, коли він явно збирається зробити щось, що він знає, що не так, і не хоче, щоб його спіймали.
  2. Ви виявляєте, що більше не потребуєте цього чи дивитесь на нього.
  3. Дитина досягає віку, коли починає проявляти чутливість до того, що його бачать голим або його "приватними частинами" (це, швидше за все, станеться пізніше, ніж решта).
  4. Ви хочете навчити його почуття незалежності чи конфіденційності, і це робить хороший об’єкт зменшеним.
  5. Він починає активно намагатися уникати камери або взагалі ховатися від неї, навіть якщо це тому, що йому погано. Якщо він знає про це достатньо, щоб сховатися від нього, він достатньо обізнаний, щоб зрозуміти очікування конфіденційності і, таким чином, бажати їх.

1

Нас усіх шпигують досить багато часу. Майже скрізь, де ви заходите в торгові центри, офісні будівлі тощо, там будуть спостерігати камери безпеки. Я не думаю, що це насправді велика справа.

Сказавши це, як тільки дитині виповниться 4 або 5 років, вони повинні мати можливість очікувати певної конфіденційності у власній кімнаті. Я, звичайно, не наголошував би на цьому на цьому етапі.

Ще одна річ, яку слід пам’ятати. Краще б не використовувати монітор як заміну особистої взаємодії. Якщо ваш будинок дійсно не масивний, не слід надто важко заглядати, щоб поговорити з ним безпосередньо, а не просто заїжджати на монітор дитини.


+ 1 приємна відповідь. "Побачене, але не почуте" вийшло покоління тому. Якщо дитина грає тихо, чому він не може грати в очах батьків? Сам утримувати його в кімнаті - це шкода, а не камера.
Ст
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.