Як я можу пояснити синові, чому сонячне світло болить його очі?

Мій 30-місячний син запитав мене, чому болять очі у людей, якщо хтось дивиться на містера Сонця. Я сказав йому, що сонце стріляє сонячним світлом, якого не видно і не чіпає. Але він існує і складається з атомів так само, як і інші речі, які ми можемо бачити. Якщо це вдарить по наших очах, наші очі будуть боліти так само, як людина болить від автомобільної аварії.

Але це не переконлива відповідь, і мені цікаво, чи існує простий спосіб пояснити йому це явище?

Мені подобається відповідь, в якій обговорюється сонячний опік .

Щоб отримати більш вісцеральну реакцію, ви могли б показати йому, як збільшувальне скло може спалити речі, "збиваючи" (фокусуючи) сонячне світло. Це повинно показати йому, що сонячне світло справді є руйнівною силою.

Моя відповідь для чотирирічної дівчинки:

"Ви знаєте, як ваша шкіра на сонці згоряє?

Скажіть йому правду, ніяких дивних суперечностей. Містер Сун не знімає щось невидиме, тому що, очевидно, ви можете побачити світло. Крім того, воно не складається з атомів (принаймні, не у фізичному сенсі, звичайно, в якомусь філософському сенсі так).

Зауважте лише, що Сонце випромінює дуже багато світла, і занадто багато світла болить.

Це так, хоча воно відповідає на його запитання своєю передумовою. З філософської точки зору, це відповідь, яку він повинен прийняти без додаткових пояснень (як догма чи аксіома).

Це гола правда, не надто багато інформації, і кожна дитина досить розумна, щоб впоратися з цим.

Відповідь не є переконливою, оскільки це неправда. Скажіть дитині правду: що ми можемо бачити, тому що наші очі чутливі до світла, як наше тіло чутливе до дотику - і як занадто багато дотику (насправді потрапляння) може розрізати нашу шкіру або зламати кістку, занадто багато світла може спалити внутрішні очі.

Атоми або ЕМ-випромінювання зараз не мають значення, але важливо підкреслити "занадто багато світла" , оскільки можна отримати занадто багато світла і від інших джерел. Наприклад, слід уникати погляду на голі яскраві лампочки або на світло факела, особливо в лазерні покажчики.

Візьміть трохи туалетного паперу і потримайте під краном ванни. Увімкніть кран трохи злегка, щоб з’явилися невеликі крапельки. Бачиш це? Папір тримається.

Тепер поверніть кран на повний вибух. Чи тримається папір? Ні.

Інтенсивність може бути згубною / шкідливою. Приклад можна зробити, якщо зробити один м'який дотик одним пальцем або дозволити падінню цілої руки на два сантиметри. Що є більш інтенсивним і згубним? Так само можна зробити потужний ляпас. (Пощеплюйте власну шкіру ... це не буде насильством над дітьми, це, швидше за все, не зашкодить, але, швидше за все, буде голосно.) Поясніть, що інтенсивність шкодить.

Поясніть, що не тільки сонце може пошкодити очі, але й достатньо яскраве світло. Поясніть також, що сонце дуже інтенсивне світло.

Поясніть, що погляд на сонце протягом двох-трьох секунд, мабуть, не становитиме великої небезпеки. Але дивлячись на це довше, це може спричинити проблеми. Аналогії можуть бути дотиком до чогось гарячого або до якогось іншого стимулу, який просто стає дратівливим / болючим / небажаним, коли достатньо повторюється.

Як і інші респонденти, я думаю, ви повинні сказати своєму синові, що всередині ваших очей може горіти так само, як ваша шкіра, але швидше.

Але оскільки ваша шкіра знаходиться на зовнішній стороні вашого тіла, вона має безліч больових датчиків, щоб виявити, коли речі можуть пошкодити її. Всередині очей немає больових датчиків, оскільки вони знаходяться всередині вашого тіла, де їх не торкаються пошкодження речей. Це означає, що при пошкодженні очей ви цього не відчуєте, тому потрібно бути особливо обережним.

Використовуйте це як можливість навчити поміркованості.

Ваша дитина, напевно, знає, що бути теплим відчуває себе приємно, але занадто багато тепла може бути незручним, і навіть більше може спалити. Прохолодний вітер теж приємний, але занадто багато, і ми холодні, і навіть можемо поранитися.

Так само і зі світлом від Сонця, нам подобається мати достатньо, щоб ми могли бачити, але занадто багато, і це може нашкодити нам.

Це можна використати на подібних уроках про інші речі, які приємно помірно, як цукерки, їжу та багато інших речей, про які вони не знатимуть до повноліття.

Чудовими методами є їх показ у практичній манері. Показуючи, як збільшувальне скло може використовувати енергію сонця, або ви можете пояснити, як усе, на що ми дивимось, відбиває світло від сонця, і, таким чином, ослабило силу і не зашкодить очам. Але скажіть, ви берете дзеркало, яке відбиває майже все світло, яке зашкодить наші очі.

Після того, як ви покажете ці речі, ви можете пояснити серйозність справи, що наші очі дуже чутливі до світла, щоб ми могли бачити все це відбите світло, але занадто чутливі до прямого світла тощо. І так само, як ми отримуємо сонячні опіки на нашій шкірі, яка діє як щит, наші очі не є щитом і безпосередньо пошкоджуються постійно.

Деякі інші люди сказали, що використовують це як вправу помірності. Я погоджуюся з цим повністю і думаю, що це було б дуже ефективно.

Візьміть із сином чорний шматок дерева (або щось подібне, чорний метал також). Тоді затримайтеся ненадовго на сонці. Нехай він торкнеться деревини (будьте обережні, якщо використовувати метал, це може нагрітись занадто жарко). Це повинно було по-справжньому тепло. Тепер нехай ваш син дивиться в дзеркало і запитайте його, якого кольору мають його зіниці. Тепер він мав би дізнатися, що речі темного кольору дуже сильно нагріються на сонці, і це може бути шкідливим.

вкажіть синові, що райдужна оболонка ока - кришталик.

дістати лупу.

вкажіть синові, що лупа - це лінза.

виведи сина у сонячний день.

використовуйте лупу для фокусування сонячного світла на якомусь легкозаймистому матеріалі, як на папері.

Висловіть очевидне, що фокус в задній частині ока реагуватиме так само, як і папір.

qed

Ви можете надати йому подібний досвід (хоча насправді не шкодить), відвівши його до затемненої кімнати.

Почекайте там трохи, поки очі налаштуються.

Потім або увімкніть світло, або вийдіть у набагато світлішу кімнату.

Дискомфорт може ілюструвати вашу думку без пошкоджень.

Сонце жарко. Надзвичайно гаряче. Гарячі речі можуть згоріти. Я не вірю, що вам потрібно робити пояснення складнішим за це чи намагатися пояснити його науково.

Відповідь, яку ви дали дитині, швидше за все, бентежить його.

Аналогія до автомобільної аварії, на яку я вважаю, зовсім не підходить. Імовірно, дитина не має досвіду автомобільних аварій, тому не могла б зрозуміти, як почуватиметься автомобільна аварія. Якщо говорити з досвіду, автомобільна аварія відчуває себе зовсім інакше, ніж дивитися на сонце.

Якщо ви збираєтеся спробувати пояснити поняття "боляче". Найкраще було б використовувати щось, з чим дитина може мати досвід, випасані коліна, вушні інфекції, отримання нових зубів і т.д.

Тому ви можете сказати щось на кшталт "якщо дивишся на сонце, очі можуть боліти, як болить коліно при падінні".

Також якщо ви хочете, щоб дитина не дивилася на сонце, уникайте його персоналізації. тобто перестаньте називати це "містером Сонце". Дитина, можливо, намагається побачити усміхнене обличчя містера Сун.