Піддаючи пізнім підліткам алкоголь


10

Моєму старшому синові незабаром виповнюється шістнадцять, і у мене виникло питання щодо моєї логіки щодо вживання алкоголю в молодому віці.

Запропонувавши якийсь контекст, мої батьки були дуже ліберальними зі мною, підростаючи. Вони пропонували мені алкогольні напої з нагоди, починаючи, коли мені було шістнадцять (можливо, раз на місяць на вечірці чи великій сімейній вечері), і я інколи приймав, а іноді і відмовлявся - у мене було почуття відповідальності та прийняття рішень. Протягом коледжу я відчував, що ці переживання допомагали мені над своїми однолітками навчитися не зловживати алкоголем . Мої батьки співучали зі мною, пили протягом коледжу, за логікою "ми довіряємо тобі, щоб не псували".

У той же час, я також думаю, що я був більш відповідальним, ніж більшість дітей мого віку тоді. Поки мій син не виявляв жодних ознак безвідповідальності, але я розумію, що він не зовсім такий, як я, як дитина.

Моє занепокоєння полягає в тому, що пропонування йому алкоголю може навчити його, що мої особисті погляди вище закону (ми живемо в США, де вік алкоголю - 21). Крім того, навіть якщо я довіряю йому, що він несе відповідальність, завжди є шанс опинитися в неправильному місці в неправильний час (особливо в коледжі). Зрозуміло, що нічого із цього не трапилося зі мною, але мене хвилюють, і я вважаю, що я маю суперечливі думки: я відчуваю, що я повинен запропонувати синові ті самі переживання, які мої батьки пропонували мені (вдвічі, тому що я думаю, що вони були корисні), але для якась причина фактично бути батьком відрізняється від теоретизації про це.

Я говорив про це з дружиною, і вона, не випивши, поки їй не виповнилося 21 рік, здається дуже неприємною щодо ситуації. Я думаю, що вона думає, що так чи інакше наш син буде нести відповідальність, і це рішення залишив на мене, оскільки я маю побоювання.

Отже, чи слід час від часу давати синові алкоголь?


4
Я пропускаю один аспект: що сприймає твій син?
Stephie

5
@MakorDal Закон США про вік алкоголізму насправді змінюється залежно від штату - хоча мінімальний вік для придбання алкоголю (у магазині чи ресторані) є повсюдно 21, "лише деякі штати (наприклад, Пенсильванія, наприклад) забороняють неповнолітніх та молодих людей від вживання алкоголю в приватних умовах "(через Вікіпедію ). Варто вивчити місцеві / державні закони, щоб з’ясувати, чи дійсно закон буде ігноруватися.
Acire

1
16? Я спорожняв останні кілька крапель бокалів для вина моїх батьків набагато молодше.
TRiG

2
@Erica У Вісконсіні, принаймні, навіть у громадських місцях (ресторанах, барах тощо) особам, які не досягли 21 року, можна вживати алкогольні напої, якщо присутній їх опікун і надає дозвіл.
Ваксен

2
Це звучить як вказівка, в якому стані ви живете, може бути корисним для отримання відповідей.
Ден Хендерсон

Відповіді:


8

Чесно кажучи, я вважаю, що краще познайомити їх спочатку вдома, де вони можуть задати питання та зрозуміти більше про це. Батьки мають бути тими, хто сідає і розмовляє з алкоголем, а також спробувати деякі - це чудовий досвід навчання, і дозволяє вам дати їм факти про безпеку та розуміння її порушення. Ви вперше контролюєте навколишнє середовище без тиску чи зовнішнього впливу, і, можливо, це зробить їх краще підготовленими і до коледжних років.

Мені 29, але пам’ятайте, що випили пару, коли мені було 18 років з моїм татом, поки ми таборували на вихідні. Ми довго розмовляли про те, що це може зробити, не керуючи автомобілем та бути розумним та відповідальним щодо цього. Він знав, що незалежно від того, що він сказав, я все одно буду робити те, що хотів, але хотів, щоб я принаймні зрозумів як можна більше про це. У нас було лише пару пива, але було приємно і спокійно поговорити з ним і задати питання про нього. І мені сказали, що я ніколи не повинен ніколи пити і не їздити за кермом, і я завжди міг зателефонувати йому, незалежно від того, на що їздити, якщо мені це потрібно.

З цього моменту я відчував себе ближче до тата і завжди був відкритий, коли я виходив або буду пити. Простіше було знати, що мої батьки знають, де я, і я завжди їхав додому, якщо потрібно.

Я не бачу жодної шкоди в тому, щоб бути тим, хто її взагалі представив. Чесно кажучи, я рекомендую це, тому що якщо цього не зробити, з часом хтось інший, і вони, можливо, не скажуть їм повільно це сприймати, або нестимуть відповідальність, і вони перестануть це робити. Просто моя думка, але я хотів поділитися своєю маленькою історією


2

Тут, у Великобританії, звичайно починати дозволяти дітям смакувати або пити маленькі напої з їжею, починаючи з 14 років, а в середземноморських країнах навіть раніше. (У Великобританії це законно з 5-річного віку - дякую @ArtofCode)

Переваги полягають у тому, що ви отримуєте можливість дозволити їм дізнатися ефекти, як позитивні, так і негативні; вивчити культуру та соціальні аспекти; розуміти їх обмеження; навчитися поводитися з алкоголем без тиску з боку своїх ровесників - на офіційній вечері з сім’єю це зовсім інакше, ніж на підлітковій вечірці.

Я знаю, що ваші юридичні аспекти трохи відрізняються, але ви, звичайно, повинні зважити переваги того, що зможете керувати першими напоями свого сина, а не робити їх таємно в школі чи на вечірках. Це також значно полегшує йому спілкування з вами, якщо є якісь проблеми, пов'язані з напоями.


1
Я вважаю, що це законно з 5 років у Великобританії. Хоча давати своєму 5-річному пляшку пляшку горілки - це, мабуть, недоцільно.
ArtOfCode

1

Я працював у наркоманії 10 років. Хоча певні висновки важко зробити, правда, переважна більшість алкоголіків та наркоманів почали вдома з присвоєнням вживання алкоголю, і чим раніше вік, тим гірша залежність.

У США "сприяння правопорушенню неповнолітньої" є головним злочином з можливістю ув'язнення. Релігійна церемонія остаточно виключила федеральний закон [Див. Закон про свободу релігій].

Не давайте дитині-підлітку алкоголь. Це небезпечно. Це погано виховання. Нехай вони приймають власні рішення, коли їм виповниться 18 років.


0

Як сказав @RealParenting, я думаю, що це гарна ідея познайомити сина з алкоголем вдома.

Мені 18 років, що у Швеції - це вік для покупки алкогольних напоїв, тобто ресторанів / нічних клубів (вам потрібно бути 20, щоб купувати міцні напої самостійно (понад 3,5%).

А мій батько багато розмовляє зі мною про алкоголь (і «ввів його вдома»), що, на мою думку, допомогло певною мірою.

Де я живу, я б не мав жодних проблем із тим, щоб отримати в руках майже все, що я хочу, доки у мене є гроші на це. Але оскільки батько навчив мене пити відповідально, я це роблю.

У мене є багато друзів, яких не було, і я, звичайно, помічаю різницю.

І тільки для уточнення, я не кажу, що ви повинні напитися свого сина до того стану, коли він ледве може ходити.

Однак, безумовно, краще познайомити його з ним, а не познайомитись із ним із друзями (що може, ймовірно, погано закінчиться (на мій досвід)).

Удачі!


1
Існує ця поширена думка, що це перший досвід, який має значення. Це не. Маючи відповідальний, помірний перший досвід вживання алкоголю, це ніщо не відштовхує від алкоголю з високим рівнем ризику.
користувач1751825

Я не згоден з вами, я напевно думаю, що мати свій перший досвід роботи з батьком та дискусію про алкоголь - НЕ МОЛО краще, ніж мати свій перший досвід із купою друзів.
Пкарлс

1
У це майже всі вірять. Це, правда, неправда, як показали численні дослідження.
користувач1751825

3
@ user1751825 Посилання, яке ви надали, є джерелом з явно чітким ухилом, що ускладнює оцінку достоїнств досліджень. Щоб було зрозуміло, я, звичайно, не критикую drugfree.org, але дослідження, проведене незалежною організацією, без стимулу для пошуку того чи іншого шляху, було б набагато кориснішим переконати того, хто не обов’язково вже з вами згоден .
Ден Хендерсон

3
@ user1751825 Саме в цьому справа. Наукове дослідження не повинно мати мету знайти конкретний результат, оскільки воно, як правило, впливає на тих, хто здійснює дослідження (навіть на підсвідомому рівні). Натомість дослідження повинно проводитись (і фінансується / замовляється) незалежною третьою стороною, яка не має мотивів знайти той чи інший спосіб, щоб уникнути будь-якої можливості підтвердження упередженості , щоб забезпечити достовірність результатів.
Ден Хендерсон

0

Інші відповіді здебільшого ґрунтуються на особистій вірі та звичайній мудрості, але спростовуються дослідженнями з цього питання.

Насправді це міф, що надання алкоголю неповнолітнім вдома заохочує відповідальні звички пити. Насправді все навпаки.

http://www.drugfree.org/newsroom/myths-debunked-underage-drinking-of-alcohol-at-home-leads-to-real-consequences-for-both-parents-and-teens/

Ось ще одна посилання на подібне дослідження. Той, що не має потенційних упереджень.

http://www.abc.net.au/news/2014-09-08/teens-given-alcohol-by-parents-drink-more:-study/5726532

Дослідження, згадане в попередній статті новин, можна знайти тут (дякую Еріці, що знайшов це).


2
Хоча вони "цитують" кілька досліджень, цитати включають лише автора та рік, що робить його важким для читання та подальшого дослідження з цього питання. Мені особливо цікаво бачити, які інші фактори були розглянуті і з якими підходами порівнювали - у мене ще кілька років, перш ніж я справді переживаю алкоголь та тюнінг, але цей час пролетить все дуже швидко.
Acire

2
Я погоджуюсь, не маючи змоги прочитати оригінальні статті, немає ніякого способу дізнатися, чи "інтерфейс" сайту трактує дослідження чесно. Очевидно є різниця між батьками, які дозволяють 12-річному школяреві схопити пиво за бажанням, і дозволяють підлітку мати один келих вина під наглядом.
swbarnes2

Люди критикували мої джерела, але ніхто не намагався надати жодних інших джерел, що спростовують отримані висновки.
користувач1751825

5
Отже, я прочитав це дослідження , і я виявив, що головним висновком цього дослідження було те, що різні фактори T1 (перша точка дослідження), такі як сприйняття батьками асоціацій своїх дітей з однолітками, передбачили, чи забезпечать батьки чи ні алкоголю на Т2 (друга точка, через рік), але це не виявило суттєвого прогнозу від батьківського харчування у Т1 до будь-якої іншої змінної на Т2. Історія новин, можливо, неправильно трактувала висновки, що ілюструє важливість зв'язку з самим дослідженням.
Ден Хендерсон

3
Ви насправді читали власні посилання? Зі статті, яку ви пов’язали, навіть більш упередженої, зрозуміло, що вони не говорять про введення їх до алкоголю в домашніх умовах демістифікуючим способом. З ВАШОГО посилання - "Я не говорю про те, щоб дати ковтком алкоголю або випадковим келихом алкогольного напою разом з їжею для підлітка старшого віку. Я маю на увазі батьків, щоб влаштувати випивку та подавати алкоголь, думаючи, що вони вміти зробити це безпечним ». Майже кожна відповідь говорить про перше, а не про останнє.
PoloHoleSet

0

Я завжди пропонував своїм дітям можливість вживати алкоголь, коли я або інші дорослі їли. Вони час від часу брали крихітний смак і взагалі відмовлялися. Демістифікувати це та видалити "це заборонений фрукт, який можуть мати дорослі, але ви, маленькі діти, не можете" аура алкоголю досить велика, що допомагає уникнути бажання зануритися і перейти за борт, щоб довести, що вони або бунтівні, або дорослі.

Щось врахувати - які фактичні закони у вашій державі? Деякі держави заявляють, що незаконно подавати алкоголю неповнолітнім. Інші, продавати чи обслуговувати заклади незаконно. В інших випадках це заборонено для осіб, які не є батьками чи опікунами.

У моєму стані:

1) Незаконне продавати неповнолітнім (ну, під 21 рік, але, ви знаєте).

2) Незаконне продавати дорослим, якщо вони входять в магазин з неповнолітніми.

3) Незаконне обслуговування неповнолітніх, які не супроводжуються батьком чи опікуном.

Це правильно, я не тільки легально дозволяти своїм дітям спробувати алкоголь вдома, це законно обслуговувати їх у ресторані, якщо я з ними і гаразд із цим. Або я востаннє перевіряв, що було давно.

Для вас це може бути навіть незаконне, якщо це турбує. Перевірте конкретні статути штатів.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.