У якому віці безпечно мати іграшки в ліжечку дитини?

Я багато разів чув, що не слід класти іграшки (або подушки або ковдри) в ліжечко дитини, поки він спить, щоб зменшити ризик випадкового задухи. Але я не пам’ятаю, щоб ніколи чула, коли це перестає бути небезпечним.

Коли добре, коли в ліжечку були опудані тварини?

infant sleep safety

— Сарато
джерело

Відповіді:

Іграшки / подушки / ковдри в ліжечку є небезпекою задухи, особливо тоді, коли дитина занадто маленька, щоб мати можливість навмисно рухатися (ще не розвинувши достатньо моторного керування), і це аргумент проти їх наявності.
Тож можна сказати, що як тільки дитина має повний контроль над рухом, було б сміливо додавати іграшки.
Але (принаймні теоретично) іграшки залишаються небезпекою, тому приймайте обдумане рішення або за, або проти.

Як зазначає Крістін, старші діти можуть свідомо використовувати іграшки, щоб піднятися з ліжечка - і впасти на підлогу або на інші меблі. У цьому віці іграшки вже не є небезпекою задухи, оскільки дитина віддалятиметься від предмета, як і дорослі.

У нас вже є подібне питання ; можливо, вам це варто прочитати.

До речі, SIDS не має нічого спільного з іграшками в ліжечку. Його називають синдромом смерті немовлят SUDDEN, оскільки він не має очевидних причин (або причина ще не була науково розкрита).

— Torben Gundtofte-Bruun
джерело

Дякую за роз’яснення щодо СНІДу. Іграшки, що представляють небезпеку для сходження / падіння, мають більше сенсу.

— Сарато

Як я розумію, відповіді ніколи не буває. Коли їх мало, це знизити ризик захворювання на СНІД, але коли діти стають трохи старшими, це запобігти використанню опудалої тварини як способу прискорити себе з ліжечка та падіння.

— Крістін
джерело

Як згадує Торбен, між СНІДом і задушкою на іграшках немає зв'язку. Вони абсолютно різні речі. Джерело

@Beofett прочитайте джерело самостійно. У другому розділі йдеться про теорію відновлення дихання (про те, що вони задихаються на СО2), заявляючи, що такий випадок не виявляється, і тому діагноз СНІДу є правильним. Іграшки потенційно можуть становити небезпеку задухи, що відновлюється.

— Вільям Гробман

@William Теорія повторного дихання спеціально згадується у поєднанні зі сном у шлунку або з товстими шарами ковдр, які можуть обмежувати доступ свіжого повітря. Ніде не вказується, що іграшки можуть спричинити такий обмежений доступ до свіжого повітря, і я вважаю, що вони розрізняють задуху (що є механічною перешкодою для рота і носа) і тих немовлят, які з незрозумілих причин нездатні збуджувати себе нормально, коли рівень O2 / CO2 стає небезпечно незбалансованим. Це дуже відрізняється від того, що говорити про те, що іграшки в ліжечку можуть спричинити СНІД.

@Beofett Отже, в моєму коментарі іграшки знаходяться в іншому реченні та вживають "потенційно". Нерозумно стверджувати, що щось з невідомою причиною не пов'язане з конкретною діяльністю. Тим більше, коли ця діяльність може створити умови, пов'язані з нею.

— Вільям Гробман

@WilliamGrobman Саме такий момент, здається, викликає плутанину. СНІД має невідому причину. Задушення на іграшках - відома причина смерті (як і задушливе будь-що інше). Справа не в тому, що "іграшки в безпеці, і ви не можете їх задихнутися". Ніде я цього не стверджував і навіть не мав на увазі. Натомість я коментую плутанину між задушливими іграшками та СНІДом - це дві абсолютно різні речі . Саме це я і сказав у своєму першому коментарі, який ви оспорювали.