Яка мотивація в шкільній формі {або} Чому моя дочка не може носити приталену принцесу на сорочці? [зачинено]

Я щойно зареєстрував нашу дочку для дитячого садка в школі, яка має дивовижні рейтинги в Інтернеті - Great Schools оцінює її на рівні 10-10 (для того, що насправді варто, я не дуже впевнений). Тож я дуже рада, що вона, мабуть, буде в чудовому навчальному середовищі.

Мене хвилює дрес-код. Деталі не потрібні, але достатньо, щоб сказати, що це абсолютно нудно (обмежене суцільне забарвлення, відсутність дизайнерських полотен тощо). Я ціную освіту, але однаково ціную індивідуальність.

Чи може хтось допомогти мені зрозуміти переваги відштовхування 5-річних дітей від носіння улюблених футболок принцеси чи супергероя у школі? Мені відомо про те, чого намагаються досягти (відволікаючись від змагань у вбранні, зосереджуючись на науці тощо), але чи є реальні дані, які підтверджують твердження, що така політика насправді приносить очікувані вигоди? Або ще краще, будь-який досвід у реальному світі, який безпосередньо виграв від такої політики?

Я носив шкільну форму (дуже схожу на те, що ви описуєте) у віці від 10 до 17 років. У цьому були деякі переваги, такі як не витрачати час на з'ясування того, що носити, і не відчувати себе "судженим" за вибором наряду.

Ви здаєтесь стурбованими, що ваші 5 років не зможуть висловити свою індивідуальність. Мені хотілося б стверджувати, що уніформа може зробити навпаки.

Уніформа заохочує вас проявити свою індивідуальність поза фізичним виглядом. Оскільки всі виглядають «однаково», ви повинні виділитися іншим способом. Ви вчитеся бути більш виразним зі своєю особистістю і тим, що ви говорите, ніж з футболкою. Важливими також стали аксесуари. Ще є бажання виглядати по-різному, тому сміливі сережки, пов'язки на голову, прикраси, взуття тощо чудові.

Я не батько, а лише думка, чи легше одягатися молодших дітей, коли у вас є лише кілька простих варіантів на вибір?

Редагувати: @ Tracey Cramer висловив коментар нижче: "Як ви носите уніформу (неохайну, акуратну), як ви вбираєте уніформу, як ви працюєте в класі, як ви виражаєте свою унікальність". Мені дуже сподобалося це твердження і я вважав, що заслуговує на більше визнання, ніж просто коментар.

Багато причин.

• Тримає дітей на рівній землі, економно. Уніформа, як правило, досить дешева, і ніхто не глузує за вибір одягу.
• Береже дітей. Ви коли-небудь намагалися вигнати манку крихітних людей? Набагато простіше, коли всі вони носять одне і те ж.
• В десятках наукових досліджень було показано, що вони покращують відвідування та досягнення, зменшують насильство та присутність банди, покращують самооцінку та мають інші переваги .
• Є й інші способи, як ваша дочка може виразити індивідуальність. Аксесуари, зачіска тощо.

Як бічна примітка, вам слід переглянути свої пріоритети, якщо мова йде про індивідуальність та освіченість. Індивідуальність виховує критичне мислення, і це надзвичайно важливо, але освіта важливіша. Ці два не повинні оцінюватися однаково. Я впевнений, що якщо ви думаєте, що до висновку ви згодитесь.

1. Шкільна форма усуває будь-які питання того, що є чи не годиться. Немає суб'єктивної складової заперечення викладачів щодо того, що вони не мають рівномірної форми, порівняно з новиною, що надходить над футболками з логотипами чи різними стилями одягу.
2. У деяких районах дітей били та грабували дизайнерський одяг. Це було безпечним рішенням для цих шкіл.
3. Вони заохочують більш професійну атмосферу в школі. Я не повірила, поки не побачила це в школі своєї дочки, але це справді сприяє більш професійній атмосфері та відносинам, навіть між дітьми. (Редагувати: додано №4)
4. Молодші та діти з особливими потребами користуються рутиною. Навіть деякі домашні школярі ходили до «шкільної форми», щоб створити розпорядок, щоб посилити очікування протягом шкільних годин.

У шкільній формі є багато плюсів і недоліків. Багато з них можуть бути "на основі думки", тож потерпіть зі мною трохи, коли я пов'язую те, що зазвичай говорять з оточуючими людьми.

Позитивні

• Рівність - теоретично, кожен одягає однакову форму, тому немає того, що мені потрібно взуття в 300 доларів, щоб бути соціально прийнятим. По правді кажучи, просто стандартизуйте одяг, щоб тепер кожен мав правильне "взуття". Це складно, адже школи з неохайною єдиною політикою насправді можуть погіршити це. Якщо взуття - це єдине, на що можна «поміняти», то вони стають важливішими. Однак, загальна ідея полягає в тому, що ніхто не підбирається на вибір моди.
• Питання банди - банди - це проблема на кожному рівні школи, включаючи молодший вік. Вони можуть точно не розуміти, що вони роблять, але якщо вони бачать маму, завжди одягнену в червоне, вони також хочуть носити червоне. Це обходить проблему.
• Політика - Неважко сказати, що кожен повинен носити форму 1774B. Важче сказати, що ви можете носити те, що коли-небудь, якщо це не порушує ці правила, з якими ви можете чи не погоджуєтесь. Прекрасний приклад - моя дружина та я. Мені не подобається, коли вона носить «короткі шорти». Будучи південною, вона любить носити короткі шорти. Проблема не в шортах, а в довжині. Ми почали говорити про це ще коли ми зустрічалися, і її визначення короткого базувалося на "довжині пальця", тоді як моє визначення базувалося на "відстані від колін". Тож навіть визначення "занадто коротких шортів" відрізняється між двома людьми. Зрештою, ми обидва зрозуміли, що це питання не було. Місця, в які ми любимо їхати, не дуже люблять шорти будь-якого типу. Шкільна форма - це однакова постанова.
• Вартість - в ідеалі уніформа дешевша, ніж "звичайний одяг". Я бачив дійсно велику змішану сумку з цими. Іноді це правда, але вартість повністю компенсується тим, що тепер вам доведеться купувати 4 комплекти одягу (на день чи що-небудь) замість 2-3. Наприклад, з одягом, 1. шкільний одяг, 2. одяг для гри / брудний (залежно від віку, а що ні, але ви не носите найкращий одяг для гри в грязі), 3. нічний одяг (для сну) З формою вам не потрібен шкільний одяг, але вам все одно потрібна форма, і вам потрібно додати гарний одяг, щоб, наприклад, поїсти поїсти. Крім того, уніформа не завжди дешевша. Спеціально ті, які доступні лише через школу або в обраних магазинах. Вони часто використовуються для встановлення свого роду "економічної політики", яка в іншому випадку вважатиметься дискримінацією.
• Власні пріоритети - Коли ви купуєте свою доньку (збираюсь на вас на мить) плаття принцеси, ви вчите її ідентифікувати себе з брендом. Вона може цього не усвідомлювати, але ваше висловлювання "найкращий спосіб висловити себе - це лояльність до бренду". Але гірше, ніж ваше вчення, що це не якість, а важлива картина. Лояльність до бренду через вартість, якість та інші фактори - це гарна річ. Якість марки на зображенні - погана річ. Чесно кажучи, я вважаю, що це важливо враховувати, але я також вважаю, що це трохи "надмірно". Діти купують речі, які вони розпізнають, тому вони хочуть чашку чоловіка-павука та тарілки для губки, а також шампунь із замороженим волоссям. Важко знайти другокласника, щоб зрозуміти, що містер Пузир настільки ж хороший, як і ванна з бульбашками HULK. Шкільна форма повинна створити чітку перерву від цього, і допомогти створити середовище, коли справа не в тому, що "брендує" вашу рекламу, а про те, що ви знаєте / вивчаєте. На жаль, реальна реальність полягає в тому, що "рекламний бренд" починає виходити олівцями, маркерами, коробками для обіду тощо.
• Безпека - Теоретично знову ж таки, що котів чути безпечніше, якщо всі вони однакові Це майже правда. Нижня сторона більше стосується лише цього методу.
• Ні Sexy - Більше для учнів середньої та середньої школи. Навколо тут була велика проблема. Дівчата, в основному, носили б одяг, який не підходив до школи. Штани зі словами на дні, як-от "Соковиті", шорти, які були досить короткими, щоб продемонструвати задній пробіг, сорочки, досить низькі, щоб матрос червоніти і т. Д. Залежно від батьків у міліції, які не працювали. Я подумав, що це було дивно, коли бачити дзвінок консультанта у батьків, тому що сорочка їхніх дочок не була достатньо скромною, аби мама зайшла з очевидними "доповненнями" у сорочці, яка виглядала так, що щось вискочить і займається спортом на ньому гасло "зустрічайте близнюків". З чого ви починаєте пояснювати, що для підлітків скромний вибір порівняння сорочки не прийнятний.

Негативи

Негативи, які я зазвичай чую, досить прямо.

• Фабрика відповідності - З уніформою виникає відсутність свободи вираження поглядів. Це на 100% правда, за винятком того, що вираження може і все-таки має місце. Але так, діти не мають свободи вибору, який колір сорочки носити.
• Вартість - Як згадувалося вище, деякі школи використовують уніформу в діапазоні від 300 до 400 доларів як своєрідний "економічний фільтр", який інакше би був незаконною дискримінацією. Існують закони, які запобігають цьому, але, хоча б, ці закони не є ідеальними.
• Доступність - тут велика. Дітям дозволено придбати 3 уніформи для початку. Ну для мене, що смокче, я не хочу часто прати прання. Я вважаю за краще, щоб на 7-10 уніформи і прали щотижня, і маю "перекриття". Але, на початку року майже кожна торгова точка для шкільної форми має обмеження "3 на учня" чи щось таке. У той же час діти не просто ростуть влітку, і багато місця тут є лише уніформи, доступні на початку навчального року або навколо великих перерв. Нарешті, якщо у вас є великий або крихітний малюк, можливо, вам не пощастить. Уніформи дуже важко знайти у великих або крихітних розмірах. У дитини, у якої пізній ріст, або ранній, і ви справді можете зіткнутися з неприємностями. 12-річна дівчинка, якій виглядає 21. Це трапляється і для її батьків,
• Індоктринізація - якщо всі схожі однаково, складніше мати інше уявлення. Це, на жаль, правда. Це означає, що діти обирають різні ідеї більше, ніж різний одяг. Робити все це стає набагато важче "Це лише твій одяг, ти можеш переодягнутись, але пишатися тим, ким ти є", коли річ, яка виділила дитину, була ідея / віра, а не одяг. Ви багато чого бачите в релігії та корпоративному світі. Це трапляється.
• Зміна "унікальності" - кожен повинен носити однакову сорочку, штани та взуття. Здогадайтесь, що це означає, що цього тижня принцесові шкарпетки - це примха. Наступного тижня це будуть "єдинорогі бантики". Після цього приходять «трансформерні обідні ящики». Основна критика тут полягає в тому, що вона фактично не покращує цілі «всі однакові», вона просто змінює «відмінності» на щось інше.
• Культурна компетентність - Що носять мусульмани? Як щодо інших релігій, які потребують спеціального одягу. Чи облік уніформи стосується інших культурних потреб? Це може здатися нерозумним, адже зараз усі - "ті самі". Але це не культурна компетенція, це переважає чужу культуру. Я знаю, це звучить трохи «хіпі», це робить і для мене. Але якщо хтось ідентифікує конкретну культуру, і ця культура каже, що яскраві кольори та світлий одяг є нормою, то ви закінчуєте витісняти цю культуру, "важкими кричущими студентськими покриттями" ми створюємо як суспільство ситуацію "вашої культури добре, поки ти не зробиш цього навколо мене ".

Коротше кажучи, принаймні тут, уніформа - "гаряча тема". Є кілька дуже законних вагомих причин для вибору шкільної форми, і деякі дуже законні причини, щоб їх уникнути. На жаль, залежно від того, як працює ваша шкільна система, вам, можливо, доведеться "просто впоратися з цим". Це не мій звичайний спосіб робити речі. Я, як правило, голосний роздратований, який хоче, щоб рішення мені було пояснене, але в цьому випадку чіткої відповіді немає. Ви вирішили зробити більше уваги на «освіті», а потім на «свободі моди», і лише час покаже, чи це було добре чи ні.

Якщо ваша дочка дуже хоче носити свою заморожену сорочку, то тут нічого не зупиняє її носити поза школою. Ви повинні витратити час, щоб підкреслити це, якщо цей вибір важливий для вас. На жаль, це одна з тих речей, на які знадобиться кілька десятиліть. Вам просто потрібно зробити все можливе, зосередитись на позитивах і спробувати доповнити ідеали шкіл своїми.

Я носив уніформу всю свою шкільну кар’єру, за винятком однієї школи, яка мала дрес-код. Уніформи зазвичай були чорними або синіми шлейками або хакі та сорочкою поло з логотипом школи. Штани можна було придбати зі стійки, і, оскільки вони були темного кольору, вони не демонстрували особливого зносу. Полоси (сорочки для гольфу) ви також можете придбати в будь-якому місці та прасувати на логотип, який продала школа.

Помірно дорожче, ніж футболка, напевно? але лише економічна проблема, якби ви були такі бідні, вам все одно знадобиться додаткова допомога. Як вже згадувалося раніше, наряди принцеси з Діснея не такі дешеві, як ви старієте.

Дрес-кодом для однієї школи без офіційної форми були чорні, сині або коричневі брюки, сорочка пухнастого кольору і краватка в зимові місяці.

Я чітко викривлений досвідом. :-)

Виправдання для уніформи дано всі, і про дослідження можна повірити назавжди. Виправдання, яке давали в католицьких школах, завжди були однаковими - економіка. Важче - не неможливо, але важче - вибрати нашого багата дитина, коли всі носять 10 доларів та штани 25 доларів від Коля. Або дівчина, що носить плаття принцеси. Вони дорослішають, звичайно.

Я не розумію суперечок чи енергії в цій дискусії. Сенс школи - навчитися та рости розумово та фізично. Існують способи висловити свою індивідуальність, навчитися та рости, крім поверхового, за допомогою вибору одягу.

Мені справді сподобалась форма школи

Звичайно, це була Бразилія, і, як майже все інше там, Бразилія зробила свою справу дивно. Моя школа була ще більш особливим випадком, як прокляті найкращі державні школи в державі - і одна з найкращих в країні.

Це було приблизно так:

Усі діти, крім тих, які проходять на Старшому році, були змушені носити обмундирування. Однак:

• Сорочка школи вийшла веселкою різних кольорів, від офіційного чорного струменя до криваво-червоного до золотисто-жовтого та вапняно-зеленого. Назвіть колір, на цьому кольорі була сорочка. Ці сорочки були чотирьох дизайнів - звичайний, поло, без рукавів та обрізний верх (так. Топ з врожаєм.) - всі вони зі шкільним щитом на грудях.
• Для нижньої частини можна вибрати шкільний штан або шорти, як для чоловіків, так і для жінок. Жінки також мали можливість штанів і шортів, подібних до йоги. Це були завжди реактивні чорні.
• Була також шкільна куртка унісекс та унісекс шкільне пальто, обидва знову в офіційному шкільному кольорі - чорний чорний, з білою обробкою та шкільним щитом на грудях.

Школи в Бразилії відокремлені різними Сторонами - групи учнів утримуються разом. Це офіційна домовленість - ви були на всіх заняттях з тими ж колегами протягом цілого року. Це створило сімейний зв’язок між студентами, що зробило Старший рік все більш особливим.

На старшому курсі ви зможете розробити та замовити спеціальну форму, виготовлену на замовлення, яку можна було б замінити звичайною формою. На куртці цих спеціальних мундирів був номер партії та ім’я студента на спині. Сорочки та штани мали навколо себе спеціальні обшивки, завдяки чому було зрозуміло, що ти студент старшого віку. Дівчата також отримали відповідний спортивний набір зі спортивним бюстгальтером та легінсами такого ж дизайну та кольорів.

Це зробило мундир чимось особливим. Використання цього в нашій школі не було гнітючим - це було приводом для гордості . Вперше розпакувати старший одяг було неймовірним досвідом.

Принаймні для нас, уніформа дуже допомогла. Так, це трохи пригнічує "індивідуальність". Але до чорта з цим - ми дивилися один на одного як на сім'ю, як на рівні. Це допомогло нам зв’язатись і зосередити те, що найбільше має значення в інших людей - хто вони були, а не те, що вони одягали.

Тому кожен учень тієї школи, який закінчив Середню школу, отримав безкоштовний пропуск до університету.

Чи допомогла уніформа в цьому? Я не впевнений. З того, що я міг пережити, так, це і вийшло.

Але знову ж таки, Бразилія дивна.

Вибираючи тип навчального середовища, який ви хочете для своєї дитини, часто існує багато варіантів. У США в багатьох місцях зараз є щось, що називається "Школа вибору". У нас це є в моєму районі. Це означає, що я можу вибрати школу (якщо припустити, що є місце для зарахування) в будь-якій точці мого округу, яку я вважаю за краще. В межах цього існує ряд варіантів, які не є навчальними. Якщо я в змозі & готовий платити за навчання, у мене є додаткові варіанти. Деякі з цих шкіл мають єдину форму, деякі - ні, є навіть такі місця, як вальдорфські школи, де вони вимагають зовсім іншого критерію одягу (як усі натуральні волокна тощо).

Якщо ваше бажання на 5 - менша структура та більше самовираження, ви можете шукати щось більш стильне Монтессорі . Я впевнений, що це більш ніж ймовірно відповідає вашому інтересу до того, що вона зможе танцювати під ритм власного барабана.

І найкраща новина у виборі батьків та шкіл - це те, що ти не повинен дотримуватися того самого, з чого починаєш. Якщо ви вирішите зберегти цю, вона добре справляється. Якщо з якоїсь причини ви вирішите, що це погано підходить для неї або для вас, ви можете змінити. Абсолютів немає до їх закінчення; до цього часу ви можете вивчити нові варіанти та спробувати інші підходи, якщо поточний не відповідає тому, що вам потрібно.

Я думаю, що вам важко буде знайти багато даних, які б сильно підтримували уніформу у 5-річних дітей. Більшість того, що я знайшов, здається, зосереджується на старших дітях, але я думаю, що має сенс починати обмундирування з першого дня, а не довільно говорити, що як тільки дитина потрапить у 4 або 5 клас, ми перейдемо до форми.

Це також принаймні спроба змусити дітей пишатися своєю зовнішністю. Якщо у вас є шкільна форма, від вас зазвичай очікується тримати сорочку в штани, взимку вас очікують носити краватку. Ваш одяг повинен бути чистим і добре прасувати. Це багато робить для самоповаги та поваги оточуючих, ти поважаєш себе та оточуючих, не схожий на хулігана. Крім того, існує багато робочих місць, для яких потрібен дрес-код, він також готує вас до реального світу

Для дуже маленьких дітей (тобто дитячого садка / дитячого садка) це дає вчителям трохи дихаючого простору, а не турбується про те, що дитина буде розливати фарбу на «найкращий» костюм принцеси.

Якщо уніформа відносно дешева, легко миється і не те, про що батьків насправді «турбує», то вчителю не потрібно хвилюватися, якщо діти йдуть додому кілька днів мокрими / брудними / рваними.

Уніформа насправді дорога.

Я одягав форму в початковій школі (це було схоже на матроську форму з клаптевою річкою на сорочці та краваткою зі стрічкою та кардиганом з вибором спідниці штанів чи шортів!) Та мав досить вишуканий дрес-код у середній школі. це була підготовча школа ха-ха.

Я знайшов уніформу легкою і простою, і тому, що мої батьки були вразливими, як мені, мені не довелося відчувати себе погано конкуруючи з модою. Те саме в середній школі. Це місце, де 16-річні діти їздили на дальнобойках і використовували дизайнерські сумки для перевезення книг. Це було однією меншою річчю, щоб відчувати себе інакше.

Але я завжди розтягував межу дрес-коду і вільно інтерпретував це. Я часто б сперечався зі своїми вчителями щодо розпливчастих моментів у дрес-коді, і я майже впевнений, що мені все-таки доводилося додавати правила! Коли вийшли штани з йоги, все пекло вирвалося!

Я думаю, що ваша дитина все ще може носити все, що хоче, поза школою. Додайте індивідуальність у дрес-коді. Може бути наклейка або листівка в коробці для обіду з принцесою, кольоровими шнурками, пов'язкою для голови або браслетом? У хлопчика, у якого я няня, є його улюблені труси з мультфільму, і він дуже пишається ними.

Я думаю, що це також вчить їх тому, що є час і місце для певного вбрання. Мені б хотілося носити на роботу файли, але ... не можу.

Якби лікарі не носили білих халатах, вони просто були б людьми, які ходили по лікарні! = p Я сподіваюся, що це допомагає!

Усі відповіді на сьогодні, здається, зосереджені на уніформах, але не на вашому конкретному випадку. Хоча є аргументи щодо дрес-кодів, «проти» і «проти», на верхніх рівнях я думаю, що мало, якщо вони є, стосуються 5-річного віку. Вони не знаходяться там, коли відчувають, що змагаються в одязі, вони рідко помічають, що одягають інші, а також немає істотної різниці у витратах між «дешевим» та «дорогим» одягом для 5-річного віку. У той же час, оскільки мама, як правило, досі бере одяг для себе, вона не може реально виразити індивідуальність. В основному більшість відповідей не застосовуються, оскільки діти цього молодого не знаходяться в тій точці, коли вони знають про вибір одягу себе чи інших людей, достатньо, щоб мати істотний вплив на їх розвиток чи успіх у школах.

Моя чесна підозра на те, чому у вашій школі є дрес-код - наслідування. Багато приватних шкіл, включаючи деякі більш привабливі та дорогі, мають дрес-коди для дітей старшого віку з причин, на які йдеться в інших відповідях. Оскільки ваша школа намагається бути дошкільною школою, вона намагається наслідувати ті тропи, пов'язані з такими школами. Це може дати їм відчути себе в цих школах, можливо, навіть переконати батьків у їх престижнішій школі, оскільки вони досить "фантазії", щоб вимагати дрес-код.

Крім того, залежно від того, який вік охоплює ця школа, у неї можуть бути старші діти старших класів, де дрес-код має більше значення, і просто застосувати дрес-код однаково до всіх класів.

У будь-якому випадку афект однаковий, це не те, що 5-річним дітям потрібен дрес-код, це те, що така школа, якою вони хочуть бути, вимагає, щоб діти старшого віку мали дрес-коди, тому вони застосовують це з самого початку.

Особисто я проти дрес-коду для такої маленької дитини, хоча, думаю, це в кінцевому підсумку не є суттєвим фактором. Моя основна проблема - це просто логістика, ви змушені купувати більше одягу, щоб вистачити на тиждень, щоб відповідати їх стандартам, і вам доведеться докласти додаткових логістичних зусиль, щоб переконатися, що у вас не тільки чиста сорочка, а правильний тип чиста сорочка, для дочки. Це не так складно, але для вас не вистачає клопотів і витрат, які не приносять користі.

Крім того, хоча я відчуваю, що вплив на індивідуальність є менш важливим у цьому віці, тоді як зі старшими дітьми я все-таки заохочую дітей висловлюватись із рішеннями в молодому віці, і певний вибір одягу - це гарне рішення з низькими витратами, початковий крок для дітей вважають, що вони мають представництво та вибір у молодому віці, що призводить до більш прийняття рішень згодом, і дрес-код обмежує це певною мірою.

Я б більше розумів, якщо ця школа проходить до 5/6 класу, а не обмежується дошкільним та / або дитячим садочком, оскільки встановлення дрес-коду рано уникає необхідності переходу дітей на дрес-код на старший вік (коли це більш актуально) після того, як вони вже звикли мати більше вибору.

Зрештою, різниця досить незначна. Ходіть у будь-яку школу, яка найкраща для вашої доньки, і льотники разом з дрес-кодом, якщо вони є. Ви не збираєтесь бачити істотну різницю в розвитку чи добробуті в будь-якому випадку, тому не потрібно надто турбуватися про це.

Плями.

Мій трирічний одягає одяг.

Опинившись на зборах батьків-вчителів, один вчитель вибачливо пояснював, що трохи фарбування на одязі неминуче, оскільки вони граються з брудом та фарбою. І що ми, батьки, цілком нормально, щоб відправити їх назад з усіма плямами, які не відійшли від регулярного прання - "Це добре, це мундир!"

Я подумав, що вона параноїчна і заявляє очевидне - доки я не дивилася на бік, а моя дружина кивала і посміхалася з видимим полегшенням. Виявилося, що плями турбували її, вона хвилювалася, що не змогла їх видалити, і ця маленька промова - це те, що їй справді потрібно.

Отже, ось це. Я не знаю, наскільки важливо "це нормально, це однакова форма" насправді для виступу, але, здавалося, це дуже допомагає. Як би ви та ваша дочка почувались, якби дуже улюблене плаття принцеси повернулося з поганою плямою? Будь-які почуття, що мудрій школі краще не завдавати?

Це відповідь на питання "Чому не можна", яке було затьмарено питанням "Що мотивація".

Двічі перевірте, чи не потрібна форма одягу. Якщо ні, то запитати "Чому не можна" помилково.

Мій шкільний округ вимагає від учнів форми одягу. Це чітко пояснено у батьківському посібнику та на веб-сайтах шкіл. Що не пояснено, це можливість батька оголосити учня звільненим від єдиної вимоги з будь-якої причини. Якщо ви не перейдете до офіційної політики, прийнятої шкільною радою, ви ніколи не знали б. Я припускаю, що персонал хотів би мінімізувати кількість винятків, щоб їх слідкувати.

Це простий вихід.

Чи вірите ви, що людей слід судити по тому, як вони виглядають? Чи варто когось зневажати, оскільки він має "гірший" наряд? Західне суспільство вважає, що людина не повинна страждати через менший наряд.

Як школи можуть переконатися, що ніхто не вважається гіршим через наряд?

• Політика "утопії" - навчіть і покажіть усім, що зовнішність не має значення, зосередьтеся на тому, що має значення. У школі це освіта, тому давайте зосередимось на тому, що ігнорувати їх зовнішність.
• Політика "не байдуже" - це те, чим займається більшість шкіл (принаймні тут, у Латвії). Вчителі ігнорують ваш зовнішній вигляд, ви можете отримати освіту незалежно від невідповідних речей, а ваша ефективність на тестах - це те, що судять. Однак однолітки все ще можуть бути неприємними.
• Політика "банди" - це єдині школи. Ви повинні носити наші кольори. Ви цього не робите? Тоді йди геть. Або ти прийшов, як ти один із наших, або тобі погано і не належиш тут.

Як ви вже здогадуєтесь, я твердо вірю, що останній варіант неправильний. Я б ніколи не відвідував і не відправляв дитину до школи, яка вважає, що зовнішність має значення. І найгірше, якщо вони говорять "ми робимо це, щоб дітей не підбирали за зовнішнім виглядом", а самі підбирають того, хто не має точно встановленого вигляду.

Крім того, я вважаю, що знущання не мають відношення до багатства. Мені 28, але я все ще пам’ятаю, як було 11. Ровесників знущаються з тонкіших причин, ніж наряд. Хтось, у кого "поганий одяг" або "дорогий годинник", можуть бути однаково гарними приводами для знущань і ненависті до однолітків. Навіть якщо хтось ненавидить ненависті у словах на кшталт "ти бідний, ти виглядаєш бездомним", інша дитина з однаково бідним одягом може бути в "крутій" групі і ніколи не підхоплюватиметься.