Близько 3 тижнів тому моя 16-річна донька отримала квиток на швидкість за 46 км / год у зоні 20 км / год (33 км / год). (Ні, це не помилка.)

Вона поверталася додому після школи, де не було де бути після. Її перетягнули за лічені хвилини нашого будинку, в житловому мікрорайоні, на дорозі з серйозними кривими (таким чином, обмеження швидкості 20 миль / год).

Як покарання:

• Її права водіння скоротилися до того часу, коли вона мала дозвіл ( вона може їздити лише з собою або з матір'ю в машині )
• Її телефон поза школою
• Ні телевізора
• Вона також запрацює і поверне нам всі витрати, які ми понесемо внаслідок цієї події.
• Ми також додамо модуль до свого транспортного засобу, щоб відстежувати водійські звички як стримуючий засіб і спосіб зменшити наші страхові витрати
• Вона також проходитиме курс оборонного водіння

Я хочу, щоб цю подію пам’ятали, щоб вона вважала, що порушувати закон - це порушувати закон, незалежно від того, в якому віці ти.

Ми плануємо повернути їй пільги з часом, а не відразу, після того, як вона закінчить клас оборонного водіння.

Будь-які інші пропозиції, щоб переконатися у вивченні цього уроку?

ОНОВЛЕННЯ: Також вона сьогодні отримала роботу, щоб оплатити будь-які додаткові витрати. Важлива фінансова відповідальність.

ОНОВЛЕННЯ II: Вона все ще їздить, але згідно правил дозволу на мій вибір. За правилами дозволу, їй дозволяється їздити лише з батьком у машині. Їй ІМХО потрібно більше практики водіння (і не потрібно заржавіти), і, очевидно, потрібно повторно виконувати правила.

ОНОВЛЕННЯ ІІІ: Пройшовши чотири тижні, вона пройшла свій клас оборонного водіння та влаштувалася на роботу. Вона заробила свої телефонні та телевізійні пільги.

ОНОВЛЕННЯ IV Вона робиться з усіма своїми умовами, встановленими судом. Будучи ініціативним як батько, мав величезний вплив на її вирок.

Я їжджу швидко ... занадто швидко ... і зараз працюю над тим, щоб зламати цю звичку. Обидва батьки їхали швидко та агресивно, і тому я підбирав ці риси, я все одно є тим, хто керує та вирішив керувати таким чином.

Те, що насправді допомогло мені пам’ятати, що не швидкість, є причиною обмеження швидкості та інших законів водіння. Чому існує обмеження швидкості і чому він був встановлений у 20 МПГ?

Проведіть відверту дискусію з дочкою, щоб спонукати її думати про те, чому .

Площа на 20 мільйонів мільйонів жителів - це більш ніж ймовірно житлова або шкільна територія.

Причина №1, якщо ви не робите швидкість у цих районах, діти та домашні тварини можуть бігати навколо гри та можуть несподівано опинитися на вулиці.

Запитайте доньку: "Як ви думаєте, на 46 мільйонів мільйонів людей ви могли бачити та реагувати на те, що дитина, що біжить на вулицю, ганяється за м'ячем?" Гарантія Сподіваємось, її відповідь "Ні". Тоді запитайте її, що буде, якби вона вдарила цього малюка? Чи вона розуміє, що це вважається вбивством, якщо вони помруть? Або як вона почуватиметься, якщо вдарить родину собаку? (Звичайно, ви, можливо, хочете бути більш лагідним у цій дискусії, ви не хочете відлякувати її від водіння, просто навчіть її, що вона ставиться з серйозною відповідальністю).

Для нових водіїв розуміння того, чому існують правила та закони, матиме кращий ефект, ніж просто сказати "їхати за правилами дорожнього руху".

Я також настійно пропоную курси, які навчають молодих водіїв про їхні автомобілі, як трапляються аварії, як керувати з ковзання тощо.

Я запізнююсь на обговорення тут, але ...

Я твердо вірю, щоб покарання відповідало злочину.

Якщо вона не була по телефону під час швидкісного руху, я не розумію, що її телефон має до цього. Як телебачення вступає в гру, мене містифікує (чи вона постійно дивиться фільми " Швидкі та люті "?)

Якщо ви хочете, щоб вона навчилася бути розумною, моделювати це краще, ніж вимагати цього і карати її, коли вона вас розчарує.

У тому віці я робив набагато дурніші і небезпечніші речі, ніж це, але більше не роблю, тому що моя лобова частка закінчила дозрівання.

Отже, що робити? Зробіть покарання відповідно до злочину. Наскільки далеко ви будете їхати, залежить від вас, але це повинно бути пов’язано з керуванням автомобілем відповідально, а не з тим, як ви з жахом ставитеся до її поганого прийняття рішень. Погані рішення мають наслідки (штрафи, явки в суд тощо). Нехай вона їх переживає.

У 15 років я влаштував свою першу роботу фліпгерських гамбургерів. У 17 років я поклав авансовий внесок на свій перший (дуже вживаний) автомобіль і заплатив за мою страховку, газ та все інше, що стосується транспортування. Вашій дочці може бути заборонено користуватися автомобілем, і ви навіть можете зайти так далеко. Це не неможливо.

Ти її батько. Переконайтеся, що коли вона знову почне їхати, вона не робить цього, щоб відставити між нею і вами.

Я збираюся піти іншим маршрутом, ніж багато інших відповідей, щоб ти міг зробити те, що зробили для мене мої батьки. Це не тільки змусило мене взяти на себе відповідальність за свої дії, а й покрити витрати, понесені моїм необачним керуванням. За моєю анекдотичною інформацією, я робив 104 на автостраді і отримав неймовірну вдачу, як замість того, щоб писати 104 (що вважається необдуманою загрозою з транспортним засобом), офіцер написав 85+. Штраф все ще був здоровенним 600 доларів, але я ніколи не забуду уроку, який я дізнався. З урахуванням сказаного, ось моя порада.

Дозвольте їй сплатити всю вартість квитка за гроші, які вона заробляє. Якщо вона не може, попросіть її пройти судовий процес з очищення шосе.

У 18 років судження про те, що насправді дитина з машиною, не є великим, але підкресливши нагальність того, чому те, що вона зробила, було небезпечно, і надавши переконання, що вона приїжджає не з місця, яке навмисно шкодить, вона може багато чому навчитися з досвіду.

Нагадайте їй, що навіть якщо ви не позбавили її ліцензії назавжди, поліція, безумовно, може, особливо на такій швидкості, що перевищує межу. Допоможіть їй зрозуміти, що правила в цих місцях, де обмеження швидкості може бути нижчим, існують з причини, і ви хочете, щоб вона була в безпеці. Вона їде з подвійною швидкістю найшвидшого на Землі людини у 2-тонній прокатній металевій коробці; Якщо вона не заподіє собі шкоди, вона може нашкодити комусь іншому.

Майте на увазі, що в підлітковому віці ми теж робили дурні речі, тому не варто приймати суворе рішення просто за те, що ви не маєте передумови та досвіду, які ви робите. Ці розуміння приходять лише з часом, і єдина людина, у якої вона може дізнатися це - сама. Вона доросла, і ви повинні розраховувати на те, що вона покладе на себе відповідальність, але вона ваша дочка, тому забезпечте ту саму любов і турботу, що ви зробили для її дорослішання.

Tldr; Нехай вона засвоїть власний урок і допоможе зрозуміти не те, що вона зробила не так, а чому.

Відмова: Я задовольняю свою швидкість тяги, порушуючи обмеження швидкості на велосипеді. Я зробив гірше, ніж твоя дочка. Якщо ви зробите це правильно, швидкість наскоку на крутий спуск призводить до дійсно задоволення часу польоту. Також працює з роликовими лезами. Крім того, отримання квитка на проїзд 55 км / год на велосипеді по рівній дорозі без вітру в спину ніби не вважається трофеєм.

Закінчити відмову (і я не рекомендую цього робити очевидно)

Отож, близько 3 тижнів тому моя 16-річна дочка їздила на швидкісний квиток за те, що робила 46 за 20.

Добре, це божевільно.

Тут 20 км / год становить близько 30 км / год, тому будуть невдачі в швидкості.

46mph - 74 км / год !!!! Перейти на швидкісний набіг на цій швидкості просто божевільно. Деякі колеса залишать землю. Якщо був набір швидкості (а в зоні 20 км / год, має бути принаймні один), і вона каже "о, я не помітив", то ... ні. Ні, ні, у неї повинен бути синець на лобі від удару в дах машини на вершині польоту нуля G.

Таким чином, ви виставите їй рахунок за перевірку підвіски автомобіля.

В якості покарання вона втратила автокредит, телефон поза школою і жодного телевізора. Вона також запрацює і поверне нам всі витрати, які ми понесемо внаслідок цієї події

Я думаю, що це занадто грубо.

Вона повинна відповідати за власні дії. Отже, вона повинна перевернути гамбургери, щоб заплатити штраф або будь-яку шкоду автомобілю, жодних питань щодо цього немає. Вона довела, що непридатна для керування автомобілем, тому не має машини. Але решти - це занадто багато. "Ні телевізора, ні телефону" - це лише тому, що ти злий. Ти дорослий чоловік, ти не злий.

Ти її батько. Вона повинна бути абсолютно впевнена, що ти матимеш її назад, незважаючи ні на що, адже це батьки. Якщо вона приймає неправильне рішення, наприклад ... ви знаєте ... завагітніти від злодія в 17 (наступний рік) і подібні речі ... ви дійсно не хочете, щоб вона це приховувала від вас. Якщо покарання, яке ви зараз чините, є занадто суворим, вона зробить зауваження, що їй краще приховувати від вас свої реальні проблеми, що змінюють життя. Тоді вона скаже тобі, що вагітна, коли це справді показує. І у вас виникне набагато більша проблема, якої ви хочете, щоб у вас не було, але це занадто пізно зараз. Ви ніби не хочете цього уникнути.

Я прочитав справді цікаву книгу днями, заголовок - «Абсурдні рішення та як їх уникнути». Автор висловлює аргумент, що занадто суворі покарання відштовхують людей від визнання своїх помилок. Саме тому помилки виправляються. У цій книзі було багато цікавої статистики, про такі речі, як пацієнти, котрі б'ють відро, тому що хірург не був найкращим під час виконання, але ще нікому цього не сказав, бо не хотів, щоб його покарали, подібні речі.

Я хочу, щоб ця подія була болючою, щоб вона пам’ятала, що порушувати закон - це порушувати закон, незалежно від того, у якому віці ти.

Вам не вистачає великої картини.

Ви хочете, щоб вона знала, що ви завжди будете на її боці, тому вона розповість вам про свої майбутні помилки, оскільки цінує вашу допомогу.

Запропонований спосіб дії:

Це тонка лінія.

Їй потрібно визнати, що це її вина. Якщо ви її втратили і кричали на неї, перш ніж вона це зробила, це ваша проблема.

Вона сплачує штраф та інші витрати. Якщо їй потрібно отримати роботу, щоб це зробити, то ви допоможете їй влаштуватися на роботу! Ви не платите штрафу, але кожен бургер, який вона гортає, вчить їй урок.

Якщо вона звернеться до суду з цього приводу, то ви надаєте всю моральну підтримку, яку можете ... крім того, звичайно, оплачуючи витрати.

EDIT

Читання матеріалів для вашої дочки:

Днями я виходив з шосе. Вдалині переді мною були зупинені машини (на цьому виїзді завжди є затор). Тож я обережно загальмував і ввімкнув мигалки, у нашому дорожньому коді це повинно попереджати тих, хто йде позаду, що є затор.

Я поглянув у дзеркало і побачив, як дама, яка їхала на машині за кілька сотень метрів позаду, граючи зі своїм мобільним телефоном, абсолютно не забуваючи і занадто швидко йдучи.

Отже, ось момент "OH SHIT". Не можу ухилитися, тому що я вже на виїзді, з обох боків рейок безпеки. На щастя, у мене на відстані близько 100 м, щоб придумати план (це тому, що там завжди є пробки, і я знаю, що колись ідіот зірве мене, тому я завжди тримаю широкий запас безпеки).

Тож я натиснув на ріг, знизив перемикання та ляснув газом. Автомобіль - це седан V6 потужністю 220 к.с., тому він знімає. Я дивлюсь у дзеркало: пані скидає телефон у повільному темпі і гальмує так сильно, що її машина нахиляється вперед, дим стомлює, працює.

Я обережно сповільнююсь і зупиняюся за лінією зупинених автомобілів, але не надто близько, бо ви ніколи не знаєте.

Вона це встигає і зупиняється приблизно з 20м, щоб зекономити. Але я все ще чую шипіння шин ...

Подвійний OH-SHIT. Тож я зупиняюся, дивлячись у дзеркало, зчепившись, спалюю якусь гуму і зупиняюся приблизно на ногу за бампером машини перед мною.

Поки я це роблю, я чую якийсь апокаліптичний гучний шум, коли хлопець, який стояв за цією розгубленою леді заднім кінцем свого автомобіля з швидкістю на шосе, сцена в дзеркалі гідна Майкла Бея, по всій місцевості летять шматочки машини. , якийсь стук і відскакує на моєму даху, задня частина її машини вибухає, як кавун, що потрапив у відбиток, потім піднімається в повітря від удару.

Ааа, і весь цей безлад ковзає на асфальті, потім зупиняється з крихітним шишком на моєму задньому бампері. Навіть не залишилося подряпини.

• Після:

Дама була шокована, але чудово. Добре, що вона була одна в машині, оскільки її маленька 4-місна міська машина стала двомісною. Задній кінець просто перестав існувати. Подушки безпеки не згасали.

Дивовижно, інший хлопець вийшов трохи кривавим, синяком, можливо, декількома зламаними ребрами, глухим, бо всі його подушки безпеки відійшли, але він вийшов!

Потрібно сказати, що обидва автомобілі були металобрухтом, але пасивні та активні функції безпеки зробили свою роботу, отримуючи енергію удару приблизно вдвічі більше, ніж вони оцінені. Інженери повинні пишатися ...

Отже, це зовсім не так, як у кіно. У машинах справжні люди. Шум і насильство неможливо описати. Є лише час для розділених секундних рішень.

Весь запас безпеки (кілька сотень метрів) використовувався в той день, аж до останньої стопи. Якщо на 10 метрів менше, мій автомобіль би вдарився ззаду, можливо, у мене болить шия, а також пані буде глухою через те, що її подушки подушки безпеки.

Тож, хоча я не міг запобігти аварії, той факт, що я залишив перед собою широкий буфер, справді допоміг зменшити наслідки. Якби я не дивилася в дзеркало, помітила водія, який грає з її телефоном, і хитається, щоб вирвати її з нього, було б набагато гірше. Я намагався робити все, що міг, із дуже обмеженими можливостями.

Вашій дитині 16 років ... Це означає, що за останні 16 років вона чула, як ти злітаєш, забираєш речі та все інше, що цікаво.

Вона не прискорила швидкість, бо боялася ваших наслідків, і, швидше за все, це було не вперше її швидкість. І будьмо чесними, справа не в тому, що закон дуже сильний (ми всі порушуємо закон в якийсь момент. Дослідження показало, що пересічний американець ненавмисно здійснює три злочини на день). Будучи батьком, ви повинні чітко поглянути на те, чому ця конкретна порушення є серйозною для вас.

Чому це для вас серйозно? Ну, це тому, що ти маєш досвід під своїм поясом і знаєш реальні наслідки - смерть, каліцтво, смерть / травма інших. Це справжня причина, коли ви хочете, щоб вона дотримувалась обмежень швидкості, застебнулася на ремені безпеки і їхала захисно.

Причина, що я особисто не швидко, застібати на ремінь безпеки і їздити захисно, не тому, що мої батьки розлютилися на мене і відправили мене на оборонний курс водіння. І це теж не буде для неї. через півроку до року вона знову буде швидше, якщо ви не дасте їй певного досвіду. Рішення - це не покарання (насправді це погіршить), а мудрість.

Тепер, маючи на увазі, справжнє питання: як ви можете передати досвід своїй дочці 16 років?

Просте: замість того, щоб видалити її привілеї та все інше, як щодо вихідних (або у будні дні, або коли завгодно), перейдіть до лікаря для швидкої допомоги і подивіться, чи дозволять вашій доньці засвідчити деякі з MVA, які трапляються. Можливо, навіть їздити разом з швидкою допомогою.

Якщо чесно, це повинно бути стандартною справою, перш ніж отримати ліцензію, щоб потрапити в снаряд, який виробляє найбільшу кількість запобіжних смертей у США.

Я можу вам гарантувати, що після перших кількох MVA, які вона побачить, вона буде стежити за обмеженнями швидкості, застебнути ремінь безпеки і їхати захисно. І як додатковий бонус, вона, швидше за все, не буде пити і не їздити, або пити з цього приводу.

Зробіть її фінансово відповідальною за транспортний засіб.

Перш за все, вона повинна виплатити штраф. Крім того, ваші / її страхові ставки будуть зростати як прямий результат. Вона також повинна відповідати за це.

Відповідь ЄС (де в більшості штатів мінімальний вік для повного посвідчення водія становить 18):

Водіння - це питання для дорослих людей з дотриманням обов'язків, і влада має досить багато заходів щодо виховання людей, які порушують правила - і для неповнолітніх, і для дорослих водіїв.

Я б порадив вам ставитися до неї як до дорослої людини, яка повинна навчитися боротися з наслідками своєї власної поведінки, а не як дитину, яку слід захищати від зовнішнього світу. Якщо інше не передбачено законодавством (вона неповнолітня, зрештою), не виступайте тут посередником. Попросіть її взяти на себе відповідальність.

Попросіть її розібратися з владою, розкажіть, як сплатити штраф, чи покладете її на будь-які інші наслідки (обов'язкове додаткове навчання, оцінювання, все, що вимагає від вашого штату, щоб повернути їй ліцензію). Якщо у вас є додаткові роботи або витрати через її порушення водіння, попросіть її покрити ці витрати і якось компенсувати вам час (наприклад, одну годину виконання домашніх справ за кожну годину, яку ви витратили на справу).

Однак, провідіть її через це. Поговоріть з нею та поясніть, чому її поведінка була не просто протиправною, а небезпечною і могла спричинити серйозні каліцтва чи смерть невинних людей. Поясніть їй, що їй зараз потрібно зробити: чи потрібно їй з’явитися в суді? Які варіанти передбачає закон, якщо вона не може сплатити весь штраф негайно? Якщо її водійське посвідчення буде призупинено / відкликано, що їй потрібно зробити, щоб повернути його? Переконайтеся, що вона щось навчиться з цього, і що урок не буде лише "тато буде лютим, якщо я знову це зроблю".

Не накладайте ніяких додаткових покарань, таких як забрати її телефон чи забороняти їй дивитися телевізор - це просто створить напругу і насправді не допоможе в дорозі додому.

Що стосується привілеїв на водіння - якщо вона / керувала вашим автомобілем, у вас є дійсний пункт, коли ви дозволяєте їй користуватися ним лише після того, як вона продемонструє, що з цього часу вона зробить це відповідально. Наприклад, ви можете зажадати, щоб вона їхала під батьківським наглядом протягом наступних кількох тижнів і дозволила їй їздити самостійно лише після того, як вона продемонструє, що вона дотримується правил дорожнього руху.

Ви хочете, щоб це було боляче , чи ви хочете, щоб воно було пам’ятним та вивченим ? Що важливо більше? Чи знаєте ви, що якщо ці мотивації працюють для вас разом, вони не можуть, і ні, завжди працюють разом для інших людей ?

Мене тут хвилює те, що ваш пост звучить як стара пила, "коли у тебе молоток, все схоже на цвях". З любові та турботи ви хочете, щоб вона змінила, як вона діє, і вчитися на цьому. Але я відчуваю, що ваш головний спосіб зробити це "зробити це дійсно боляче, наскільки це можливо, щоб його запам'ятали". Ви багато зробили і просили поради, як більше забрати чи зробити.

Достатньо.

Я думаю, що ви, можливо, потрапили до покарання як стримувальний фактор і не помічаєте реальної можливості того, що комунікація та прослуховування та взаємність працюють краще для деяких людей.

Це ризикує відштовхнути когось, кого ти любиш, почути своє фактичне повідомлення і зможеш поглинути його настільки ж важливим для них («непокірним», як описують його, хоча навряд чи буває непокірним ігнорувати когось, хто виступає тираном. Це може бути як ти мимоволі приходиш).

Що робити?

Очевидне. Поговоріть з нею. Запитайте її, що вона думає, що їй потрібно, щоб запам'ятати це і зрозуміти, чому це важливо. Поясніть своє справжнє занепокоєння і свій страх, що вона не прислухається до цього і в майбутньому буде погано страждати. Поясніть, скільки молодих людей вважають, що вони добре, але згодом отримують аварійні випадки або гинуть через те, що вони помилилися.

Розмова. Не карайте просто.

Залежно від юрисдикції, водійський курс може зняти правопорушення з її посвідчення, уникаючи штрафу та збільшення страхових витрат.

Приймаючи курс для цього, вартість курсу, ймовірно, буде дуже близькою до вартості цитування. Курс все ще вартий, оскільки це дозволить уникнути його обліку і від страхування. Перехід на 25 миль / год над розміщеною межею може заперечити цю можливість.

Вартість адвоката, швидше за все, перевершить вартість штрафів. Дізнайтеся, за що стягуватиметься адвокат, а потім з’ясуйте, яка різниця між штрафом за> 25 миль / год за ліміт та наступним нижнім рівнем. Найкраще, що може зробити адвокат, - це змусити суддю зменшити його дужкою.

Також з’ясуйте, чи є можливість ув'язнення або випробувальний термін (цей показник <25 миль / год іноді викликає серйозні покарання). Адвокат може зменшити чи зменшити масштаби таких.

Я вітаю вас за ваш підхід. Я пропоную вам вимагати від неї зробити дослідницьку роботу щодо кількості загиблих підлітків внаслідок автомобільних аварій. Як частина статті, дайте їй інтерв'ю з місцевою медсестрою з травм, пожежним та поліцейським, де описані деякі випадки, з якими ці люди мали справу.

Просто сказати їй, що не швидко і накладати біль, це не дасть їй причин, що стоять за вашим закликом Маючи тих, хто вискоблює дітей, які не слухаютьтерплячий тротуар описують жах кишок, крові та мізків справлять міцне враження.

Сенс мого підходу полягає в першу чергу не в тому, щоб покарати її, а визнати той факт, що вона дуже просто ще не зріла. Бути незрілим у 16 ​​років - це не злочин. Відверто кажучи, я б з жахом побачив будь-якого 16-річного віку за кермом.

Як батько, одна з ваших задач - захистити своїх дітей. У цьому випадку це означає захистити їх від себе. Якщо вони когось вб'ють або сильно поранить, вони, швидше за все, тією чи іншою мірою нанесуть шкоду.

Я не вірю в покарання, відсторонене від фактичної справи. У цьому випадку втрата прав на смартфон та телевізор не допомагає зробити її диск більш прийнятним. Навіть не знаючи вашої дочки, є хороший шанс, що вона здебільшого відчує обурення, не пов’язуючи це з проблемою. Ці покарання затьмарюють факт того, що вона насправді робила - все буде про телефон і телевізор, а не про машину.

Хороша новина: такий підхід на багатьох рівнях насправді простіший для себе, і досить дидактичний і «чистий» (тобто, на кожному кроці повинно бути досить очевидно, як діяти з невеликими шансами, що вона зрештою звинувачує все в тобі в підсумку) .

Я б зробив наступне:

1. Поговоріть з нею довго і жорстко. Переконайтеся, що вона знає, що ви її любите, але також переконайтесь, що ви можете бути максимально впевнені, що вона отримала це повідомлення. Ви шукаєте ознаки того, що вона знає, що вона зробила щось не так, конкретно, і чому вона це зробила (не лише для губ). Ти найкраще знаєш свою доньку, я припускаю, що ти можеш бути суддею щодо того, як вона почувається, коли вона чесна. "Жорсткий" не означає, що ти кричиш на неї, але й не відпускаєш її "з гачка". Переважно вона робить більшість розмов. Не тримайте монолог, поки вона просто киває і каже "так".
2. Нехай вона несе повну відповідальність. Це означає , що вона буде платити будь-які гроші , які повинні бути сплачені (квиток, збільшення страхових полісів ...). Очевидно, оскільки вона, мабуть, не заробляє багато в 16 років, це займе певний час. Якщо у неї будуть відкладені гроші, то їй доведеться взяти їх звідти. Не просто оплачуйте її квиток! Це неймовірно важливо.
3. Якщо є інші наслідки (суд тощо), переконайтеся, що вона там присутня, а не проходить через вас. Якщо комусь потрібно поговорити з адвокатами чи суддями, переконайтеся, що вона це робить. Очевидно, ви збираєтеся бути з нею, але вона повинна говорити, і ви не будете екранувати її з досвіду. Не сперечайтесь за неї, як сперечатися нема про що.
4. Якщо розмова в "1." наприклад, якщо вона почала кричати на вас, або вибігла і розбила двері, або у вас таке враження, що вона просто платить за губи, то, перш за все, переконайтеся, що вона знову не буде їздити в самоті право до тих пір, поки час, коли ви впевнені, що вона отримала повідомлення і зможе знову з вами спілкуватися цивільно . Або іншими словами, поки вона не зріла, щоб швидко обробляти сталевий блок 1-2 тони. Її неможливість випадково поранити чи вбити когось - це ваша головна мета. Якщо вона справді недоречна, на ваш розсуд не соромтеся більше не їздити навколо неї, що було б безпосередньо пов’язаним покаранням, якщо ви цього хочете.
5. Якщо розмова в основному пройшла добре, але ти все ще вважаєш, що їй не слід їздити через незрілість, то ти можеш знову почати водити її так само, як раніше. Як я вже казав, бути незрілим - це не злочин. Наступним наслідком може бути (я не знаю ваших місцевих законів про водіння), що їй, можливо, доведеться зробити кілька оновлених годин, коли вона нарешті знову почне їхати, або ви, очевидно, можете вимагати від неї цього. Яку їй, очевидно, потрібно заплатити, на ваш розсуд, залежно від рівня незрілості.

TL; DR: відверто кажучи, ваше запитання змушує мене припустити, що ви вже берете на себе занадто велику відповідальність (намагаєтесь обмежити збитки собі; намагаєтесь знайти легкі маршрути через судову систему тощо). Вона отримує жорсткий дзвінок у суді, і виплачувати свій квиток за місяці або скільки часу це займе, або виконувати кілька днів громадської праці (не маю уявлення, чи є в запасі 46 км / год перед школою, але ви зрозуміти мою думку) - це те, що ти насправді хочеш . Відповідальність є ключовою. Ваша дочка має силу вбивати ; якщо вона навіть не в змозі впоратися з швидкісним квитком, то вона абсолютно не здатна впоратися з цією силою.

Відвідайте суд

Потрібно, щоб вона знайшла і була присутня в судовому процесі за автомобільну злочинність .

Виконання 46 мільйонів мільйонних годин на житловій вулиці в 20 мільйонів мільйонів жителів - справді небезпечний для життя вчинок. Як казали інші, покарання повинно відповідати злочину. Вона ледь не уникала бути предметом такого випробування сама. Свідчення судового процесу може повернути додому реальність того, чим вона ризикувала.

І бачити справжнє випробування - це хороша освіта для більшості будь-якого підлітка, в будь-якому випадку. Тим більше освітнім у цьому конкретному випадку.

Якби це моя дитина, вони заплатили б усі збори та переробили курси за потребою. Це поведінка, яка свідчить про те, що вона насправді не готова керувати транспортним засобом на дорогах, якими рухаються інші люди. Їй потрібно сприйматись більш серйозно, і єдиний спосіб показати вам, що вона є, - це зусилля зі свого боку, щоб повернути собі привілей. Мова не йде про покарання, це просто перевірка реальності для неї та подарунок. Набагато краще зараз дізнатися про серйозність того, що вона зробила завдяки відносно безболісним грошовим штрафам та класам, а не жити з тим фактом, що завдала шкоди іншим людям чи собі.

Як доросла людина, яка дуже серйозно сприймає безпеку дорожнього руху, я можу вам сказати, що змусило мене це зробити, якщо це допоможе. Напевно, перш за все, у мене є кузен, вбитий кимось, хто їхав на швидкості та біг стоп. Їй було лише 15 років і один з найдобріших людей, яких ти міг уявити собі в житті. Вона взагалі нічого не робила, просто пасажир їхав додому після веселого дня і хтось інший забрав її життя миттєво. Вона не мала шансів. Це, звичайно, мало величезний вплив. Мені було 12.

Не менш важливою була дивна книга, яку я прочитав чомусь дивно. Мені, можливо, просто нудно. Це називається Sin, Секс і Самоконтроль по Норман Вінсент Піл . Це не все про секс, як це звучить, далеко не це. Йдеться про імпульсах, чому ми їх і будемо ми дозволити тим , щоб зробити вибір для нас , або якщо ми вирішимо зробити відповідальні речі , тому що вони гарні для нас або НЕ буде платити ціну , якщо ми не робимо. Це буквально говорить про те, прискорюючи там і говорить про ідею наступних обмежень швидкості, знаючи , що вони встановлюються на основі громадської безпеки, дорожніх умов і т.д., або немає , навіть по нашу думку , ми б спіймали за перевищення швидкості, тому що це те , що відповідальнийі безпечний проти того, що нас примушує деякі закони. Я не формулюю цю частину добре, але книга насправді змусила мене замислитися, багато про те, як мої дії можуть вплинути на інших, які не мають жодного вибору в цьому питанні, і це назавжди змінило спосіб, на який я дивився за кермом.

Ну, і кожен має свій стиль виховання та цілі. Але я думав, що я задзвонюся кількома нотами.

Переважно, спершу ви хочете переконатися, що покарання не є "ви зробили х, так що тепер трапляється". Це працює з маленькими дітьми, але для підлітків і дорослих - це фішка.

"Я можу порушити цей закон, це лише штраф". Подумайте, скільки разів ви це говорили чи чули, що хтось це сказав. Хрен, більшість із нас це робить кожен раз, коли ми їздимо.

Я пам’ятаю «Шоу Косбі», де це було показано чудово. Один з малюків відскочив на концерт і вирішив, що це нормально, бо вона просто "заплатить" за те, що її заземлили. Cosby повертається з чимось на кшталт "це не так, як це працює. Це не оплата. Ми просто не збираємось цього робити".

Телевізор - це телебачення, і це рідко так просто, але, намагаючись показати, що дія має наслідки, важливо переконатися, що це не "торгівля", а "це ціна на відшкодування помилки"

Як покарання:

Її права водіння скоротилися до того часу, коли вона мала дозвіл (вона може їздити лише з собою або з матір'ю в машині)

Це добре. Це свідчить про те, що ти відчуваєш, що вона не повинна їздити одна. Але це не "ціна, яку потрібно платити", це "це шлях до одужання". Можливо, ви почали, скасувавши права водіння. А «перепідготовка» - це спосіб повернути їх.

Її телефон поза школою.
Без телевізора

Це менш добре. Це просто покарання, а не дорога до одужання. Це не означає, що не робіть цього, але це означає, що ви говорите, що це нормально так довго їхати в два рази, і ваше бажання втратити телефон і телевізор.

Вона також запрацює і поверне нам всі витрати, які ми понесемо внаслідок цієї події.

Дивовижно. Це знову - шлях до одужання. "Подивіться, ви порушили правила, не можете їхати, поки у вас не буде планувати покривати витрати. Після того, як у вас є план і розпочнете його, ми можемо поговорити. Вам не потрібно доробляти план, але вам потрібно зробити хороший початок на цьому ".

Ми також додамо модуль до свого транспортного засобу, щоб відстежувати водійські звички як стримуючий засіб і спосіб зменшити наші страхові витрати.
Вона також буде брати курс оборонного водіння

Знову два суцільні шляхи повернутися до нормального стану. "Ми не можемо вам так довіритися. Вам потрібно буде використовувати цей пристрій. Крім того, тому що ви, здається, забули уроки, які ви засвоїли в драйверах, вам потрібно пройти додатковий клас". Знову ж таки це шлях до нормального стану.

Звичайно, ви можете додати більше способів повернутися до нормального, але покарання прямо - це лише штраф. Якщо вона недостатньо велика, вона не буде ефективною. Тому тримайтеся подалі від покарань, дайте їй знати, що вона "втратила вашу довіру", і це кроки, щоб повернути її назад.

Також не забудьте додати часові рамки, коли довіру відновлено. Наприклад, "Після року, коли не трапляються інциденти, ти можеш ...." Користуйся тим, що хочеш.

Поясніть, чому ви вважаєте, що правила важливі, і чому їх порушення шкодить вашій довірі. Потім працюйте над відновленням цього довіри.

Ніщо не шокувало мене більше, ніж ця реклама: https://www.youtube.com/watch?v=Wv1rKHGeMRk

У ньому є хтось за кермом, аварією та перекиданням групи дітей дошкільного віку.

Якщо це не має сенсу, не так багато буде. У цей момент ви повинні запитати себе, чи вона насправді досить зріла, щоб їхати.

Частина 1: Покарання. Я б сказав, що покарання за злочин має бути таким, що каже міліція, ні більше, ні менше. Змусьте її оплатити квиток і будь-які пов'язані з цим витрати. Якщо вона не може доїхати до школи, оскільки її ліцензія призупинена, друзям належить забрати її, взяти автобус, прогулятися або заплатити за таксі. Якщо ви старі та дорослі, щоб керувати автомобілем, значить, ви старі та дорослі, щоб заплатити за наслідки. Я б не приніс їй жодного покарання, окрім цього, але на 100% впевнений, що вона платить.

Частина 2: Навчання. Спершу дізнайся, як так вона йшла так швидко. Або вона не усвідомлювала свою швидкість, або їхала так швидко, тому що їй сподобалось, або вона демонструвала друзів. З кожним слід поводитися по-різному.

Якщо вона не може достатньо зосередитись на своєму водінні, щоб знати, наскільки швидко їде, до ступеня, яка робить 20 км / год за 20, то вам доведеться багато з нею займатися.

Якщо вона демонструвала себе друзями або бігла, то їй доведеться по-справжньому подумати, що вона робить. 46 в 20 більше, ніж очікують інші водії. Я можу перетворити на її дорогу: я зупиняюся, дивлюся в той бік, з якого вона йде, я дивлюся в інший бік, ніхто не їде, я їду, і кабум! 46 миль / год - швидкість, коли пішоходи мають дуже мало шансів вижити. Це швидкість, коли ти сам зазнаєш неприємностей, якщо щось удариш. Це швидкість, коли у вас немає часу реагувати, і де інші водії не побачать, як ви приїжджаєте.

Якщо вона бігла, то їй потрібно добре поговорити і наслідки, якщо це повториться. Якщо це трапиться, то я б сказав, що їй потрібно заплатити не лише штраф, а й оплатити вартість автомобіля, яким вона керує. Принаймні, це хороша загроза.

Можливо, тут буде запізнюватися, але я хочу додати цей FFR.

Завдяки (короткотривалої) кар'єрі в гоночному картингу я деякий час працював інструктором безпечного водіння, і я прийшов до особистого висновку, що першопричиною більшості необачних водінь є велика переоцінка людей рефлекси та координація в поєднанні з якоюсь "викликом зі смертю".

Я бачив 40-річний заїзд автомобіля попереду "тому що я проїжджаю 100 км миль на рік, я знаю, як проїхати" або за допомогою мобільного телефону, тому що "я хороший у багатозадачності". Обидва вимовляють БС.

Погана новина полягає в тому, що пояснення з логікою в основному нульовий вплив на таку поведінку. Моя рекомендація - поставити на автомобіль GPS-пристрій і відправити її в хорошу "академію безпечного водіння".

Перший, як захід у надзвичайних ситуаціях, зможе зловити її, якщо вона знову зайняється такою небезпечною діяльністю,

останнє, щоб вона зрозуміла через добре розроблену діяльність *, які реальні межі безпеки, і бути безпечнішим водієм не через страх перед покаранням, а через реальне розуміння.

* У добре організованій школі безпечного водіння є звичним «грати трюки» на людей, перебуваючи в безпечному та контрольованому оточенні, наприклад, несподівані водні бар’єри, що виникають у неспоріднених заходах, тягнути ручне гальмо, відволікаючи водія тощо. Це змушує людей усвідомити, які їх межі, не впливаючи на його его - це працює !!!

Я думаю, що вам слід переосмислити змусити її влаштуватися на роботу, щоб виплатити це, якщо ви самі вже не маєте труднощів зводити ваші кінці і просто не можете розплатитися за її помилку (в такому випадку ігноруйте мене).

По-перше: вона не отримує надбавку? Невже вона не змогла би врятувати це і заплатити цим способом?

Якщо ви хочете ставитися до неї як до дорослої людини, подайте їй потік доходу, як дорослу людину, тоді нехай вона навчиться правильно витрачати або заощадити. Якщо ні, то несправедливо раптово починати її з негативного балансу, як тільки вона зробила свою першу помилку.
Якщо вона буде вже отримувати допомогу, це несправедливо по відношенню до «гарнір її заробітної плати» та , отже , її здатність платити, так би мовити. Це не так, як трапляється з вами, коли ви швидко і отримуєте квиток.

По-друге, і що ще важливіше, - чи не має вона турбуватися про власну освіту ?

Ви б не зробили, щоб вона витрачала свій час на корисність, ніж, скажімо, гортали гамбургери чи що завгодно?
Є так багато інших речей, які ви могли б зробити!
Якщо їй у школі не так добре, ви можете скористатися цією можливістю, щоб змусити її читати підручники, робити домашні завдання, зайві практики тощо.
Якщо вона буде робити добре в школі, ви можете придбати деякі корисні книги для неї і змусити її витрачати так багато часу , читаючи їх , як вона буде проводити роботу. Можна навіть вибрати тему, яку вона ненавидить !
Якщо вона любить математику та науку, можна придбати її книги з історії Близького Сходу.
Якщо вона любить літературу, зробіть її вивчення фізики та біології.

Це ваш шанс одним каменем вбити двох птахів. Чому б ви ризикували пошкодити її освіту та добробут, коли можете замість цього одночасно навчити її урок і навчити її ще один урок?

Один із варіантів - накласти на неї власні "додаткові безпечні" обмеження водіння за зразком за стандартною програмою "поступового ліцензування" Британської Колумбії. (Мені це завжди здавалося непосильним, але, прочитавши ваше запитання, можливо, це є обґрунтованим, і я радий, що 16-18-річні мають додаткові обмеження на керування автомобілем.)

Повністю реалізувати щось подібне було б справді важко, але, можливо, допоможуть деякі додаткові обмеження.

У 16 (15?) Нам дозволяють отримати дозвіл на навчання. У ньому є ТОН обмежень: ОДИН несімейний пасажир в MOST, без водіння поза 5 годин ранку до 11 вечора (приблизно), без електронних пристроїв ПЕРІОД: Не вільний від руки, не активований голосом, НІЩО. Не ОУНЦЕ з алкоголю незалежно від віку, якщо у вас є дозвіл на навчання. Найбільший: відсутність водіння у ВСІХ, якщо повністю не має ліцензійного водія віком 25+ років на сидінні пасажира .

Після ДВОХ РОКІВ, ми отримуємо тест "Новачок": це дозволяє нам керувати автомобілем SOLO, знімає погодинні обмеження та дозволяє до двох пасажирів, що не пов'язані (я думаю).

Потім після КІЛЬКОГО року ми можемо скласти повний ліцензійний тест.

БУДЬ-які квитки та пункти на ліцензії в цьому випадку скинуть час, який ви повинні провести на цьому етапі, та / або вам доведеться повторно застосувати тест, щоб ваша ліцензія знову була дійсною.

О, і їзда без наклейки, на якій написано "L" або "N" для учнів / початківців, також отримає вам квиток на цих етапах.

редагувати: хтось запитав про наклейки N / L, на цьому веб-сайті має бути зображення, а також точні відомості про програму драйвера BC: http://www.icbc.com/driver-licensing/new-drivers/Pages/ Для батьків-підлітків-водіїв.aspx

Навчіть її використовувати вогнепальну зброю. Існує спосіб, якого ви навчаєте, довга серія правил і ритуалів, щоб робити це безпечно: тобто робити це і уникати можливості вбити когось. ІМО щось стосується віддачі на бойовій гвинтівці дає зрозуміти, що це було б смертельно, і що ти ніколи не ризикуєш з цим - так, наприклад, завжди перевіряй, чи завантажений він, коли ти забираєш його, навіть якщо ти " знаю, "це не так.

Я усвідомлюю, коли керую машиною, що поводжусь із небезпечною та потенційно смертельною «зброєю».

Як варіант, навчіть її користуватися велосипедом. Я думаю, що я став більш симпатичним до інших учасників дорожнього руху (включаючи велосипедистів, пішоходів, дітей, собак, коней, тракторів), оскільки почав регулярно їздити на велосипеді. Щоб отримати бонусні бали, змусьте її використовувати педалі без скат ... вони більш ефективні (роблять вас кращим велосипедистом). Також мені кажуть, що ви неминуче потрапляєте на кілька разів, коли навчитеся ними користуватися (як правило, за нульових миль на годину, коли ви зупинитесь і забудете вчасно відключити) ... що, добре нагадує, що навіть легка аварія може трохи зашкодити, і те, що аварія на 20 миль / год завдає шкоди занадто сильно.

Ще одне, можливо, варто сказати їй, що ви не можете дозволити собі ризикувати під час руху. Якщо вона схожа на мене, то інколи в неї виникне думка: "Можливо, я можу наздогнати перед наступним вигином", або "Мабуть, нічого не зупинилося в дорозі біля цього наступного кута", або "Той автомобіль, який рухається у напрямку до перехрестя, ймовірно, сповільниться і зупиниться, коли воно потрапить туди і т. д., але "напевно" не досить добре. Якщо щось має стовідсотковий шанс помилитися, до моменту, коли вона проїде кілька десятиліть, вона зробить це тисячу разів. Ви повинні бути впевнені, ви повинні побачити порожню дорогу, по якій ви збираєтеся їхати, і повільно рухатися за «сліпий» кут.

Говорячи про сліпі куточки, я один раз прочитав, що кожен рядок Вогняного кодексу "написаний кров'ю". Це означало, що якщо у Пожежному кодексі є рядок, який говорить про те, що "у підвальній квартирі повинно бути вікно, яке достатньо велике, щоб вирватися", це тому, що хтось загинув, коли його не було. Аналогічно, якщо в Дорожньому кодексі сказано, що "не припаркуйся поблизу перехрестя" або "не перебігай на шкільний автобус, коли блимають його ліхтарі", це теж написано кров'ю. Дотримуйтесь Кодексу автомобільних доріг, щоб уникнути крові.

Нарешті, одна справа ризикувати власним життям; інша річ, щоб ризикувати автомобілем, або штрафом, або кримінальною справою, або страхуванням автомобіля. Але те, що вона робить, якщо вона на швидкій швидкості ризикує життя людей, здоров’я інших людей назавжди: і вони не є її ризикувати, вона не повинна відчувати права ризикувати ними.

Я не бачив цієї відповіді ніде вище, тому додаю її. Ви хочете, щоб вона уникала безрозсудної їзди, тому що ви розумієте наслідки цього. Наразі цього немає, тому що вона є дитиною, яка переходить до дорослої людини, і не має досвіду, який би змусив її також зробити правильний вибір. Я б зосередився на наданні їй досвіду, який допоможе їй прийняти правильні (розумні, розумні, мудрі) рішення самостійно. Ви хочете, щоб вона з перших очей побачила наслідки своїх дій. Зараз це не завжди можливо, тому що такі речі дещо рідкісні в нашому суспільстві. Я б взяв з нею першу допомогу, потім добровольцем у місцевій лікарні, сподіваюся, у лікарні. Зараз у вас немає часу на це, тому, звичайно, вам може знадобитися скорегувати фактичне виконання, зберігаючи принципи недоторканими. Але пам’ятайте, знання з перших вуст набагато цінніші, ніж секонд-хенд чи треті руки. Звичайно, ви можете послухати поліцейського чи судді, який викладає лекції з безпеки, але, побачивши з перших вуст руйнування, яке може зробити транспортний засіб, ви цього ніколи не забудете, і ви зміните свою поведінку. Я також вважаю надзвичайно важливим, щоб це не вважалося покаранням, а досвідом, який ви маєте з вами, щоб покращити її освіту з цього критичного питання, де цього явно бракувало.

Тут є цікавий правовий та моральний принцип. Забезпечуючи їй засоби для управління автомобілем, ви насправді відповідаєте за те, що вона робить з цим і юридично, і морально. Це може допомогти пояснити їй, що цей інцидент насправді являє собою невдачу в суді, яка покладається на вас обох.