Скільки сонця занадто багато для дитини?


10

Мій тримісячний син дуже любить сидіти чи лежати в тих місцях, де сонце світить нам у вікна до підлоги. Я думаю, що йому подобається додаткове тепло.

Наразі в Німеччині зима (з точки зору температур), тому сонце не таке сильне, але я боюся, що навесні та влітку, сонце, стане дуже небезпечним для ніжної дитячої шкіри.

Я не міг знайти жодних стислих порад з цього приводу, деякі кажуть «зовсім немає сонця», деякі кажуть «сонячне світло добре», дехто каже «сонячне світло лише певною мірою». Очевидно, що це дуже залежить від географічного регіону та реального віку дитини.

Чи є якісь правила, щоб вирішити, скільки сонця занадто багато? Чи є типова поведінка чи реакції, на які слід спостерігати, які вказують на занадто велику експозицію? Або краще грати в безпеку і уникати прямих сонячних променів за будь-яких обставин?

EDIT: Мене цікавить як внутрішнє, так і зовнішнє опромінення, тому що всі діти будуть піддаватися впливу сонячних променів як у приміщенні, так і на вулиці. (За винятком деяких місць в Африці)


1
Це дуже основне питання. Хоча це дійсно і корисно, я вважаю, що це не підходить для бета-періоду, оскільки нас вимагають залучити "експертів", а основні питання шкодять цій цілі. Поза межами бета-періоду я б схвалив це! Але поки що нам потрібні більш важкі запитання.
Torben Gundtofte-Bruun

Я читав заголовок питання в сенсі зовнішнього сонячного світла, де можна легко отримати сонячний опік; це не є ризиком у приміщенні. Чи можете ви, будь ласка, зробити своє питання явним щодо цього?
Torben Gundtofte-Bruun

1
Можливо, це для вас є основним, але після розміщення мого запитання я провів кілька додаткових досліджень, і вважав, що це питання було дуже важким, і я не знайшов реальної відповіді в Інтернеті, за винятком загального "будьте обережні". Навіть два існуючих респонденти намагаються знайти відповідь. Я хотів би почути експерта з цієї теми. Але в разі , якщо ви маєте в виду «основний» в тому сенсі , що кожен батько повинен , по крайней мере , думати про цю важливу тему, я згоден, це є одним з основних і елементарне питання.
Даніель Ріковський

Ви маєте рацію, це звучало як просте запитання, але виявляється, що це не так! Я мав на увазі "базове" в тому сенсі, що не потрібен експерт, оскільки ви знайдете інформацію в будь-якій батьківській книзі чи пошуку в Google, але я, очевидно, помилявся. Mea culpa! Я міг би видалити свій перший коментар, але тоді наступні будуть висіти в повітрі; Я б краще тримати всі ці коментарі на місці задля наочності.
Torben Gundtofte-Bruun

Як щодо того, коли він стане коричневим?
Крист

Відповіді:


4

Прагматична відповідь - якщо дитина отримає сонячний опік, було занадто багато сонця. Скільки сонця сильно змінюється між людьми; єдиний реальний спосіб знати - вийти на сонце і спостерігати за дитиною. Почніть повільно, можливо, 15 хвилин, і зверніть увагу. Ви дізнаєтесь досить скоро. Будьте готові до одягу з довгим рукавом, тіні, сонцезахисного крему та води.

Примітка: питання не стосується впливу тепла, що є іншим, але пов'язаним із цим питанням. Коли дитина знаходиться на свіжому повітрі або потрапляє під прямі сонячні промені протягом нетривіальної кількості часу, наглядові органи повинні звертати увагу на симптоми недуги, пов'язані з теплом. Сонцезахисний крем, шапки та довгі рукави можуть запобігти сонячним опікам, але дитина може отримати тепловий удар чи зневоднення!


3

Сонце є хорошим джерелом вітаміну D, тому я б не уникав цього повністю.

Постарайтеся триматися подалі від прямого / сильного сонячного світла між 10:00 та 16:00, а дитина має регулярно користуватися сонцезахисним кремом і шапочкою.


Віконне скло блокує більшу частину ультрафіолетового світла, що зменшує ризик сонячних опіків, але також означає, що вітамін D не виробляється, тому в цьому випадку це не так справедливо.
Леннарт Регебро

1
Рекомендація уникати сонця 10 ранку до 4 вечора дивна, оскільки ви отримуєте більше УФВ (а значить, вітаміну D) на одиницю видимого світла близько полудня, ніж у інші часи дня. Насправді атмосфера блокує майже весь УФВ, коли сонце на небі є відносно низьким. Дивіться, наприклад, who.int/uv/uv_and_health/en Помірність є ключовою.
jrennie

1
10:00 - 16:00 звучить як рекомендація щодо місця, яке має зимою набагато вищий УФ-індекс, ніж Німеччина.
Іда

2

Я англійська, але у мене досить темна шкіра, почасти, завдяки моєму роду. Я сиджу на сонці 20 хвилин і коричневий. Це я. Моїй дружині, традиційній англійській троянді, як такої, потрібно два тижні на сонці, щоб після кожної зими стати білими. Шкіра кожної людини різна, і це стосується і їхніх дітей. У мене троє дітей. Один з них має гарну оливкову шкіру, тому ми не заперечуємо, щоб вона перебувала на сонці будь-який період часу; вона не горить. Наступний, як і дружина, має досить чутливу шкіру, тому ми більше стежимо за нею. Інший, як я, має досить темну шкіру для англійця, тому, знову ж таки, ми не схильні більше хвилюватися за неї.

Однак найважливішим джерелом вітаміну D є не їжа, це сонячне світло. Вітамін D насправді не є вітаміном, це стероїдний гормон, який організм виробляє, використовуючи ультрафіолетові промені сонця. Дефіцит вітаміну D у немовлят може виникнути, якщо малюки отримують недостатнє потрапляння сонячних променів.

Американська академія педіатрії рекомендує всім годуючим дітям годувати добавки з вітаміном D. Це тому, що, за їхніми словами, грудне молоко не містить достатньої кількості вітаміну D (чи, можливо, сонячного світла?)

Детальніше: http://www.homemade-baby-food-recipes.com/baby-and-vitamin-D.html#ixzz1M1ksDh83

http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;111/4/908

Детальніше: http://www.homemade-baby-food-recipes.com/baby-and-vitamin-D.html#ixzz1M1kSx3Kt

Анекдотично, як дитина, я був білявим, блакитнооким і 12 годин на день проводив напівголі (просто в шортах) на сонці, рибалив, займався спортом, сидів, плавав і ніколи не горів. Я думаю, що в наш час ми хвилюємося надто багато речей. Я думаю, що тут потрібен елемент здорового глузду; якщо зовні 32 градуси і яскраве сонячне світло, не дозволяйте дітям занадто довго грати на вулиці без якогось лосьйону. Якщо це 18 градусів і не так сонячно, тоді як вам доведеться тримати очі відкритими, це не так вже й погано.

"Щоб зробити достатню кількість вітаміну D, дитині в пелюшці [пелюшці] потрібно всього 30 хвилин сонячного світла на тиждень - менше п'яти хвилин на день. Повністю одягнений і без шапки дитині знадобиться дві години сонячного світла. тиждень або приблизно 20 хвилин на день. Середні до темніших тонів шкіри потребують трохи більше часу на сонці ".

http://mothering.com/breastfeeding/the-politics-of-vitamin-d


1

Якщо ви запитуєте про вплив сонячного світла на дітей у приміщенні, то моя відповідь полягає в тому, що поганих наслідків немає, і дитина може залишатися на сонці стільки часу, скільки цього захоче. Не існує ризику сонячних опіків чи інших небезпек, спричинених сонцем. Як в коментарі зазначає Леннарт, також немає користі для вітамінів, як це було б на вулиці.

Дійсно, єдине враження - це те, що він може отримати досить тепло біля сонячного вікна. Переконайтесь, що температура в приміщенні та одяг є відповідними, і щоб предмети на сонячному світлі не надто нагрівалися (як ремені безпеки в автомобілі).


1
Я не знаю, чи погоджуюся я з вашим твердженням: "Тут немає ніяких негативних наслідків, і дитина може залишатися на сонці стільки, скільки цього хоче". Якщо вони сидять під прямими сонячними променями (як заявляє ОП), експозиція однакова. Навіть через тоновані вікна (наприклад, у машині) ви все одно можете пригоріти сонцем. Сонячний опік - це клітини шкіри при травмах, що є провідною причиною меланоми. Звичайно, це, мабуть, не трапиться з 3-річним віком, але протягом тривалого періоду часу (скажімо, 5-10 років), це масова вбивця.
Марк Хендерсон

Дійсно? Як в коментарі також зазначає Леннарт, вікна блокують більшість ультрафіолетового світла, тому ризик виникнення сонячних опіків (і меланоми (яку я згоден слід сприймати серйозно)) практично усувається. Це теж моє розуміння.
Torben Gundtofte-Bruun

1
ви можете отримати сонячний опік через тоноване вікно. Я проїжджаю на великі відстані (понад 1000 км / день) кілька разів на рік, і коли я дістаюсь до іншого кінця, рука, що опирається на підвіконня дверей, звичайно досить загоріла, тому тривале потрапляння ультрафіолетових променів все ще має ризики виникнення УФ тонування.
Марк Хендерсон

3
Я провів невелике дослідження з цього питання, і, здається, навіть просте скло без додаткових фільтрів блокує більшість променів УФ-В (> 75%), але жоден із променів УФ-А.
Даніель Ріковський

@ DR01 це була б краща відповідь, а не коментар. Я б схвалив це!
Torben Gundtofte-Bruun
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.