Як переконати 4-річну дитину, що професійні велосипедисти не засмічуються під час гонки?

Ми вчора спостерігали велосипедний тур по телевізору, і мій 4,5-річний син бачив, що після випивки або шоколаду ці велосипедисти кидали порожні пляшки / обгортки на узбіччя.

Я абсолютно знаю, що це не сміття, і це професійний захід, коли вони вже домовилися забрати все сміття, що залишилося позаду, і що велосипедисти не можуть зупинитися або сповільнити, щоб утилізувати їх належним чином.

Як я переконаю сина в цьому? Він каже, що вони можуть тримати їх у кишенях на спині саме там, де вони їх вийняли. Я не хочу сказати йому, що це нормально робити (тому що він дитина і намагатиметься дублювати поведінку, коли він їздить на велосипеді - в цей момент він не знає про професійно влаштовану гонку).

Отже ... Я їздив на велосипедах і зі свого досвіду вони, мабуть, засмічуються. Стільки, як організатор гонок може спробувати прибрати після гонки пройдену відстань і обсяг відходів, що утворюються під час гонки, означає, що сміття поширюється по сотням миль, а прибирання не буде 100% ефективним. Ці гонщики, ймовірно, також практикують санкціоноване засмічення.

Моя рекомендація, що сказати вашому синові, - пояснити, що те, що вони роблять, - це неправильно. Це не повинно відбуватися - незалежно від аргументованих нюансів, які ми можемо придумати.

Як я б вважав, що ти, його батько, бажає, щоб він був кращим у всіх відношеннях, ніж ті гонщики. Ви хочете, щоб він був швидшим, сильнішим та розумнішим, але ви також хочете, щоб він був доброзичливішим, більш продуманим та відповідальним, ніж те, що зображено на екрані. Це означає, що він їздить, тренується і вчиться важко, але також підбирається за собою, і не залишає сміття на дорозі.

EDIT

Дякую @doppelgreener за розуміння, яке розширило мою власну перспективу.

Я усвідомлюю, що я можу припустити свою думку про те, що ти хочеш конкретних якостей у сина, кажучи:

Ви хочете, щоб він був швидшим, сильнішим і розумнішим ...

Намір полягає не в тому, щоб сказати, що ти хочеш, а в тому, щоб визнати, що на екрані телевізора є якості професійних велосипедистів, яких 4-річний хлопчик вважає захоплюючими і бажає наслідувати. Моя думка полягає в тому, щоб не заохочувати негативне бачення цих позитивних рис, а заохочувати більш повну картину бажаного характеру, не обов'язково демонструвану на екрані. Так само, як актор.

Я залишаю оригінальну фразу для контексту та наступності відповіді.

EDIT 2

Я висловив незаперечну заяву, що спортсмени світового класу, ймовірно, засмічені. Справа оскаржена @BSO Rider. Загальнодоступних наукових досліджень немає, але є прецедент мого твердження. Не соромтеся читати наступне:

• https://theconversation.com/the-tour-de-france-race-of-beauty-or-environmental-hazard-26344
• https://www.33shake.com/news/tour-de-france-water-bottles-environment
• http://inrng.com/2013/02/trash-talk-racing-waste/

Це правда, що я не їздив професійно, але якщо екологічні правила не дотримуються група воїнів у вихідні, де ставки - це пиво та п'ятірка, можна поставити під сумнів, що цього не дотримуються професіонали, від життя яких залежить за результатами.

Тут важливо не «засмічення» як таке, а те, що люди несуть відповідальність.

Я припускаю, що ви хочете, щоб ваш син взагалі був відповідальною людиною, тому я б зосередився на цьому, і якщо він не надто комфортний тим, що означає "відповідальний", але сміливо замінюйте "добре чи погано", як годиться.

TL; DR - Попрацюйте з сином, щоб побачити, як важко покласти порожню пляшку назад у кишеню порівняно з її вийманням. Поясніть йому, що через це це дуже сповільнить гонщиків, тому замість цього вони домовляться перед гонкою, щоб хтось прийшов навколо них і забрав все знову, отже сміття все ще потрапляє у смітник.

Що ми хочемо зробити, - це повідомити вашому синові таким чином, щоб він зрозумів, як кидати ваші відходи на землю (сміття в його очах) можна зробити відповідально, і це рекомендую пояснити як відповідь на його запитання; розділити на дві частини:

• Чому вони не займаються своїм сміттям, зберігаючи його в кишенях?
• Чому для них нормально поводитися зі своїм сміттям, викидаючи його?

Ось як я підійшов би до цього:

Так, ви маєте рацію, велосипедисти кидають свої пляшки та шоколадні обгортки на землю, але це тому, що скласти її назад у кишеню, коли порожній набагато важче, ніж вийняти її. Давайте спробуємо і подивимося, як це важко!

Ви можете змусити його спробувати це з парою джинсів (або будь-якими брюками, які мають щільні кишені) та власною пляшкою води:

• Поставте йому воду в кишеню і попросіть його вийняти і випити, він повинен цим легко впоратися.
• Потім поставте воду в кишеню і попросіть її зробити це ще раз, але цього разу йому потрібно покласти воду назад у кишеню, він, швидше за все, буде боротися з цим, якщо кишені будуть щільними.
• Якщо йому все-таки легко, або ви дійсно хочете загнати точку додому, поставте воду назад і попросіть спробувати 1 рукою; з вузькими кишенями 4-річного віку це може бути майже неможливим!
• Нарешті, скажіть йому, що ви хочете, щоб він це робив на своєму велосипеді, роблячи велосипед по вулиці! Не змушуйте його це робити, звичайно, але, сподіваємось, він сам зробить зв'язок щодо того, наскільки важко це буде надано, наскільки важкий велосипед вже є!

Тепер, коли ви обоє погодились, що скласти ці речі назад у кишеню, ви можете подивитися, що вони роблять замість цього, і чому це нормально:

Оскільки велосипедисти так сильно зосереджуються на перемозі в гонці, що вони не можуть зупинитися і покласти пляшки назад у кишені, їм потрібно зробити щось, що дозволить їм позбутися від пляшок, але змусить їх їздити на велосипеді по-справжньому, дуже швидко.

Тож те, що вони роблять, це те, що всі гонщики погоджуються змусити команду людей слідувати за ними, прямо ззаду, і їхня робота - зібрати всі пляшки та папери, які випали. Таким чином, незважаючи на те, що велосипедисти знають, що кинути його на землю не є відповідальною справою, у них є люди, яких ми не бачимо по телевізору, які згодом їдуть навколо та збирають усі речі, які вони кинули.

Якщо ви один день опинитесь у великій важливій гонці, то можете опинитися там з одним із цих людей, щоб також допомогти вам. До тих пір, хоча вам потрібно буде зберігати свій сміття, щоб ви могли позбутися від нього відповідально, навіть якщо це означає триматися за нього під час гонки.

Ви можете виявити, що наступного разу, коли він буде на своєму велосипеді, він насправді переконує одного зі своїх друзів бути цією людиною, і я б заохочував це, це частина навчання через гру та осмислення того, що він навчився .

Якщо ви бачите це , хоча просто переконайтеся , що він знає , що це сміття повинен бути підібраний таким чином , він повинен вибрати кого - то він знає , що несе відповідальність і, безумовно , забрати його. Якщо він свідомо підбирає когось, хто, швидше за все, просто залишить його, це так само погано, як і сам його залишити!

Я ставлюсь до такого підходу, оскільки він поєднує в собі багато, добре усталені методи навчання та навчання:

Ми маємо позитивне підкріплення - похваливши і визнаючи той факт, що він знає, що засмічується неправильно, і що йому вдалося правильно визначити людей, які роблять це (зважаючи на його розуміння на той час).

Ми навчаємося через грі - перетворюючи завдання повернути свої пляшки з водою в кишеню, що допомагає продовжувати займатися і розуміти те, що ви йому пояснюєте.

І у нас батьки та діти спільно діляться хобі - добре, ви робили це вже, просто спостерігаючи за велосипедним транспортом разом, але ми можемо стрибати на спині цього (сподіваємось, не висмоктуючи задоволення з цього, роблячи його навчальним!) навчитися чомусь, чим ти захоплений, що сприяє зміцненню «уроку», і дійсно змушує його дотримуватися.

Я не бачу причин, щоб ви потурали цій поведінці, навіть якщо це дозволено владою. Якщо ваша дитина зацікавлений у тому, щоб сміття потрапляло у відповідне місце чи взагалі не створювалося, вам слід це заохочувати.

Я думаю, ти маєш рацію. Вони повинні просто покласти сміття в кишені, чи не так? Можливо, вони отримають пенальті в кінці гонки.

Я не думаю, що є жодна причина намагатися вникнути в пояснення того, чому добре іноді послід, коли, на мою думку, це не так. Хоча іноді найпростіше відмовитись від точки зору дитини, оскільки вони молоді, іноді мають найпроникливіші коментарі. Добре погодитися з ними, навіть перед обличчям суспільства, яке завжди робило щось інше.

Ситуація з упаковками для пляшок та продуктів є досить різною.

Чесно кажучи, з харчовими обгортками ваш син абсолютно прав: вони просто засмічуються. Харчові обгортки крихітні і важать майже нічого. Ні в чому немає причин, що вони не можуть просто забити звичні обгортки назад у кишені. Очевидно, що з 150 велосипедистів, які намагаються утилізувати кілька обгортків, трапляються аварії, але немає причин просто кидати їх на землю. У деяких гонках, таких як Vuelta a Espana, спеціально є "зони сміття", де вершники можуть кидати нагромаджений сміття на землю, і люди будуть підмітати його; звичайно, частина цього втрачається, особливо у вітряні дні.

З пляшками справи дещо складніші. Вони відносно великі, і гонщику потрібно буде щодня більше, ніж вони можуть перевозити на велосипеді. Часто вони викидають стару пляшку, коли дістають нову, і людина, яка передала їм нову пляшку, може привести в порядок викинуті. У багатьох випадках вершники утилізують порожні пляшки в районах, де є натовп, а глядачі підбирають їх як сувеніри. Одна з провідних торгових марок пляшок ( Elite Corsa) біологічно розкладається, тому теоретично будь-які викинуті пляшки просто згниють; Насправді, правда, я думаю, що це потребує років і років, оскільки вони повинні бути досить сильними, щоб не розкладатися під час їх використання! Є додаткове ускладнення, що будь-які викинуті пляшки потрібно викинути далеко від дороги, щоб вони не опинилися під колесами іншого велосипедиста; що повинно зробити їх вилучення після цього по суті неможливим.

Тож, зважаючи на батьківство, я пропоную домовитись із сином щодо обгортки їжі, тому що він має рацію. Поговоріть з ним про пляшки: є плюси і мінуси та пом'якшувальні фактори, і ситуація ускладнюється тим, що вершники повинні пити більше, ніж можуть переносити, щоб уникнути зневоднення.

Якщо ви переживаєте за те, щоб він копіював плюси та засмітився під час їзди на власному велосипеді, я здогадуюсь, що він буде добре. Він уже відчуває, що засмічувати харчовими упаковками неправильно, і він, мабуть, відчує, що його пляшка - це володіння, яке він не хоче втрачати - особливо якщо він отримав його від одного з своїх героїв на гонці!

Бабуся тут! Не забудьте завжди відповідати віку відповідей:

• По-перше, будьте настільки вражені, що він вербалізував погану поведінку
• Далі просто зазначте відмінності, про які він просить - не потрібно докучати йому над поясненнями (Професійні гонщики, Професійні організатори, Платні за перегони, Волонтери, щоб допомогти прибрати)
• Передаючи власний досвід, "Мама / тато пробігли той напівмарафон, і люди роздавали воду у чашки, які бігуни кидали на землю, але волонтери все прибирали".
• Коли він здається задоволеним, нагадайте йому, що коли ви з ним їдете, чи бігаєте, чи в похід, після цього не збираються добровольці, і він не отримує плати за гру! Це ще його робота не засмічуватися.

Він звучить як чудова дитина! Удачі!

Це не засмічене з тієї ж причини, коли ви праєте сина.

Колектив велосипедиста - це більше, ніж просто велосипедист. Роль велосипедиста - це крутити педалі, як божевільні, робота тренера - тренувати. Організатори заходу, поліція, волонтери та працівники прибирання також виконують свої ролі.

У вашій родині ваша роль піклуватися про свого сина, і це робота вашого сина - вчитися в школі.

Ви можете використати це як гарний життєвий урок для нього.

За запитом, просто розміщуючи мій коментар як відповідь:

Я не бачу шкоди в домовленості з вашим сином!

Якщо він стане професійним велосипедистом, а його виступ перешкоджає триматися або повертатися, щоб забрати сміття, то ви можете відвести його вбік і пояснити йому, що за певних обставин це може бути виправданим;)

Не потрібно занадто ускладнювати речі, поки йому ще 4 роки. Напевно, важливіше, щоб він дотримувався поняття, що не слід засмічуватися. Він може навіть насолоджуватися думкою, що він більш морально налаштований, ніж купа дорослих по телевізору!

Чи не ризикує цей син ОП несправедливо вірити, що велосипедисти - це люди, що сміття?

Я б не хвилювався, це, мабуть, не так вже й погано, як віра в те, що добре засмічуватися. Але якщо ви змусите його їздити на велосипеді, то це може допомогти з будь-якими забобонами щодо антициклістів, які він може мати ...

Використовуйте це як привід для розвитку навичок вирішення проблем. Велосипедистам регулярно потрібна їжа / вода та їх потрібно брати з велосипеда, який працює на великій швидкості. Там є реальною проблемою , з якою стикаються професіоналів і любителів, які в даний час вирішується таким чином:

• Велосипедисти забезпечені бутильованою водою та загорнутою їжею під час гонки. Велосипедисту потрібна лише вода та їжа, але загальна кількість сміття (пляшки, пластмаси), необхідне протягом усієї гонки, стає серйозним тягарем для велосипедиста, тому йому потрібно якнайшвидше передати це / сміття. як можна.

Чи можна це вирішити будь-яким іншим способом?

Як їх можна зволожувати і годувати, не обтяжуючи своїх велосипедних можливостей?

Моя мова, очевидно, повинна бути змінена залежно від конкретних обставин:

"Джоуї, засмічення - це коли ти залишаєш речі, як сміття, без дозволу .

Дозвіл важливий. Це робить багато речей, які були б неправильними, не неправильними. Дозвіл не робить все в порядку, але деякі речі все в порядку.

Пам'ятаєте церковний пікнік? Ви піднялися до столу за ще одним печивом. Це не було помилково, адже люди на пікніку мали дозвіл їсти їжу. Але якби ти підійшов до друга і забрав його печиво, це було б неправильно, бо ти не мав би дозволу.

На цій гонці вершники мали дозвіл скидати свій сміття. Вони скинули його, і після перегонів прийшли люди і прибирали його, і знову все було чисто. Це було частиною перегонів, так само, як їжа є частиною пікніка.

Тепер, ви не можете скидати сміття, коли їдете на велосипеді, тому що у вас немає дозволу, і за вами ніхто не збирається прибирати та прибирати сміття. Коли-небудь - хто знає? - Ви могли б бути учасником такої велосипедної гонки. Але поки цього не станеться, і поки хтось не скаже тобі, що все в порядку скинути сміття, це не нормально, тому що ти не маєш дозволу ".

Існують різні правила для різних часів і місць

Ваш син, напевно, вже знає, що правила в дитячому садку або в будинках інших людей відрізняються від правил вдома, або що деякі заходи дозволяються всередині, а не зовні.

"Без засмічення" є загальним правилом, але в деяких випадках, як велосипедні перегони, існує інше правило. Ви можете розібратися в тому, чому їм потрібно встановити інше правило («вони не встигають викинути сміття в потрібне місце») і чому вони можуть («вони заплатили гоночний збір, який платить за когось інше, щоб забрати підстилку "чи що завгодно), якщо ваш син хоче знати більше.

Юридична концепція, що стоїть за сміттям, свідомо залишає сміття поза дозволом. Він, ймовірно, може зрозуміти, що дія велосипедистів навмисно знаючи, що організатори гонок прибиратимуться за ними.

Якщо це не вдається, спробуйте демонстрацію - зачекайте, поки гонка закінчиться і спостерігайте.

Ви можете пояснити своєму синові, що під час перегонів люди платять за ними і збирають сміття.

Але чому велосипедисти не можуть просто повернути його назад?

Ваша дитина на 100% має рацію. У своїй версії реальності , ці хлопці є засмічення, і це не має значення , трохи це дозволено чи ні, чи хто - то прибирає після гонки чи.

Я відчуваю необхідність підкреслити серцевину вашого питання, а саме взаємодія між вами та вашим сином, а не законність вчинку, про який свідчили по телевізору. 4 роки занадто молодий, щоб приймати рішення про те, чи слід засмічувати чи ні, залежно від вимогливих деталей обставин. Йому потрібні чіткі, прості правила - у випадку засмічення ми цього не робимо, незважаючи ні на що.

Ви ще багато часу будете спрощувати багато інших речей, це цілком чудово. Через кілька років речі можна пояснити більш детально. З мого досвіду, діти дуже здатні зрозуміти на більш пізніх термінах, коли легкі правила дитинства стають все складнішими.

Отже, щоб відповісти на ваше запитання: не переконуйте його, що вони не засмічуються. Погодьтеся , що вони є засмічення (бо вони - вони кидали ці речі, деякі з них будуть висаджені в рослинність і не будуть очищені , навіть якщо вони , трапляються, є команда очищення). Тут не потрібно вникати в деталі. Просте "так, вони засмічуються, і справді цього робити не слід!" було б просто чудово.

Ви можете пояснити щось подібне:

Коли я збираюсь за вами, коли ви робите безлад, бо я твій батько, так є люди, які збираються за велосипедистами - тому що вони проводять захід. Зростаючи, ви не залишите безлад. Коли вони їдуть на велосипеді поодинці, вони не повинні засмічуватися.

Ви пояснили синові концепцію засмічення. І саме так він бачить велосипедистів.

Перше, що потрібно зробити - це визнати, що він отримав це право - якщо ти кажеш йому, що він помиляється, хоча він прекрасно знає, що має рацію, ти не маєш сенсу. Поки ви не маєте сенсу, вам буде важко навчити його чомусь, тому що він буде застряг у спробі аргументувати це.

Друге, що потрібно зробити, це один із таких:

• Скажіть йому, що слово "засмічення" складніше, ніж ви його спочатку вчили, і тому те, що вони роблять, виглядає як засмічення, але це не так.
• Скажіть йому, що засмічення за певних обставин може бути нормальним, і поясніть обставини.

Для швидких читачів: вищезазначене є або / або.

Далі слід кілька прикладів. Ресторани можуть бути хорошими, адже вони напрочуд хитрі, і ваш син може вже з ними ознайомитися: Якщо у вас тканинна серветка, це не послід, і ви залишаєте її за столом. Якщо у вас є паперова серветка і залиште її на підлозі, вона засмічується. А залежно від ресторану, потрібно або залишити паперову серветку на столі, або викинути у смітник. Якщо ви не знаєте, що це таке, ви можете запитати офіціанта.

Потім доведіть його до кінця, повертаючись до гонки: Скажіть йому, що деякі велосипедні гонки мають відведену зону відходів у кілька сотень ярдів, де гонщикам дозволяється скидати обгортки. Але точні правила залежать від гонки, і якщо ви на змаганнях і не знаєте, ви можете запитати чиновника гонки.

Вам не потрібно виготовляти консистенцію

Ти це передумуєш. Чому ви хочете пояснити це своєму синові?

Існують різні правила для різних обставин, і діти цілком здатні це зрозуміти.

Світ нечіткий. Вершникам "дозволено" скидати сміття, але він - ні. Йому дозволяється стрибати на батуті, але не на дивані. Його старшого брата дозволено переглядати фільм, але він не може.

Це добре і справедливо, адже він дитина.

Діти говорять і думають дивні речі, але вони виростають з них

Коли мій син був маленьким, він думав, що неможливо мати басейн на борту човна. Якщо ми показали йому фотографії океанічного лайнера з басейном, він подумав, що ми його сфотографували. Коли ми показували йому відео, він думав, що вони "зроблені з комп'ютером".

Зараз ми з цього сміємось. Нам це не потрібно було пояснювати, нам просто потрібно було почекати.

Діти - це люди

Люди весь час мають справу з контекстом, ми побудовані для того, щоб населяти нечітке середовище. Вам не потрібно робити все послідовним для всіх людей весь час скрізь.

Наїзників дозволено, тому що вони перебувають на телепередачі. Він на телевізійній гонці? Ні. Тоді він не може цього зробити.

У нього є правило, не кидайте сміття. Вершники, мабуть, мають інше правило. У різних людей різні правила в різний час. Це нормально і нормально.