Чи шкідливий телевізор для розвитку мого немовляти?


25

Ми з дружиною використовуємо наш телевізор для перегляду шоу та трансляції фільмів. Нашу 2-місячну доньку іноді тягнуть до телевізора, і вона поверне голову до неї, і "зосередиться" на ній. Я знаю, що їх зоровий погляд не розвинений до того, коли вони реально можуть його спостерігати. Але, можливо, рухомі форми та звуки викликають інтерес для її зростаючого мозку та почуттів.

Чи шкідливий телевізор взагалі для розвитку мого немовляти?

Я також хочу уточнити, що ми завжди взаємодіємо з дитиною, за винятком випадків, коли вона спить або коли ми намагаємось приготувати вечерю. Отже, ми не нехтуємо дитиною і позбавляємо її соціальної взаємодії.



7
Більшість мотлоху на телевізорі залишає мене почуватись тупішим після його перегляду - я здригаюся думати про те, що це зробить моїм дітям. :-P
afrazier


Щойно побачивши це на моєму Facebook, це здається дуже пов’язаним із вашим питанням. - huffingtonpost.com/cris-rowan/…

Через 2 місяці дочка чи син навіть не бачать 12 дюймів, вони бачать світло і зосереджуються на ньому

Відповіді:


38

Підводячи підсумок, на сьогодні отримані результати досліджень можуть свідчити про співвідношення проблем із переглядом телебачення та проблемами розвитку, але вони не можуть виявити причинності.

Немає жодних доказів того, що телебачення, навіть навчальна програма, позитивно впливає на дітей, молодших 2 років. Насправді деякі дослідження припускають, що це може бути шкідливим.

Згідно з вищезгаданим випуском засобів масової інформації AAP:

Щоб бути корисним, діти повинні розуміти зміст програм і звертати на нього увагу. Діти старше 2 років та діти молодші 2 років перебувають на різних рівнях пізнавального розвитку та обробляють інформацію по-різному. 10 Насправді, 2 дослідження показали , що дивитися такі програми, як «Вулиця Сезам» робить негативний вплив на мову для дітей в віці до 2 -х років, 11,12 і 2 дослідження не виявили ніяких доказів користі. 13,14 Існує недостатня кількість досліджень з цієї теми, але існуюча література дозволяє припустити, що використання ЗМІ не сприяє мовленнєвим навичкам у цій віковій групі.

Дослідження показали, що діти віком до 2 років зазвичай не розуміють, що показують по телебаченню, і, хоча є суперечлива інформація про те, чи можуть вони дізнатися щось корисне з телебачення, навіть дослідження, які показують певне навчання, свідчать про те, що навчання менше, ніж було б отримано при порівнянних "живих" взаємодіях.

Побоювання посилюються у сфері розвитку мови. У цій розмові про TED описано, наскільки мінімальний вплив телебачення на розвиток мови малюка (2% настільки ж ефективний, як у реальної людини). Крім того, телебачення, яке, як правило, зменшує кількість мовних взаємодій дитини з батьками, оскільки, у кращому випадку, і дитина, і батьки будуть відволікатися телебаченням, а в гіршому випадку батьки використовуватимуть телевізор як можливість займатися діяльністю, яка не стосується дитини.

Знову з випуску засобів масової інформації AAP:

Дослідження, в якому було досліджено 12-, 24- та 36-місячних дітей, виявило, що фонове телебачення не тільки скорочувало тривалість часу, коли дитина грав, але й зменшувало зосереджену увагу дитини під час гри. 34 Діти перестають дивитись телевізійну програму, припиняють свою триваючу гру та переходять до іншого заняття після перерви. 34 Хоча більшість досліджень було проведено на підлітках, результати досліджень говорять про те, що фонові носії можуть перешкоджати когнітивній обробці, пам’яті та розумінню читання.

Однак:

Лише одне дослідження, проведене в 1996 р., Призвело до того, що це суперечить. У цьому дослідженні 10-місячні немовляти випромінювали навколишній шум і концентрувалися більше під час гри. 37

Більше результатів дослідження:

  • Діти молодші 5 років, які дивляться телевізор, проводять менше часу на творчу гру і менше часу спілкуються з батьками чи братами
  • На кожну годину телебачення, яку дитина, молодша 2 років, дивиться самостійно, він / вона витрачає додаткові 52 хвилини менше часу на день, взаємодіючи з батьком чи рідним братом.
  • На кожну годину телебачення в будні дні на 9% менше часу і на вихідні на 11% менше часу, проведеного в творчій грі для дитини молодше 2 років.
  • Однак діти, які живуть у домогосподарствах із великим вмістом засобів масової інформації, витрачають від 25% (для 3-4-річних) та 38% (для 5-6-річних) менше часу на читання чи читання. 3,4 Ці діти мають меншу ймовірність вміння читати порівняно з однолітками із домогосподарств із низьким рівнем використання засобів масової інформації. 4
  • Хоча батьки сприймають телевізійну програму як заспокійливий засіб сну, деякі програми насправді підвищують режим сну, затримують початок сну, викликають занепокоєння щодо засинання та скорочують тривалість сну. 41 Зокрема, у дітей молодших 3 років перегляд телебачення пов'язаний з неправильним графіком сну. 42

Починаючи з 1999 року, 3 дослідження оцінювали вплив використання телебачення на розвиток мови у дітей віком від 8 до 16 місяців. У короткотерміновій перспективі діти молодші 2 років, які дивляться більше телебачення чи відео, мають виразні мовні затримки, 12,43,44, а діти молодше 1 року із важким переглядом телебачення, які дивляться самі, мають значно більший шанс мати мову затримка. 44 Хоча довготривалий вплив на мовні навички залишається невідомим, докази короткотермінових наслідків викликають занепокоєння.


Я ціную посилання на інформацію про AAP. Я бачу ряд посилань на виноски або інші цитати; було б непогано бачити, на що там йдеться.
Рей

Привіт @Ray, гугливши частинами тексту, ви можете знайти оригінальне джерело ... подібне до цього: pediatrics.aappublications.org/content/early/2011/10/12/…
Tiago Cardoso

1
@ У всіх виносках посилається в оригінальному документі, який я пов'язав, і багато з них містять гіперпосилання на абстрактні, або на повний текст.

2
Цікаві емпіричні докази (FWIW) - моя дружина постійно росла з телевізором. Я цього не робив (думав, що значну кількість часу провів в Інтернеті). Вона включає телевізор і може робити інші речі, повністю ігноруючи все, що є на телевізорі. Я, з іншого боку, дуже відволікаюся, коли телевізор увімкнено.
Уейн Вернер

10

Ключове питання, як зазначалося в дослідженнях Беофетта, полягає в тому, що збільшення використання телебачення, як правило, є ознакою меншої соціальної взаємодії. Однак важливо визнати, що "Низьке використання медіа" - це ненормальний стан у більшості західних країн. Якщо батьки активно уникають використання телевізора, це, як правило, знак того, що вони намагатимуться більше читати своїм дітям і взагалі «батьки» більше. З вашого запитання виглядає так, як ви це вже робите.

Якщо ви присаджуєте дитину перед телевізором, поки ви не збираєтесь спілкуватися по телефону протягом півгодини? Ні. Але це не здається, що ти це робиш.

Чи переглядає телевізор, поки ваша дитина сидить і грає перед вами, щоб викликати дорослішання вашої дитини з ADD? Можливо, ні, якщо ви не настільки зачаровані телевізором, що, можливо, не будете там.

В основному телевізор призначений для дітей старшого віку та дорослих. Для маленьких дітей - це захоплююча дивацтво, але такі ж мобільні телефони, які ви вішаєте над їх ліжечками, котом та власними руками.

Але якщо ваша дитина щасливо грає і не потребує вашої уваги, і ви хочете щось подивитися, немає ніяких доказів, які б припустили, що це шкідливо. Це може їх відволікати, але знову ж таки, у цьому віці світ сповнений розгубленості.


1
-1. Як зазначається у прийнятій відповіді, багато досліджень припускають, що телебачення може перешкоджати інтелектуальному розвитку. Принаймні одне дослідження дозволяє припустити, що швидкі зміни сцени на більшості телебачення насправді можуть заважати здатності до зосередження уваги, тому телебачення цілком може бути пов’язане з АДД.
Warren Dew

Досить справедливо. На мій погляд, неможливо відокремити результати цих досліджень (на які я посилався у своїй відповіді) від незвичності вибірки "не телевізор", тому я ставлюсь до них скептично. "Діти відволікаються від того, що вони роблять, коли ви вмикаєте телевізор", не обов'язково означає, що причиною додається є додавання.
deworde

Контрольною групою дослідження швидкої зміни сцени були люди, які дивилися лише некомерційне освітнє телебачення, яке має набагато більшу середню тривалість сцени (наскільки я пам'ятаю 8 секунд проти 2 секунд). Вони все ще можуть бути незвичними, але вони не "не телебачення" незвичні.
Warren Dew

7

Деякі з інших відповідей, схоже, стосуються дітей старшого віку. Я зосереджуюся на немовлятах відповідно до питання.

Так, телевізор шкідливий для немовляти, оскільки він перебільшує.

Екран телевізора дуже активний. Слід уникати цієї швидкодіючої діяльності, щоб не перевантажувати розумову здатність до немовляти. Хоча ви маєте рацію, що рухомі моделі та звуки є гарною стимулюванням для немовлят, такі входи повинні бути набагато повільнішими, ніж те, що забезпечує телевізор.

Ми, дорослі, не дуже помічаємо швидкий темп, тому що ми можемо слідкувати за тим, що відбувається, і для нас це має сенс. Але якщо ви не можете слідувати за цим, то це накладає на вас певну напругу. Постійний потік світлих і темних спалахів, швидкі рухи, переходи та порізи між перспективами та сценами. Якщо ви подивитесь на ваш екран із-за куточка очей, ви зрозумієте це - Або заходьте в телемагазин ... це занадто неспокійно! Крім того, це не повинно бути "Rambo"; навіть відносно спокійне шоу, як вечірні новини, має безліч дій із багатокамерними камерами.

Тож я б не ставила немовляти в положення, де вона може бачити телевізійний екран, навіть частково або в куточку очей. Помістіть дитину напроти екрана (назустріч вам!).

Гарну візуальну стимуляцію немовлятам можна забезпечити за допомогою мобільних телефонів, які висять над ліжечком. Немовлята мають перші 7 місяців чорно-білий зір, тому мобільні телефони повинні мати чіткі форми та контрастні візерунки (крапки, спіралі, лінії тощо). Пізніше важливі також кольори.


4

Тут багато хорошої інформації.

З точки зору сну телевізор може перешкоджати сну, якщо перегляд відбувається протягом 1-2 годин сну або в першу чергу вранці.

Крім того, світло від телевізора або комп’ютера може перешкоджати природним виробленням мелатоніну організмів.


4

Я завжди вважаю тему дітей проти телебачення як дивну дихотомію. Це як усі дивляться телевізор, але ніхто не хоче, щоб їхні діти дивилися телевізор. Я не кажу, що хтось, хто публікує цю тему, - це лицемір, не з будь-якого розтягування, я роблю спостереження у віці.

Оскільки я підбираю рівень страху тут у питанні "Чи шкідливий телевізор взагалі для розвитку мого немовляти?", Дозвольте мені відпустити дозу реалізму: все в міру. Яблуко в день не вб'є вас, 20 яблук на день може. Пиво в день не вб'є вас, випадки пива на день можуть.

Ваша дитина, повертаючи голову, щоб подивитися телевізор під час перегляду фільму, не збирається безповоротно отруїти її розум.

Для немовляти чи малюка вішати під час перегляду Dexter або Game of Thrones не має значення. Смію, я кажу, що під час обіду чи підбирання іграшок вискакуйте на Baby Einstein або Blues Clues на годину чи що завгодно, це насправді може бути позитивним, тому що ви знаєте, де вони перебувають, а ваша увага в іншому місці, що альтернатива НЕ знаючи, що вони можуть бути заходити, поки ти в підвалі, вимиваєш білизну.

Це частина "яблуко в день", яка не зашкодить. Частина з 20 яблук на день - це паркування зазначеної дитини перед телевізором цілий день, поки ви граєте у фейсбук ігри чи World of Warcraft. (Так, я таких людей знав)

Підсумок: телевізор - це єдиний інструмент. У ньому є місце у вихованні вашої дитини так само, як книги, музика, прогулянки в парку та ігри з мегаблоками. . . 10 солідних годин будь-якої діяльності не будуть корисними. Як батько, прийміть рішення про те, що ви вважаєте занадто великим, і будьте з цим нормально, тому що те, що ви тут просите, негайно ставить вас над типом батьків, яким ви не хочете бути.

(Декстера та Гра престолів було обрано для комедійного ефекту, і вони є другими по суті. Будь ласка, не каріть мене щодо годування насильства та сексу до дитини)


[наступного дня редагувати] Я продовжую повертатися до очевидного страху у формулюванні основного питання

"Чи шкідливий телевізор взагалі?"

в той час як я давав свою впевнену відповідь на пряме запитання, відповідь на це питання: "Якби це було, ми всі були б ідіотами".

Можливо, я тут вас неправильно прочитав, але нормально трохи полегшити. Здоровий рівень турботи великий, це чітка внутрішня перевірка і баланс. Ви робите все, що можете, щоб дитина зростала здоровою, заможною та мудрою. Але це може переборщити, і зазвичай це буває з новими батьками, які продовжують шукати книгу "як виховати дитину" і панікують, коли вони не можуть її знайти. (Примітка: його не існує.)

Особисто я знаю, що батьки занадто далеко беруть усі етикетки та методики, а також "стикаються з сімейними порадами". Одна пара, яку я знав деякий час, завершила виховання дивних дітей. Вони голосно дивувалися мені, чому їх 13 було дивно. Але я не хотів слухати мене, коли я сказав їм, що це зародок пшениці із зародками (чи що б там не було) та інші довільні рішення (на кшталт "взагалі немає телевізора, поки вони не 4й") заглушили їхнє внутрішнє виховання голос. Всього 20 тижнів із сиром з пари на обід за тиждень не збираються вбивати малюка з привітальним кріслом. І давайте зіткнутися з цим. . . сирний пуф - це цікаво поїсти.

Послухайте цей батьківський голос. Ви можете читати та досліджувати, а запитання на цих дошках - чудово, але в кінцевому підсумку ви є президентом своєї дитини. Ви можете взяти всю інформацію, а потім зробіть те, що вам здається найкращим (а не ПРАВО ), і будьте впевнені, що саме це найкраще для вашої дитини. ти знаєш свою дитину краще за всіх. Якщо ви діяти в їх інтересах, вам ніколи не буде про що пошкодувати.

Тим не менш, найближчий член сім'ї, який побачить вашу дівчину загалом 50 годин у календарному році, все одно спробує сказати вам, що робити, і попросить вас зробити те, що ви робите "не так". Їх думка повинна зайти в пул з усією іншою інформацією. Просто посміхніться - кивніть, а потім дотримуйтесь власних цілей. Якщо всі рівні, все вийде просто чудово.


3
"поки я дав свою впевнену відповідь на пряме запитання, відповідь на це питання:" Якби це було, ми всі були б ідіотами "." Я не згоден з кількох причин. Перш за все, ви не можете порівнювати вплив телебачення на розум немовляти або малюка з впливом на дорослу людину. Її яблука до апельсинів. Крім того, ви не можете припустити, що єдиним ефектом буде повне ідіотизм. Це скорочення ad absurdum . Якби перегляд телебачення робив нас лише трохи менш розумними, соціальними чи фізично активними, ніж ми були б без нього, то відповідь буде "так", хоча ми не всі "ідіоти".

1
Як ви не відповідаєте на запитання. Натомість ви, мабуть, не згодні з передумовою питання .

2
Перша частина була гумором. Він повинен був придумати кожен досвід і перетягнути його на той абсурдний, але кумедний образ подій, який не існує. Він базувався на житті, а не лише на перегляді дорослого життя, який проводив за переглядом телевізора, який є частиною людей, які висловлюють думку в цій темі. 2-а частина, на запитання відповіли у 3-му пункті. Ось і є суперечлива частина відповіді. Реально не можна очікувати, що дитина, повернувши голову до телевізора, буде відчутно шкідливим протягом тривалого періоду (забороняючи несподіване).
Монсто

Я розумію, що у вашій відповіді був елемент гумору, але я вважаю, що це все ще не дуже застосовно до питання (і це також не є надійним припущенням, що всі дивилися телевізор як немовля 40, 30 чи навіть 20 років тому ). Щодо вашого третього абзацу, я не вважаю, що це точна відповідь, враховуючи інші відповіді, посилаючись на поважні причини, чому зосередження уваги на телебаченні може бути шкідливим (особливо зважаючи на численні дослідження на цю тему, які вказують, що насправді це може бути відчутно шкідливі протягом тривалого періоду).

6
+1; Попередження питання є хибним, і ця відповідь вказує на це, пропонуючи привітальне нагадування про важливість поміркованості. Змістовне питання не "чи є шкода", а "скільки шкоди?" Проїзд на автомобілі може завдати шкоди розвитку вашої дитини, але це не привід залишатися вдома протягом трьох років.

1

Принаймні одним способом телебачення шкідливо для немовляти - кожна хвилина, проведена за переглядом, втрачається на хвилину інших, кращих занять.

Я гарантую, що ваша дитина скоріше буде дивитися і слухати вас, ніж телевізор. Спробуйте помістити її в одне з тих симпатичних сидінь на прилавку, поки готуєте чи прибираєте, та розповідайте про свою діяльність. Ви будете вражені, наскільки ви розважаєтеся! Коли вони ростуть, тримайте її біля себе і продовжуйте спілкуватися з нею і з нею.


1

Тут відбувається багато, і очевидно, що це пристрасна і гаряча тема. Я хотів би дати свій внесок на основі того, що я спостерігав у немовлят, малюків та дітей шкільного віку в дитячому садку або після шкільних програм. Ось що я спостерігаю як доглядач протягом 10 років та батько 20 років:

-Ви можете сказати, які діти дивляться багато телебачення (у будь-якому віці), грають у відеоігри, дивляться, хтось грає у відеоігри та навіть який рівень насильства / перегляд вмісту для дорослих вони отримують.

-Це діти, у яких важко залишатися зосередженими, грати добре з іншими людьми, і як учні класу, деякі з них демонструватимуть неналежну агресивну / сексуальну поведінку в класі. Дуже тривожно бачити btw і не оцінювати їх однолітками.

-Часто вони здаються нездатними функціонувати без екрана або постійно діятимуть побачене. Вони легко сідають на борт, схильні потрапляти в неприємності, оскільки не можуть зосередитись і часто важко подружитися. Друзями, яких вони роблять, зазвичай є інші діти, які спостерігають за тими самими речами, і це спільний зв'язок їхньої душі.

Думати, що немовля не сприймає наслідки телебачення - це як думати, що він / вона не піднімається, коли батьки воюють або піддаються стресу. Просто те, що вони не можуть зрозуміти це так, як ми, не означає, що щось не відбувається в цьому абсолютно новому, красивому, дивовижному мозку. Навіщо ризикувати? Чи не отримають вони багато часу на екрані в майбутньому?

Я не пропоную і не дозволяю телебачення в дитячому садку. Держава, в якій я живу, фактично регулює кількість екранного часу, який діти повинні отримувати в догляді за дитиною та дошкільною школою. 30 хвилин на день. Сюди входить телевізор, відеоігри, комп’ютер тощо. Однак, як показує мій досвід, цей посібник насправді зберігає мало об'єктів. Вчителі встановлять їх перед телевізором, щоб вони могли робити інші речі.

Це прекрасна річ - спостерігати за розвитком уяви та розуму дитини без відволікання телебачення. Стільки зробити !!! І давайте чесно, хіба це не жахливо бачити всіх цих маленьких людей, що ходять навколо з екранами на обличчі? Yikes .... як вони можуть бачити цей великий, гарний світ, якщо його зменшити на кілька сантиметрів?

Знову ж таки, це лише моє спостереження як догляду за дитиною та матері. Я не експерт чи вчений. Це лише мій власний досвід.

Удачі!


1

З цього приводу дійсно хороші розмови про TED, і в основному він говорить "це залежить від телевізора". Певні шоу - абсолютно завищена.

https://www.youtube.com/watch?v=v2SdEpHjrjw

Я б написав більше про це, але в кінцевому підсумку це означає: "Я зробив, і мої діти прекрасні". ... і я звинувачую прикордонну СДВГ у генетиці та харчовому барвнику. Отже, YMMV.

Я буду брати участь у відеозаписах на "несподіване яйце" на youtube та Team Umizoomi як на хороші, не надмірно стимулюючі шоу. Якщо у вас є двомісячний вік, який звертає увагу на що-небудь, ви маєте справу з проблемами, яких у мене ніколи не було. Мої були 18/15 місяців, перш ніж вони пробули ще 10 хвилин.


0

Ключовим тут є не телебачення. Це артефакт довкілля. Проблема полягає в тому, що батьки нехтують своїми дітьми протягом кількох годин, що, до речі, створює ситуацію, коли діти можуть дивитись телевізор довгий час. Не має значення, чи батьки також весь день дивляться телевізор, це просто ще одна форма зневаги до ваших дітей.

Перегляд телевізора: гаразд.

Нехтування дітьми: Погано

Як і у багатьох речах (наприклад, в економіці), у батьківських вихованнях не існує рецептів успіху, але багато рецептів катастроф. Багатогодинний розтяг щотижня чистого телебачення має менше стосунку до телевізора, ніж багатогодинний розтяг щотижня, не займаючись жодним самовідкриттям . Я очікую, що кілька годин дивляться на дерево щодня було б шкідливішим, ніж щодня дивитись на телевізор.

Діти повинні бути активними. Так повинні і батьки. Чорт, всі повинні бути! Якщо ви боїтесь, що нехтуєте своїми дітьми, це погано. Якщо ви боїтесь, що час від часу вони можуть отримувати розважальну аудіовізуальну стимуляцію в безпосередній близькості від телевізора, це параноїя.


0

Медсестра сказала, що не дозволяйте дитині дивитися телевізор до 2-х років, а потім обмежила час на перегляд. Надмірне стимулювання може пізніше викликати у них проблему уваги. Дослідження показує, що перегляд телевізора в ранньому віці спричиняє, що дитина страждає на СДУГ у ранній школі. Але мені зараз важко не використовувати планшет, телефон і телевізор перед немовлям. Принаймні, я все ще намагаюся.


3
Привіт Шеріл, і ласкаво просимо на сайт. Хоча це може бути правдою, посилання на посилання на підтримку вашої віри зробить це кращою відповіддю.
anongoodnurse

0

Я дозволив своїй маленькій дівчині дивитись телевізор і вимикати його з моменту його народження. Це було колись на короткий час, хоча я сам не є великим телеглядачем. Я завжди спілкувався з нею під час перегляду телевізора і говорив з нею про те, що на екрані тощо.

Зараз їй лише до 2-х років, і на місяць раніше вона перейшла до наступного класу в дитячій кімнаті, тому що просунулася своєю промовою та знаннями. Я не думаю, що трохи перегляду телевізора принесуть занадто багато шкоди, але я думаю, що вам також потрібно заохочувати інші здорові поведінки, такі як активність на свіжому повітрі, читання книг тощо.

Щоб суперечити тому, що я говорив вище, мій гість здоров'я завжди говорив мені, що пускати молодого немовляти дивитися телевізор - це погано для них і може спричинити такі проблеми, як СДУГ, хоча я відчував, що це більше поради щодо думки, ніж стандартні поради щодо медичної допомоги. Вона не сказала зупиняти мій Лоу на телевізорі, але сказала, щоб обмежити його і мати час, коли телевізор вимкнений. Я думаю, що ця порада була більше пов'язана з тим, що вона відволікала тло, і тому їй було б важко зосередитись і звернути увагу на інші речі, такі як книги та іграшки.

Зі свого особистого досвіду я побачив, що перегляд телевізора відповідно до віку є частиною різноманітних навчальних інструментів.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.