Як я це роблю, я буду йти іншим шляхом, ніж маршрути, встановлені в інших відповідях. Я думаю, що вони "круті в небі", відповіді "не було б чудово", які насправді не враховують практичність.
Давайте знайдемо хвилинку для критичного виявлення проблем.
Якщо ваша дитина жорстоко знущається, проблема не в тому:
- Ваші діти впевнені в собі.
- батьки або їх взаємодія з хуліганом.
- приємність (або професіоналізм дорослих у випадку знущань на робочому місці)
Жоден із них не стосується єдиного, з яким доводиться вирішувати безпосередньо: хулігана . Ви не можете розраховувати припинити знущання, змінивши дитину. Тому що проблема не у вашій дитині; він не надто великий цілі. проблема - хуліган і, отже,. Вони є проблемою для всіх, а не лише для найбільших цілей. Розмова з батьками має потенціал для роботи, але вона також має стільки ж потенціалу, щоб не тільки погіршити ситуацію, але і викликати конфлікт у дорослих. Однак це може бути неминучим, тому будьте готові до цього. Це зовсім інша дискусія.
Тож давайте розглянемо деякі пріоритети ...
- Речі, які вас не цікавлять: чому хуліган - хуліган. ("байдуже" означає, що це не стосується рішення)
- Речі, які вас хвилюють: благополуччя ваших дітей
- Мета: знущання припинитися.
Просто, точно ... але ніхто не сказав це "вголос". Це визначення, які потрібно внести у реальний світ.
Ось перелік речей, які хвилюють хуліганів:
- Самостійне задоволення
Це туффі ... Є досить довгий список, який був би там, якби це були "речі, про які хулігани не хвилюються", але мій список є найкоротшим способом його викласти. Йдеться не про владу чи контроль ... ці предмети є похідними і в кінцевому підсумку призводять до самозадоволення. І з речей, які повинні бути у цьому протилежному списку, одна з речей, про яку більшість людей не замислюється, - це те, що хуліганам не важливо правил. Вони не мають поваги до закладу (школа, оздоровчий клуб, робоче місце), або це оплата (вчителі, менеджери тощо).
Отже, проблема полягає в хуліганстві та їх нехтуванні соціальними стандартами. Хоча вони можуть бути пов'язані з сімейними взаємодіями, їх врахування абсолютно не має значення для рішень, які можуть бути реалізовані батьком цілі.
Зважаючи на це, існує насправді лише пара дуже простих рішень, які зводиться до вашого малюка, піклуючись про себе.
Коли ви усвідомлюєте, що хуліганам не байдуже правила, стає зрозуміло, що ви насправді стримуєте дітей, коли розміщуєте на них нереальні правила поводження. Це не приємна перспектива, яка дозволяє дітям керуватись правилами, але для того, щоб самостійно піклуватися про проблему, вони можуть просто зробити це. І вони повинні знати, що завжди є варіанти. Навіть коли вам не подобаються варіанти, вони все ще є варіантами.
Коли я був у 6-му класі, у містера Мак-Генніса, була дитина, давай назвати його Дьюї Квітком, що постійно дратувало лайно від мене, і він сидів прямо за мною в класі. Одного разу Дьюї щось зробив - я навіть не пам’ятаю - і, мабуть, мені цього було достатньо. Єдине, про що я пам’ятаю, було «прокинутися» з містером МакГінніс, тримаючи мене за руки ззаду, і Дьюї лежав на підлозі переді мною, і мій стіл, і його стіл розсипалися по підлозі на кілька основних шматочків. Мені сказали, що встав, взяв свій стіл і кинув на нього, книги та речі, що летять скрізь. Коли він лежав там, я почав підбирати його стіл, коли містер МакГінніс дістався до мене і схопив мене за руки, перебиваючи другий стіл і ламаючи ноги.
Коли моєму 21 рік було 9, ми мали його в літньому таборі, що було в церкві, з ним трапилось подібне ... одного разу йому вистачило, взяв полотняну ліжечко і хлопнув дитину по голові .
Моя зараз 11-річна дочка - це 2-х семестр у середній школі 6-го класу. Вона божевільна "просунута" фізично ... 5'8 ", 150 фунтів, D-чашка. Вона виглядає всі 16. Я попередив її, що люди з інших початкових шкіл, які ввійшли до цієї середньої школи, бачать її як мішень через її фізичну природу (я думаю, це були мої слова). Одного разу на початку грудня мене покликали до школи, тому що вона штовхнула хлопчика на підлогу.
Мої правила взаємодії для моїх дітей
- Попросіть людину зупинитися
- Якщо вони не зупиняються, скажіть відповідальній особі, що дитина не зупиниться.
- Якщо відповідальна особа не змушує їх зупинятися, ви маєте мій дозвіл робити те, що вам потрібно зробити, щоб зупинити це.
Я додаю до цього ... "якщо ви дотримуєтесь цих правил, коли мене дзвонять, тому що ви були в розмові, перше, що я збираюся запитати у вас, - це ви сказали відповідальній особі". Поки ти скажеш "так", то ти не зіткнешся зі мною ".
Навіть мої приклади є далеко поза нормою, це якась тема тут. Реально правило 2 діє на 99,7%. Як правило, ви можете розраховувати на відповідну особу чи споруди, щоб все відбувалося за потребою.
Але коли вони цього не роблять, цей набір правил просто працює. Він поважає соціально прийняті правила порядку та ієрархії, і це шанобливо. Однак він не спирається виключно на правила. Тому що суть полягає в тому, що якщо система не працює для вас, то всі ставки вимкнено, і вам потрібні альтернативи, навіть якщо вам доведеться їх створювати. (Як робиться багато цього року, я порівняю це з тим, що робив тоді ще Мартін Лютер Кінг-молодший.) В обох моїх дітях випадки, коли система не працювала на них безпосередньо, це працював на них опосередковано.
Коли мій син зламав дитину з ліжечком: ми пішли його забрати, і адміністратор покарав його. Людина пояснила, що сталося, а я звернувся до нього і посміхнувся. "Ви готові? Ви сказали відповідальній особі". "Так." Потім він коротко пояснив свою взаємодію з одним із постачальників послуг. Тоді я міг би сказати адміністратору: "Що ти чекаєш від мене? Твоя особа явно не була достатньо стурбована, щоб вона зупинилася, щоб у мого сина було мало вибору".
Моя донька: якийсь хлопчик схопив її за груди, і вона його просто поклала на ноги. Бум. За її словами, вона мала цю дитину в парі різних класів. Він лише коли-небудь псувався з нею в тому класі, тому що вчитель був неуважним (читайте: напевно, занадто старий). Моя відповідь на принцип пороку була "а що відбувається з іншою дитиною?" Ну звичайно, він цього не очікував. Вона не турбувала мене в тому, що захистилася, не кажучи вже про те, що вона говорила цьому вчителю кілька разів, і вона цього не виправляла. Я думаю, вона отримала затримання чи щось таке, що я оскаржував, і це було відмовлено.
Тепер. . . Я не прихильник насильства, в усіх моїх прикладах насильство було в крайньому випадку . Але ви знаєте, що це ще? Це розмову мовою хулігана.
Влітку після 6 класу моя сім'я переїхала. Протягом 8-го класу ми переїхали назад в ту саму область, але я був у молодшій школі і пішов у зовсім іншу школу того ж району. Мій перший день, ще в школі, дитина в 4-й годині запитав мене: "ти був дитиною, який кинув письмовий стіл у квіток Дьюї?" А як дитина 6-футового 8 фунтів 8-го класу, у мене жодних проблем з хуліганами не було.
Моя сина взаємодія була в червні близько 3 тижнів влітку. Решту літа він не мав жодних проблем з цим малюком або будь-яким іншим типом хулігана. Він також отримав іншого постачальника.
Мою доньку та того іншого малюка перенесли в окремі сторони класу. Але, як і магія, всі її дівчачі проблеми теж пішли. Я підозрюю, що у неї більше не буде проблем через ВС.
Хулігани не мають жодного лайна щодо правил. І стикаючись з кимось сильним, як вони, як психічно, так і фізично, який показує, що вони не збираються миритися з цим, хулігани згасають. Справа не в тому, що "ти не така велика ціль", (що дає певний спосіб виграти хулігану), а про те, щоб показати, що світ не обертається навколо хулігана.
Зазвичай ви можете дотримуватися правил, скільки потрібно. Але в якийсь момент правила, можливо, не зможуть визначити, як робити все, що вам потрібно зробити. Тоді створення більше правил не означає нічого, але поставить огорожу на вашу здатність робити речі. Ось про що йдеться у фразі "думати поза межами". А якщо мова йде про хуліганів, то насправді є лише кілька речей, які вони справді розуміють. Більше правил - не одне з них.
Так само, як та дитина у відео YouTube, яка підхопила ошуканого хулігана і кинула дупу на землю, перш ніж йти геть. (Якщо ви батько, і ви цього не бачили, вам потрібно піти знайти його.) На відповідь, хто надає відповідь у цій темі: Якби дитина, що виходила, була вашою дитиною, ви би покарали його за те, що він не дотримується шкільних правил про насильство? Про те, щоб не взяти його за ланцюг до відповідальних дорослих? Я б не мав. Власне кажучи, я б все погодився у випадку зі шкільним адміністратором. І здогадайтесь, що: таке відбувається щодня. Щось таке трапилось на відео. І хоча це не є кращим рішенням, ваша дитина збирається це уявити і розглянути. Що вони повинні знати, що коли все інше не вдалося, коли це єдиний варіант, це все-таки варіант. Що, в підсвідомому розумінні, подібне до того, що ви їх не домагаєтесь, коли ваші слова дзвонять головою, коли вони сидять в офісі з принципами, щоб збити дитину об землю.
Знову ж таки, я не виступаю за боротьбу чи насильство. Я виступаю за дотримання правил, поки вони не закінчаться.