збереження нежитої вечері на сніданок?


12

Я впевнений, що хтось із вас раніше або сказав, або чув таке:

"Якщо ви не закінчите вечерю, наступного ранку ви можете попросити її на сніданок"

У нас раніше виникали проблеми (і все ще буває, але рідше), коли наш 4-річний син їсть лише один прикус (або менше) свого обіду - навіть якщо він щось просив, або ми знаємо, що йому подобається. Ми цього не робимо, коли вводимо нові продукти (я пам’ятаю поганий досвід з цим у дитинстві) або якщо ми знаємо, що він запізнився (не хочемо змушувати його переїдати). Коли ми витягуємо цю лінію, вона, як правило, їсть як обід наступного дня (після того, як він відмовляється від сніданку)

Моє запитання, наскільки доцільна ця стратегія змусити дітей їсти? - ми знаємо, що це працює (і це, мабуть, впливає на його поведінку), але коли ми його використовуємо, це відчувається як боротьба за владу, і я іноді відчуваю себе погано.

Відповіді:


9

Це насправді метод, який ми послідовно використовуємо з нашою донькою - з декількома незначними поправками, і він спрацював добре і зовсім не відчуває себе «погано».

Використовуючи будь-яку форму дисципліни (це не є синонімом покарання), дуже важливо налаштувати речі на прогноз. Передбачуваність налаштовує вас на успіх. Заява, зроблена з розчарування, на кшталт "гаразд, тоді ти можеш її взяти на сніданок" часто не працює, оскільки не включає послідовність і передбачуваність. Це спричиняє наслідки ваших емоцій, а не вибору дитини (та життєвих уроків). Такі речі часто призводять до боротьби за владу, яку ви описуєте у своєму запитанні.

Перш за все, ми просимо їсти в рівновазі . Ми спостерігали за тим, що їла наша дитина, і якщо у неї було достатньо рівну кількість всього поданого, ми більше не турбувалися про це (іноді вони насправді просто не голодні). ААП рекомендує батькам обирати, які продукти є, де їдять їжу та коли трапляється їжа, забезпечуючи доступ до здорових продуктів принаймні кожні 2 - 4 години. Діти вибирають, їсти, і скільки.

По-друге, у нас вдома, коли ми подаємо першу тарілку з їжею, вона отримала лише кількість укусів кожного предмета за роки життя - три роки означали три укуси всього, чотири - чотири тощо. Іноді дивився на повна тарілка може переповнити дітей, і вони навіть не знають, з чого почати. Подаючи такі невеликі кількості, швидше за все, дитина з'їсть те, що є на тарілці, і захоче секунди. Ми не ставимо за мету “дитину з чистої тарілки”, але було застосовано правило, згідно з яким їй довелося закінчити більшу частину того, що було на її тарілці, перш ніж отримати секунди (ми були гнучкими, якщо від чогось залишилося лише шматочок). Тоді вона могла отримати стільки або кілька секунд улюблених частин їжі, скільки хотіла. Ми знали, що вона достатньо хоча б спробувала кожен із поданих продуктів.

По-третє, ми також включили процедуру щодо нових продуктів. Якщо цього не зробити, ви втрачаєте послідовність. Однак ми не наполягали на тому, що вона спробує що-небудь по-справжньому гострого або насиченого смаку, як маленьким дітям все одно краще з м'якішими смаками (ми просто їй не служили - якщо вона попросила когось, ми дали їй покусати - якщо вона хотіли більше, ми їй більше давали). Бачити їжу під час сніданку стало передбачуваним результатом або наслідком, за яким вона насправді відчує, що має контроль над ними.

Ми не загрожуємо, не балуємось і не обговорюємо. Вона їсть "збалансовану" кількість їжі, або вона ні, і ми не робимо великої справи з цього при обіді. Це може здатися суворим, щоб не давати "попереджень", але ми взагалі уникаємо цього (мінус одне попередження щовечора впродовж першого тижня, коли використовується метод). Наступного ранку ми просто виходимо з "кривдним" зліва, ставимо його перед собою і ще раз підтверджуємо важливість "збалансованої дієти". Ми повторюємо думку про те, що оскільки вона не їла нічого зеленого напередодні, їй сьогодні потрібно буде розпочати свій день із чогось зеленого.

Два найважливіші ключі - це послідовність, а не емоційність. Якщо вона їсть ображену їжу - це її вибір; якщо вона хоче зачекати і з'їсти її як залишену на сніданок, це теж її вибір - вона є тією, яка зазнає наслідків (не я, засмутившись і переживаючи за це).

Тепер моя дочка навіть кине зайві укуси речей, які їй не подобаються, коли вона знає, що ми підемо на вечірку чи щось таке. На весіллі, яке ми нещодавно відвідували, вона підійшла до мене, коли настала пора пирога, і сказала: "Мамо, у мене було 15 зелених бобів, 5 укусів салату (очевидно, вона зараз старша) шматочок смаженої яловичини і булочка. Чи буду я все-таки врівноважений, якщо у мене є торт? " Я сміявся і сказав, що вона може з'їсти шматочок торта - я навіть не збиралася слідкувати за тим, як весілля.

Тепер, коли у неї все дуже добре, я можу вибрати набагато більш розслаблену щодо цього (як-от на таких заходах, як весілля), але мені довелося спочатку трохи суворо ставитися до речей, щоб зробити її такою дійсно дістали дриль. Я також налаштувався на такі речі, як пізні закуски, про які ви згадали, або якщо вона захворіла чи щось таке, і стежив за можливими алергічними реакціями на речі. Я дійсно намагався переконатися, що перший місяць я був таким же регулярним і звичайним щодо її розкладу їжі, наскільки це було можливо по-людськи, щоб спробувати зберегти ту послідовність, про яку я згадав.


Це відповідає дуже багато того, що ми зробили - і користь, коли вони дорослішають, це те, що вони часто хочуть чилі на сніданок на наступний день, тому ми ніколи не витрачаємо марна :-)
Rory Alsop

2
Я згоден з багатьма сказаними. Я роблю щось подібне, хоч і не було настільки нюансованим щодо точного розміру порції (і, можливо, варто було б). Я уникаю боротьби за владу, просто ставлячись до їжі при наступному прийомі їжі як доконаного факту. Якщо мій син доклав зусиль, щоб з'їсти і з’їв частину всього, то перестати немає - питання, як ви кажете, відкидання їжі, яка йому навіть подобається на користь десерту чи деякої діяльності, яка його хвилює. Як не дивно, він багато разів просив, щоб його обід, що залишився, був його ранковою закускою. Мені добре допомагати не бути прискіпливим їдцем.
Готовий дізнатися

@ReadyToLearn, ми набагато менш конкретні щодо точних порцій і сьогодні. Очікування повністю стоїть на місці, тому нам взагалі не повинно бути. Плюс до цього, ми очікуємо, що вона буде їсти власну їжу, і це, головним чином, спонукає її прийняти пропорційні розміри. Це означає, що вона вивчає менше м'яса, ніж овочі, наприклад, щоб підтримувати рівновагу. Ми працюємо над "фракціями пластин" зараз.
врівноважена мама

3

Вам слід уникати перетворення їжі у боротьбу за владу. Якщо ви переробляєте їжу для наступного прийому їжі, не загрожуйте робити це; просто зроби це. Іноді діти не голодні, що добре - ви не хочете порушувати нормальну роботу апетиту, що може призвести до проблем з їжею пізніше, змушуючи дитину переїдати. Вживайте всіх звичних заходів, щоб забезпечити нормальний апетит під час їжі (тобто суворо контролювати перекушування), і не хвилюйтесь, якщо дитина деякий час не їсть за їжею. Відсутність якихось розладів їжі, запори тощо, це проблема, яка вирішує себе.

(ETA: Я збираюся залишити цю частину, як для читачів, яка може піти пізніше, хоча я розумію, що ви не використовуєте техніку з новою їжею.) З новою їжею вам слід постійно знати про кілька речей. По-перше, харчова алергія та проблеми сенсорної обробки можуть проявлятися таким чином, що не позбавляють червоних прапорів: дитина приймає удар, коли щось їсть, а лише їсть трохи. Для дитини з алергією або дитини, яка має проблеми з переробкою, змусити їсти неправильну їжу може бути рівнозначним катуванню, навіть якщо з любов'ю задумано. Крім того, навіть для абсолютно нормальних дітей, що не мають проблем з їжею, незнайомий смак або текстура може сприйняти багато експозицій, перш ніж піднебіння розшириться. Щоб найкраще культивувати еклектичне піднебіння, вводити нові продукти в поєднанні зі старими, не перетворюйте жодну страву на боротьбу за владу,

Якщо ваша дитина тримається в пупку або іншим чином має проблеми з кишечником, вам слід проконсультуватися з лікарем і використовувати Міралакс або інший рекомендований метод, щоб дитина регулярно не ходила. Іноді тренування з горщиками, стурбованість втратою частини особистості тощо можуть спричинити, що діти затримаються, або це може статися з цілком природних причин. Тоді може статися одне з двох речей: або дитина просто не є повноцінною, тому що вона має резервну копію, і в цьому випадку це головна проблема для вирішення замість того, щоб примушувати їжу до дитини, або дитина боїться випивати так Не хочу їсти, хоча й голодний. Ці проблеми ніколи не можуть бути вирішені боротьбою за владу в спробах змусити дітей чи примусити їх їсти, тому зверніться до лікаря, якщо це може бути частиною цього.

Розлади харчування, коли дитина буде голодувати, є вкрай, надзвичайно рідкісними явищами, і це не привід наполягати на тому, щоб дитина харчувалася без інформації, що підтверджує такий розлад.

Навіть після введення дитині їжі 7-10 разів або більше, абсолютно нормальна дитина може просто не насолоджуватися певною їжею. Я б не уникав подавати такі страви під час їжі, але я б вжив заходів, щоб включити в кожен прийом їжі деякі продукти, які всім сподобається їсти. Якщо ви розслабитесь і дозволите голоду дитини працювати на вас і чуйно вирішувати можливі запори, харчову алергію та інші проблеми, як зазначено, зрештою у вас все буде гаразд. Це пройде.


Я слідкував за відповіддю, поки вона не заговорила про пуп і регулярно збиралася ... перший пункт - особливо "не загрожуй робити це; просто зроби це" - це добре. Шматочки «нової їжі» для мене також здаються непомітними (як я вже згадував під час запитання, ми спеціально не використовуємо це для нової їжі).
Креаза

Кал може насправді створювати резервні копії у дітей, які страждають від впливу, до тих випадків, коли вони чинять тиск на шлунок або навіть пересипають його. Деякі батьки не усвідомлюють, що їхні діти запори, і вони можуть викликати відмову від їжі до впертості чи іншої причини. Це насправді не рідкість. Вибачте, що забули своє твердження про не вживання його з новими продуктами. Я трохи модифікую відповідь. Основний момент - дозволити голоду дитини повернути його до їжі; Проблема вирішується майже у всіх випадках, як мінімум суєти.
Iucounu

2

Я погоджуюся з відповіддю лукуну, особливо якщо ваша мета полягає у створенні здорових харчових звичок до життя, будь-які боротьби за владу, пов’язані з їжею, ризикують мати набагато більший негативний ефект, ніж конкретні продукти, які їдять. Короткостроково, малоймовірно, що дитина вибере дієту, настільки незбалансовану, що може спричинити проблеми зі здоров’ям.

Я думаю, що важливо чітко знати, що ви, дорослий, сподіваєтесь досягти, коли намагаєтесь здійснити свій вплив. Це не просто питання, оскільки основна мотивація визначає прийнятний результат. Деякі можливі причини:

  • Ви хочете, щоб ваш син їв здорову їжу; в цьому випадку вам було б байдуже, чи він відмовляється від їжі - якщо він не хоче макаронів, він може піти дістати моркву.

  • Ви хочете, щоб ваш син дізнався, що він не може просто їсти кілька улюблених весь час (наприклад, з економічних причин, якщо це м'ясо або харчова упаковка); він, мабуть, ще занадто молодий для цього уроку - він ще не розуміє економіки чи дефіциту, тільки ви надаєте все, що йому потрібно. Якщо вдома є його бажана їжа, він може не розуміти, чому він не може його мати замість того, що знаходиться перед ним.

  • Ви відчуваєте, що оскільки його батьки працювали над приготуванням їжі, він повинен виявляти вдячність, ївши її; У цьому випадку ви повинні усвідомити, що відсутній елемент - це вибір - ми, як дорослі, не готуємо їжу, яка нам не подобається, або якщо одному партнеру подобається, а іншому - ні, це розуміється, що вони не будуть брати участь однаково. Несправедливо чекати, що він з'їсть частину кожної їжі під час їжі, якщо ви не очікували того самого свого подружжя чи гостя.

Чітке знання того, яке значення ви намагаєтеся підтримувати (і переконавшись, що ви перебуваєте на тій же сторінці, що і ваш чоловік), може призвести до того, що ви зрозумієте, що існує більше можливостей для вирішення конфлікту, ніж ви спочатку припускали.


Більше того, він вирішує, що просто не хоче їсти, а скоріше піде пограти, або десерт кращий (навіть якщо його немає). Його не їдять не прив'язують до їжі, яка йому не подобається - він це зробить і з улюбленими обідами, як правило, коли ми отримаємо його на сніданок.
Креаза

Тоді проблема в тому, що він не повертається, і ти турбуєшся про те, щоб він їв достатньо, або що він просить їжу пізніше, і ти вважаєш недоцільним подати їжу, а потім просити їжу до наступної?
фан

Зрештою, це більше, ніж другий - він вирішить, що грати важливіше, ніж їсти все, що є на вечерю, і він краще піде десерт / перекусити пізніше або почекати, поки сніданок (у нього зазвичай є крупа) на щось інше. Частина наших міркувань про те, щоб поставити перед собою таку саму їжу, - це покращити рівновагу (не лише крупи для сніданку та бутерброди з PBJ), і він не може просто "пропустити" їжу, щоб пізніше отримати щось інше ...
Krease

2

Щойно натрапив на цю публікацію, через деякий час після початкової публікації! Цікаво, як згадані тут малята пізніше потрапили в їжу.

Досвід із власними дітьми та онукою, а також у професійних сценаріях сильно свідчить про те, що їжа повинна бути веселою різноманітною та цікавою. З регулярністю і рутиною, яка може бути гнучкою. Тут повинна бути невимушена атмосфера. Не змушуючи і не ускладнювати приємне вживання їжі за допомогою «розумових ігор», таких як переробка нежитої їжі в інший час їжі, навіть в інший день. Це не може бути здоровим для дітей, дещо більше, ніж для дітей до шкільного віку, тут і тепер, якими вони є ідеально і здорово зайнятий. Не потрібно боротися за владу. Розслабтесь! Якщо дитині щось не подобається, спробуйте щось інше. Подайте це на цікавий спосіб - прискіпливі їдці можуть бути більш схильні їсти фрукти в форма обличчя! Нам всі подобаються різні речі. Ми не хочемо заохочувати довгострокові вішання. Навіть розлади харчування. Використовуйте уяву! Занадто багато правил та положень можуть зробити дитину нещасною та побіжною. Пам’ятайте про неповноцінну дитину. Щось може бути не так. І майте на увазі, що тривалий час від чаю до обіду наступного дня. Вечеря та сніданок - чудові!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.