Чи пошкоджує дитячий садок психічно шкоди дітям до трьох років?

Стаття в The Times і запозичили тут говорить про те , що він може зробити дітей постійного психічного шкоди залишити в дитячому садку (дитячий садок) , коли у віці до трьох років .

Шведський соціолог Йонас Хіммельстранд попередив депутатів минулої ночі, що немовлята та діти, які не досягли трьохрічного віку, не повинні перебувати у дитячому садку, а Швеція зараз бачила низку соціальних проблем, спричинених відправленням дітей у ясла до того, як вони будуть готові.

Це погоджується з тим, що моя дружина читала в кількох дитячих книжках, які можуть бути, а може, і не були особливо науковими щодо їх тверджень.

Я стурбований тим, що ми збираємося три дні на тиждень поміщати нашу майже однорічну дочку в ясла (дитячий садок). Інші два дні вона буде з матір'ю та у вихідні, ми обидві. Ми ретельно відібрали ту, в якій була дуже домашня атмосфера, в якій діти здавалися щасливими та впевненими (хоча їжа не є гарною).

Тож я хотів би дізнатися, скільки інших доказів є постійної шкоди дитині в цій ситуації, особливо 3 дні на тиждень. Анекдоти можуть бути цікавими, але я особливо шукаю деякі дослідження, чи підтверджують вони, чи суперечать вищесказаному.

-

РЕДАКТ: FWIW, два роки ми обидва вважаємо, що в нашому випадку ясла в цілому були хорошими для нашої дочки, змушуючи її засвоїти деякі соціальні навички та самостійність. Звичайно, ми не можемо знати, як вона могла розвинутися інакше, тому це лише наша думка.

Деякі основні прихильники теорії прихильності - це теорія того, як діти розвивають стосунки з основним вихователем і як це впливає на їхні стосунки протягом усього життя, як правило, протистоять дитячому догляду, як описано в цій статті . Якщо вивчити теорію вкладень та дитячий садок, ви знайдете більше інформації з цього погляду. Наприклад, ось лекція, яку виступив Річард Боулбі в 2007 році, присвячена проблемі стресу в дитячому саду.

Це свідчить про те, що останній огляд останніх масштабних досліджень дітей 0-3 років, розміщених у будь-якій ситуації догляду, крім домашньої з батьком як основним вихователем, мав неоднозначні результати. У деяких дослідженнях денний садок може посилити існуючі проблеми, якщо мати не буде дбайливим батьком, але не викликає їх. В інших виявилося, що дитячий садок негативно впливає на себе. В той же час більш раннє використання догляду за дітьми було фактично краще, ніж пізніше. Висновок, який зробили автори цього огляду, полягав у тому, що на це питання ще немає простої відповіді.

Ремо Х. Ларго, один із найвідоміших швейцарських психологів з розвитку, має таку думку:

Діти потребують наступності. Для них неважливо, хто забезпечує постійну психосоціальну допомогу. Діти ростуть щасливими та здоровими разом із батьками, одиноким батьком, бабусями та дідусями, усиновленими батьками, прийомними батьками чи тим, хто добре піклується про них.

З цього випливають два правила щодо догляду за дитиною:

(1) Ви повинні приділити дитині достатньо часу, щоб звикнути до нових вихователів.

(2) Опіки, які здійснюють догляд за дітьми, повинні завжди бути одними або двома особами.

Проблеми з денним доглядом виникають через те, що батьки та працівники догляду за дитиною підштовхують дитину занадто швидко відпустити батьків; і тому, що більшість центрів денного перебування переміщують свою робочу силу на основі організаційних потреб, ігноруючи потреби дітей.

Отже (a) якщо ви можете знайти денний догляд, який забезпечує постійність, і (b) якщо ви надаєте дитині час, який вона потребує, щоб звільнити її з власної волі, і, нарешті, (c) якщо ви готові і готові нехай цей доглядач стане настільки ж важливим для вашої дитини, як і ви, тоді ваша дитина буде щасливою і процвітає в денному догляді. Якщо одна з цих трьох умов відсутня, то слід почекати, поки ваша дитина не стане старшою, щоб пережити вашу відсутність без шкоди.

Проблема дослідження цього питання полягає в тому, що майже всі дослідження просто співвідносять «денний догляд проти відсутності денного догляду» з психологічними проблемами і повністю ігнорують питання про якість денного догляду. Справа в тому, що більшості денного догляду не вистачає континенту, який потребує дитина, але це неправда, що щоденний догляд сам по собі є проблемою.

Ларго обговорює свою думку (і окреслює відповідне дослідження) у своїй книзі про розлучення (Глюкліче Шейдунгскіндер, "Щасливо розлучені діти"), ситуацію, коли виникає та сама проблема. На жаль, я не вірю, що ця книга доступна англійською мовою.

Щоб ще більше затуманити води, які вже каламутяться в дослідженнях, що показують протилежні ефекти, нібито всі, спричинені дитячим садом:

Я виріс у Східній Німеччині, де, по суті, всі діти ходили в дитячий садок з досить раннього віку. Коли я була дитиною, більшість (як у «70-90%») були в дитячому садку до першого віку. Однак рівень злочинності тощо був нижчим, ніж зараз, коли дитячий садок значно рідший.

Зараз я б не звинувачував зростання рівня злочинності за зниження рівня дитячих садків. Є так багато інших факторів, які змінилися досить кардинально, щоб звинувачувати будь-які кардинальні зміни. Однак, принаймні, це свідчить про те, що є набагато важливіші фактори, ніж дитячий садок.