Тут, здається, не існує величезної кількості досліджень. Я хотів би прочитати все дослідження, пов'язане з питанням, але не маю доступу до повного тексту через мою установу. Але мені вдалося знайти статтю з коледжу ветеринарної медицини штату Огайо, яка обговорює її. Щоб було зрозуміло, у дослідженні не було досліджено перенесення їх за скраб шиї. Він спеціально рекомендує це як форму стримування під час ветеринарних оглядів, обрізання кігтів, щеплень тощо.
Як застереження, дослідження також проводилося в OSU, тому це певною мірою є піарником, але головний автор спеціально каже, що вважає, що методика безболісна:
"Коти, як правило, здавались більш вмістими, іноді навіть мурливими, і менш боязливими під час ветеринарних процедур, коли затискачі використовувались замість обмеження якимись іншими способами", - сказав Баффінгтон.
...
"Неважко сказати, якщо ти шкодиш тваринам, тому що їм це не подобається, коли ти робиш речі, які шкодять", - сказав Баффінгтон. "Коли коти в цьому дослідженні побачили затискачі, вони часто лягали. Якби коти їх поранили, вони побачили б ці кліпи і намагалися втекти. Якщо що, вплив на них позитивний".
Існує також ця стаття , написана ветеринаром, яка детальніше обговорює дослідження. Він говорить:
Кішки не виявляли ознак болю, таких як тахіпное, тахікардія або мідріаз. Більше того, у 15 кішок, яким було імплантовано телеметричні пристрої, не спостерігалося суттєвих змін частоти серцевих скорочень, артеріального тиску чи температури. Дослідники дійшли висновку, що PIBI не є реакцією на страх чи біль.
Це все для мене звучить досить розумно, спираючись на власний досвід роботи з котами. Я знав декількох, хто підхопив досить сильну неприязнь до речей, пов’язаних із болем чи травмою, як звук важких кроків після того, як їх випадково зіткнули. Навіть якби вони не пов’язували кліп із болем у майбутньому, вони, безумовно, реагували б боязливо, як тільки його зняли, і це не здається так, як це було взагалі.
Автор дослідження характеризує тиск як приблизно схожий на манжету артеріального тиску і не несе реального ризику отримання травм. Тож ідея, що стоїть за технікою, полягає не в тому, як пропонується в запитанні, так щільно щипати шкіру, що кішка не може рухатися. Це скористатися рефлекторною поведінкою, корисною для мам-котів, що керують кошенятами, і що багато котів трапляються утримувати протягом життя. Мені здається насправді малоймовірним, що ніжна щіпка буде заспокійливою і безболісною, як кошенята, але потім стає паралізуючим незручно, як дорослим, викликаючи точно таку ж фізичну реакцію .
З іншого боку, автор, мабуть, має певну приналежність до компанії, яка продає товар для цього. Я думаю, переглядаючи їхній веб-сайт (на який я краще не посилаюся; це знаходиться у другій статті), що він продається ветеринарам, а не власникам домашніх тварин. Я не впевнений, у чому зв’язок, чи дослідження чи ідея продукту вийшли першими; у другій статті йдеться про те, що він передає всі свої надходження на одну з котячих ініціатив OSU. Тож це може бути суттєвим конфліктом інтересів, або університет, можливо, ліцензував його дизайн кліпів після закінчення дослідження, і компанія захотіла його як радника. Я міг бачити, де він, можливо, переконався в дослідженнях, що це корисна методика, і вважає, що ветеринарному персоналу слід легко використовувати техніку послідовно, безпечно. Або це може бути захоплення грошей за допомогою рецензованої реклами. У будь-якому випадку, іншому практикуючому було б банально намагатися відтворити результати дослідження, тому я був би дуже здивований, якщо вони так далеко від межі.
Поряд з цим, Американська асоціація практикуючих котячих тварин і Міжнародне товариство котячої медицини в своїх керівних принципах щодо поводження з Feline-поводженням з коханою справою, що стосуються корінної медицини, говорять про те, що серед ветеринарних фахівців існують певні суперечки. В керівництві посилається на дослідження ОСУ, тому вони знають про його висновки, не повністю приймаючи або відкидаючи їх. Вони також "наполегливо підтримують думку про те, що скрафінг" - який вони відрізняють від відсікання - "ніколи не повинен використовуватися як рутинний метод стримання, а його слід застосовувати лише там, де альтернативи немає". ("Про методи очищення", стор. 9 PDF.)
Особисто я хотів би провести більше досліджень, перш ніж твердо сказати, що це гуманно чи ні. Я не бачив жодних прямих відповідей на дослідження ОСУ чи іншого, що використовує терміни clipnosisабо PIBI. Мій інстинкт полягає в тому, щоб сказати, що я не бачу нічого, що свідчить про те, що це болісно або травматично, і на поверхні це здається розумним, але, прочитавши все це, я все-таки міг переконатись у практиці ветеринарного лікаря в будь-якому напрямку.